Хранители: Часть 1 (Watchmen: Chapter I)

[bulletproof2k]

    

Хранители: Часть 1 · Watchmen: Chapter I

  

      

Год: 2024
Страна: США 
Жанр: мультфильм, фантастика, боевик
Режиссер: Брэндон Виетти · Сценарий: Дэйв Гиббонс, Алан Мур, Дж. Майкл Стражински

      

В ролях:
Мэттью Риз · Кэти Сакхофф · Титус Уэлливер · Трой Бэйкер · Эдриенн Барбо

        

Кори Бертон · Майкл Серверис · Джеффри Комбс · Грэй Гриффин · Келли Ху

        

Синопсис:

Цитата

В альтернативной мировой истории, созданной супергероями, некогда знаменитые «костюмированные искатели приключений» были запрещены обществом, разочарованным в линчевании. Теперь, в 1985 году, убийство Комика, героя, ставшего правительственным агентом, привлекает внимание Роршаха, последнего из объявленных вне закона линчевателей. Расследование Роршаха вовлекает его коллег на пенсии: Ночную Сову, Шелкового Призрака, доктора Манхэттена и Озимандиаса, в конфликт с их прошлым, друг с другом и с тайной, которая угрожает их жизням и миру, стоящему на грани войны.

Трейлер 

WATCHMEN: CHAPTER ll

Изменено 31.07.2024 08:48 пользователем bulletproof2k

[bulletproof2k]

Watchmen Chapter 1 - Exclusive Clip | SDCC 2024

 

Изменено 29.07.2024 17:25 пользователем bulletproof2k

[Andrewx]

Не оч интересно после Зака. Но ради ктулху-кальмара придется смотреть.))

[Boroda4]

Вообще не понятно нахрена

есть комикс

есть Снайдер ультра пупер кат и тут мульт

15 лет маленький промежуток для такого

фильм ван лав

[bulletproof2k]

Мультов о Хранителях до этого не было, к тому же Часть II уже в пост-продакшне.

[Стальной Детройт]

Зочем оно надо после шедевра Снайдера?

[Boroda4]

4 часа назад, bulletproof2k написал:

Мультов о Хранителях до этого не было, к тому же Часть II уже в пост-продакшне.

Да и в ***

лет через 30 можно было бы выпустить. Хранителей Зака сложно переплюнуть. Даже с правильной экранизацией

[bulletproof2k]

Это совсем другая экранизация, к Снайдеру отношения не имеет, его никто переплёвывать не собирается.

[Зрительь]

А вроде есть на ютубе анимированный комикс. Вот забавно будет, когда он окажется лучше этой поделки)

[bulletproof2k]

1 минуту назад, Зрительь написал:

А вроде есть на ютубе анимированный комикс. Вот забавно будет, когда он окажется лучше этой поделки)

Рофлишь, что ли? Там слеплен из картинок, а это полноценный анимационный фильм.

[Зрительь]

1 минуту назад, bulletproof2k написал:

Рофлишь, что ли? Там слеплен из картинок, а это полноценный анимационный фильм.

Вообще без рофла, современные подельники могут сделать сильно хуже старого анимированного комикса.

Я вот то что в отрывке увидел, ну во-первых жёсткий плагиат от Снайдера (по памяти - вплоть до ракурсов), а с точки зрения анимации - это такое *** уровня современного Нетфликс, ленивая поделка трёхмерного целл шейдинга с неповоротливыми анимациями (ооочень инертные и плавные удары, как будто ватные персонажи без костей). Стиля ноль.

[bulletproof2k]

19 часов назад, Стальной Детройт написал:

Зочем оно надо после шедевра Снайдера?

Нет предала совершенству.

6 часов назад, Зрительь написал:

Вообще без рофла, современные подельники могут сделать сильно хуже старого анимированного комикса.

Это вряд ли.

6 часов назад, Зрительь написал:

Я вот то что в отрывке увидел, ну во-первых жёсткий плагиат от Снайдера (по памяти - вплоть до ракурсов)

Не плагиат, а часть сюжета этого фильма.

6 часов назад, Зрительь написал:

*** уровня современного Нетфликс

В этом плане «Нетфликс» один из лучших, дело вкуса, в данном случае твоего.

[Boroda4]

Немного по другому раставлены сцены по сравнению с фильмом. Но тот случай, когда ультимат кат просто уделывает мульт версию. И пусть тут приятная анимация и ближе к комиксу, но фильм Снайдера слишком любим и силен

[Vit_v]

Надо же, какой сюрприз! Интересно, что там Стражинский насочинял?

[bulletproof2k]

Только что, Vit_v написал:

Надо же, какой сюрприз! Интересно, что там Стражинский насочинял?

Пока это загадка. 

[Orientir]

Оригинальный комикс сильно лучше Снайдера, который снял отличное кино но совсем не про то. Поэтому если мульт будет про то почему нет?

[Haggard]

Выглядит как кал из жопы сатаны. Опять это 3д за пол копейки, криво-косо маскирующееся по 2д. Все материалы как из пластика, всё гладенькое и блестящее, ноль воздуха, ноль атмосферы, ноль натуральной текстуры.  Плоская, безжизненная порнография, как и вся подобная "анимация" сейчас. 

Настоящее угробище. 

[Jekse]

Согласен, это выглядит даже хуже чем What if. 

[Boroda4]

3 часа назад, Orientir написал:

Оригинальный комикс сильно лучше Снайдера, который снял отличное кино но совсем не про то. Поэтому если мульт будет про то почему нет?

Пока мульт про Снайдера

[bulletproof2k]

15 часов назад, Haggard написал:

Опять это 3д за пол копейки

Каким образом ты оценил?

12 часов назад, Boroda4 написал:

Пока мульт про Снайдера

Про ComicStory.

[bulletproof2k]

Отсмотрено! Визуал нормальный, но по сути это анимационный пересказ первой части фильма Зака Снайдера со вставками в конце из анимированного комикса «Хранители: История черной шхуны». Из-за большого количества диалогов показался немного нудным. Есть сцена после титров в виде краткого анонса второй части. Рекомендовано фанам одноименного фильма.

[Boroda4]

При том, что эта вставка хреново адаптирована, в отличии от Зача

[bulletproof2k]

7 минут назад, Boroda4 написал:

При том, что эта вставка хреново адаптирована, в отличии от Зача

У Зака этой вставки вообще нет, она отдельно выходила.
Рейтинги.

 

[Boroda4]

В супа пупа кат, все там есть