Топ-250 КиноПоиска.

[Ustas.SSR]

Для художественных полнометражных фильмов должен быть свой топ, для остальных другие рейтинги.

 

В общем-то мысль должна быть понятна. Не важно кто и чего считает...

[LYzzER]

Анимация это совсем другой жанр. Иначе надо в топ и документалку, и короткометражки, и сериалы. Они тоже достойны топа?

Разный формат.

 

Для художественных полнометражных фильмов должен быть свой топ, для остальных другие рейтинги.

 

Мультики крутят в кино? Их озвучивают актеры? В чем дело-то?

[Ustas.SSR]

В чем дело-то?

 

Да всегда найдутся люди, с иным мнением, может для того чтобы выделиться. Без этого никак. И никак не переубедить их, да оно и не надо.

[MysteryMan]

Да всегда найдутся люди, с иным мнением, может для того чтобы выделиться. Без этого никак. И никак не переубедить их, да оно и не надо.

 

Собственное мнение отныне считается выпендрежем? Не разочаровывайте.

[Ustas.SSR]

Собственное мнение отныне считается выпендрежем? Не разочаровывайте.

 

В большинстве случаев - нет. В этом конкретном, раз уж о нем говорим, да.

Если присутствие мультфильмов в топе - общепринятый факт. И было уже высказано несколько железных аргументов.

[MysteryMan]

Если присутствие мультфильмов в топе - общепринятый факт.

 

Как факт может быть общепринятым? Он либо есть, либо его нет.

А вот мнения могут быть разными по поводу этого факта как раз.

 

Так вы запрещаете высказывать свое мнение, если кто-то несогласен с этим фактом?

[Ustas.SSR]

Так вы запрещаете высказывать свое мнение, если кто-то несогласен с этим фактом?

 

Высказывайте, сколько хочеться... Совместно, можете попробовать обосновать. В любом случае, все бесполезно.

[AXEL1713127044]

Полнометражные мульты имеют право соперничать наравне с художественными фильмами. Это факт.

[orange3005]

В большинстве случаев - нет. В этом конкретном, раз уж о нем говорим, да.

 

Как раз в этом случае не так. Свою позицию MysteryMan высказывал уже не один раз. Я вот тоже частично не пооддерживаю наличие мультов в ТОПе, но раз уж так исторически сложилось, то пусть так и будет. Даже на имдб так. Просто другое дело, что мульт невозможно оценивать по тем же параметрам, что и обычный фильм.

 

И еще: много ли вы найдете ТОПов от известных критиков и изданий, где бы присутствовали анимационные ленты вообще или хотя бы в тех пропорциях, что и в нашем ТОП-250?

[LYzzER]

И еще: много ли вы найдете ТОПов от известных критиков и изданий, где бы присутствовали анимационные ленты вообще или хотя бы в тех пропорциях, что и в нашем ТОП-250?

 

Дык там критики, а тут - мнение толпы. Сравнивать бессмысленно.

[orange3005]

Дык там критики, а тут - мнение толпы. Сравнивать бессмысленно.

 

Вопрос был почти риторический. И должен был оканчиваться чем-то вроде "к чему бы это?"

 

Ну а мнение толпы так мнение толпы, кто же спорит - у каждого свои ТОПы, но тогда и в лидерах давно пора ходить сериалу "Друзья" и мультику "Жил был пес", толпа ведь все равно скажет - они круче всех. Просто подобное надо сравнивать с подобным. Я считаю, что анимационный фильм и просто фильм не подобные и сравнивать их не надо между собой. Но с присутствием анимаций в ТОПе уже давно смирился и не возмущаюсь.

[ВАНДАМЧИК]

Это ваше личное мнение. У большинства оно диаметрально противоположное, сейчас на анимацию в полномаштабных мультфильмах убивают столько времени, денег, и сил... Впору и некоторым фильмам завидовать...

Это мое мнение и оно неоспоримо. Но как можно сравнивать игру актеров с мультяшкой? Один стараеться передать все чувство, а другого "делает" художник, где даже лев и робот только мимикой лица могут показать свою грусть, радость и т.д .

[LYzzER]

Это мое мнение и оно неоспоримо.

 

Красава!

 

Режиссура, сценарий, спецэффекты, сандтрек, монтаж видео и аудио - все это в мультфильме присутствует, а от актерской игры - голоса озвучки. Все это в мультиках присутствует, все это присуще и кино.

 

Ну а то, что сравнить мультяшку с актером нельзя, так никто ведь ВАЛЛИ и прочим ЕВАМ и не выдает "Золотые глобусы" за лучшие мужские и женские роли.

[MysteryMan]

Режиссура, сценарий, спецэффекты, сандтрек, монтаж видео и аудио

 

Все это и в сериалах присутствует, нет?

[WhItE_WoLf]

1) Ваше отношение к Топу-250: уважительное, индифферентное, крайне скептическое?

 

Можно сказать уважительное, я часть "прислушиваюсь" к Топу, т.к какой к примеру из двух фильмов мне лучше посмотреть и.т.п

 

2) Какие фильмы на верхних строчках Топа (не буду ограничивать каким-то числом, десятка там или двадцатка, но речь идет о завсегдатаях Топа) на Ваш взгляд не заслуживают своего места?

 

Не думаю что "Побег из Шоушенка" достоин первого места, так же и о "Списке Шиндлера". Думаю что "Бойцовский клуб" заслуживает большего чем пятое место ( на данный момент ). То же самое скажу про "Темного Рыцаря" и "Всегда говори ДА"!

 

3) Какие фильмы в топе совершенно не к месту?

 

Пока ни одного не заметил!

 

4) Ваш любимый(ые) фильм(ы) есть в Топе?

 

"Бойцовский клуб", "Темный рыцарь".

 

5) Сколько (в точности, на данный момент) фильмов из Топа-250 вы смотрели?

 

10 - 15

[Mark]

напрочь убивает этот топ, потому что он крайне слабо отражает реальность плохих/хороших картин, но смотрел почти все, т.е. больше 200.

[ugar]

А вот еще одна документалка пробралась в топ-250.

 

Не очень хорошо помню политику партии на счет док.фильмов в отношении топа-250.

Может, "изгнать злодеев"(с) ?

 

***

 

Я не часто в общем-то мониторю топ на предмет новинок, но сейчас пробежался по названиями полусотни фильмов, которые мною еще не были оценены (читай: просмотрены), и нашел пару свежих фильмов, о которых бы мог узнать еще не скоро.

 

Лично для меня явилось неожиданностью существование фильма "Мечтай и ты будешь путешествовать" (надо будет непременно заняться поисками).

В вот и еще новинка. Пораритетней. Кунг-фу байопик "Ип Ман"

 

В общем, за такие вот находки топу-250 КП отдельное спасибо

Изменено 04.03.2009 11:28 пользователем ugar

[не вижу зла]

Во избежание недоразумений топ нуждается в повышении планки минимума голосов за фильм.

Негоже фильмам с 100-200 голосов быть в топе, в то время как другие с 3000 туда не входят при почти равной оценке.

[Весельчак с топором]

Во избежание недоразумений топ нуждается в повышении планки минимума голосов за фильм.

Негоже фильмам с 100-200 голосов быть в топе, в то время как другие с 3000 туда не входят при почти равной оценке.

 

Насколько я помню, это уже активно обсуждалось ранее. Я сомневаюсь, что много активных интернет-пользователей, смотрели картины Чаплина или классику вроде "Гражданина Кейна" "8 1/2" или "Охотника на оленей". Поэтому я считаю, что такие картины в топе нужны, по меньшей мере, для расширения кругозора публики. По крайней мере, если люди решат, что тот или иной фильм не заслуживает место в топе, на то есть объективное голосование

[Mark]

Я сомневаюсь, что много активных интернет-пользователей, смотрели картины Чаплина или классику вроде "Гражданина Кейна" "8 1/2" или "Охотника на оленей".

 

Сейчас вот поактивничал в о опровержение!

[orange3005]

Во избежание недоразумений топ нуждается в повышении планки минимума голосов за фильм.

Негоже фильмам с 100-200 голосов быть в топе, в то время как другие с 3000 туда не входят при почти равной оценке.

 

Собственно, количество оценок тоже неслабо влияет на оценку для ТОПа. Чем их больше, тем оценка будет выше. То есть ретро-фильму с 200 голосов в активе нужно иметь выше рейтинг, чем фильму с 3000 оценок, чтобы попасть в ТОП. А поднятие планки, как уже говорилось в этой теме, только отсечет от топа многие ретро-шедевры.

[не вижу зла]

сомневаюсь, что много активных интернет-пользователей, смотрели картины Чаплина или классику вроде "Гражданина Кейна" "8 1/2" или "Охотника на оленей". Поэтому я считаю, что такие картины в топе нужны, по меньшей мере, для расширения кругозора публики.

А поднятие планки, как уже говорилось в этой теме, только отсечет от топа многие ретро-шедевры.

 

Топ-это отражение вкусов людей, и если большинство не видели ретро-шедевр, то нечего ему в топе делать.

Больше всего раздражают именно эти "шедевры" 40-х,50-х годов, большинство из которых сейчас уже смотрятся совсем не так, как в ихнее время.

Они может и не теряют актуальности, но сейчас выглядет очень наивно и смешно. даже самые лучшие.

 

п.с. Охотник на оленей -больше 1000 голосов, Гр.Кейн-более 400. (причем ни того ни другого в топе нет всеравно)

 

500 голосов будет нормальной планкой для вхождения в топ

[Mark]

Топ-это отражение вкусов людей, и если большинство не видели ретро-шедевр, то нечего ему в топе делать.

Больше всего раздражают именно эти "шедевры" 40-х,50-х годов, большинство из которых сейчас уже смотрятся совсем не так, как в ихнее время.

Они может и не теряют актуальности, но сейчас выглядет очень наивно и смешно. даже самые лучшие.

 

п.с. Охотник на оленей -больше 1000 голосов, Гр.Кейн-более 400.

 

500 голосов будет нормальной планкой для вхождения в топ

 

Ээээ... а как насчет того, что основная масса интернет юзеров - это те люди, которые думают, что кино началось с Тарантино?! Я так понимаю, что речь идет о том, что такие фильмы должны быть в топе для того, чтобы люди, которые недавно купили телек, смогли что-то и из классики выбрать, не прибегая к скупки кучи дисков и поиску достойного фильма, разве нет?

 

P.S. Кто скажет, что "Веревка" Хичкока выглядит наивно и смешно - пусть первый бросит в меня камень, ну или, допустим "Психо".

[panker]

Топ-это отражение вкусов людей, и если большинство не видели ретро-шедевр, то нечего ему в топе делать.

Больше всего раздражают именно эти "шедевры" 40-х,50-х годов, большинство из которых сейчас уже смотрятся совсем не так, как в ихнее время.

Они может и не теряют актуальности, но сейчас выглядет очень наивно и смешно. даже самые лучшие.

 

п.с. Охотник на оленей -больше 1000 голосов, Гр.Кейн-более 400. (причем ни того ни другого в топе нет всеравно)

 

500 голосов будет нормальной планкой для вхождения в топ

 

Я также против повышения планки порога голосов. Если и стоит поднимать ее, то не до 500-1000, как предлагают некоторые, а до 120-150. И то, торопиться не следует. В противном случае кинематограф 20-х - 70-х годов рискует быть представлен только парой картин Чаплина да советскими фильмами.

 

А товарища не заставляют смотреть весь ТОП. Если его что-то не устраивает - пусть это просто не смотрит.

[не вижу зла]

вот черт. ЕСЛИ КТО-ТО НЕЗНАКОМ С РЕТРО-КЛАССИКОЙ, ТО ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ.

почему топ должен служить ради того, чтобы какие-то дубы несведущие просветились в кинематографе? надо будет-найдут что посмотреть.

 

топ-это беспристрастный список общественного мнения, и он НЕ ДОЛЖЕН НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ потокать кому-либо, и держать в себе РАДИ КОГО-ТО устаревшее кино.