Топ-250 КиноПоиска.

[Magnet]

например ?

 

Например, о том, что вы никогда не слышали о мультицитировании.

 

во-первых, один я уже указал. вы пока возразить ничего не смогли (все)

во-вторых, ок. вот еще один:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/32371/

в топе имбд нет, да и вообще в имдб всего 1к оценок

 

Вроде же о 50-х и раньше речь шла, не?

В любом случае, то, что за него проголосовали больше 5 тысяч человек, о чем-то уже говорит.

[ВАНДАМЧИК]

во-первых, один я уже указал. вы пока возразить ничего не смогли (все)

во-вторых, ок. вот еще один:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/32371/

в топе имбд нет, да и вообще в имдб всего 1к оценок

Про какой какой фильм, тот японский? Так его нет в топе 250. Что про него говорить.

 

На ИМДБ, "достучаться до небес" вобще малоизвестный. А у нас попса, Также каки ВаБанк - оооочень известый фильм у нас, как и "знахарь". А у них(ИМДБ) эти фильм ничто.

[Aklin J]

Например, о том, что вы никогда не слышали о мультицитировании.

знаете что говорит о вас это сообщение?

 

о том что вы как минимум НЕВНИМАТЕЛЬНЫ :-)

 

хотите узнать почему ?

 

Вроде же о 50-х и раньше речь шла, не?

В любом случае, то, что за него проголосовали больше 5 тысяч человек, о чем-то уже говорит.

5к против 800к на имдб за топ ?

не смешите

 

Про какой какой фильм, тот японский? Так его нет в топе 250. Что про него говорить.

 

На ИМДБ, "достучаться до небес" вобще малоизвестный. А у нас попса, Также каки ВаБанк - оооочень известый фильм у нас, как и "знахарь". А у них(ИМДБ) эти фильм ничто.

вывод ?

 

про мультицитирование

 

на форуме с угрюмым функционалом сложно писать что то дельное

 

а мультицитирование - фигня. ибо болшую часть их того что написано в одной портянке никто читать не станет. лучше бы быстрый ответ с авто-цитированием прикрутили. могу показать приличный пример форума с подобным функционалом.

Изменено 13.02.2012 11:55 пользователем Elin-Gil

[ВАНДАМЧИК]

вывод ?

 

Известный и хороший фильм. И смотрится спустя 30 лет технически хорошо.

[Aklin J]

Известный и хороший фильм. И смотрится спустя 30 лет технически хорошо.

 

 

сам то смотрел ?

[ВАНДАМЧИК]

сам то смотрел ?

 

Ну да.

[Aklin J]

Ну да.

 

какой именно из двух?

 

напиши рейцензию на страницу (пусть будет 5-6к знаков) а я посмотрю на досуге

[ВАНДАМЧИК]

какой именно из двух?

 

напиши рейцензию на страницу (пусть будет 5-6к знаков) а я посмотрю на досуге

 

Оба.

 

Делать мне больше нечего. Мне все-равно будешь-ли ты смотреть фильмы или нет. Лишь сказал, что эти фильмы хорошие и известные (Знахарь, ВаБанк). А тебе ответеть не чем. И других примеров нету.

[Sebastian]

какой именно из двух?

 

напиши рейцензию на страницу (пусть будет 5-6к знаков) а я посмотрю на досуге

 

спроси у старших (у родителей, например) про эти фильмы. тебе скажут, что это очень популярное кино, которое, возможно, смотрели не один раз

 

P/S

Есения (1971). Является абсолютным рекордсменом советского кинопроката, опередив по посещаемости все отечественные и зарубежные ленты.

Кол-во зрителей: 91.4 млн.

Оценок на КП: 877

[Aklin J]

Оба.

 

Делать мне больше нечего. Мне все-равно будешь-ли ты смотреть фильмы или нет. Лишь сказал, что эти фильмы хорошие и известные (Знахарь, ВаБанк). А тебе ответеть не чем. И других примеров нету.

 

это все аргументы ?

 

спроси у старших (у родителей, например) про эти фильмы. тебе скажут, что это очень популярное кино, которое, возможно, смотрели не один раз

 

начался откровенный тролинг

 

походу у вас аргументы кончились :-(

 

жаль

 

я думал тут более адекватные и действительно любящие кино люди

 

Посмотрел я вабанк.

 

Ну фильм так себе.

поставил семь из десяти

минус балл за "инсайд мен" который старше и балл за "как украсть миллион" который младше

еще полбала за польшность (которой мне в кингсайзе и сексмисии хватило выше крыши) и получается что ?

моя оценка 5/10

 

обычный середнячок для неискушенного зрителя, одноразовый в своей сути

не стоит он топа

 

зря потратил время :-(

 

но хуже даже не это.

попытки под названием "вабанк2" и 3 - редко когда подобное реализуется хоть сколько нибудь прилично. чаще всего подобные "продолжения" или реинкаркарнации (перезапуски) имеют эпичные провалы во всех направлений. исключений - единицы. но здесь мало того что продолжения. еще и от того же режиссера, что втрое печально.

 

Есения (1971). Является абсолютным рекордсменом советского кинопроката, опередив по посещаемости все отечественные и зарубежные ленты.

Кол-во зрителей: 91.4 млн.

Оценок на КП: 877

 

списался с бабушкой

 

говорит, время от времени весь завод водили. добровольно-принудительно

о чем фильмы те не помнит.

еще говорит что были просмотры, на которых включали свет и допрашивали каждого сидящего в зале.

 

 

а теперь - внимательно смотрим на "аватар" который успешно тонет и делаем выводы :-)

 

то что фильм смотрят - не говорит о рейтинговости. миллион оценок по 6 - фильму не позволит попасть в топ. никогда.

 

плин

 

тот же баянистый оушен и то более красивый чем этот вабанк

 

описание этой есении чем то напомнило сериалишки вроде сантабарбары

 

их тоже миллионами смотрят. какая в них художественная ценность ?

 

я реально поражаюсь. товарещи. чисто для интереса - у кого из вас овер 800 оценок хотябы ? на кп или имдб (такого пока только одного видел) ? а то разговариваем на разных языках

Изменено 13.02.2012 11:55 пользователем Elin-Gil

[Tim25]

Aklin J, оверпостинг-то запрещен. Тиражируете одну и ту же примитивную мысль.

[Aklin J]

"к своим словам добавляю быка" (С)

 

кто не верит - объясните это

http://www.kinopoisk.ru/level/20/day/2012-02-02/#list

почему столько много филмов с new (по сравнению с 1 февраля) и почему некоторые фильмы прыгают на 40 пунктов за один день ?? ??

 

Aklin J, оверпостинг-то запрещен. Тиражируете одну и ту же примитивную мысль.

 

наябедничайте теперь ? похоже это все что вы можете сказать про фильмы и их ценность.

 

лучще что по делу сообщите.

Изменено 13.02.2012 11:57 пользователем Elin-Gil

[Wesly Gibson]

вам нечего делать на кинофоруме, ибо не уважаете легендарное кино, с которых по-сути, кино и начиналось.

А то, что вам не понравилось, плохим это кино не становится, зато оно нравится остальным, поэтому он в топе.

[Tim25]

наябедничайте теперь ? похоже это все что вы можете сказать про фильмы и их ценность.

 

лучще что по делу сообщите.

 

Это вы-то мне говорите? Сколько уже прошу привести пару примеров - так ничего внятного и не дождался.

[Aklin J]

вам нечего делать на кинофоруме, ибо не уважаете легендарное кино, с которых по-сути, кино и начиналось.

А то, что вам не понравилось, плохим это кино не становится, зато оно нравится остальным, поэтому он в топе.

 

опять же - хороший пример - сантабарбаро-подобные. они легендарны ?

их смотрели миллионы?

 

в них есть ценность ?

 

(дабы правильно поняли, а то похоже на этом форуме большие проблемы с чтением чужих постов и пониманием смысла их)

фильмы старые, особенно шедевры - кинолюбителям смотреть надо.

но не всем подряд. когда вы получаете права для автомобиля - вы же не проходите полный курс института начиная от геологоразведки и добычи руды до космических технологий, производства процессоров что в конечном итоге и производит автомобиль. вы просто хотите на нем ездить. возможно вы даже его некупите, а права нужны для иной цели.

 

те, кто хочет, заинтересован - они обязательно выяснят откуда происходит то или иное. и я скажу - среди фильмов-ровестников моих бабушек есть гениальные фильмы, простые и при том невероятно сложные одновременно. многослойные, интересные приемы и все такое прочее.

проблема лишь в том, что смотреть их каждому не надо.

есть замечательный наполовину работающий раздел "рекомендации". вот туда можно пихать что угодно. в любых количествах (хотя про любых - это отдельный разговор)

 

а то получается что дорога из желтого кирпича состоит вовсе не из желтого и не из кирпича

или хуже того - она и правда состоит из желтого кирпича (из которого вообще говоря дороги мостить неприлично)

 

Это вы-то мне говорите? Сколько уже прошу привести пару примеров - так ничего внятного и не дождался.

 

_ПАРУ_ я привел. видимо вы из за своим эго не заметили

Изменено 13.02.2012 11:57 пользователем Elin-Gil

[Tim25]

_ПАРУ_ я привел. видимо вы из за своим эго не заметили

 

Как же трудно из вас выжимать-то )) Просто напишите эти фильмы. Несмотрибельные фильмы "до 40-х", как вы сами и говорили.

[Wesly Gibson]

фильмы старые, особенно шедевры - кинолюбителям смотреть надо.

но не всем подряд. когда вы получаете права для автомобиля - вы же не проходите полный курс института начиная от геологоразведки и добычи руды до космических технологий, производства процессоров что в конечном итоге и производит автомобиль. вы просто хотите на нем ездить. возможно вы даже его некупите, а права нужны для иной цели.

 

Типа эти фильмы будут неинтересны тем, кто начинает смотреть кино? По-любому каждый кинолюбитель приходит к этим фильмам или просто не обращает на них внимание, а не как вы.

[ВАНДАМЧИК]

я думал тут более адекватные и действительно любящие кино люди

 

Всё с тобой ясно. Думаю смысла с тобой говорить нет.Ибо вроде никого ЗА ТЕБЯ в теме нет. Все против тебя и твоих домыслов.

Ты обещал привести прмеры. Мужик сказал - мужик сделал. Кроме ВаБанка за который Себастьян и я вступились, ты ничего не привел. То что ВаБанк тебе не понравился не отменяет того факта, что известный и хороший фильм для других. Тут дела вкуса, поэтому мне все равно что ты поставил. Я его тоже шедевром не называю, но, повторюсь, не отменяет того факта, что известный и хороший фильм для других.

Изменено 13.02.2012 11:38 пользователем ВАНДАМЧИК

[Elin-Gil]

Aklin J, посты советую набивать иным способом, а не оверпостингом. У нас это запрещено. И н6аучитесь уважать читающих, пишите по правилам русского языка: все предложения начинаются с заглавных букв. Иначе впредь я буду удалять ваши сообщения.

[Aklin J]

Типа эти фильмы будут неинтересны тем, кто начинает смотреть кино? По-любому каждый кинолюбитель приходит к этим фильмам или просто не обращает на них внимание, а не как вы.

 

а как я ?

 

это раз

 

два

 

основная идея топа - ответ на вопрос "что посмотреть"

(или "что посмотреть обязательно)

получается, что смотреть то нечего

 

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 (следом следует следующий пост)

 

Всё с тобой ясно. Думаю смысла с тобой говорить нет.Ибо вроде никого ЗА ТЕБЯ в теме нет. Все против тебя и твоих домыслов.

Ты обещал привести прмеры. Мужик сказал - мужик сделал.

типичное мышление посетителя форума "для своих"

 

много таких видел. ты еще не самый "яркий"

 

по делу есть что?

примеры были даны. но успешно проигнорированы КАЖДЫМ из вас. к чему бы это ?

 

Кроме ВаБанка за который Себастьян и я вступились, ты ничего не привел. То что ВаБанк тебе не понравился не отменяет того факта, что известный и хороший фильм для других. Тут дела вкуса, поэтому мне все равно что ты поставил. Я его тоже шедевром не называю, но, повторюсь, не отменяет того факта, что известный и хороший фильм для других.

 

кроме вабанка был еще один фильма. нестранно что ты не увидел.

 

и главное: не могли бы вы описать - для каких других ?

 

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 (следом следует следующий пост)

 

Aklin J, посты советую набивать иным способом, а не оверпостингом. У нас это запрещено. И н6аучитесь уважать читающих, пишите по правилам русского языка: все предложения начинаются с заглавных букв. Иначе впредь я буду удалять ваши сообщения.

 

Первый адекватный пост, хоть сколько нибудь относящийся к теме. Попробую учесть... Хотя не уверен, что у меня это получится вообщу, что есть очень жаль. Набиванием постов не занимаюсь, у меня уже есть форум с овер 40к сообщений на нем.

Удаление - увы, печальная мера, свидетельствующая о форуме "для своих".

В прицнипе, мне плевать на сей форум, на местную тусовку одних и тех же. Однажды я пришел на формулакино форум и три месяца подряд выигрывал "отгадай фильм" (победителю - билеты). А потом - надоел тот слой "накала" (назовем это так), которым меня поливали.

 

П.С.

Зря "правили"

Во-первых потому что нет ответов - что свидетельствует о том, что мой "пост" никто толком не прочитал до конца. Во-вторых, потому что потерана мысль (посты шли через тему, разделение постов - разделение тем, я веду несколько тем паралельно, несколько разоворов. СОздание огромного поста из нескольких - далеко не лучшая затея (формально вы зря потратили время свое и мое, что есть крайне печально).

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 (следом следует следующий пост)

 

Скажите - что читабельность _ПОВЫСИЛАСЬ_ ?

Изменено 13.02.2012 17:36 пользователем Aklin J

[Aklin J]

Типа эти фильмы будут неинтересны тем, кто начинает смотреть кино? По-любому каждый кинолюбитель приходит к этим фильмам или просто не обращает на них внимание, а не как вы.

 

а как я ?

 

это раз

 

два

 

основная идея топа - ответ на вопрос "что посмотреть"

(или "что посмотреть обязательно)

получается, что смотреть то нечего

 

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 (следом следует следующий пост)

 

Всё с тобой ясно. Думаю смысла с тобой говорить нет.Ибо вроде никого ЗА ТЕБЯ в теме нет. Все против тебя и твоих домыслов.

Ты обещал привести прмеры. Мужик сказал - мужик сделал.

типичное мышление посетителя форума "для своих"

 

много таких видел. ты еще не самый "яркий"

 

по делу есть что?

примеры были даны. но успешно проигнорированы КАЖДЫМ из вас. к чему бы это ?

 

Кроме ВаБанка за который Себастьян и я вступились, ты ничего не привел. То что ВаБанк тебе не понравился не отменяет того факта, что известный и хороший фильм для других. Тут дела вкуса, поэтому мне все равно что ты поставил. Я его тоже шедевром не называю, но, повторюсь, не отменяет того факта, что известный и хороший фильм для других.

 

кроме вабанка был еще один фильма. нестранно что ты не увидел.

 

и главное: не могли бы вы описать - для каких других ?

 

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 (следом следует следующий пост)

 

Aklin J, посты советую набивать иным способом, а не оверпостингом. У нас это запрещено. И н6аучитесь уважать читающих, пишите по правилам русского языка: все предложения начинаются с заглавных букв. Иначе впредь я буду удалять ваши сообщения.

 

Первый адекватный пост, хоть сколько нибудь относящийся к теме. Попробую учесть... Хотя не уверен, что у меня это получится вообщу, что есть очень жаль. Набиванием постов не занимаюсь, у меня уже есть форум с овер 40к сообщений на нем.

Удаление - увы, печальная мера, свидетельствующая о форуме "для своих".

В прицнипе, мне плевать на сей форум, на местную тусовку одних и тех же. Однажды я пришел на формулакино форум и три месяца подряд выигрывал "отгадай фильм" (победителю - билеты). А потом - надоел тот слой "накала" (назовем это так), которым меня поливали.

 

П.С.

Зря "правили"

Во-первых потому что нет ответов - что свидетельствует о том, что мой "пост" никто толком не прочитал до конца. Во-вторых, потому что потерана мысль (посты шли через тему, разделение постов - разделение тем, я веду несколько тем паралельно, несколько разоворов. СОздание огромного поста из нескольких - далеко не лучшая затея (формально вы зря потратили время свое и мое, что есть крайне печально).

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 (следом следует следующий пост)

 

Скажите - что читабельность _ПОВЫСИЛАСЬ_ ?

Изменено 13.02.2012 17:36 пользователем Aklin J

[Аэлин]

да какие переходы на личности, омг

назави фильм из топ250 кп, который тебе не нравится, но ты считаешь, что он там заслуживает находиться

и я признаю, что был не прав

 

Только один? "Хороший, плохой, злой" - не мое, смотреть не смогла, выключила через полчаса. Но так как просто это не мое и наслышана о фильме, отношусь к его нахождению в топе лояльно. Пожалуйста

[Аэлин]

да какие переходы на личности, омг

назави фильм из топ250 кп, который тебе не нравится, но ты считаешь, что он там заслуживает находиться

и я признаю, что был не прав

 

Только один? "Хороший, плохой, злой" - не мое, смотреть не смогла, выключила через полчаса. Но так как просто это не мое и наслышана о фильме, отношусь к его нахождению в топе лояльно. Пожалуйста

[ChevChelios]

Я бы добавил в топ фильм P.S. I love you и фильм " Полный привод " )

[Sheldonkuper]

Наконец "Аватар" почти выбыл...