Топ-250 КиноПоиска.

[vasilenko-andrey]

Ребят, не подскажите что за фильм?.

Смотрел давным-давно, и теперь огромная проблема название вспомнить.

Собственно, сюжет, каким я его помню таков:

То ли школьников, то ли студентов, запирают в здании. Если не ошибаюсь, им что-то задали написать. Они это делать отказываются и разбираются между собой. Ох, кое-как вытянул что-то. Подскажите.

[ASamuel]

продолжение Утомленных, реально позор вышел, мне было стыдно смотреть это (((, может местным любителям голливуда и понравится

Я как любитель Голливуда никогда не опущусь до Михалкова и его фэйковых поделок.

[Blood Brother]

Ребят, не подскажите что за фильм?.

Смотрел давным-давно, и теперь огромная проблема название вспомнить.

Собственно, сюжет, каким я его помню таков:

То ли школьников, то ли студентов, запирают в здании. Если не ошибаюсь, им что-то задали написать. Они это делать отказываются и разбираются между собой. Ох, кое-как вытянул что-то. Подскажите.

 

Клуб «Завтрак». От себя добавлю что это великолепное кино. Входит в ТОР между прочим.

[vasilenko-andrey]

Клуб «Завтрак». От себя добавлю что это великолепное кино. Входит в ТОР между прочим.

 

Точно, он! Огромнейшее спасибо. Прям расцеловать готов

[ван]

Cкучно??? 12? Возвращение?? ну тогда понятно......

это не киноразвлекалочка

 

Возможно... А Вы человек-слон, вальс с баширом, мгла - смотрели? Там действие не развивается стремительно, подобно Скале или Борну. Но чисто сам фильм смотреть интересно. А у нас.. я даже не знаю...

 

МГЛА - это типичный американский ужастик-триллер - таких полно, ерунда полная (извините), лет в 15 я такое с удовольствием смотрел.

Если Вам нравится могу посоветовать не хуже, даже мне больше понравился:

30 дней ночи (2007 ужасы, триллер) - типа мглы, тока интереснее и актеры получше играют.

 

Но лучше вместо всех тех вместе взятый лучше посмотреть один настоящий фильм, очень советую:

 

"На грани" (психологический триллер 1997) - этот американский фильм всем рекомендую, я бы ему 9ку поставил, уж не знаю какой у него там рейтинг, настоящее кино про человеческие отношения и т.д...

 

кстати тут посмотрел пару забавных немецких фильмов неоднозначного жанра, во втором вообще идея очень понравилась:

 

1) принцесса и воин

2) неуместный человек

[ван]

И что ? Если не про Чечню - значит отстой ?

"12" Михалкова - это необыкновенно пафосная и неискренняя история, которая меня абсолютно не задела .

отстой я не писал, так как не смотрел тот фильм, меня больше интересует кино на наши темы, а фильм Михалкова несет в себе определенную общественную пользу, в отличии от многих других фильмов, он и не должен ничем задеть а просто дать намек на размышления, не знаю вам наверно просто все равно на то что происходит в нашей стране, а у меня друг в институте чеченец был и я знаю, что наше отношение к проблемам в южных регионах россии пока очень субъективно

[ван]

Естественно, только вот их показывали по тв, а на пк у меня такого нет вообще. А белый бим, москву, журавлей смотрел именно по телевизору.

 

Даааа, когда то по телеку многое можно было посмотреть, щас - ничего, потому что я не понимаю как можно смотреть тот же Солярис с рекламой ну или любой другой фильм, просто не возможно, если токо по Культуре, там вроде нет рекламы

[ван]

Пианист... что то знакомое... там ещё Броуди снимается и он ещё оскар получил. Я давненько его смотрел. Но одну сцену помню хорошо: когда он на фортепиано играет немецкому солдату. Пробило, когда первый раз смотрел...

После окончания - пустота и тоска. Испытал такие чувства, сходные после окончания ЛОСТа. Умеют же люди снимать а! Вот нашим бы поучиться!

 

в корне не согласен ("нашим поучиться"), даже более того уверен в обратном, сдается что вы наше кино хорошее если и смотрите то не с правильным подходом, потом странно что вы тут обсуждаете фильмы, которые смотрели 10 лет назад (я не про пианиста) и очень необычно что вы посмотрели много фильмов которые вам не нравятся, как такое может быть, обычно человек чувствует или ожидает но ожидание не оправдывается, а у вас идея-фикс посмотреть все кино на свете, можно такую кашу получить и ничего не понять, не думаю что вам от этого лучше будет, смотрите то, что хочется и нравится в конкретный и тогда у вас будет объективное представление о фильме режиссере игре актеров!

 

не принимайте близко к сердцу, просто вы так уверенно сказали "нашим поучиться" а я вижу обратную картину, у меня очень много друзей и знакомых у которых есть наши любимые фильмы и они вызывают у них не меньшие чувства чем у вас как вы сказали после просмотра Пианиста...

[ван]

 

12 это не пародия, а ремейк...

 

девушка, а вы смотрели фильм с Мироновым и Фрейндлих

"На Верхней Масловке" 2003 ?

 

кино не для всех, но мне очень близко, о творческих людях, вобще давно такого не было но в конце я дал слабину

[ван]

Я как любитель Голливуда никогда не опущусь до Михалкова и его фэйковых поделок.

 

вы никогда не опуститесь до:

 

# Свой среди чужих, чужой среди своих

# 1976 — Раба любви

# 1977 — Неоконченная пьеса для механического пианино

# 1979 — Пять вечеров

# 1979 — Несколько дней из жизни И. И. Обломова

# 1981 — Родня

# 1983 — Без свидетелей

# 1987 — Очи чёрные

# 1989 — Иллюзия

# 1990 — Автостоп

# 1991 — Урга — территория любви (Урга)

# 1993 — Вспоминая Чехова

# 1994 — Утомлённые солнцем

 

я так вырезку сделал, не все конечно, но многие получили награды как раз на родине голливуда как вы сказали, в том числе оскара

 

то что он сейчас делает - ну бывает, все гении выдыхаются, но все таки 12 мне понравился, остальное... ноу комментс, не проникся, ус 94 наверно его последний шедевр, а вы фейк говорите...

[jest0r]

Даааа, когда то по телеку многое можно было посмотреть, щас - ничего, потому что я не понимаю как можно смотреть тот же Солярис с рекламой ну или любой другой фильм, просто не возможно, если токо по Культуре, там вроде нет рекламы

Да. ) Солярис я как раз смотрел по культуре и без рекламы )))

[Action Man]

Пролистал немного тему и так и не понял, что тут обсуждается. Надеюсь хоть здесь мне ответят, почему в Топе250 комедии Гайдая на таких высоких местах? Не подумайте ничего плохого, я их тоже люблю, но почему такие места мне непонятно. Вот "Служебный роман", например, на 80 месте, "Ирония судьбы" на 180-ом, хотя оценки там тоже высокие и голосов немало, почему такая несправедливость. Странно видеть в десятке, такие картины, как "Иван Васильевич меняет профессию", "Операция «Ы»", все же несерьёзно как-то, есть и более достойные советские фильмы.

[ВАНДАМЧИК]

Пролистал немного тему и так и не понял, что тут обсуждается. Надеюсь хоть здесь мне ответят, почему в Топе250 комедии Гайдая на таких высоких местах? Не подумайте ничего плохого, я их тоже люблю, но почему такие места мне непонятно. Вот "Служебный роман", например, на 80 месте, "Ирония судьбы" на 180-ом, хотя оценки там тоже высокие и голосов немало, почему такая несправедливость. Странно видеть в десятке, такие картины, как "Иван Васильевич меняет профессию", "Операция «Ы»", все же несерьёзно как-то, есть и более достойные советские фильмы.

 

А можно узнать, сколько поставил фильмам Гайдая?

[Action Man]

А можно узнать, сколько поставил фильмам Гайдая?

 

Я оценки вообще решил не ставить, но думаю где-то 9 они заслуживают. Я о другом спросил.

[The Starscream]

думаю где-то 9 они заслуживают

 

ну вот видишь, ты сам ответил на свой вопрос

[Action Man]

ну вот видишь, ты сам ответил на свой вопрос

 

Ну я могу ещё очень многим картинам поставить девятки и десятки, другое дело как их распределить по местам.

[The Starscream]

Ну я могу ещё очень многим картинам поставить девятки и десятки, другое дело как их распределить по местам.

 

в том то и дело это фильм как ты правильно сказал заслуживает оцнки минимум 9, и так считает не только ты, отсюда и высокий рейтинг

[Action Man]

в том то и дело это фильм как ты правильно сказал заслуживает оцнки минимум 9, и так считает не только ты, отсюда и высокий рейтинг

 

Ну неужели "Ирония судьбы" хуже этих фильмов или тот же "Служебный роман", остальных фильмов Рязанова вообще в Топе нет, в отличие от картин Гайдая. Если уж сравнивать, то я бы поменял их местами.

[ВАНДАМЧИК]

Я оценки вообще решил не ставить, но думаю где-то 9 они заслуживают. Я о другом спросил.

 

Под "Любовью" я понимаю оценка 10, ну, или 9. Поэтому предположил, что такую выставил, что, в принципе, являлось бы ответом на вопрос. Но раз так, то могу сказать, что у других это тоже, по настоящему, Любимые Фильмы, которым ставят 10 смело.

А вобще, это сложный вопрос, почему один выше другого. Элементарно ответить, потому что ставили 10 и 9, конечно. Но встает другой вопрос, почему так много? И снова элементарный ответ, дело вкуса и т.п. и т.д. Другими словами, сложно ответить Как-то так

 

Вобще я хотел бы видеть ИВМП на 1-м. А то драма, драма. Надо улыбаться.

[Action Man]

Вобще я хотел бы видеть ИВМП на 1-м. А то драма, драма. Надо улыбаться.

 

А что, это лучшая советская комедия? В драмах тоже юмор есть, если что, в том же Форесте Гампе. Для меня идеально, когда комедия переплетается с драмой, именно это есть в фильмах Рязанова, но я ужаснулся, когда увидел этот список.

[ВАНДАМЧИК]

А что, это лучшая советская комедия? В драмах тоже юмор есть, если что, в том же Форесте Гампе. Для меня идеально, когда комедия переплетается с драмой, именно это есть в фильмах Рязанова, но я ужаснулся, когда увидел этот список.

 

Она выше всех из комедий советов, поэтому и шанс имеет больше. Ни Ирония и ни Роман мне неособо понравились. Да и народ любит больше Гайдая, чем Рязанова.

[Action Man]

Она выше всех из комедий советов, поэтому и шанс имеет больше. Да и народ любит больше Гайдая, чем Рязанова.

 

Эх, видимо мне этого не дано понять

[Cesk Fabregas]

МГЛА - это типичный американский ужастик-триллер - таких полно, ерунда полная (извините), лет в 15 я такое с удовольствием смотрел.

Да какой это ужастик-триллер? Это драма. Многие бездумные люди Пилу, например, также причисляют к ужасам. Вы что считаете, что создатели этого кино акцентировали внимание на тех чудищах, которые были за супермаркетом? Я понял, что самые страшные чудища - это не те, кто прорвались через какую-то занавесу в наш мир, а те, которые сидят в людях (в фильме в одном человеке, актриса вроде Марша Гэй Харден). Очень жаль было военного. Правильно, Дэвид сказал, что люди остаются людьми, пока можно вызвать скорую помощь, 911 и полицию. Если этого нет, то люди превращаются в монстров. Человек пострашнее будет тех чудовищ за дверями.

 

 

30 дней ночи (2007 ужасы, триллер) - типа мглы, тока интереснее и актеры получше играют.

 

Не типа мглы. Может на кинопоиске и написано в жанрах ужасы, триллер, драма, фантастика. Но какого-то из компонентов много, а какого-то очень мало.

 

 

"На грани" (психологический триллер 1997) - этот американский фильм всем рекомендую, я бы ему 9ку поставил, уж не знаю какой у него там рейтинг, настоящее кино про человеческие отношения и т.д...

 

На Грани, по моему с Хопкинсом. Смотрел, достойное зрелище.

[Cesk Fabregas]

в корне не согласен ("нашим поучиться"), даже более того уверен в обратном, сдается что вы наше кино хорошее если и смотрите то не с правильным подходом, потом странно что вы тут обсуждаете фильмы, которые смотрели 10 лет назад (я не про пианиста) и очень необычно что вы посмотрели много фильмов которые вам не нравятся, как такое может быть, обычно человек чувствует или ожидает но ожидание не оправдывается, а у вас идея-фикс посмотреть все кино на свете, можно такую кашу получить и ничего не понять, не думаю что вам от этого лучше будет, смотрите то, что хочется и нравится в конкретный и тогда у вас будет объективное представление о фильме режиссере игре актеров!

 

не принимайте близко к сердцу, просто вы так уверенно сказали "нашим поучиться" а я вижу обратную картину, у меня очень много друзей и знакомых у которых есть наши любимые фильмы и они вызывают у них не меньшие чувства чем у вас как вы сказали после просмотра Пианиста...

 

Ещё раз повторяю, у меня нет идеи пересмотреть всё кино на свете. По поводу понравилось или нет: помимо Хатико, где я уже знал, что там ничего хорошего нет, я нкогда не судил о фильмах по каким то анонсам или тем более рассказам друзей или приятелей.

Яркий пример: они мне посоветовали посмотреть "Завтрак у Тиффани". сказали что это супрефильм, всё такое. Но, посмотрев его, я понял, что это такое ...). Короче, мне не понравилось. Я ведь не буду говорить, что это классное кино, лишь потому что там мало отрицательных отзывов или потому что его многие любят. Не понравилось, забыл. Зачем помнить то всё? Это же глупо.

Теперь наше кино: я отношусь к нему не предвзято. Но, посмотрев достаточно много фильмов (не беру в расчёт советские про бима, москва слезам не верит, про шурика, журавлей и т.д.), слово Россия в стране производителе кино, у меня в настоящее время ассоциируется с провалом. И дело не в предвзятости, а в качестве современных отечественных картин. Я не знаю, долго ли это будет продолжаться, но я очень хочу увидеть действительно достойный наш фильм. Искренне на это надеюсь.

Изменено 05.06.2010 07:07 пользователем Cesk Fabregas

[Cesk Fabregas]

Даааа, когда то по телеку многое можно было посмотреть, щас - ничего, потому что я не понимаю как можно смотреть тот же Солярис с рекламой ну или любой другой фильм, просто не возможно, если токо по Культуре, там вроде нет рекламы

 

Солярис вчера на тв1000 показывали.