Растяпа 30 ноября, 2009 ID: 3226 Поделиться 30 ноября, 2009 Ох Сумерки.Сумерки.....Как я ждала этот фильм.Но посмотрев его я глубоко разочаровалась в нем!!!Это же надо так испортить книгу....кошмар!!!!Верните прошлого режиссера Кейт Хардвик!!!Вот кто может донести до зрителя всю тонкость произведения Стефани Майер.Ведь именно эту часть надо было сделать чувственной.чтобы каждый смог представить себя на месте того или иного героя.А что мы наблюдаем в этой картине.НИЧЕГО!!!!Ничего того что могло бы вести зрителя в шок.ничего чтобы до зрителя бы донеслись все тонкости состояния Беллы в тот трудный период. Я знаю написав это.многие будут критиковать меня.Но подумайте сами.какая из частей была лучше???В какой части мы могли так сопереживать героям.что не вольно сами чувствовали себя часть съемочной площадке????В первой части СУМЕРОК. Все это из-за того что поменяли режиссера,появилось больше денег(но заметьте,нечего нового,как кроме картинка стала ярче ничего не поменялось....) .Новый режиссер погубил картину еще тем что сделал Эдварда,а точнее его походку пафасной!!!!Больше немогу ничего сказать кроме возмущений....... Фильм не удался! 7 из 10:( Канеш, будем критиковать. 1. Отделяете слова от знаков препинания, что за убористый текст без разрывов, читать очень неприятно. 2.Все это из-за того что поменяли режиссера,появилось больше денег(но заметьте,нечего нового,как кроме картинка стала ярче ничего не поменялось....) Не понятно, так поменялось или нет? Сначала Вы клеймите мужУка режиссера, что он де испохабил чудный фильм, а потом пишите эту странную фразу, не понятно. По вашим словам, что первый фильм дурацкий, что этот, только у этого картинка ярче. 3. Фильм можно снять чувственно даже если режиссером гермафродит будет при двух условиях: а) наполненные смыслом и чувственностью диалоги; б) умение актеров их произносить. Второй фильм гораздо лучше Сумерек, потому что тут был единственный актер, который своей игрой наполнил хоть каким-то смыслом бредовый текст - Аро (Шин). Ну, а Кабачок хорошо страдал, и хорошо, что молчал много, хоть не говорил ту ерунду, что лилась с экрана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 30 ноября, 2009 ID: 3227 Поделиться 30 ноября, 2009 А по-моему крики Стюарт во сне хороши. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olenenok999 30 ноября, 2009 ID: 3228 Поделиться 30 ноября, 2009 Ну, а Кабачок хорошо страдал Сттрадать-то страдал, да явно не от любви к "гарной дивчине":tongue: Тут ему каких тока диагнозов не понаставили, и со всеми я согласна)) На его фоне качок гораздо выигрышнее смотрится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукреция 30 ноября, 2009 ID: 3229 Поделиться 30 ноября, 2009 так вот кто эта бесталанная костюмерша! Тиш Монаген! Ну что ж, после такого фиаско в Новолуни надеюсь ее не позовут больше ни в один стоящий проект. Эх, надо было брать Тома Форда - вон в Холостяке Ферта сделал таким стильным мужчиной, глаз не отвести. Эдичку бы так классно приодели...Ладно, Затмение уже сняли, может в Рассвет пригласят более-менее известного дизайнера. Надежда умирает последней.... У меня она уже давно умерла. Вряд ли нас ждет что-то более менее приличное по поводу одежды актеров)) Не, не узрела пока))) Надо пересмотреть будет повнимательней Присмотрись, я узрела в кинотеатре сидючи) И еще узрела смену расцветки платка у Элис) А узел, к слову, был тот же самый, так что наврали нам. наврали) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oxygen 30 ноября, 2009 ID: 3230 Поделиться 30 ноября, 2009 У меня она уже давно умерла. Вряд ли нас ждет что-то более менее приличное по поводу одежды актеров)) Вобще нонсенс. В книге чуть ли не на каждой странице где описываются Каллены уделяется место восхитительной одежде Калленов. И Эдвард там не Эдвард, а манекен с показа Ральфа Лорена, и у Элис с Розитой какая-то суперпупер прога по подбору гардероба, и больше одного раза они в одном и том же не ходят. Нормальному дизайнеру бы развернуться на этой темке! а тут одна скрытая реклама фитнес-клубов и костюмов "на похороны only". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 30 ноября, 2009 ID: 3231 Поделиться 30 ноября, 2009 Вобще нонсенс. В книге чуть ли не на каждой странице где описываются Каллены уделяется место восхитительной одежде Калленов. И Эдвард там не Эдвард, а манекен с показа Ральфа Лорена, и у Элис с Розитой какая-то суперпупер прога по подбору гардероба, и больше одного раза они в одном и том же не ходят. Нормальному дизайнеру бы развернуться на этой темке! а тут одна скрытая реклама фитнес-клубов и костюмов "на похороны only". Надо же какая интересная инфа, опять рассчитана на девочек, как гламурные журнальчики, седня в одной одежке, завтра в другой. Сразу вопрос: на какие шиши папа-Каллен, врач деревеньки, одевает ватагу ребятишек школьников? Нет, понятно, что они богатеи, но как это окружающим поясняется...ааа, да, на бирже он играет и ему всё время прет, счастливчик))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jeen_a 30 ноября, 2009 ID: 3232 Поделиться 30 ноября, 2009 Надо же какая интересная инфа, опять рассчитана на девочек, как гламурные журнальчики, седня в одной одежке, завтра в другой. Сразу вопрос: на какие шиши папа-Каллен, врач деревеньки, одевает ватагу ребятишек школьников? Нет, понятно, что они богатеи, но как это окружающим поясняется...ааа, да, на бирже он играет и ему всё время прет, счастливчик))))) Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос У них же в семье Элис - она-то зорко выглядывает в будущем колебания на бирже, чем приносит своей семье немалые дивиденды Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукреция 30 ноября, 2009 ID: 3233 Поделиться 30 ноября, 2009 Вобще нонсенс. В книге чуть ли не на каждой странице где описываются Каллены уделяется место восхитительной одежде Калленов. И Эдвард там не Эдвард, а манекен с показа Ральфа Лорена, и у Элис с Розитой какая-то суперпупер прога по подбору гардероба, и больше одного раза они в одном и том же не ходят. Нормальному дизайнеру бы развернуться на этой темке! а тут одна скрытая реклама фитнес-клубов и костюмов "на похороны only". Да хотя бы Элис, как самую модницу, одели бы нормально. А то эти странные красные перчатки и шарф непонятный.И эта шерстяная фигня убила лично меня. Понятно, что Эдча как видение всь фильм гоял в одной рубашонке и потной шинельке, ну а Элис то? Кстати, платье на Розали смотрелось неплохо. Оно у нее было одно и на др и в конце, или мне показалось? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 30 ноября, 2009 ID: 3234 Поделиться 30 ноября, 2009 Добралась до "Новолуния". Наверное, все, кто здесь пишет, шли на фильм, нацелившись либо восторгаться, либо хаять его. У меня была промежуточная позиция: мне в свое время понравился роман Майер (хотя я его уже основательно подзабыла), но первую часть лучше не вспоминать. Я думала, что вернусь и напишу: "Трейлер нового фильма Бемабметова про летающую Волгу, который показывали перед "Новолунием", оказался лучше, чем фильм Вайца" - когда свет погас, я начала сомневаться, стоило ли вообще идти в кинотеатр. И тем не менее, на выходе впечатления вполне приятные. Вспоминая, как я с похвалой отзывалась раньше о книгах и говорила, что "Сумерки" - провальная экранизация, надо бы что-то вставить и том, как я оцениваю именно перенос книги "Новолуние" на экран, но это будет сделать сложновато. Вот хотя и нравилась книга, но выветрилась из головы. Могу только оценить самые запомнившиеся сцены. Например, эпизод в Вольтерре или прыжок с обрыва. Оба раза хотела отругать Вайца за то, что он такой торопыжка. У Майер, хотя действие показалось мне напряженным, но и переживания не были забыты, а в кино...Надо бы притормозить, на мой вкус. Несмотря на то, что я плохо помню книгу (как выяснилось), все же у меня было преимущество перед вообще нечитавшими. Мне проще дались диалоги между Беллой и Эдвардом. Человеку, с творчеством Майер не знакомому, наверное, все эти томные перешептывания показались крайне странными. Как сказала одна моя знакомая, которая лето провела в Египте, так ведут себя только египтяне, в плане засорить тебе мозг всякими признаниями. Для них это любимое развлечение. Вот если бы, говорит моя подруга, вампира Каллена звали Ахметом, я бы поверила в его излияниям Ну, пару слов о Паттинсоне, куда ж без этого? Повзрослел его Эдвард. В первом фильме Хардвик, наверное, хотелось, чтобы вампир выглядил на человеческие 17, и Паттинсона одевали в нарочито подростковом стиле, от чего в "Новолунии" догадались уйти. Верное решение. Эдвард теперь ни разу не похож на 17-летнего, но выглядит в разы лучше, хотя всякое благоприятное впечатление убивает на корню дюбляж - это опять томный вампир Ахмет, так я его буду звать =) За волков могу похвалить. Мне, как человеку с собакофобией, у которого в кармане всегда лежит газовый баллон на случай неприятностей с бездомными собаками, было страшновато - на большом экране смотреть. На DVD, наверное, и смотреть-то будет нечего. Вообще, я думаю, именно поход в кино привел к тому, что я настроена доброжелательно. Вполне возможно, дома перед DVD-проигрывателем я бы и не высидела два часа. Оборотни, надо думать, - это черная дыра, в которую спускался бюджет: не такие же они в жизни качки. Паттинсона подправить в фотошопе, небось, проще и быстрее, чем присоединить к Джейку или Сэму всю эту мышечную массу. В итоге страшны, как смертный грех. Еще в трейлере эти гламурные оборотни, как выражается Bella Callen, меня отпугивали. Саундтрек не запоминается, клан Вольтурри отнюдь не выглядит древним. Тошная в других фильмах Дакота Фаннинг со своим эпизодом справилась, а грим вообще изменил ее до неузнаваемости. Эллис дублировали просто чудовищно. Поставлю, наверное, 7 из 10 - щедро. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Madi 30 ноября, 2009 ID: 3235 Поделиться 30 ноября, 2009 Посмотрела сегодня фильм Сумерки."Новолуние" мне больше первая часть понравилась. Вторая как то не очень.Голос Элис просто раздражает. За то не плохие деньги заработал этот фильм за 2 недели. Интересно до миллиарда дойдет ли?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 30 ноября, 2009 ID: 3236 Поделиться 30 ноября, 2009 Посмотрела сегодня фильм Сумерки."Новолуние" мне больше первая часть понравилась. Вторая как то не очень.Голос Элис просто раздражает. За то не плохие деньги заработал этот фильм за 2 недели. Интересно до миллиарда дойдет ли?! Не только голос Элис раздражал Пока самый удачный дубляж у Аро, а его поведение вообще 5 баллов До млрда конечно же не дойдёт Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 30 ноября, 2009 ID: 3237 Поделиться 30 ноября, 2009 Не только голос Элис раздражал Пока самый удачный дубляж у Аро, а его поведение вообще 5 баллов Поведение да, но голос у Майкла намного глубже и ниже в оригинале, но тут справились, согласна. А ваще мне кажется дубляжом занимались люди не шибко любящие эту "сагу", вот они и постебались по полной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 30 ноября, 2009 ID: 3238 Поделиться 30 ноября, 2009 Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос У них же в семье Элис - она-то зорко выглядывает в будущем колебания на бирже, чем приносит своей семье немалые дивиденды Вот это самый непонятный момент фильма. Майер пишет, что видения Элис субъективны, т.е. она видит лишь то, что человек собирается делать и предсказать, что же будет с ценами на Уолл-Стрит она не в состоянии, потому что там не один человек, а рынок влияет на все цены. Это бред. Или я чего-то не понимаю?.. Посмотрела сегодня фильм Сумерки."Новолуние" мне больше первая часть понравилась. Вторая как то не очень.Голос Элис просто раздражает. За то не плохие деньги заработал этот фильм за 2 недели. Интересно до миллиарда дойдет ли?! Нет. Ежели ГП6 не дошёл, то и "Новолунию" не светит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oxygen 30 ноября, 2009 ID: 3239 Поделиться 30 ноября, 2009 Кстати, платье на Розали смотрелось неплохо. Оно у нее было одно и на др и в конце, или мне показалось? Неа, платье было другое, но такое же скууучное и пресное. Я бы сказала, это Роза украсила платье, а не наоборот. Такой фактурной девушке можно было бы подогнать че-нить безбожно роскошное и яркое и шоб побогаче от Валентино или Кавалли, все-таки Роза постоянно любила повыпячиваться - что с машиной,или ... (вспоминаем, в каком стиле Эсме сооружала ей особняк ) Девушка на себе не экономила. Да то, во что была одета Элис и рядом не лежало со стилем Одри Хепберн. Напялить очки с платком и тупо думать, что млин, ты теперича как Одри может ...ну разве что эта как там ее...Тиш. И мне вроде показалось, что во время встречи с Волтурями у Элис эта жуткая пальта была как из жеваного материала, вся помятая..... Короче, Тиш на кол! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrakabryaka 30 ноября, 2009 ID: 3240 Поделиться 30 ноября, 2009 а у Кабачка в глазах тоска была, парнишка начинает играть. Смею предположить, что это у него вообще в принципе тоска от этой эпопеи))) тут на форуме вот совсем недавно читала где-то его высказывания о том, что ему ни первый, ни второй фильм не понравился Робча просто сама откровенность и простодушие Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 30 ноября, 2009 ID: 3241 Поделиться 30 ноября, 2009 Поведение да, но голос у Майкла намного глубже и ниже в оригинале, но тут справились, согласна. А ваще мне кажется дубляжом занимались люди не шибко любящие эту "сагу", вот они и постебались по полной. Та да, вот украинский послушать бы... Ну и оригинал, там хотя бы с чувством все слова выговаривают... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oxygen 30 ноября, 2009 ID: 3242 Поделиться 30 ноября, 2009 Смею предположить, что это у него вообще в принципе тоска от этой эпопеи))) тут на форуме вот совсем недавно читала где-то его высказывания о том, что ему ни первый, ни второй фильм не понравился Робча просто сама откровенность и простодушие "Ты мужским вракам-то не верь!" (с). Мало ли че он там говорил, вот недавно сказал, что блин, жалко, что я такой длинный уродился. Тут уж Крис даже не выдержала и сказала, что кончай, мол, прикалываться, идиот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jeen_a 30 ноября, 2009 ID: 3243 Поделиться 30 ноября, 2009 Вот это самый непонятный момент фильма. Майер пишет, что видения Элис субъективны, т.е. она видит лишь то, что человек собирается делать и предсказать, что же будет с ценами на Уолл-Стрит она не в состоянии, потому что там не один человек, а рынок влияет на все цены. Это бред. Или я чего-то не понимаю?.. Ну может она видит, что собираются делать со своими акциями наиболее влиятельные люди на Уолл-Стрит - продавать либо покупать другие - и их доверенные люди делают тоже самое! ну это только мои догадки - а на самом деле, я думаю, это не столь важно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orla 30 ноября, 2009 ID: 3244 Поделиться 30 ноября, 2009 А мне очень понравились видения, намного лучше чем если бы был один голос. Имхо, не все бы допетрили бы кто именно ей на ушко об опасности шептал, людям надо все разжевывать и показывать. Не все же книгу читали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zladeyka 30 ноября, 2009 ID: 3245 Поделиться 30 ноября, 2009 А мне очень понравились видения, намного лучше чем если бы был один голос. Имхо, не все бы допетрили бы кто именно ей на ушко об опасности шептал, людям надо все разжевывать и показывать. Не все же книгу читали. Ну если с этой стороны рассматривать - то да. Народ, который не читал, и так с трудом въезжает во многие нюансы (судя по отзывам), а просто голос в голове Беллы - был бы еще один повод для вопросов и стебов И опять-таки косяки дубляжа - в оригинале голос у видения звучит как и подобает глюкам (ну в общепринятом представлении ) и вписывается более или менее, не то что в дубляже Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry-m 30 ноября, 2009 ID: 3246 Поделиться 30 ноября, 2009 Сцена расставания получилась у него - он выглядел безразличным, холодным (хотя он и так)))) и сухим...Так что играть он стал лучше, но грим ахтунг... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orla 30 ноября, 2009 ID: 3247 Поделиться 30 ноября, 2009 Ну если с этой стороны рассматривать - то да. Народ, который не читал, и так с трудом въезжает во многие нюансы (судя по отзывам), а просто голос в голове Беллы - был бы еще один повод для вопросов и стебов Вот видите. Плюс, его действительно забыли бы. К концу фильма было бы "Эдвард? Какой Эдвард? Ааааа, тот что в лесу бросил!". А так он постоянно мелькал. А вот то что не стали его голос менять как это было в фильме, он ведь как будто из далека звучал, это зря. Именно это я и имела ввиду. Но у актера настолько мощная харизма, настолько огромен талант, что даже озвучка не могла его испортить))) У Шина такой голос, я просто млею Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 30 ноября, 2009 ID: 3248 Поделиться 30 ноября, 2009 Не знаю, выкладывали тут или нет, пасибо Баффи, она в теме Шина выложила, но стоит и тут ещё раз. Если уже было, то сорри. ОМГ!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrakabryaka 30 ноября, 2009 ID: 3249 Поделиться 30 ноября, 2009 Имхо, не все бы допетрили бы кто именно ей на ушко об опасности шептал, людям надо все разжевывать и показывать. Не все же книгу читали. Ну вот я уже говорила, что можно было картинку оставить только в сцене, когда Белка тонула. А в остальном, по-моему, наоборот, голос придавал бы загадочности. Да и не думаю, что было бы очень сложно как-нибудь обыграть по сценарию, чтобы все догадались, что это Эдик. Либо раз уж взялись показывать, так сделали бы так, что он вполне себе такой полноценный, а не "полупрозрачное непонятночто". Даже сама Бэлла акцентировала внимание на том, что голос Эдварда ей очень четко слышался. А они сделали какую-то невнятную туманность. Что это вообще? Призрак? Глюк? Фантазия? Отсюда и мнение, что либо вообще не нужно было с этой картинкой заморачиваться, либо же сделать ее полноценым глюком, реальным, а не миражом в пустыне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orla 30 ноября, 2009 ID: 3250 Поделиться 30 ноября, 2009 Ну вот я уже говорила, что можно было картинку оставить только в сцене, когда Белка тонула. А в остальном, по-моему, наоборот, голос придавал бы загадочности. Да и не думаю, что было бы очень сложно как-нибудь обыграть по сценарию, чтобы все догадались, что это Эдик. Либо раз уж взялись показывать, так сделали бы так, что он вполне себе такой полноценный, а не "полупрозрачное непонятночто". Даже сама Бэлла акцентировала внимание на том, что голос Эдварда ей очень четко слышался. А они сделали какую-то невнятную туманность. Что это вообще? Призрак? Глюк? Фантазия? Отсюда и мнение, что либо вообще не нужно было с этой картинкой заморачиваться, либо же сделать ее полноценым глюком, реальным, а не миражом в пустыне. Меня вся туманность устраивала, так эфектней и красивше смотрелось, как бы из глубин ее сознания. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.