Сумерки. Сага. Новолуние (The Twilight Saga: New Moon)

[nfnmzyfcfhfnjd]

А я еще один момент непоняла. Объясните кто-нибудь неразумной. Когда Эдик с Белкой расстается (кстати про "сумерки", там я бы их так не назвала), он ей говорит что-то типа "нам надо уехать, ибо Карлайл уже должен выглядеть на 10 лет старше" и типа у людей могут возникнуть вопросы по этому поводу. А как же у людей не возникают вопросы, что Эдик и в 7 лет и в 17 выглядит одинаково. Я что-то не поняла? Книжек не читала, может, поэтому?

[Лен14ка]

Все равно в "новолунии" было много экшена, да и сцен "держите меня семеро" (как Джейк футболку стянул с себя). На такие уловки как зрелищность и неожиданность и расчитыват Вейц.

 

А у Хардвик больше было чувств. Взглядов.

Как Белла смотрела на Эдварда в первый раз в столовой? А как он на нее посмотрел?

Как он на нее смотрел на биологии? Взгляд перед случаем с машиной, взгляды в "признании на лугу", Как он сквозь нее смотрел в больнице, когда она с разборками к нему лезла. Да еще много-много, не буду флудить.

 

Какая картина больше от этого выиграла, наверное, каждая по-своему.

 

Нравится нам "Новолуние" или нет, но оно продолжение первой части и от этого никуда не деться. Будем, как миленькие, пересматривать по нескольку раз.

[Линет]

А как же у людей не возникают вопросы, что Эдик и в 7 лет и в 17 выглядит одинаково. Я что-то не поняла? Книжек не читала, может, поэтому?

Не надо про семь лет, ладно. Эдвард просто готовился выговорить то, что прозвучала далее. А язык не поворачивался, вот и болтал, что в голову пришло.

[Растяпа]

Я что-то не поняла? Книжек не читала, может, поэтому?

Что вообще никаких не читали? Это плоховато!))) Да не сидели они на одном месте дольше нескольких лет, а то представляю жесть - Эдик в яслях))))

 

Все равно в "новолунии" было много экшена, да и сцен "держите меня семеро" (как Джейк футболку стянул с себя).

Кстати, ох уж эта мне футболка, в рану потной футболкой тыкать. И про затянутость, ну вот Бэлла приезжает к Джейку видит его в одних труселях и говорит "Ты подстригся и сделал татуировку?!" И стоят два столба пять минут, ну что это?

[Капелька Соулино]

Это-то и удивляет, что она такая спокойная всё время. Даже тут, парень её бросил, ну порыдала бы для порядку, а она походила по лесу, потом завалилась задрыхнуть под елкой, а токмо потом в течении 4 месяцев во сне вопила

Кто-то рыдает в таких случаях "для порядку", а кто-то в себе молча переживает. Люди-то разные. Че ж все по себе мерить))

Ну характер у девчонки такой, характер. От рождения такая + воспитание (папа-полицейский все-таки, что накладывает определенный отпечаток; у таких плаксивые детки не вырастают).

 

кстати, что она вопила-то? Что ей снилось? Психопатия какая-то прям, то нордический характер, а то ор во сне!!!

Человеческая душа и характер, кстати, тоже - многогранны. Днем она держалась, а ночью вся боль наружу прорывалась. Ей кошмары снились.

И в книге, между прочим, позволяла себе слабость порыдать несколько раз; да и вообще, Майер не расписывала по дням и часам, как именно Белла проживала свою депрессию. Может и плакала ночи напролет в начале; об этом можно только догадаться.

 

И про затянутость, ну вот Бэлла приезжает к Джейку видит его в одних труселях и говорит "Ты подстригся и сделал татуировку?!" И стоят два столба пять минут, ну что это?

 

Отношения выясняли. Не молча же стояли, в конце концов.

[Линет]

Кстати, ох уж эта мне футболка, в рану потной футболкой тыкать. И про затянутость, ну вот Бэлла приезжает к Джейку видит его в одних труселях и говорит "Ты подстригся и сделал татуировку?!" И стоят два столба пять минут, ну что это?

Пройдитесь по теме. Этот вопрос уже обсудили, и вроде даже решили, что все ок.

 

Человеческая душа и характер, кстати, тоже - многогранны. Днем она держалась, а ночью вся боль наружу прорывалась. Ей кошмары снились.

И в книге, между прочим, позволяла себе слабость порыдать несколько раз; да и вообще, Майер не расписывала по дням и часам, как именно

А у неё ведь были слёзы, когда видела сон с Эдвардом и Джейкобом.

И когда Элис вернулась. Кристен, конечно не рыдала. Но эти мокрые глаза... "мне страшно, Эдвард", прям самой больно становилось.

[Klukovka]

ну а мне в общем всё понравилось!

 

Стюарт играла на порядок выше, чем в 1-ой части, стало более эмоциональная, более живая, почему-то я это сразу заметила...

 

Лотнер вообще приятно удивил! Мало того, что его наконец-то постригли, так он ещё и играл на высоком уровне! Я ему так сказать поверила! Он молодец!

 

Эдвард КаллЭн так же неотразим, как и в первой части... По ходу фильма появлялся не так уж и часто, но игрой запомнился.

 

И наконец "придурковато-дебильноватый" Джаспер смог проглотить то, что не проглотил в Сумерках, ну или его живот перестало пучить, а оттого и как-то лучше он выглядел в этой части, ожил так сазать

 

Что же касается последней фразы - то в фильме она выглядела как-то естественно, ожидаемо, а оттого не показалась мне чересчур сопливой. Но вот то, как после этого сразу попёрли титры меня вырубило - уж больно конец и на конец не похож. У меня было такое ощущение, что просто свет вырубили резко! А потом на те вам - The Killers! С таким, наверное, расчётом их в титрах и поставили! Убило всех!

 

Ну а если сравнивать 1-ую часть со 2-ой - то 2-ая, ИМХО, на порядок выше и лучше!

[Нолочка]

А я еще один момент непоняла. Объясните кто-нибудь неразумной. Когда Эдик с Белкой расстается (кстати про "сумерки", там я бы их так не назвала), он ей говорит что-то типа "нам надо уехать, ибо Карлайл уже должен выглядеть на 10 лет старше" и типа у людей могут возникнуть вопросы по этому поводу. А как же у людей не возникают вопросы, что Эдик и в 7 лет и в 17 выглядит одинаково. Я что-то не поняла? Книжек не читала, может, поэтому?

А первый фильм смотрели? Вообще то в Сумерках говорилось что они переехали в этот городок всего 2 года назад... ну плюс-минус события первой части получается максимум 3 года...откуда вообще 10 взялось непонятно... то ли те кто писали диалоги не особо заморачивались цифрами, то ли эта задумка такая- нелепый отмаз чтоб зритель сразу понял что Эд все напридумывал, и на самом деле никуда им не надо уезжать...

[Curt FOB Steelson]

А первый фильм смотрели? Вообще то в Сумерках говорилось что они переехали в этот городок всего 2 года назад... ну плюс-минус события первой части получается максимум 3 года...откуда вообще 10 взялось непонятно... то ли те кто писали диалоги не особо заморачивались цифрами, то ли эта задумка такая- нелепый отмаз чтоб зритель сразу понял что Эд все напридумывал, и на самом деле никуда им не надо уезжать...

Эдвард это придумал, конечно же, для отмазки.

[tsiko]

то ли эта задумка такая- нелепый отмаз чтоб зритель сразу понял что Эд все напридумывал, и на самом деле никуда им не надо уезжать...

Чорт...молодцы... А то по законам жанра этого ни за что не понять

[Klukovka]

Нолочка, так Карлайл живёт там уже давно, может и на протяжении 10 лет, точную цифру я не помню, а вот Эдвард в их семье обитает на протяжении лет так 3-4. Там в фильме говорили о том, что Карлайл со своей женой усыновили своих детей, и они переехали к ним сравнительно недавно.

[Orla]

Нолочка, так Карлайл живёт там уже давно, может и на протяжении 10 лет, точную цифру я не помню, а вот Эдвард в их семье обитает на протяжении лет так 3-4. Там в фильме говорили о том, что Карлайл со своей женой усыновили своих детей, и они переехали к ним сравнительно недавно.

Ты что, Эдвард был первый кого Карлайл обратил. Он с ним уже 92 года, а потом уже остальные появились. Вся семья там живет 3 года на момент Новолуния.

[Klukovka]

Ну так да, но среди людей в 1-ой части я услышала именно это в самом начале, когда Джессика рассказывала Белле про них.

[Линет]

Ну так да, но среди людей в 1-ой части я услышала именно это в самом начале, когда Джессика рассказывала Белле про них.

ну так это легенда или прикрытие

[Нолочка]

Нолочка, так Карлайл живёт там уже давно, может и на протяжении 10 лет, точную цифру я не помню, а вот Эдвард в их семье обитает на протяжении лет так 3-4. Там в фильме говорили о том, что Карлайл со своей женой усыновили своих детей, и они переехали к ним сравнительно недавно.

Стоп ! Причем тут сколько лет обитает Эд в семье доктора ?...Речь то идет о озвученой Эдиком причине отъезда... Ну причем тут 10 лет если в Сумерках(фильме) как минимум 2 раза упоминалось что они только недавно переехали в Форкс ? В столой когда Белл первый раз увидела Калленов ( там было озвучено про 2 года), и когда Джейкоб рассказывал Белле легенду о квилетах , там тоже говорилось что они только недавно приехали ( или вернулись...легенда же )...

[Morrigan_irina]

Фильм просто класс!!!Очень эмоциональный получился и плюс экшн был!Понравилась Кирстен-очень хорошо передала свои чувства без всякого нытья.

Можно сразу заметить,что снимали разные режиссеры.Эта часть получилась более насыщенной,но есть некоторые моменты,которые не понравились.1.это перевод.писклявый голос Элис меня просто доводил до безумия,а ведь в третьей части она будет мелькать постоянно.поэтому жду возможности посмотреть в оригинале.2.Розали!!!Ну я вас умоляю,она должна быть писаной КРАСОТКОЙ.но если в первой части она было еще ничего,то во второй даже Белла смотрелась красоткой.3.Момент,когда Белла разговаривает с Джейкобом под дождем.Я все понимаю,он всего лишь актер,который несколько минут вынужден был стоять под проливным дождем,но его подрагивание немного нервировало,ведь оборотень не боится холода))))Хотя,все это мелочи.Фильм получился отличный и я жду уже продолжения))))

[Klukovka]

Нолочка, ну так я и пыталась про это сказать)

[Rebecca]

так, миссия выполнима, посмотрела Новолуние. Я вам прямо скажу очень ждала этого фильма и мои ожидания оправдались. я знала что иду не на фильм претендующий на премию Оскар, но чесно говоря по отзывам я ожидала что-нибудь на много хуже. Но кино получилось давольно смотрибельно.

Роберт конечно не так уж и часто появлялся в кадре но и того малого времени мне хватило - в Новолунии понравился на много больше чем в Сумерках.

Кристен молодчина - похорошела, и тоже показала себя с лучшей стороны.

про Тейлора скажу только что справился он с ролью.

очень понравилась сцена у Вольтури где Джейн мучает бедного Эдика - умеет Роб играть боль.

[Zladeyka]

. Тим Джейкоб не станет Тим Эдвард.

.

Ну не скажите Уж не знаю можно ли меня обозвать какой-нибудь "Тим", но до Новолуния мои симпатии были исключительно на стороне Эдварда-Роба. Сначала был фильм, потом книги, поэтому образ Эда пошел прекрасно. Читая книги персонаж Джейкоба всегда раздражал, ибо все мое сознание было поглощено Эдвардом, видимо очень уж понравился Роб в гриме и образе вампира, ибо без грима как-то не очень...

Эдвард, Эдвард, Эдвард...

И что вы думаете? Игра Роба настолько меня разочаровала в Новолунии, что ни одно его появления не вызвало никаких эмоций вообще. Жуткие гримасы, никаких настоящих чувств на лице...(это так вкратце) А вот игра Джейкоба была настолько настоящей, что он стал моим любимым персонажем, который заставляет сопереживать вместе с ним. И поверьте я искренне удивлена, что так произошло...не ожидала такого поворота...

 

Но я спорить не люблю, когда речь идёт о любимом. Лучше с единомышленниками обсуждать.

Иногда это невозможно. Как-то даже единомышленники не сходятся к единому мнению по-поводу этого фильм

[Мелисса_Ватрис]

Ну не скажите Уж не знаю можно ли меня обозвать какой-нибудь "Тим", но до Новолуния мои симпатии были исключительно на стороне Эдварда-Роба. Сначала был фильм, потом книги, поэтому образ Эда пошел прекрасно. Читая книги персонаж Джейкоба всегда раздражал, ибо все мое сознание было поглощено Эдвардом, видимо очень уж понравился Роб в гриме и образе вампира, ибо без грима как-то не очень...

Эдвард, Эдвард, Эдвард...

И что вы думаете? Игра Роба настолько меня разочаровала в Новолунии, что ни одно его появления не вызвало никаких эмоций вообще. Жуткие гримасы, никаких настоящих чувств на лице...(это так вкратце) А вот игра Джейкоба была настолько настоящей, что он стал моим любимым персонажем, который заставляет сопереживать вместе с ним. И поверьте я искренне удивлена, что так произошло...не ожидала такого поворота...

 

У меня так не случилось. Всмысле, да, игра Роба разочаровала. Я уже писала об этом в своей рецензии. Но и Джейкоба я как-то не полюбила.

Просто остались смешанные чувства из серии "а был ли мальчик"?

Хотя в сценах, где нам показывают Беллу в глазах Джейка, я тоже думала, что мне его искренне жаль, я ему действительно сопереживала и тогда, когда она ему говорит что-то вроде: "Я должна поехать, не хочу, чтобы он умер их чувства вины". Глаза Лотнера выражали просто мировую скорбь. И да, я посочувствовала. Но это лишь пара моментов в фильме. В остальном я придерживалась и придерживаюсь того же мнения, что и раньше, несмотря на полное отсутствие эмоциональности в Новолунном Эдварде, что искренне полюбила она этого золотоглазого вампира. И всегда любила только его.

 

Кстати, в книге Джейк меня тоже жутко раздражал, особенно в третьей. И эти дурацкие ужимки Беллы, поцелуи с ним. Не понимала я к чему это. Выбрала мужика, так живи спокойно)

[Мелисса_Ватрис]

вот и я о том же, но я ни разу не смотрела на всё это глазами Джейка, а вот после фильма посмотрела (благодаря Лотнеру...госссподя...кто б знал что я такое писать буду..но объективность прежде всего...)

На самом деле, не могу не согласиться. Лотнер хорошо поработал над тем, чтобы мы увидели, что его персонаж не второстепенный в этой вечной любви, что он может выйти и на передний план. После сотого просмотра сегодня отрывками Новолуния (билетёр я, профессия обязывает)), поняла, что первый раз слишком сравнивала книгу и фильм. На третий-четвёртый раз, заходя в зал, я смогла отрешиться от книги и признать, что Лотнер поработал над своим Джейком.

Но к Эдварду так и не прониклась. По прежнему выделила только два момента, где он показал чувства.

[Zladeyka]

И когда ругают, тоже соглашаюсь. Хм, наверное, поэтому моя оценка остановилась ровно на середине шкалы - на 5. Ни рыба, ни мясо.

Мне вот как-то сильно ругать не хочется по той простой причине, что на шедевр фильм не претендует, да и я лично в эту категории его относить не собираюсь. А вот как экранизация книги - фильм вполне съедобный. Иной раз такие "перлы экранизационные" режиссеры выдают, что Сага просто на их фоне лучшая

Правда я не могу назвать себя адекватным ценителем, т.к. читала после просмотра фильма, т.е. образы все были уже навязаны, а так, я просто уверена, что прочитай я сначала книгу, то 100% мне бы не понравились Сумерки вообще и соответственно Новолуние.

Но книга всё же лучше. ИМХО

Для меня это единое целое фильм и книги, поэтому судить что лучше не возьмусь. Вообще, если рассуждать реально...и то, и то детский сад во всех смыслах :lol: но иногда так хочется что-нибудь простого, романтического и нереального

[Мелисса_Ватрис]

Мне вот как-то сильно ругать не хочется по той простой причине, что на шедевр фильм не претендует, да и я лично в эту категории его относить не собираюсь. А вот как экранизация книги - фильм вполне съедобный. Иной раз такие "перлы экранизационные" режиссеры выдают, что Сага просто на их фоне лучшая

Правда я не могу назвать себя адекватным ценителем, т.к. читала после просмотра фильма, т.е. образы все были уже навязаны, а так, я просто уверена, что прочитай я сначала книгу, то 100% мне бы не понравились Сумерки вообще и соответственно Новолуние.

Сначала я ругала себя за то, что все книги, как дура, читаю после выхода фильма, когда образы навязаны. Решила сделать иначе. Горький опыт, никогда больше так не сделаю. [Хотя сама только что закрыла "Жену путешественника во времени", нарыдавшись всласть, и теперь жду появления в сети нормальной версии фильма)].

Первый раз в жизни мне так не понравилось кино, однако, твои слова о "съедобности" фильма, как экранизации попали в самую точку. По книге - по книге, мало отступлений. Жалуюсь я лишь на то, что прочувствовать не дали, а экранизация неплохая и правда.

 

но иногда так хочется что-нибудь простого, романтического и нереального

О да... Наверное, для этого и пишутся такие книги. Чтобы ощутить нереальное, чтобы хоть что-то будоражило твоё воображение.

[Мелисса_Ватрис]

это бесполезно))) для пользы дела хоть без дубляжа смотри что ли

Кстати о дубляже, он просто отвратен. Сразу видно - торопились.

[Капелька Соулино]

В нескольких моментах даже было похоже на то Новолуние, которое я представляла, а потом Вайц снова творил "чудеса" с фильмом

Вот опять же. К вопросу о разнице в восприятии одного и того же материала

По мне, так Вэйц действительно чудо сотворил. Ну может, не такое громкое слово, но он превратил нудноватую и тягомотную, по моему мнению, книгу "Новолуние", в отличную историю, где нет лишнего, где не растекаются мысль по древу, нет зевоты, а от экрана оторваться не можешь.

 

А "Рассвет" я где-то читала, хотели отдать Тиму Бёртону.

 

Это люди просто выдают желаемое за действительное))

Сильно сомневаюсь, что Бертон встанет у руля. Да и вообще, тогда бы мы получили какой-то сюр, выбивающийся из общей стилистики саги Больше чем уверена))