Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Сумерки. Сага. Новолуние (The Twilight Saga: New Moon)

Рекомендуемые сообщения

Да Вы, видно, шутите?!:D

 

Худшего грима, на мой взгляд, и придумать нельзя было.Все недостатки Паттинсона умудрились подчеркнуть.Сегодня пересматривала Сумерки, мэйк ап там, по сравнению с Новолунием, просто королевский. Лично я во втором фильме безупречно- красивого Эдварда не увидела. Так же как и одетых по последней моде остальных Калленов:)

А мне понравился этот грим. В первом фильме они уж больно синюшно смотрелись, а тут глаз не оторвать. На вкус и цвет как говорится.

 

Ну ладно, губы у Эда выделялись, но кожу вампиров они хорошо сделали. Имхо конечно)

Изменено 22.11.2009 20:01 пользователем Orla
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Даже и не представляю, в связи с чем Джейкоб мог так носиться у кинотеатра :unsure: Наверное, в доп.материалы всунут.

Скорее всего он уже готов был вот-вот в оборотня превратиться, у него же как раз в кино первые признаки появились. Вот и побежал домой, не зная что с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коментарий с одного сайта.

yarosx

Вот что меня поражает однако, пресловутая женская логика! Заявления типа: "фильм супер ведь там снимается РОБЕРТ ПАТТИНСОН)=",

"Я в восторге от книги.Здорово,когда воображаемых героев воплощают хотя бы в кино!О да!тут есть на что посмотреть, вернее поглазеть!!!!" и прочие просто бесят! Никакой объективности. Вывод - фильм нравится не потому что интересная фабула, хорошая игра актеров, интрига и прочее, а потому что там играет ТОТ САМЫЙ ОВОЩ (ТСО) на которого все глазеют... Если бы вопросный овощ (РП) вообще бы не играл а весь фильм тупо изображал столбик то фильм все равно будет супер потому что это ТСО?

Девченки, да вы просто жалки!

Мы, пацаны, тоже впадаем в детство и тоже фанатеем от своих игрушек типа Трансформеров, Звездных Войн и Терминаторов, тоже глазеем на Меган Фокс например, но не до такой же степени? Вы когда-нибудь видели парня, который бы визжал в буквальном смысле от восторга при виде роботов или красотки Фокс, писялся кипятком, пускал слюни и нес концентрированную чушь про то, как он мечтает чуть ли не затащить в постель вопросного объекта обожания?

Девченки, мы вас любим, но когда вы начинаете вести себя ужасно, то перестаем, и в эти моменты нам менее всего хочется быть похожими на ваши объекты вожделения типа блестящих патисонов на Солнце!

 

+1000000000000

 

PS. Речь тут не о том какой плохой Пэттисон. Это сделано намеренно. Тут поднимается вопрос фанатизма.

Изменено 22.11.2009 20:03 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И напишу последнее, что не понравилось. -) Совсем вскользь сказали, что у оборотней высокая температура тела, а ведь многих в квилетах раздражает их "полуголость" как раз, надо же им, недовольным, подробнее объяснить, почему они так ходят.

А ведь действительно! А до меня не сразу дошло :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из полюбившихся моментов - урок литературы. Вспомните эти лица – взволнованная Джессика, почти плачущая Анджела, уже плачущий Эрик и… тщетно борющийся со сном Майк (о, Майк, ты – прелесть). Ну и Эдвард, читающий Шекспира… Полцарства за оригинальную дорожку, но и наш г-н Гаврилин? справился отлично.

О да! Это был очень удачный, красочный и забавный момент:).

Еще немножечко про Майка. Не смотря на то, что он в этом фильме выглядит как хавронья:), Майклу Уэлшу прекрасно удалось передать всю сущность Майка. Такой самовлюбленный (все будут смотреть только на меня), слегка трусоватый (сцены после кино), может быть даже хитрый (не знаю где, но вид у него такой). Гораздо лучше, чем в Сумерках.

Уэлшу отдельное спасибо за Майка Ньютона. Да и вообще, все сцены со школьными друзьями выше всяких похвал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне понравился этот грим. В первом фильме они уж больно синюшно смотрелись, а тут глаз не оторвать. На вкус и цвет как говорится. Мне понравился, вам нет, какие претензии?

 

Вот как раз таки в первом фильме никто синюшно не смотрелся, всё было в меру. Но ваша правда и претензий к Вам никаких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как раз таки в первом фильме никто синюшно не смотрелся, всё было в меру. Но ваша правда и претензий к Вам никаких.

Это было мое впечатление, кожа была классная, светились классно, только губы Эду не стоило красить (тайком тырит помаду Элис?:D)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что...я посмотрела...

для начала скажу так. Намного, намного уступает первому фильму. Ну а так как первый фильм не был эталоном хорошего кино, делаем выводы :)

Давайте по пунктам.

1. Грим. Ужас. Местами муки то не хватало, то её было в переизбытке. Она все время скатывалась и местами осыпалась, а еще была какая-то грязная, местами серого цвета, такая же неопрятная как Джокера в Рыцаре :) Ну и в финальных сценах у Эдварда лицо почему-то было присыпано мукой, а тело забыли, или это в нём кровь забежала, приобрёл наконец человеческий оттенок :) В купе с просто кошмарными линзами всё это смотрится крайне непрофессионально!

2. Эдвард должен был подарить Белле на д.р. шампунь. А что, хороший подарок, лучше чем ничего. Во всяком случае, голову станет мыть, а то ходит с месяц не мытой головой. Фу. И раз уж о д.р. Что за боязнь такая перед «старением» (пффф), всегда можно обратиться, что за паника, ах седой волос, что делать? И кстати раз уж об обращении. Почему Эдвард так против этого обращения? Сто за паника?

Знаю ответ есть. Н почему его не в фильме?

3. Сцена расставания. О Боже, сколько наигранной трагедии в диалогах. Актёрам не веришь. Паттинсону особенно. Стюарт как бы немного более гармонично смотрится в печальном образе, пусть и с полутора выражениями лиц в арсенале, я вообще её уже по-другому не представляю.

4. В фильме активная реклама хоть и завуалированная книг Майер. «Почему ты любишь фильмы, где вампиры то и дело кого-то кусает и ни один никого не поцелует» Как будто это обычное состояние вампиров – чмокаться по углам.

5. Тема с адреналином не раскрыта? Почему именно в моменты выброса адреналина Белла могла видеть Эдварда????

6. О каком гриппе шла речь в фильме? О свином? :)

7. Сцена в кинотеатре. Белла сказала, что фильм закончился. А из зала никто не вышел. Ляп.

8. Диалоги вообще атас! Либо диалоги либо их перевод (мне этого узнать не суждено, ибо если первый фильм еще можно пересматривать, то этот просто невозможно, даже ради оригинала). Это какой-то тихий ужас. Ни фига не понятно! Каждый о своем, каждое отдельное слово значение знаем, о чём говорят персонажи с первого раза не понять! На диалоге с Джейкобом в машине я вообще уже думала, что сидеть будем до утра. Да и в целом, слииииииииииииииишком затянутое начало, если не сказать слишком затянутый фильм. Первую половину вообще можно выкинуть, она не несет никакой смысловой нагрузки. Никакого экшена, никакого сюжета, никакого действия. Ваккум.

9. Вопросы из разряда «Почему

Почему Элис разговаривала как мультяшка «пипипипи»?

Почему Феликс был похож на Франкенштейна?

Почему Белла не могла закричать когда бежала к Эдварду? Ответ предполагаю, что такой: она должна была эффектно запрыгнуть ему на шею.

Почему когда она эффектно запрыгнула ему на шею, он был как будто «обессиленный»? От горя? От солнца? Кстати, не поймешь его, то он светится на солнце, то нет :)

Почему при умении перемещаться с нечеловеческой скоростью, Элис и Белла полетели на самолете?

Почему у Эдварда все время была на зубах помада? Куда смотрели гримеры?

Почему оборотни ходят полуголые и куда девается та мизерная одежда, которая все же на ни есть в моменты обращения в волков?

Почему трещина на щеке Эдварда затянулась? И как? И вообще откуда она взялась?

 

 

Что понравилось:

Момент поцелуя Эдвардом в лоб Беллы и как он зажмурился. Хорошо сыграл.

Нуууу..и пожалуй все :)

upd. А нет! Еще очень понравилась Дакота Фаннинг. Всего несколько минут, но сыграла отлично!

upd2. И еще вспомнила сцену на уроке лит-ры. Смешно было )))

 

Не скажу ничего нового, сказав, что фильм снова вышел сырой и недоработанный. Но если в первом фильме мы видим какой-то сюжет, нам интересно смотреть на его развитие, то здесь сюжета как такового нет. Я так и не поняла…о чем фильм-то?

Изменено 22.11.2009 20:18 пользователем tsiko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коментарий с одного сайта.

 

А вы своими словами написать не могли? Обязательно нужно кого-то цитировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Элис разговаривала как мультяшка «пипипипи»?

 

Да ну блин!

 

Как человек, который не собирается смотреть "НюМу" в официальном переводе, я, похоже, изведусь, если не услышу эту озвучку. Ну все только о ней и говорят!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну блин!

 

Как человек, который не собирается смотреть "НюМу" в официальном переводе, я, похоже, изведусь, если не услышу эту озвучку. Ну все только о ней и говорят!:)

 

Посмотри. Только ради этой озвучки стоит его посмотреть :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, не было вот этого:

 

91382815c313t.jpg

 

Даже и не представляю, в связи с чем Джейкоб мог так носиться у кинотеатра :unsure: Наверное, в доп.материалы всунут.

Видать он убегал из кинотеатра когда начались "перемены".

Да ну блин!

 

Как человек, который не собирается смотреть "НюМу" в официальном переводе, я, похоже, изведусь, если не услышу эту озвучку. Ну все только о ней и говорят!:)

Мазохизм))А если серьезно то народ успокойтесь я к концу фильму уже и не замечал писклявость)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видать он убегал из кинотеатра когда начались "перемены".

 

Было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Эдвард так против этого обращения? Сто за паника?

Знаю ответ есть. Н почему его не в фильме?

 

 

Странно вы фильм смотрели. Об этом там говорилось и не раз. Эдвард считал что у вампиров проклята душа и он не хотел красть душу Беллы и хотел что бы она прожила жизнь нормального человека

 

Тема с адреналином не раскрыта? Почему именно в моменты выброса адреналина Белла могла видеть Эдварда????

 

 

Потому что Эдвард перед уходом просил Беллу не творить глупослей и не подвергать себя опасности. Видимов этот момент подсознание Беллы проэцировало прозьбу Эдварда и она слышала его голос.

 

О каком гриппе шла речь в фильме? О свином? :)

 

 

О кишечном, об этом говорилось в книге. В фильм почему-то не включили

 

Почему Элис разговаривала как мультяшка «пипипипи»?

 

Привет русскому дубляжу

 

Почему Феликс был похож на Франкенштейна?

 

Потому он был высокий и крупный, сходство с Франкинштейном плод вашей богатой фантазии))

 

Почему когда она эффектно запрыгнула ему на шею, он был как будто «обессиленный»? От горя? От солнца? Кстати, не поймешь его, то он светится на солнце, то нет :)

 

Потому что он почти не питался, и действительно был практически обессилен

 

Почему при умении перемещаться с нечеловеческой скоростью, Элис и Белла полетели на самолете?

 

Океан они вплавь поплывут? А бежать будут у всех на виду с Беллой на загривке?

 

 

Почему оборотни ходят полуголые и куда девается та мизерная одежда, которая все же на ни есть в моменты обращения в волков?

 

В фильме об этом говорилось. Температура их тела 42 градуса, и они не чувствуют холода, по книге, обращаясь они привязывали шорты к ноге, что бы потом могли одеть их. Либо как Джейк порвать одежду и бегать в чем мама родила.

 

Почему трещина на щеке Эдварда затянулась? И как? И вообще откуда она взялась?

 

Ну по книге тела вампиров твердые как камень, отсюда трещена, а затянулась потому, что регенерация моментальная. Или вы не видели как у вампиров раны моментально затягиваются?

 

здесь сюжета как такового нет. Я так и не поняла…о чем фильм-то?

 

Вы совсем невнимательно смотрели или не хотели смотреть. Эдвард уезжает. Любовный теугольник. Новые герои. Оборотни, Волтури. Сюжет на лицо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы своими словами написать не могли? Обязательно нужно кого-то цитировать?

 

Я решил что лучше не напишешь. Да и просто неохото.;) вы по делу напишите что об этом думаете то. Честно, лично меня ситуация с Новолунием удивила! Как буд то мало хороших девчачих фильмов выходит(с хорошими красивыми мужчинами и тд). Я вот тоже по фильмам фанатею, но свою половинку не мучаю к примеру. Вы же должны почувствовать что парню фильм не понравиться или нет? Где ваше чутье? Или пытки любите?

Мы на вас так не отыгрываемся. 1ю часть смотрел-понравилось. Но не более...средний фильм...Дракула или Интервью с вампиром намного лучше я считаю. А тут тема заеженая. Да подана криво(личное мнение). И удивляет то, что в рецензиях напишут кучу минусов а в результате высший бал-фанатизм в чистом виде нет? 6 из 10 фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я решил что лучше не напишешь. Да и просто неохото.;) вы по делу напишите что об этом думаете то. Честно, лично меня ситуация с Новолунием удивила! Как буд то мало хороших девчачих фильмов выходит(с хорошими красивыми мужчинами и тд). Я вот тоже по фильмам фанатею, но свою половинку не мучаю к примеру. Вы же должны почувствовать что парню фильм не понравиться или нет? Где ваше чутье? Или пытки любите?

Мы на вас так не отыгрываемся. 1ю часть смотрел-понравилось. Но не более...средний фильм...Дракула или Интервью с вампиром намного лучше я считаю. А тут тема заеженая. Да подана криво(личное мнение). И удивляет то, что в рецензиях напишут кучу минусов а в результате высший бал-фанатизм в чистом виде нет? 6 из 10 фильму.

 

Ну давайте не будем начинать спор по поводу того зачем девАчки тащут мальчеГоф на Новолуние. Если любит-потерпит два часа, а подруге приятно. Я могу в любом фильме найти уйму минусов, но одновременно фильм мне может неимоверно нравиться, парадокс скажете. ДА нет обычное дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну давайте не будем начинать спор по поводу того зачем девАчки тащут мальчеГоф на Новолуние. Если любит-потерпит два часа, а подруге приятно.

Да и не только на "Новолуние". В свое время так на "Титаник" тащили. И не только.

Да и мальчеГам удобно - можно посмотреть "Новолуние" в свое удовольствие, не опасаясь что "пацаны уважать перестанут".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно вы фильм смотрели. Об этом там говорилось и не раз. Эдвард считал что у вампиров проклята душа и он не хотел красть душу Беллы и хотел что бы она прожила жизнь нормального человека

Нет, об этом не говорилось. Об этом вскольз упоминалось, зритель опять вынужден додумывать сам :)

 

 

Потому что Эдвард перед уходом просил Беллу не творить глупослей и не подвергать себя опасности. Видимов этот момент подсознание Беллы проэцировало прозьбу Эдварда и она слышала его голос.

Я же не об этом :) А о том, почему именно в моменты выброса адреналина. Адреналин не всегда выбрасывается в кровь в моменты опасности.

 

 

 

 

О кишечном, об этом говорилось в книге. В фильм почему-то не включили

Ппффф, об этом зритель сам должен догадаться...еще одно док-во тому, что фильм как будто рваный.

 

 

 

Потому что он почти не питался

Чем? Они ж вроде и так не питаются?? мм??

 

 

 

 

Океан они вплавь поплывут? А бежать будут у всех на виду с Беллой на загривке?

Ну с Эдвардом же бежали...

 

 

 

 

обращаясь они привязывали шорты к ноге, что бы потом могли одеть их.

креативно )))

 

 

Ну по книге тела вампиров твердые как камень, отсюда трещена, а затянулась потому, что регенерация моментальная. Или вы не видели как у вампиров раны моментально затягиваются?

Твердые как камень? Откуда тогда раны???

 

 

 

Вы совсем невнимательно смотрели или не хотели смотреть. Эдвард уезжает. Любовный теугольник. Новые герои. Оборотни, Волтури. Сюжет на лицо

Это вы мне сейчас происходящее описали в фильме, но не сюжет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и мальчеГам удобно - можно посмотреть "Новолуние" в свое удовольствие, не опасаясь что "пацаны уважать перестанут".

 

Я Новолуние в кино 2 раза смотрела, и оба раза я видела компании и парней человека по 4, взрослые лет по 25, нормальные с виду. Что они там делали без девушек понять не могу, и вели себя прилично, что удивительно. Не ржали не коментировали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, об этом не говорилось. Об этом вскольз упоминалось, зритель опять вынужден додумывать сам :)

Да вроде в начале фильма прямым текстом говорилось про "Проклятые души", или у меня глюки?

 

Я же не об этом :) А о том, почему именно в моменты выброса адреналина. Адреналин не всегда выбрасывается в кровь в моменты опасности.

Я вообще не понял,

дух Эдварда - это глюки Беллы были или что?

 

 

Чем? Они ж вроде и так не питаются?? мм??

Да вроде кушают зверье, об этом в первой части говорилось.

 

Ну с Эдвардом же бежали...

Дык то же по лесу бежали. А в Италии их бы явно заарканили, тем паче что в Европе плотность населения почище Штатовской.

 

Это вы мне сейчас происходящее описали в фильме, но не сюжет. :)

Да ладно, не придирайся, все сюжеты Шекспир выдумал, а все остальное - вариации на тему :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:

В общем, я о том, что существует огромное количество гораздо более удачных трагизмов, мелодрам и страданий.

Антон, отвечу на твой комент, хоть и старенький уже :)

Об этом даже Эдвард говорил. Помнишь фразу "Есть трагедии и посерьёзнее" на уроке лит-ры...

Так и представляю себе, как вся съёмаяная группа стебётся над в процессе съёмок и как закатывают глаза читая и исполняя очередную абсурдную ситуацию :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, об этом не говорилось. Об этом вскольз упоминалось, зритель опять вынужден додумывать сам :)

 

Об этом говорил Карлайл когда зашивал руку Белле, потом её разговор с Эдвардом у машины. Внимательнее нужно быть.

 

Я же не об этом :) А о том, почему именно в моменты выброса адреналина. Адреналин не всегда выбрасывается в кровь в моменты опасности.

 

Адреналин не совсем подходящее слово. Белла слышала голос Эдварда в момент опасности, любой. Будь-то хулиганы, катание на мотоциклах или прыжок со скалы.

 

 

Ппффф, об этом зритель сам должен догадаться...еще одно док-во тому, что фильм как будто рваный.

 

Я думаю только вас заинтересовало какая там именно разновидность гриппа, это сюжету не нужно.

 

 

Чем? Они ж вроде и так не питаются?? мм??

 

Они не питаются??? То ли вы за идиотов всех вокруг держите, то ли напрочь не в курсе того, что происходит в фильме и книгах.

Они пьют кровь ЖИВОТНЫХ, запомните уже.

 

 

Ну с Эдвардом же бежали...

 

Но не на другой КОНТИНЕТ, а всего лишь по лесу

 

 

Твердые как камень? Откуда тогда раны???

 

Убить или ранить вампиров могут либо другие вампиры либо оборотни.

 

 

Это вы мне сейчас происходящее описали в фильме, но не сюжет

. :)

 

А происходящее это не есть сюжет? Весело размышляете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде кушают зверье, об этом в первой части говорилось.

 

Не кушают.

 

Про глюки - я тоже не поняла :)

 

И насчет сюжетов. Все остальное то вариации и пусть выдумал их Шекспир. Но ТУТ СЮЖЕТА НЕТ. И хоть убей меня теперь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Новолуние в кино 2 раза смотрела, и оба раза я видела компании и парней человека по 4, взрослые лет по 25, нормальные с виду. Что они там делали без девушек понять не могу

Может, кино смотреть пришли?

Я тоже, вполне себе дядька уже с виду, с двухнедельный щетиной на 30+ выгляжу, и вообще на "Новолуние" один пошел. Вроде косо не смотрели :D

 

И насчет сюжетов. Все остальное то вариации и пусть выдумал их Шекспир. Но ТУТ СЮЖЕТА НЕТ. И хоть убей меня теперь :)

По последнему - отказать!

Все остальное - ну мне так не показалось, вроде какой-то сюжет был-таки. Да и все равно я больше на Беллу смотрел.

Изменено 23.11.2009 18:30 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И удивляет то, что в рецензиях напишут кучу минусов а в результате высший бал-фанатизм в чистом виде нет?

 

Да минусы то, у нас не большие. И то в большинстве своём из-за того, что слишком хорошо знаем книгу. Первая неосознанная реакция - сравнение. Там так, а здесь эдак.

Но я за себя скажу. Так как я историю знаю, я к ней привыкла в том виде, что у меня в голове. И понятно, что есть не совпадения с моим видением, и понятно, что я должна привыкнуть. Но это не те минусы, которые не приятны. Второй раз посмотрела, и кажется уже, что так и надо.

А в целом над этим фильмом хорошо поработали, книга очень хорошо адаптированна, нужные сцены и диалоги есть. И главное актёры замечательно справились со своими ролями. Если первый раз я не осознанно сравнивала, то во второй я просто наслаждалась фильмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...