Таксист (Taxi Driver)

[Бодхисатва]

Но всех людей не переделаешь. Более того, почему мы иногда думаем, что наше представление о мире единственно правильное и по-другому нельзя? Может быть, надо изменить свое отношение к миру? Но в таком случае очень легко переступить едва заметную грань между изменением своих взглядов на жизнь и осознанием своей беспомощности.

 

Да, именно этот "грех невмешательства" стал одной из главных тем легендарной ленты Скорсезе. Таким макаром, когда вокруг сплошные наркоманы и сутенеры, герой Де Ниро производит впечатление единственного нормального человека во вселенной фильма. Он не хочет мириться с развратом, поэтому и начинает борьбу с неугодными.

 

Интересно, что сценарист фильма Пол Шредер основывался на реальной истории некоего психопата из Денвера по имени Артур Бремер, который в 1972 году совершил покушение на местного губернатора. Любопытно еще и то, что Бремеру на момент выхода Таксиста было 26 лет, также как и Трэвису Биклю - персонажу Де Ниро.

[Kiri2l]

Как-то у тебя не сходится - сначала "нормальный":

 

герой Де Ниро производит впечатление единственного нормального человека во вселенной фильма. Он не хочет мириться с развратом, поэтому и начинает борьбу с неугодными.

 

а потом "психопат":

 

Интересно, что сценарист фильма Пол Шредер основывался на реальной истории некоего психопата из Денвера по имени Артур Бремер

 

но это так - шутка

 

Ну а если серьезно, то и правда такой человек как Тревис будет восприниматься обществом скорее как псих. Нормальное отнюдь не нормально, если оно не принято большинством. Мне на эту тему очень нравится сказка из "Серпико" про короля и отравленный колодец.

[Бодхисатва]

Как-то у тебя не сходится - сначала "нормальный":

 

 

 

а потом "психопат":

 

 

 

но это так - шутка

 

Ну а если серьезно, то и правда такой человек как Тревис будет восприниматься обществом скорее как псих. Нормальное отнюдь не нормально, если оно не принято большинством. Мне на эту тему очень нравится сказка из "Серпико" про короля и отравленный колодец.

 

Мне кажется восприятие Трэвиса как нормального-ненормального зависит от мировоззрения самого зрителя и его желания понять этого героя - этим фильм и хорош, что позволяет выбирать.

[Kiri2l]

Мне кажется восприятие Трэвиса как нормального-ненормального зависит от мировоззрения самого зрителя и его желания понять этого героя - этим фильм и хорош, что позволяет выбирать.

 

Согласен. Мне вообще больше нравится, когда образ в фильме неоднозначный (хороший/плохой). Каждый человек - и Добро, и зло. И борьба между ними идет всю нашу жизнь.

Тревис как раз такой:

 

 

убивает - плохой. Но кого он убивает и главное что им движет - и уже совсем по другому воспринимаешь человека.

 

[Telecaster]

Ну что еще тут добавить?

"Зачитанный до дыр" в свое время фильм.

Фильм, после которого я стал смотреть на кино, как на искусство...своего рода критерий для меня... Что ни сцена - то как отдельная картина (и разговор с мужем-рогоносцем в такси, и сцена покупки оружия, и сцены одиночества в квартире и т.д.)... Старое добротное кино, которое не устаревает и содержит до сих пор актуальность в себе... Ни один фильм, на меня так сильно не действовал, как "Таксист" в свое время...

Изменено 28.04.2010 08:59 пользователем Telecaster

[Volfman]

Величайшая работа Скорсезе и Дениро! Немножко странноватая, но философская и со смыслом. Классные фразы про дождь, который смоет всю грязь города, очистит землю от плохих людей.

[smile49]

Недавно посмотрел этот фильм. Проникся почти идеальной игрой ДеНиро и отлично воссозданной атмосферой Нью - Йорка, города, который прогнил до самого основания, с его наркоманами, преступниками, сутенерами и проститутками. Но некоторые сцены вгоняли в ступор

 

Зачем он приходил на площадь, в день речи сенатора? Почему после кровавой резни его не посадили? Хотя бы за хранение незарегистрированного оружия? В теме читал версию, что счастливое будущее это результат предсмертных галлюцинаций, но эта версия кажется весьма странной.

 

Но сделан фильм на мастерском уровне конечно же.

[Хмарочес]

Но некоторые сцены вгоняли в ступор

 

Зачем он приходил на площадь, в день речи сенатора? Почему после кровавой резни его не посадили? Хотя бы за хранение незарегистрированного оружия?

 

Не хватило улик. Он объяснил, что оружие было нужно для самозащиты от сенатора.

[Ergus]

Но некоторые сцены вгоняли в ступор

 

Зачем он приходил на площадь, в день речи сенатора? Почему после кровавой резни его не посадили? Хотя бы за хранение незарегистрированного оружия? В теме читал версию, что счастливое будущее это результат предсмертных галлюцинаций, но эта версия кажется весьма странной.

Почему незарегистрированного? К тому же есть еще версия

что все, что происходит после перестрелки, иллюзия. А на самом деле Тревиса убили.

 

Сложно судить насколько эта версия верна, но право на жизнь имеет.

[jest0r]

Чего-то сейчас сижу думаю, а ничего внятного сказать то про фильм не получается. Могу сказать что похож на брата балабановского, да и все. Сделан фильм отлично, развязка нравится

Фильму пожалуй 9.

[Ural Highlander]

Почему незарегистрированного?

 

В магазине Трэвис говорит продавцу, что у него нет документов на оружие.

 

Сам впервые посмотрел фильм буквально на днях. Классно прорисованы персонажи. Отличная работа оператора – город получился атмосферным. И первые кадры с такси, выезжающим из тумана – очень круто.

 

Де Ниро – человек с интеллектуальным лицом. И всегда что-то мешает его представить парнем попроще – как это было в том же «Однажды в Америке». А здесь образ Трэвиса ему удался на все сто – парень простой, недалёкий, потому прямолинейный, наивный. И есть у него какая-то дурость, бесовость в глазах. Вообще чем-то напоминал этакого Фореста Гампа в реале – каким бы он на самом деле был после Вьетнама.

 

Интересно, что о чистоте Бэтси он судит больше по воздушному платью и кудрям,

а затем низвергает её с пьедестала, когда она отвечает ему непониманием. Они из разных миров – ей всего лишь противна животная вульгарность и откровенность людей улиц, ей странна непосредственность Трэвиса. Это вполне логично, но не для таксиста, который и представить не может, что жизнь можно мерить разными линейками. Его обидели, и он сразу делает категоричные, хоть и не логичные выводы – это поведение ребёнка.

Забавно, что Бэтси на самом деле чернее проститутки Айрис, но по причине, оставшейся неведомой для Трэвиса – ей плевать на людей, она призналась в этом Тому, когда они обсуждали предвыборную кампанию.

 

Трэвис – абсолютно реалистичный «народный мститель». Он действительно не в себе, этим и объясняется его готовность утопить криминал в крови. Это понятнее, чем поведение героя Бронсона в «Жажде смерти». Не совсем понятно только, почему он решил убить кандидата в президенты. Не укладывается в его логику. Резня, которую он устроил в конце – конечно, поступок абсолютно дикий с точки зрения нормального человека, но естественный для психа, который вбил себе в голову буквальный смысл призыва сенатора к действию.

 

Вообще, после просмотра фильма и подумать не мог, что последнюю сцену можно трактовать как-то двояко.

А тут зашёл в тему и вижу, что реальностью её считает даже большинство. Независимо от замысла Скорсезе на последних кадрах я был уверен в иллюзорности происходящего. И, конечно, зеркальце тут не при чём. Да, говорили о сомнительности столь раннего освобождения Трэвиса после убийства троих человек. Но посмотрите на его товарищей, на Бетси – они считают его героем, горды, что знают его. Это Бетси-то? Как такая чистюля может испытывать симпатию к убийце с неустойчивой психикой? Нет ничего положительного в кровавой бойне в борделе – парень просто окончательно слетел с катушек. И это понятно всем, кроме него самого. Дружба коллег, благодарное письмо от родителей Айрис, раскаяние Бетси и его великодушное прощение, её желание быть с ним и его мстительная холодность – ребят, это мечты 15-летних парней, когда их кто-нибудь обидит. Трэвис – с интеллектом подростка. Последняя сцена могла произойти только в его мечтах – уж не берусь судить, предсмертных ли или просто лёжа на кровати, да это и не важно. Более того, привычка ещё с фильмов Линча искать точку, когда режиссёр с героем «закурили», заставила сомневаться даже, а не была ли и эта перестрелка его мечтами, когда «он стреляет в меня у неё на глазах, а я как бы из последних сил».

 

[Kiri2l]

Не совсем понятно только, почему он решил убить кандидата в президенты. Не укладывается в его логику.

 

 

Ну я так понимаю, что сенатор для него один из символов того, что ему противно: обман, грязь, беспомощность политиков изменить город, безразличие к проблемам народа и т.д. Плюс за него агитирует Бэтси - думаю это тоже накладывает отпечаток, хоть и небольшой.

 

 

По поводу того, что Трэвис ребенок - возможно. Ребенок в том смысле, что у него "детские" представления о жизни - он не может принять наш мир таким, какой он есть: мир проституток и сутенеров, мир обмана и непонимания, мир безразличия и отчужденности. И он хочет его изменить. Правильный ли он выбрал способ - вопрос спорный. Но мне осуждать его трудно

[Chudische]

По-моему, тема с сенатором - это достоевщина чистой воды. Из серии "а смогу ли я".

[Ural Highlander]

Ну я так понимаю, что сенатор для него один из символов того, что ему противно: обман, грязь, беспомощность политиков изменить город, безразличие к проблемам народа и т.д. Плюс за него агитирует Бэтси - думаю это тоже накладывает отпечаток, хоть и небольшой.

 

 

Бэтси - это да, хотя вроде предпосылок не было. Мне наоборот показалось, что Трэвис уже проникся доверием к сенатору независимо от участия Бэтси, а потому... А потому что сенатор ехал в его такси. А в обещаниях сенатора - был ли повод у него сомневаться? (опять же исходя из того, что Трэвис - не семи пядей во лбу)

 

 

По-моему, тема с сенатором - это достоевщина чистой воды. Из серии "а смогу ли я".

 

Вот сейчас начинает казаться, что это я сам придумал)) В смысле, умом и сердцем ближе к этой версии.

[Линкольн]

Бессомнения классика. Великолепный фильм с великолепными актёрами, одна из лучших ролей Де Ниро. Добавить нечего, остаётся лишь согласиться - что фильм великий.

[Kiri2l]

Бэтси - это да, хотя вроде предпосылок не было. Мне наоборот показалось, что Трэвис уже проникся доверием к сенатору независимо от участия Бэтси, а потому... А потому что сенатор ехал в его такси. А в обещаниях сенатора - был ли повод у него сомневаться? (опять же исходя из того, что Трэвис - не семи пядей во лбу)

 

 

В смысле предпосылок не было? Она же не захотела с ним встречаться (сейчас не важно по какой причине) - он в ней разочаровался ("Ты такая же как все."), и возможно как следствие - во всем что она делает, в частности агитирует за сенатора. И отношение Тревиса к Бэтси сказывается и на его отношению к человеку, с которым та связана, пусть и таким способом.

Так в том то и дело - в начале Тревис проникся доверием ("Вы хороший человек, я всем скажу чтобы за Вас голосовали"). И даже был готов за него агитировать (но это скорее не политическая активность, а способ "подобраться" к девушке, но все же).

А потом все изменилось

 

[Ural Highlander]

В смысле предпосылок не было? Она же не захотела с ним встречаться (сейчас не важно по какой причине) - он в ней разочаровался ("Ты такая же как все."), и возможно как следствие - во всем что она делает, в частности агитирует за сенатора. И отношение Тревиса к Бэтси сказывается и на его отношению к человеку, с которым та связана, пусть и таким способом.

Так в том то и дело - в начале Тревис проникся доверием ("Вы хороший человек, я всем скажу чтобы за Вас голосовали"). И даже был готов за него агитировать (но это скорее не политическая активность, а способ "подобраться" к девушке, но все же).

А потом все изменилось

 

А у меня сложилось ощущение, что сенатора он стал воспринимать независимо от Бетси.

Это всё, конечно, субъективно, но где-то с середины фильма он уже меньше думает о Бетси, не ищет с нею встреч, но продолжает приезжать на митинги сенатора, слушает его, а также начинает себя ассоциировать с важными, таинственными и очень крутыми secret service. Даже плетёт об этом в письме к родителям (а его письма к родителям очень важны). Его первоначальный интерес к агентам - желание быть важным, значительным и не по-детски крутым. Да у него дома ещё все стены были обклеены плакатами Палантайна. А когда всё изменилось-то? Единственное, что произошло с тех пор: он слышал призыв сенатора к действию (тот-то имел ввиду идти голосовать) и сказал о навязчивой идее "Вся королевская рать не может это собрать". Это же не значит, что он стал считать сенатора корнем всех проблем на улице. Это просто значит, что он уверился в невозможности решить все проблемы через власть имущих.

 

[Breitling]

Очень люблю данный фильм. Смотришь его с удовольствием с первых минут просмотра и до самого конца. Это в действительности одна из лучших ролей Роберта Де Ниро. Такие фильмы не забываются!

[makara]

Грустный фильм о том, что одиночество в мегаполисе способно свести с ума человека.

[Kiri2l]

Грустный фильм о том, что одиночество в мегаполисе способно свести с ума человека.

 

Одиночество способно свести человека с ума не только в мегаполисе

[makara]

Одиночество способно свести человека с ума не только в мегаполисе

Верно. Но действие разворачивается в мегаполисе, который в сущности от необитаемого острова мало чем отличается.

[Kiri2l]

Верно. Но действие разворачивается в мегаполисе, который в сущности от необитаемого острова мало чем отличается.

 

Хорошо подмечено. Очень может быть, что настоящему одиноким человек себя может почувствовать только "в толпе". Или может быть это просто острее чувствуется. Не знаю

[Kirk]

Хорошо подмечено. Очень может быть, что настоящему одиноким человек себя может почувствовать только "в толпе". Или может быть это просто острее чувствуется. Не знаю

 

Когда у человека одиночество и злость копятся, все в себя, а выплеснуть некому, то невольно чувствуешь, что ты одинок, а все остальные закрыты для тебя. И это гораздо хуже если б Трэвис был просто один.

[Kiri2l]

И это гораздо хуже если б Трэвис был просто один.

 

Сложный вопрос. Вспоминаются слова из песни Dolphin:

 

Ты не заметишь никогда как плачет дельфин

Если ты одинок, то он просто один

[Kirk]

Сложный вопрос. Вспоминаются слова из песни Dolphin:

 

Ты не заметишь никогда как плачет дельфин

Если ты одинок, то он просто один

Слова из этой песни, кстати, отражают суть вопроса. Будь он совсем один, он бы, возможно, смирился с этим, и не видел бы всего того, что видит в городе. Того разврата на улицах. Тех людей, которые радуются, грустят, но вместе. И ему нужна была та одинокая, забитая, закрытая душа, которую он нашел в героине Фостер.