Прощай, друг (Adieu l'ami)

[Kiri2l]

Она не должна была класть их в сейф, если я ничего не путаю. Сёстрами они не были, им просто были нужны деньги компании, на этом и строилась афёра - врач, подрядившийся положить акции в сейф, оказался закрыт в фирме и, как сам Дино Барран сказал в беседе с Проппом, девушке был нужен козёл отпущения и она его нашла. Крайний человек, на которого можно всё повесить. ) По-моему, как-то так.

 

 

То, что ложить эти акции в сейф не придется я понял, но до момента вскрытия, Делон же об этом бы не узнал. Поэтому Изабель ему навешала лапши на уши, мол "акции и т.д." Так вот, я не совсем понял, что она ему сказала, что он поверил.

Плюс остается открытым вопрос про комбинацию сейфа.

 

[flyingcamel]

Подходящего варианта ответа в этом опросе нет. Это не глупость, это просто очень плохой фильм. Как по мне, так ужасный. Отвратительный. Мне после него было просто физически плохо - пришлось срочно лечиться "Самураем" (помогло, кстати).

Так нельзя снимать кино. Это преступление. А сценарий ведь такой хороший (я очень люблю Жапризо). И актёры, наверное, тоже. Делон идеально подходит на эту роль. Но так снимать нельзя.

[A.Z.]

Подходящего варианта ответа в этом опросе нет. Это не глупость, это просто очень плохой фильм. Как по мне, так ужасный. Отвратительный. Мне после него было просто физически плохо - пришлось срочно лечиться "Самураем" (помогло, кстати).

Так нельзя снимать кино. Это преступление. А сценарий ведь такой хороший (я очень люблю Жапризо). И актёры, наверное, тоже. Делон идеально подходит на эту роль. Но так снимать нельзя.

 

Честно говоря, интересно, как "так"? Фильм следует за сценарием один в один.

[flyingcamel]

Честно говоря, интересно, как "так"? Фильм следует за сценарием один в один.

Я имею в виду изображение. Оно убивает то, что заложено в сценарии. Напрочь.

Сцена, где герои заперты в помещении с сейфом, просто за гранью добра и зла. Да и с монетками крайне убого снято - загубить такую шикарную вещь! Это преступление.

[VozchikJack]

flyingcamel:

Изначально фильм мне понравился, не так чтобы я был в восторге, но все же... При втором просмотре я тоже отметил, что у меня подобные претензии.

По поводу "Самурая". Ну куда Жану Эрману - в общем-то среднему режиссеру до выдающегося Жана-Пьера Мельвиля. Безусловно действует как лекарство.

[Рыжая кошка]

Нет, ну вкусы у всех, конечно, разные, но называть "Прощай, друг" плохим фильмом, только потому что не полюбился визуальный ряд...

 

Сравнение "Самурая" с "Другом" - за гранью бобра и осла, честно)))))). Сравнили холодную медитативную историю о "самурайском одиночестве тигра в джунглях" на образе киллера экстра-класса, и совершенно жизненный рассказ о двух обычных людях, таких же, по сути, как и мы все... Что лучше - зелёное или колючее?

[flyingcamel]

Нет, ну вкусы у всех, конечно, разные, но называть "Прощай, друг" плохим фильмом, только потому что не полюбился визуальный ряд...

Это не вкусы, это откровеннейший брак. Это даже не просто плохо, это брак.

 

совершенно жизненный рассказ о двух обычных людях

Что ж он так нежизненно снят-то?

В жизни такого света быть не может, вы это понимаете? Посмотрите, что там творится в этом сейфе - это ж страх и ужас. А потом прочитайте литературное описание. Какая атмосфера в книге и какая нелепость на экране.

 

Визуальный ряд "Самурая" свои задачи решает на тысячу процентов, а "Друг" (свои, не самурайские) - не решает вовсе.

[flyingcamel]

flyingcamel:

Изначально фильм мне понравился, не так чтобы я был в восторге, но все же... При втором просмотре я тоже отметил, что у меня подобные претензии.

 

Возможно, вы не читали книгу до этого, и вас увлёк сам сюжет (сюжет там шикарный). Мне сюжет был известен при просмотре. Я не ждала шедевра, но была в шоке, что это можно было настолько убого снять.

Я книжку читала сто лет назад, так я всё в деталях помню - так сильно это там описано. Как они там заперты были, как задыхались и изнывали от жажды, но при этом жгли эти облигации, потому что им уже было всё равно. А тут такое - здрасьте-пожалуйста. Яркий холодный свет непойми откуда, куча смачных теней в разные стороны, смачные тени от, якобы, источника освещения. Хотя совершенно очевидно, что эти облигации источником освещения там не являются, так на фига, спрашивается, они их жгут - совсем мазохисты что ли?

 

Вот литературное описание этой сцены. И

, как это снято в фильме.

Почувствуйте, что называется, разницу.

[Сэди]

Возможно, вы не читали книгу до этого, и вас увлёк сам сюжет (сюжет там шикарный). Мне сюжет был известен при просмотре. Я не ждала шедевра, но была в шоке, что это можно было настолько убого снять.

Конкретно эту книгу не читала, но у Жапризо на удивление аппетитные тексты.

[makara]

Жапризо не особо люблю. А картина совсем не понравилась. Может быть, если бы не читала и не знала содержания, то было бы веселее.

[Murlyka]

А я и книгу читала с пребольшим удовольствием, и фильм на ура прошел.. Так что совет потенциальному зрителю - лучше никого не слушать, а смотреть самому (а посмотреть надо, скажу я вам! ), ибо сколько людей, столько и мнений.

[alinette]

Какой же это фильм!!

Жапризо-гроссмейстер, а про дуэт и говорить нечего. Остается только спорить, кто из них круче. Очень люблю еще "Пассажир дождя", тоже Жапризо, тоже Бронсон. Смотреть всем!

 

Мы с мужем оба лингвисты, после прочтения книги(кстати, она выходила в виде киносценария) заспорили: Как в фильме будет звучать фамилия персонажа Делона, все ж Барран - неблагозвучно. Подумали, что надо бы перевести как Баррен. А по ТВ прозвучало БАрран, с таким ударением, что не очень верно.

Ну, это к слову.

[Дензел]

Отличный камерный детектив, из двух актеров в главных ролях больше понравился Бронсон, хотя сыграли хорошо оба.

 

А опрос в теме немного странный - кино мне нравится, но двух просмотров вполне хватило.

[UndeR]

Очень хороший фильм, поначалу он у меня на самую высокую оценку тянул сразу после просмотра, но затем подостынув, я осознал, что это 9. Берет картина за счет 2х величин - Делона и Бронсона, и даже в большей степени за счет второго (как-то мне даже больше понравился). А эти фишки с монетками - вообще высший класс. Добротное кино высшего качества (хоть и с некоторыми мелкими ляпами).

[makara]

Остается только спорить, кто из них круче.

Тот, кого дольше варили))

[Rosl_79]

Книгу, сознаюсь, не читал. Фильм весьма средний. Явно на него повлияли "Лифт на эшафот" Маля, "Дыра" Жака Беккера и Мельвиль. Актерская работа хорошая, но режиссерская - совсем никуда.

[valery78]

Вот уж воистину: сколько людей, столько и мнений. Я как раз с большой симпатией отношусь к этому фильму, замечательной истории и великолепному актерскому дуэту, в отличие от режиссерских опусов Мельвиля. Не нравится мне холодность и отстраненность "Самурая", даже больше - бездушность какая-то. Или абсолютная тягомотина - "Un Flic".

 

Смотрите кино и делайте собственные выводы.

[поручик Киже]

О, почему-то все вспоминают Мельвилля! Неужто из-за Делона? Так он тут кое-как, но не мельвиллевский)))

 

Фильм нравится, пересматривал раза четыре. Не вершина режиссёрского мастерства, разумеется, но настроенческий такой. Единственно, финальное "YEAH!" было явно лишнее. Первый раз ещё забавно смотрится, но потом понимаешь, что режиссёр пошёл слишком примитивно. Можно было как-то тоньше, думаю

[Rosl_79]

Вот уж воистину: сколько людей, столько и мнений. Я как раз с большой симпатией отношусь к этому фильму, замечательной истории и великолепному актерскому дуэту, в отличие от режиссерских опусов Мельвиля. Не нравится мне холодность и отстраненность "Самурая", даже больше - бездушность какая-то. Или абсолютная тягомотина - "Un Flic".

 

Смотрите кино и делайте собственные выводы.

 

А почему именно "Самурай" и "Полицейский" ? Почему не Стукач, Второе дыхание, Красный круг ? С ними "Прощай, друг" даже рядом не стоял.

[поручик Киже]

А почему именно "Самурай" и "Полицейский" ? Почему не Стукач, Второе дыхание, Красный круг ? С ними "Прощай, друг" даже рядом не стоял.

 

Ну, "Самурай" всё-таки лучший у Мельвилля. Потом уже "Второе дыхание" и "Красный круг" (по крайней мере, я бы так расставил). А почему Эрманна сравнивают с этими фильмами - так, наверное, потому что там тот же Делон играет? В общем, сравнение шаткое, как по мне, и не очень-то объяснимое.

[Rosl_79]

Не согласен. Мой рейтинг фильмов Мельвиля таков:

 

1. Двое на Манхэттэне

2. Красный круг

3. Стукач

4. Самурай

5. Фершо-старший

6-8. Второе дыхание, Боб-прожигатель и Леон Морен, священник

9-10. Молчание моря и Полицейский

11-12. Ужасные дети и Армия теней

[Сергей Жуков]

Когда читал киноповесть Жапризо в смене за 89 год, то фильм посмотреть ещё не сподобился - но странное дело - представлял героев именно Делоном и Бронсоном... И Ватерлоо именно такой!

Потом было такое же узнавание героев вместе с режиссёром ))) в Мастере и Маргарите....

[поручик Киже]

Потом было такое же узнавание героев вместе с режиссёром ))) в Мастере и Маргарите....

В какой из? Их было минимум три штуки.

[Сергей Жуков]

В Каровской - при прочтении в 1987 году я представил себя на месте гипотетического режиссёра и решил, что снимать буду Ульянова, Филлипенко, Джигарханяна и Вертинскую. Именно в тех ролях, в которых они и снялись.

[Ilmar]

Один из любимейших моих фильмов. Отличный дуэт Делона и Бронсона.

Впервые посмотрел его лет в 11-12, после чего некоторое время баловался монетками так же, как и герой Бронсона. ))

Когда узнал, что кино снято по книге, нашел повесть Жапризо и проглотил за несколько часов.

Вот бывает так, что кино сложно назвать шедевром, но пересматривается с удовольствием каждые пару лет.