Прощай, друг (Adieu l'ami)

[Murlyka]

Сцена с картинкой на постере - это, скажу я вам, нечто. Зачет.

 

Эпизод "Прикурить" - и правда нечто! Без единого слова.. молча.. неторопливо... Шикаааарно...

[philip_marlow]

Не лучший французский боевик, но один из лучших это точно.

Бронсон, по-моему, переигрывает Делона по всем статьям. А у Делона лучшие роли из виденных "Последняя ночь покоя" и "На ярком солнце".

[Рыжая кошка]

Не лучший французский боевик, но один из лучших это точно.

Бронсон, по-моему, переигрывает Делона по всем статьям. А у Делона лучшие роли из виденных "Последняя ночь покоя" и "На ярком солнце".

 

Вообще-то "Первая ночь покоя", если что.

[philip_marlow]

Вообще-то "Первая ночь покоя", если что.

О, точно. Чего это я.

Ну так-то одно и то же.

[Тони Монтана]

Книга лучше. Невозможно оторваться, как впрочем и от всех остальных произведений Себастьяна Жапризо.

Но дуэт Делон - Бронсон, конечно, восхитителен.

[Movie addict]

Но дуэт Делон - Бронсон, конечно, восхитителен.

Вот, да. Я вообще считаю, что это не соревнование, где кто-то кого-то переигрывает, а именно дуэт, который работает только вместе.

Прикольный фильм, понравился в свое время

[Бодхисатва]

Не лучший французский боевик, но один из лучших это точно.

 

Какой же это боевик? Это скорее психологический триллер.

 

Бронсон, по-моему, переигрывает Делона по всем статьям. А у Делона лучшие роли из виденных "Последняя ночь покоя" и "На ярком солнце".

 

Да какой там переигрывает - каждый на своем месте. А у Делона, пожалуй, лучшей все таки будя Самурай.

[Бодхисатва]

кстати, никому не показалось странным, что главные герои, пребывая трое суток в замкнутом помещении, не разу не сходили хотя бы по маленькому?

 

Без воды я понимаю, протянуть можно - сам как-то полтора суток обходился, но вот чтоб не сходить в уголок... Иль быть может я не внимательно смотрел и не доглядел там где-то лужицу или Боже упаси кучку?

[Murlyka]

кстати, никому не показалось странным, что главные герои, пребывая трое суток в замкнутом помещении, не разу не сходили хотя бы по маленькому?

 

Без воды я понимаю, протянуть можно - сам как-то полтора суток обходился, но вот чтоб не сходить в уголок... Иль быть может я не внимательно смотрел и не доглядел там где-то лужицу или Боже упаси кучку?

 

Чьерт.. Я то думала - я одна такая..что об этом думала.. :lol:

Было неудобно сомнения озвучить..Этот аспект меня тоже реально беспокоил..

 

Видимо, тогда было не принято освещать в кино подобные физиологические моменты..

 

И близкий к этому момент - ловила себя на мысли, что когда они выходили из подвала, от них должно было весьма крепко пахнуть.. они за три дня там так потом улились... как же никто из окружающих не обратил внимание на такое амбре?

[Бодхисатва]

Чьерт.. Я то думала - я одна такая..что об этом думала.. :lol:

Было неудобно сомнения озвучить..Этот аспект меня тоже реально беспокоил..

 

сейчас пересмотрел эпизоды с "душком" - никаких лужиц и кучек там не обнаружил, зато набрел на мысль, что вся влага из упомянутых господ могла выйти в результате продалбливания стены, а может они там просто заключили между собой пари - кто больше продержится, то есть нам видимо эту их сделку просто напросто не показали из этических соображений. Французы все ж таки.

[MysteryMan]

Подсел в последнее время на романы Себастьена Жапризо, и этот роман отличный, и экранизация очень достойная и детальная (очень близко к тексту вплоть до мелочей). У меня не самый любимый этот роман у него ("Ловушка для золушки" и "Женщина на автомобиле, в очках и с ружьем" понравились больше), а вот экранизация из всех, пожалуй, самая удачная. Например, "Убийцы в спальных вагонах" (по детективу "Купе смертников") понравилось не особо.

 

Кстати, в фильме то неясно что дальше будет. а в романе:

 

они встретятся снова и наконец у них дело выгорит с ограблением!)

 

[Тони Монтана]

Подсел в последнее время на романы Себастьена Жапризо, и этот роман отличный, и экранизация очень достойная и детальная (очень близко к тексту вплоть до мелочей). У меня не самый любимый этот роман у него ("Ловушка для золушки" и "Женщина на автомобиле, в очках и с ружьем" понравились больше), а вот экранизация из всех, пожалуй, самая удачная. Например, "Убийцы в спальных вагонах" (по детективу "Купе смертников") понравилось не особо.

 

Кстати, в фильме то неясно что дальше будет. а в романе:

 

они встретятся снова и наконец у них дело выгорит с ограблением!)

 

Киношники, видимо, решили,что не стоит пропагандировать воровство

А вообще, Жапризо - великолепен. Еще есть одна его замечательная вещь - роман "Убийственное лето" и шикарнейшая его экранизация с Изабель Аджани (1983)

[Murlyka]

Киношники, видимо, решили,что не стоит пропагандировать воровство

А вообще, Жапризо - великолепен. Еще есть одна его замечательная вещь - роман "Убийственное лето" и шикарнейшая его экранизация с Изабель Аджани (1983)

 

От "Прощай, друг" разговор плавно перетек к другим произведениям французского романиста.. На мой вкус - самое-самое у Жапризо - это "Дама в очках, с ружьем, в автомобиле".. Помню, перечитывала в свое время раз десять, не меньше.. К сожалению, экранизация (наша, отечественная) слегка подкачала, хотя музычка там была хороша..

[anatole]

От "Прощай, друг" разговор плавно перетек к другим произведениям французского романиста.. На мой вкус - самое-самое у Жапризо - это "Дама в очках, с ружьем, в автомобиле".. Помню, перечитывала в свое время раз десять, не меньше.. К сожалению, экранизация (наша, отечественная) слегка подкачала, хотя музычка там была хороша..

 

"Дама в очках" - лучший детектив Жапризо. Абсолютно согласен. А лучший роман - "Любимец женщин". Это уже не совсем детектив.

[MysteryMan]

"Дама в очках" - лучший детектив Жапризо. Абсолютно согласен. А лучший роман - "Любимец женщин". Это уже не совсем детектив.

 

В принципе у него все "не совсем детективы". Во всяком случае точно не детективы в классическом понимании, а скорее романы с криминальной подоплекой. Особенно интересно то, что у Жапризо везде "жертва" и "преступник" часто одно и то же лицо, а не противоположные понятия.

 

Насчет "Дамы в очках". Нашел на зарубежном торренте иностранную экранизацию, качаю.

[anatole]

В принципе у него все "не совсем детективы". Во всяком случае точно не детективы в классическом понимании, а скорее романы с криминальной подоплекой.

 

Не согласен. Он всегда считался мастером классического психологического детектива. Другое дело, что в нашей литературе давно уже нет (со времен Достоевского) этого жанра.

 

А "Любимец женщин" и последний роман "Долгая помолвка" - это уже как бы большая литература (хотя я лично и детективы Жапризо считаю большой литературой). Оба включены в программу французской литературы во всех ВУЗах Франции. Жапризо стал классиком. Честно говоря, "Долгая помолвка" мне показалась довольно скучной. Экранизацию не видел. Говорят, не плохая. А вот "Любимец женщин" - точно шедевр.

 

Лучшей экранизацией Жапризо я все-таки считаю "Убийственное лето" с Аджани, хотя по глубине и напряжению фильм все равно уступает роману. Жапризо лучше читать, чем смотреть. Но кроме всего прочего, он был еще и прекрасным сценаристом. Фильм "Дети природы", снятый по его сценарию, один из самых любимых мной французских фильмов.

[MysteryMan]

Не согласен. Он всегда считался мастером классического психологического детектива. Другое дело, что в нашей литературе давно уже нет (со времен Достоевского) этого жанра.

 

Я имел ввиду именно классические детективы а-ля Агата Кристи или там Жорж Сименон (замкнутое пространство, умный сыщик, детектив-ребус, в конце разгадка и убийца найден). От них Жапризо довольно далек. Пожалуй, лишь "Купе смертников" более-менее еще похоже, остальные точно нет.

[Murlyka]

Честно говоря, "Долгая помолвка" мне показалась довольно скучной. Экранизацию не видел. Говорят, не плохая. А вот "Любимец женщин" - точно шедевр.

Оппачки, а я и не знала, что "Долгая помолвка" и "Любимец женщин" - это экранизации Жапризо... Вот так живешь-живешь, думаешь, что почти всё знаешь, а тут - бац, и еще одно открытие! Шутю..

И тот, и другой фильмы - замечательные! Очень разные.. совершенно разные, но незабываемые.. Долгая помолвка - очень атмосферно и красиво снято..Эмоции, музыка, золотистые охристые тона...Оба этих фильма входят в сотню (наверно) моих любимых.. А "Прощай, друг" наверно в первой двадцатке...

[MysteryMan]

Насчет "Дамы в очках". Нашел на зарубежном торренте иностранную экранизацию, качаю.

 

Обещанное.-)

 

Глянул эту экранизацию (без перевода, на английском). И вроде как добротно снято, но таки не то. Многое потерялось. Все-таки некоторые вещи очень трудно достойно экранизировать, чтоб было и зрелищно, но и чтоб дух романа не потерялся. А так вместо шикарного психологического романа получилось кино-мыло со второсортным сюжетом, как по ощущениям. Если в романе у дамы начинает немного ехать крыша с дежа-вю, то здесь это очень вскользь затронуто. Вообщем низкий рейтинг ИМДБ неслучаен, увы.

[anatole]

Оппачки..

И тот, и другой фильмы - замечательные!

 

Опачки! А кто и когда снял "Любимца женщин"? Его нет в фильмографии Жапризо. Может, этот "Любимец" не по Жапризо?

[Murlyka]

Опачки! А кто и когда снял "Любимца женщин"? Его нет в фильмографии Жапризо. Может, этот "Любимец" не по Жапризо?

 

Фррр.. Значит, этот "Любимец" не по Жапризо.. Ввел в заблуждение. Редиска. Я-то думаю, ну надо же.. ну совершенно не французская история.. вот абсолютно.. Но тоже классная!

[Денилсон]

Добротнейшая криминальная драма. Дуэт Бронсона – Делона сотканный из противоречий, балансирующий на грани в этой опаснейшей авантюре весьма недурственен. В данной картине все промашки, вроде не выхода по нужде, отступают на задворки, так как действо приковывает к экрану и "ковырять" помарки нет никакого желания.

Накидывание монет в наполненный до краев стакан и это крамольное бронсоновское "Yee" отождествляют работу.

"Прощай друг" можно отнести к той категории работ, которые можно пересматривать и не раз.

[VozchikJack]

Фильм понравился. Хороший детектив. У режиссера видел только два фильма - "Джефф" и "Прощай". Второй лучше.

Сделал вывод. Конечно фильмы не ровня Мельвилю, но достаточно неплохи.

[Kiri2l]

Версия мне попалась не совсем удачной - частенько переводчика перебивал оригинал, а я французским не владею. Объясните несколько моментов:

 

1. Что за акции Изабель типа украла, у кого и почему она должна была их положить в сейф?

2. Изабель и Ватерлоо сестры?

3. Откуда их отец узнал комбинацию сейфа?

4. Деньги нужны были им просто так или отцу на операцию?

5. Моцарт и Изабель были друзьями и она хотела его подставить?

 

 

P.S. Сцена с куклой, монеты и кофе, финал с сигаретой - пять баллов.

[Рыжая кошка]

1. Что за акции Изабель типа украла, у кого и почему она должна была их положить в сейф?

2. Изабель и Ватерлоо сестры?

3. Откуда их отец узнал комбинацию сейфа?

4. Деньги нужны были им просто так или отцу на операцию?

5. Моцарт и Изабель были друзьями и она хотела его подставить?

 

 

 

Она не должна была класть их в сейф, если я ничего не путаю. Сёстрами они не были, им просто были нужны деньги компании, на этом и строилась афёра - врач, подрядившийся положить акции в сейф, оказался закрыт в фирме и, как сам Дино Барран сказал в беседе с Проппом, девушке был нужен козёл отпущения и она его нашла. Крайний человек, на которого можно всё повесить. ) По-моему, как-то так.