Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Зак Снайдер

Ваше отношение к картинам Зака Снайдера?  

1 018 проголосовавших

  1. 1. Ваше отношение к картинам Зака Снайдера?

    • Рассвет мертвецов (2004)
    • +
    • -
    • 300 спартанцев (2007)
    • +
    • -
    • Хранители (2009)
    • +
    • -
    • Легенды ночных стражей (2010)
    • +
    • -
    • Запрещенный прием (2011)
    • +
    • -
    • Человек из стали (2013)
    • +
    • -
    • Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (2016)
    • +
    • -
    • Лига справедливости (2017)
    • +
    • -
    • Является ли Зак гением?
      0
    • Да
    • С перебоями
    • Только в визуале
    • С перебоями в визуале
    • Нет


Рекомендуемые сообщения

А единицу это в первую очередь за сюжет

Сюжет это только одна из составляющих, оценивать фильм исключительно по сценарию нельзя, это ведь не художественная литература.

а остальные негативные факторы они лишь в довесок идут.

Какие еще негативные факторы? Кроме невнятного сюжета фильме нет ярко выраженных негативных факторов, картинка хорошая, актерская игра в среднем норм, музыка неплохая, авторский стиль Снайдера чувствуется, в целом фильм не хуже и не лучше среднестатистического фильма по комиксам.

Опять же все эти красивости в отрыве от сюжета не играют для меня хоть какой-то существенной роли, но бывают исключения, где я могу накинуть балов за визуал.

Потому что ты впавший в крайности хейтер и лицемер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430168
Поделиться на другие сайты

Сюжет это только одна из составляющих, оценивать фильм исключительно по сценарию нельзя, это ведь не художественная литература.

 

Какие еще негативные факторы? Кроме невнятного сюжета фильме нет ярко выраженных негативных факторов, картинка хорошая, актерская игра в среднем норм, музыка неплохая, авторский стиль Снайдера чувствуется, в целом фильм не хуже и не лучше среднестатистического фильма по комиксам.

 

Потому что ты впавший в крайности хейтер и лицемер.

 

Так я никого не агитирую ставить единицы СП, и я абсолютно нормально отреагирую на 10 с чей-либо стороны право каждого оценивать, как пожелает. Это моя личная оценочная шкала, со своими правилами и нюансами, через которую я строю свою киносистему координат в условном профиле КП.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430172
Поделиться на другие сайты

Так я никого не агитирую ставить единицы СП, и я абсолютно нормально отреагирую на 10 с чей-либо стороны право каждого оценивать, как пожелает. Это моя личная оценочная шкала, со своими правилами и нюансами, через которую я строю свою киносистему координат в условном профиле КП.

Ну и хорошо, ставь себе какие хочешь оценки, только не надо писать здесь про лицемерие, крайности и хейтерство, а главное даже не заикайся про объективность.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430179
Поделиться на другие сайты

Ну и хорошо, ставь себе какие хочешь оценки, только не надо писать здесь про лицемерие, крайности и хейтерство, а главное даже не заикайся про объективность.

 

Так я же неоднократно уже писал, что высказываю лишь свое личное мнение и видение тех или иных вещей. Любое мнение оно по факту является субъективным, тем более в такой сфере, как кинематограф, где сплошная вкусовщина.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430186
Поделиться на другие сайты

Любое мнение оно по факту является субъективным, тем более в такой сфере, как кинематограф, где сплошная вкусовщина.

Так, да не так, при должном образовании человек способен к рефлексии и отделении собственных чувств от объективной реальности. Объективность это научный подход, вполне применимый к кинематографу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430191
Поделиться на другие сайты

Так, да не так, при должном образовании человек способен к рефлексии и отделении собственных чувств от объективной реальности. Объективность это научный подход, вполне применимый к кинематографу.

 

По мне так вопрос весь лишь в расстановке приоритетов. Кому-то нужен визуал и он готов из-за него многое простить, я не отношусь к таким людям. Не понимаю, почему тебя так задевает это пресловутая единица. Разве у тебя не было такого, когда одно из составляющих фильма настолько раздражающе плохо реализовано, что бомбит и уже как-то пофиг какой там красивый слоу-мо и т.п.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430204
Поделиться на другие сайты

Разве у тебя не было такого, когда одно из составляющих фильма настолько раздражающе плохо реализовано, что бомбит и уже как-то пофиг какой там красивый слоу-мо и т.п.

Такое сплошь и рядом бывает, меня вот отдельные вещи в Хоббитах очень сильно раздражают, но я не бегу им единицу ставить или дерьмом поливать, поскольку объективно это хорошие фильмы, хоть и не дотягивают до уровня ВК.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430212
Поделиться на другие сайты

Такое сплошь и рядом бывает, меня вот отдельные вещи в Хоббитах очень сильно раздражают, но я не бегу им единицу ставить или дерьмом поливать, поскольку объективно это хорошие фильмы, хоть и не дотягивают до уровня ВК.

 

А по мне, если у фильма хватает косяков и он в придачу ещё и вызывает крайне негативные эмоции, почему бы ему не поставить 1 или 2. Просто у тебя своё видение, а у меня своё. Если что единицами я особо не бросаюсь, вот мой рейтинговый график.

 

https://forumkinopoisk.ru/attachment.php?attachmentid=619792&stc=1&d=1617239085

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430219
Поделиться на другие сайты

Если фильм бесил при просмотре, не вижу причин не поставить единичку. Для этого она и нужна.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430228
Поделиться на другие сайты

Если фильм бесил при просмотре, не вижу причин не поставить единичку. Для этого она и нужна.

Так что ж вы тогда говном исходите насчет единиц для Дарк Фате:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430229
Поделиться на другие сайты

Жаль, что людям проще изойти на говно, чем внимательнее прислушаться к Автору, постараться понять и вникнуть в сюжет. Может быть, немножко изменить восприятие, ведь тогда и мир станет насыщеннее.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430231
Поделиться на другие сайты

Кинаиксперд , примерно неделю назад я в теме Лиги Снайдера писал, что Снайдер талантливый визуальщик ( и пока только визуальщик, умело переносящий стиль комикса на экран), которого ограничивают рамки комиксов. И хорошо бы ему снять какой нибудь героический скандинавский/ греческий эпик основанный на мифах. Но я забыл, вернее - не знал, что Снайдер снял такой слабый фильм как ЗП. Собственно настолько слабый, что его и фильмом трудно назвать. Я несколько лет назад его смотрел, не запомнил имя режиссера. Теперь я забираю слова про рамки комиксов обратно. Комиксы - это тот корсет, который не позволяет "гению" совсем уж пойти во все тяжкие, пусть лучше снимает по комиксным лекалам. Несмотрибельный ЗП - прекрасный показатель того, чего стоит Снайдер как самостоятельная творческая единица.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430236
Поделиться на другие сайты

Кинаиксперд , примерно неделю назад я в теме Лиги Снайдера писал, что Снайдер талантливый визуальщик ( и пока только визуальщик, умело переносящий стиль комикса на экран), которого ограничивают рамки комиксов. И хорошо бы ему снять какой нибудь героический скандинавский/ греческий эпик основанный на мифах. Но я забыл, вернее - не знал, что Снайдер снял такой слабый фильм как ЗП. Собственно настолько слабый, что его и фильмом трудно назвать. Я несколько лет назад его смотрел, не запомнил имя режиссера. Теперь я забираю слова про рамки комиксов обратно. Комиксы - это тот корсет, который не позволяет "гению" совсем уж пойти во все тяжкие, пусть лучше снимает по комиксным лекалам. Несмотрибельный ЗП - прекрасный показатель того, чего стоит Снайдер как самостоятельная творческая единица.

 

Два киноиксперда, совет вам да любовь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430238
Поделиться на другие сайты

Два киноиксперда, совет вам да любовь.

 

жопу потуши

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430241
Поделиться на другие сайты

жопу потуши

Правда глаза колет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430256
Поделиться на другие сайты

Правда глаза колет?

 

да это у тебя чето жопу печет.Я про тебя болезного вообще слова не сказал, вообще не к тебе обращался и писал не про тебя, а про творчество Снайдера, причем вполне корректно, не оскорбляя. У тебя загорелась фанатская жопа и ты перешел на личности.Ну и у кого из нас печет и колит? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430260
Поделиться на другие сайты

да это у тебя чето жопу печет.Я про тебя болезного вообще слова не сказал, вообще не к тебе обращался и писал не про тебя, а про творчество Снайдера, причем вполне корректно, не оскорбляя. У тебя загорелась фанатская жопа и ты перешел на личности.Ну и у кого из нас печет и колит? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

Да нет, горит конкретно у тебя.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430570
Поделиться на другие сайты

Снайдер на любителя конеш. ,Особенно щас.

 

неудивительно что он зубами за диси держится, фанбазу нарастил немалую благодаря им.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430597
Поделиться на другие сайты

неудивительно что он зубами за диси держится, фанбазу нарастил немалую благодаря им.

Дело даже не так в самом DC, как в том, что Снайдер лучше всего умеет снимать именно фильмы по комиксам, это его амплуа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430629
Поделиться на другие сайты

Дело даже не так в самом DC, как в том, что Снайдер лучше всего умеет снимать именно фильмы по комиксам, это его амплуа.

возможно, но вне комиксов он никому не нужен. Он сам это знает. Да, довольно узкого направления режиссер

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430657
Поделиться на другие сайты

Какой же бред, ирония в том что Снайдер как раз сейчас занят зомби блокбастером, а Тим Миллер на кухне читает от всяких Брэндов какой же он великий режиссер
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430670
Поделиться на другие сайты

Какой же бред, ирония в том что Снайдер как раз сейчас занят зомби блокбастером, а Тим Миллер на кухне читает от всяких Брэндов какой же он великий режиссер

 

никому не нужным фильмом, судя по просмотрам ролика того же. Блокбастер это нечто другое))

 

манечка на Миллера прекрасна, блин, зачем я открыл этот игнорируемый пост:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430673
Поделиться на другие сайты

Кинаиксперд , примерно неделю назад я в теме Лиги Снайдера писал, что Снайдер талантливый визуальщик ( и пока только визуальщик, умело переносящий стиль комикса на экран), которого ограничивают рамки комиксов. И хорошо бы ему снять какой нибудь героический скандинавский/ греческий эпик основанный на мифах. Но я забыл, вернее - не знал, что Снайдер снял такой слабый фильм как ЗП. Собственно настолько слабый, что его и фильмом трудно назвать. Я несколько лет назад его смотрел, не запомнил имя режиссера. Теперь я забираю слова про рамки комиксов обратно. Комиксы - это тот корсет, который не позволяет "гению" совсем уж пойти во все тяжкие, пусть лучше снимает по комиксным лекалам. Несмотрибельный ЗП - прекрасный показатель того, чего стоит Снайдер как самостоятельная творческая единица.

 

Хочется надеяться, что Снайдер всё же снимет ещё что-то близкое по качеству к Хранителям. Но судя по всему нужен годный сценарий и к этом сценарию его близко не подпускать от греха подальше, чтобы не получился очередной СП или БпС. Пускай сосредоточится на режиссуре и технической части, где он весьма неплох. Опять же даже тут ему бы не помешал человек со стороны, который одергивал его вовремя, а то его бывает клинит с его любимым слоу-мо, что начинает пихать его куда попадя. Плюс некоторые сцены порой вставляет без особой повествовательной функции, просто ради пафосного кадра, чтобы потом фаны гифками обмазывались и кончали. Вообщем под пристальным надзором возможно бы могло у него что-нибудь получится вменяемое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430689
Поделиться на другие сайты

возможно, но вне комиксов он никому не нужен. Он сам это знает. Да, довольно узкого направления режиссер

 

Бранд, ты можешь сколько угодно убеждать самого себя, но факт остаётся фактом. Снайдер без работы не останеться. В отличии от половины твоих кумиров.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430801
Поделиться на другие сайты

Бранд, ты можешь сколько угодно убеждать самого себя, но факт остаётся фактом. Снайдер без работы не останеться. В отличии от половины твоих кумиров.

 

в чем убеждать? в том что без диси он нужен будет в 10 раз меньше своим фанатам?))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/42/#findComment-6430804
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...