Щелкунчик и Крысиный король 3D (The Nutcracker in 3D)

[Рис]

Все равно не могу понять зачем так мусолить тему финансов?

По моему нам,зрителям,нужно обсуждать готовый проект или ну не имеет значение как его назвать!

В итоге мне кажется,что некоторые смотрители этого кино остались довольны!Недавно наткнулась на сайт,где положительных отзывов оказалось больше.И в очередной раз убедилась,что то что не нравится мне не значит,что это не может нравится кому-то!

[CarniesNotSad]

Все равно не могу понять зачем так мусолить тему финансов?

По моему нам,зрителям,нужно обсуждать готовый проект или ну не имеет значение как его назвать!

В итоге мне кажется,что некоторые смотрители этого кино остались довольны!Недавно наткнулась на сайт,где положительных отзывов оказалось больше.И в очередной раз убедилась,что то что не нравится мне не значит,что это не может нравится кому-то!

 

Уж не знаю совпадение или действительность (если брать конкретную тему и проследить тенденцию сообщений), но похоже все дело в разнице полов

Что ни говори, но мышление у нас разное, мужчины все по большей части по деньгам да соревнованиям у кого... лучше. Ну знаете как меряются... ну в общем знаете)) Обязательно им выяснять кто лучче. Это воины у них внутри говорят

Ну а нашему женскому роду больше присуще копание в деталях, разложение оных на молекулы да по полочкам, выметание на свет пыли из-под ковров да углов и щепительность в разборе что же да почему же не так

[Танцор34]

Все равно не могу понять зачем так мусолить тему финансов?

Это черт побери наши финансы, потому и надо их мусолить. Чтоб впредь их не давали таким типам.

[tibet]

мужчины все по большей части ...

Нет-нет! Мы - слабый пол! Картина чуть было не угробила Живущее Национальное Сокровище ...

... именно после участия в создании данного мульта Киркоров сорвался ...

http://newsland.ru/news/detail/id/615256/cat/42/

[Рис]

Уж не знаю совпадение или действительность (если брать конкретную тему и проследить тенденцию сообщений), но похоже все дело в разнице полов

Что ни говори, но мышление у нас разное, мужчины все по большей части по деньгам да соревнованиям у кого... лучше. Ну знаете как меряются... ну в общем знаете)) Обязательно им выяснять кто лучче. Это воины у них внутри говорят

Ну а нашему женскому роду больше присуще копание в деталях, разложение оных на молекулы да по полочкам, выметание на свет пыли из-под ковров да углов и щепительность в разборе что же да почему же не так

 

Шикарно сказано!)Именно в этом видимо и различия!

[Nika_L]

Контента миллон, кроме американских продюсерских блокбастеров (который каждый пятнадцатилетка уже называет "шаблонными" и потому скучными), есть много другого кино. А можно и классику смотреть - одной жизни не хватит.

 

Вот - вот. Хотите увидеть что-то новое и выделяющееся из общей массы, ЗАБЕЙТЕ на современное кино и переходите на классику, спецэффектов не увидите (или увидите, но мало), зато сюжеты в 400 раз интереснее и разнообразнее (правда, они на порядок сентиментальнее)

[Nika_L]

Контента миллон, кроме американских продюсерских блокбастеров (который каждый пятнадцатилетка уже называет "шаблонными" и потому скучными), есть много другого кино. А можно и классику смотреть - одной жизни не хватит.

 

Вот - вот. Хотите увидеть что-то новое и выделяющееся из общей массы, ЗАБЕЙТЕ на современное кино и переходите на классику, спецэффектов не увидите (или увидите, но мало), зато сюжеты в 400 раз интереснее и разнообразнее (правда, они на порядок сентиментальнее)

[Nika_L]

Это черт побери наши финансы, потому и надо их мусолить. Чтоб впредь их не давали таким типам.

 

Ну, тогда лучше сразу петицию руководству ВТБ отправлять, а так - это бессмысленно. Сомневаюсь, что они читают этот форум. Денег много угрохали, денег жалко, но не вернешь.

 

 

А в остальном... давали, дают, давать и будут, а потом промывать нам мозги начнут, что они ИСКУССТВО ФИНАНСИРУЮТ, активно вкладываются в развитие культурных традиций, и заботятся о нашем будущем и будущем детишек. В конечном итоге, из всего этого получится неплохой рекламный ролик, и ведь ни разу не соврут, действительно вкладываются, а за результат они уже не отвечают.

[Nika_L]

Это черт побери наши финансы, потому и надо их мусолить. Чтоб впредь их не давали таким типам.

 

Ну, тогда лучше сразу петицию руководству ВТБ отправлять, а так - это бессмысленно. Сомневаюсь, что они читают этот форум. Денег много угрохали, денег жалко, но не вернешь.

 

 

А в остальном... давали, дают, давать и будут, а потом промывать нам мозги начнут, что они ИСКУССТВО ФИНАНСИРУЮТ, активно вкладываются в развитие культурных традиций, и заботятся о нашем будущем и будущем детишек. В конечном итоге, из всего этого получится неплохой рекламный ролик, и ведь ни разу не соврут, действительно вкладываются, а за результат они уже не отвечают.

[Nika_L]

Благодарим вас, Nika_L...

 

Несколько неожиданно. Пожалуйста, если не шутите. Но мне доказательств "предполагаемого деструктивного влияния" не нужно.

 

Дело не в нем, я о нем вообще не думаю. Младшему годик. Среднему 2 с копейками, сестре 9 (они двоюродные, но тем не менее). Дело в том, что в этом возрасте они еще верят в доброго Дедушку Мороза, который оставляет подарки под ёлкой, они искренне радуются вещам, на которые я уже не обращаю внимания, они даже на фотик смотрят, как на чудо природы (кроме старшей, конечно). Их пугает злобный дядька в телевизоре, они не знают, что можно выйти из дома и никогда больше в него не вернуться потому, что в город опять неожиданно пришла зима в декабре месяце или потому, что наткнешься на кого-нибудь в темном переулке, и тебе не хуже куклы в фильме голову открутят.

Им ещё нужна сказка. Красивая, добрая, пусть наивная, но СКАЗКА. А что покажет им фашист с крысиным носом (да, у них действительно ещё нет этого шаблона, но от этого не легче), который кайф ловит от сожжения детских игрушек? Не думаю, что что-то хорошее.

На это можно много чего возразить, вроде того, что сказок без отрицательных персонажей не бывает. Но не знаю, как вы, а я помню, что в моем детстве не было ТАКИХ отрицательных персонажей. Они выглядели какими-то неприятными, некрасивыми (но не отвратительными), возможно, жалкими и даже трусливыми... если хотите, этакие мелкие пакостники, на фоне благородных и отважных, ярких, выразительных положительных героев. Сказка, как будто высмеивала отрицательные качества и поступки, и, разумеется, положительные герои становились более привлекательными. Они не пугали ребенка и тем не менее показывали, что, то, что они делают плохо и неправильно.

Или если уж мы решаем, что да, зло должно быть именно страшным и мерзким, так давайте "Чужого" ребенку в 3 года врубим, а потом будем говорить, ты же не хочешь быть таким, как эта тварь и, чтобы тебя все боялись. А чего бы нет? И потом посмотрим, что с ребенком станет годам к 14-16. (ну, это так лирическое отступление)

 

Вернемся к сказке ( если отойти от её содержания , которое испоганили, так, что уже слов нет для описания этого кошмара. )

У нас есть: выразительные, мерзкие отрицательные персонажи и совершенно блеклые положительные герои. Если честно, спустя 2 недели я только отрицательных героев и помню. И знаете я вообще удивляюсь, как это крысы проиграли... По мне, так эта кучка "повстанцев" вообще шансов не имела.

 

Вот теперь точно все сказала. Буря эмоций после просмотра, к сожалению, только отрицательные. =-)

Изменено 15.01.2011 00:47 пользователем Nika_L

[Nika_L]

Благодарим вас, Nika_L...

 

Несколько неожиданно. Пожалуйста, если не шутите. Но мне доказательств "предполагаемого деструктивного влияния" не нужно.

 

Дело не в нем, я о нем вообще не думаю. Младшему годик. Среднему 2 с копейками, сестре 9 (они двоюродные, но тем не менее). Дело в том, что в этом возрасте они еще верят в доброго Дедушку Мороза, который оставляет подарки под ёлкой, они искренне радуются вещам, на которые я уже не обращаю внимания, они даже на фотик смотрят, как на чудо природы (кроме старшей, конечно). Их пугает злобный дядька в телевизоре, они не знают, что можно выйти из дома и никогда больше в него не вернуться потому, что в город опять неожиданно пришла зима в декабре месяце или потому, что наткнешься на кого-нибудь в темном переулке, и тебе не хуже куклы в фильме голову открутят.

Им ещё нужна сказка. Красивая, добрая, пусть наивная, но СКАЗКА. А что покажет им фашист с крысиным носом (да, у них действительно ещё нет этого шаблона, но от этого не легче), который кайф ловит от сожжения детских игрушек? Не думаю, что что-то хорошее.

На это можно много чего возразить, вроде того, что сказок без отрицательных персонажей не бывает. Но не знаю, как вы, а я помню, что в моем детстве не было ТАКИХ отрицательных персонажей. Они выглядели какими-то неприятными, некрасивыми (но не отвратительными), возможно, жалкими и даже трусливыми... если хотите, этакие мелкие пакостники, на фоне благородных и отважных, ярких, выразительных положительных героев. Сказка, как будто высмеивала отрицательные качества и поступки, и, разумеется, положительные герои становились более привлекательными. Они не пугали ребенка и тем не менее показывали, что, то, что они делают плохо и неправильно.

Или если уж мы решаем, что да, зло должно быть именно страшным и мерзким, так давайте "Чужого" ребенку в 3 года врубим, а потом будем говорить, ты же не хочешь быть таким, как эта тварь и, чтобы тебя все боялись. А чего бы нет? И потом посмотрим, что с ребенком станет годам к 14-16. (ну, это так лирическое отступление)

 

Вернемся к сказке ( если отойти от её содержания , которое испоганили, так, что уже слов нет для описания этого кошмара. )

У нас есть: выразительные, мерзкие отрицательные персонажи и совершенно блеклые положительные герои. Если честно, спустя 2 недели я только отрицательных героев и помню. И знаете я вообще удивляюсь, как это крысы проиграли... По мне, так эта кучка "повстанцев" вообще шансов не имела.

 

Вот теперь точно все сказала. Буря эмоций после просмотра, к сожалению, только отрицательные. =-)

Изменено 15.01.2011 00:47 пользователем Nika_L

[Рис]

Вот это выплеск!Только отрицательные?У меня почему-то тоже.Не знаю что именно,но меня даже что-то раздражало в этом фильме...

[Рис]

Вот это выплеск!Только отрицательные?У меня почему-то тоже.Не знаю что именно,но меня даже что-то раздражало в этом фильме...

[Nika_L]

Вот это выплеск!Только отрицательные?У меня почему-то тоже.Не знаю что именно,но меня даже что-то раздражало в этом фильме...

 

А я вот уже 2 недели формулирую, что мне не понравилось, не дает мне покоя NC. Прошу прощения за нездержанность.

[Танцор34]

Ну, тогда лучше сразу петицию руководству ВТБ отправлять, а так - это бессмысленно. Сомневаюсь, что они читают этот форум. Денег много угрохали, денег жалко, но не вернешь.

Зачем петицию? Над ВТБ сидят те кто повыше, и кто может раскошеливаться патологических скряг банкиров. Надо революцию замутить

давали, дают, давать и будут, а потом промывать нам мозги начнут, что они ИСКУССТВО ФИНАНСИРУЮТ, активно вкладываются в развитие культурных традиций, и заботятся о нашем будущем и будущем детишек.

Ну и не надо вестись на это промывание. Надо доносить простую и понятную мысль, деньги у нас украли.

[mephistic]

Меня очень сильно удивляет, что огромная часть претензий - "Лишили сказки!" "Какие-то фашисты!" "Детям на новый год - фи!".

Мне как-то на детей всё равно, и если придерживаться философской концепции про то, "что всё мироздание было затеяно ради одного меня", то какая разница, что Андрон лезет к детям под ёлку, авторский взгляд на историю всяко интереснее пресной, приевшейся чепухи. Пусть снимал бы и фашистов, и Уорхола, и Филю с Аллой, пусть бы посмеивался над ними, пусть бы относился с иронией к своему взгляду. Так нет же, даже авторское высказывание - в духе школьника, брезгливо-бескомпромиссное, мизантропское, при чем с великой уверенностью в собственном величии. С таким исполнением такое не прощают.

[JoykaOH]

блин заинтриговали, когда там выход на двд? кинотеатры не люблю. кое-что смотрел из кончаловского, ничего сильно не впечатлило, такое чувство что это у нас он звезда, а там один из многих. неужели и этот фильм не исключение? кстати не думал что режиссёр такой старый, выглядит-то как огурец... Изменено 15.01.2011 09:02 пользователем JoykaOH

[Wonderland_cat]

Вот это выплеск!Только отрицательные?У меня почему-то тоже.Не знаю что именно,но меня даже что-то раздражало в этом фильме...

У меня было море положительных. Так весело было издеваться над фильмом, и мысленно отпускать злобные комментарии. :lol:

[Guinplain]

Им ещё нужна сказка. Красивая, добрая, пусть наивная, но СКАЗКА. А что покажет им фашист с крысиным носом (да, у них действительно ещё нет этого шаблона, но от этого не легче), который кайф ловит от сожжения детских игрушек? Не думаю, что что-то хорошее.

Во... плоды сахарного воспитания.

Гофман написал страшную сказку. Понимаете? Неего вина, что фокус "страшности" с тех пор сместился и романтическая готика 19 века сейчас не страшна детям.

И то, что Кончаловский этот фокус снова поставил на "страшное" - есть как раз возврат к тому, что Гофман написал. Но новом ветке исторического развития, простите уж мой французский.

То, что детская сказка должна быть непременно миленькой, смешной, до жути веселой и с сюжетом, прямым как палка - это скажите спасибо с одной стороны Голливуду, с другой - всем советским мультикам (про которые покойный Александр Татарский сказал неплохо: ".. они думают, что если зайчик пукнул, а белочка его пожалела - вот это самый лучший детский мультик").

 

На это можно много чего возразить, вроде того, что сказок без отрицательных персонажей не бывает. Но не знаю, как вы, а я помню, что в моем детстве не было ТАКИХ отрицательных персонажей.

Тут Кончаловский до реальных отрицательных персонажей еще и не дотянул, кстати.

Хороший фильм. Шаг в правильно направлении, как минимум, но и сам по себе очень хорош.

[Mouses]

Гофман написал страшную сказку

 

Потверждаю. В детстве ходил на спектакль и после просмотра осталось какое то ощущение, что такого еще не было ( как бы не стандарт) , что то новое. Конечно на спектакле никто не кричал от ужаса, но в душе осталось что то такое мрачное леденящее. Но в итоге мне понравилось.

[dbrec]

Поделитесь своим мнением, вы действительно верите в то, что данный "киношедевр" в России собрал одиннадцать лямов баков? Я вот что-то сомневаюсь. Может я неправ, но заходя на страницу несколько дней назад, не видел такого огромного числа.

[Лев Николаевич]

Запросто мог. Сказка в тридэ на 1160 экранах в течение каникул шла. Шли дети, а где дети - там и родители, т.е. 2, а то и 3 билета.

Хотя достаточно показательно, что "Три богатыря" не в тридэ на меньшем кол-ве экранов собрала больше за то же время (миллиона на 3-4 больше причём)

[vellas]

Такой же "шедевр" как "Гулливер" смог же.Народ у нас не особо разборчивый.

[Рис]

 

А мне в это вериться!Все хотели самолично посмотреть этот "шедевр" и вот и получилось,что он одиннадцать лямов баксов насобирал.

[Billy Elliot]

Поделитесь своим мнением, вы действительно верите в то, что данный "киношедевр" в России собрал одиннадцать лямов баков? Я вот что-то сомневаюсь. Может я неправ, но заходя на страницу несколько дней назад, не видел такого огромного числа.

 

В период праздников российские кассовые сборы не обновлялись. А сборы в первую очередь от обильной рекламы, да большого количества копий и сеансов.