Щелкунчик и Крысиный король 3D (The Nutcracker in 3D)

[sarahmeier]

посмотрела! что сказать то? тут Нарнию ругали в "наивности", но щелкунчик всех переплюнул. сюжет очень скомкан, отрывки нарезаны ужасно грубо и его вообще нет. зачем? к чему? игра юных актеров просто ошеломляет в самом худшем смысле этого слова, да и не все взрослые далеко от детишек ушли, кроме дядюшки (неравно душна я к этому актеру) и главного злодея (импозантный мужчина). графика может и не ужасна, но не блещет. музыка не плоха, но мы знаем кто мастер! дублирование детей просто ужасно, голоса отвратительные, как и выкорявенные песенки! из дублеров понравился (мама! не ужели я это говорю!) Киркоров...с искринкой так! филя тут рулит.

в общем, я конечно зря время не потеряла (тут долика моим верным друзьям Спасибо), но пересматривать фильм не буду. 5 из 10

[Stotsmnb311]

посмотрела! что сказать то? тут Нарнию ругали в "наивности", но щелкунчик всех переплюнул. сюжет очень скомкан, отрывки нарезаны ужасно грубо и его вообще нет. зачем? к чему? игра юных актеров просто ошеломляет в самом худшем смысле этого слова, да и не все взрослые далеко от детишек ушли, кроме дядюшки (неравно душна я к этому актеру) и главного злодея (импозантный мужчина). графика может и не ужасна, но не блещет. музыка не плоха, но мы знаем кто мастер! дублирование детей просто ужасно, голоса отвратительные, как и выкорявенные песенки! из дублеров понравился (мама! не ужели я это говорю!) Киркоров...с искринкой так! филя тут рулит.

в общем, я конечно зря время не потеряла (тут долика моим верным друзьям Спасибо), но пересматривать фильм не буду. 5 из 10

 

Нет Щелкунчика конечно с Нарнией сравнивать вообще нельзя - он ей и в подметки не годится.

Но вот как может понравится главный злодей и не понравится Эль Фанниг не понимаю. Злодей просто ужасен.

[Movement_of_Snakes]

Нормальный фильм. Конечно, это не прекрасная сказка, пропитанная волшебной атмосферой, но все же и не совсем кошмар.

Детки хорошо играют, хотя поначалу игра Эль мне не очень нравилась, но потом она раскрылась. Высоцкая совсем не раздражала, хотя я думала, что она вообще никакая будет.

Сюжет... Ну, что нового? Принц заколдован, девочка непременно его расколдует, потом они вместе с друзьями надерут крысам хвосты... После этого королевство принца снова станет прекрасным местом. Зе энд

 

Смущают поганые песенки. И слэнг летающих крыс. Щелкунчика можно было и посимпатичнее сделать, да и озвучку нормальную подобрать (мои бедные уши)

Озвучка крысиной семейки понравилась (Филя, браво! Пугачева тоже молодца).

Все равно есть красивые сцены в фильме, и рождественская атмосфера тоже присутствует. Все не так ужасно.

Дети в зале вообще весь фильм веселились, особенно когда на экране мелькал крысиный король. Морды у крыс забавные, да.

Но все же этот фильм немного неудачный в плане того, что он как бэ рассчитан на детскую аудиторию, но при этом он немного мрачный для деток. Может, кого-то некоторые моменты и напугают, хотя мне попались довольно бесстрашные ребятишки. Взрослым фильм может показаться слишком детским, хотя это не совсем так.

Недоработали. Надо было определиться для кого именно снимается картина. В неё можно было бы добавить еще немного волшебства и красоты(если детский фильм). Или же просто сделать сказку для более взрослой аудитории. Более мрачную. А так... Получилось семейное кино средней паршивости

[tatttta]

Ответила последнее,даже не хочу тратить время.

[Liverstein]

А почему всем не нравится наличие сленга в фильме? То, что детишки с самых малых лет общаются на матах - это мало кого волнует, так как пример они берут со старшего поколения, которое за собой не следит, а в итоге виноват Кончаловский. Тут же сленговые словечки употребляют только отрицательные персонажи. Вроде бы не по фене ботают и то хорошо, хотя сделан на это мягкий намек.

[Wonderland_cat]

главного злодея (импозантный мужчина).

В каком это месте он импозантный? О_о

[sarahmeier]

Wonderland_cat по мне так он довольно представительный для своего рода.

[Wonderland_cat]

Он омерзителен (как рядовые крысы), уродлив (как рядовые крысы) и его лицо не обезображено интеллектом ( как и у рядовых крыс). В общем, он ничем не отличается от остальных представителей своего рода.

[sarahmeier]

вот хорошее отличие: он читает Шекспира!

[Wonderland_cat]

Да не читает он книги, он их ест, как полагается порядочному крысу. И вообще, фразы "Быть или не быть" не знает только Маугли!

[mephistic]

А почему всем не нравится наличие сленга в фильме? То, что детишки с самых малых лет общаются на матах - это мало кого волнует, так как пример они берут со старшего поколения, которое за собой не следит, а в итоге виноват Кончаловский. Тут же сленговые словечки употребляют только отрицательные персонажи. Вроде бы не по фене ботают и то хорошо, хотя сделан на это мягкий намек.

 

Вспомни, как навязчиво эти всякие "жесть" звучат в рекламе по ОРТ, да и в фильме ни к селу ни к городу - это глупое и убогое заигрывание с аудиторией, вот это что.

[Liverstein]

Он омерзителен (как рядовые крысы), уродлив (как рядовые крысы) и его лицо не обезображено интеллектом ( как и у рядовых крыс). В общем, он ничем не отличается от остальных представителей своего рода.

 

Да ладно, чем Джон Туртурро не красавчик?

 

Вспомни, как навязчиво эти всякие "жесть" звучат в рекламе по ОРТ, да и в фильме ни к селу ни к городу - это глупое и убогое заигрывание с аудиторией, вот это что.

 

Какое тут заигрывание, если наоборот никому не нравится это? Если бы все герои общались на жаргоне, тогда было бы неуместно. А для дополнительной характеристики отрицательных персонажей вполне сойдет.

[Wonderland_cat]

Да ладно, чем Джон Туртурро не красавчик?

Не в моем вкусе.

[Лен14ка]

Да ладно, чем Джон Туртурро не красавчик?

 

 

Импозантный король вышел. Голос Фили тоже подошел, но у меня все время образ Фили с королем ассоциировался.

[Амра]

Ну, тогда все претензии должны быть к Гофману, а не к Кончаловскому...

 

кажется, это единственное, что Кончаловский оставил от Гофмана!

[Амра]

А почему всем не нравится наличие сленга в фильме? То, что детишки с самых малых лет общаются на матах - это мало кого волнует, так как пример они берут со старшего поколения, которое за собой не следит, а в итоге виноват Кончаловский. Тут же сленговые словечки употребляют только отрицательные персонажи. Вроде бы не по фене ботают и то хорошо, хотя сделан на это мягкий намек.

 

потому что человек, которые негласно (или гласно) претендует на роль живого классика, должен показать для остальных, как НАДО делать!

Кончаловский не виноват в социально-языковых процессах, но если эти процессы губительны для языка, ему не следовало бы их катализировать!

[ширвани]

Жалко потраченного времени,денег и,главное неоправданных ожиданий и огромного плевка в душу в Рождество!

[sarahmeier]

Не в моем вкусе.

 

это не значит, что не может быть не в чем другом вкусе! вам НЕ нравиться - остальным нравиться. зачем так рьяно свое мнение накручивать?

[sarahmeier]

Не в моем вкусе.

 

это не значит, что не может быть не в чем другом вкусе! вам НЕ нравиться - остальным нравиться. зачем так рьяно свое мнение накручивать?

[Stotsmnb311]

послушайте кинокритиков, а потом смотрите фильм они говорят правду!-Если сказали что фильм Г, значит Г.Если сказали что фильм Forever значит форевер!!

 

Нет это вы уж загнули. В данном случае они может быть и правы, но далеко не всегда.

И потому надо смотреть фильм самому для того чтобы определить Г. он или Forever, а не слушать кинокритиков или кого еще. И "Щелкунчик" не исключение.

[Stotsmnb311]

послушайте кинокритиков, а потом смотрите фильм они говорят правду!-Если сказали что фильм Г, значит Г.Если сказали что фильм Forever значит форевер!!

 

Нет это вы уж загнули. В данном случае они может быть и правы, но далеко не всегда.

И потому надо смотреть фильм самому для того чтобы определить Г. он или Forever, а не слушать кинокритиков или кого еще. И "Щелкунчик" не исключение.

[Billy Elliot]

Нет это вы уж загнули. В данном случае они может быть и правы, но далеко не всегда.

И потому надо смотреть фильм самому для того чтобы определить Г. он или Forever, а не слушать кинокритиков или кого еще. И "Щелкунчик" не исключение.

 

Вообще-то критиков для того и держат, чтобы люди могли определить, стоит ли идти на тот или иной фильм, стоит ли тратить свои деньги. Для того их вообще-то и читают. А по-вашему во всё надо окунуться самому. На это ни сил ни денег не хватит.

[Billy Elliot]

Нет это вы уж загнули. В данном случае они может быть и правы, но далеко не всегда.

И потому надо смотреть фильм самому для того чтобы определить Г. он или Forever, а не слушать кинокритиков или кого еще. И "Щелкунчик" не исключение.

 

Вообще-то критиков для того и держат, чтобы люди могли определить, стоит ли идти на тот или иной фильм, стоит ли тратить свои деньги. Для того их вообще-то и читают. А по-вашему во всё надо окунуться самому. На это ни сил ни денег не хватит.

[CarniesNotSad]

Вообще-то критиков для того и держат, чтобы люди могли определить, стоит ли идти на тот или иной фильм, стоит ли тратить свои деньги. Для того их вообще-то и читают. А по-вашему во всё надо окунуться самому. На это ни сил ни денег не хватит.

 

Критики такие же люди со своими вкусами. Лично мои вкусы (как и большиснтва людей) далеко не всегда сходятся с мнениями критиков. Так что полагаться на них - не самый лучший выход.

Если на то пошло, то лучше подождать пока посмотрит побольше людей и выскажутся, тут уж более менее ясная картина выстроится... да и то не факт.

А критики существуют в первую очередь для бизнеса, а не для искусства (по крайней мере в наши времена в большинстве своем).

[CarniesNotSad]

Вообще-то критиков для того и держат, чтобы люди могли определить, стоит ли идти на тот или иной фильм, стоит ли тратить свои деньги. Для того их вообще-то и читают. А по-вашему во всё надо окунуться самому. На это ни сил ни денег не хватит.

 

Критики такие же люди со своими вкусами. Лично мои вкусы (как и большиснтва людей) далеко не всегда сходятся с мнениями критиков. Так что полагаться на них - не самый лучший выход.

Если на то пошло, то лучше подождать пока посмотрит побольше людей и выскажутся, тут уж более менее ясная картина выстроится... да и то не факт.

А критики существуют в первую очередь для бизнеса, а не для искусства (по крайней мере в наши времена в большинстве своем).