Щелкунчик и Крысиный король 3D (The Nutcracker in 3D)

[Alex Mckee]

Большинство зрителей дети, значит дети- Лохи?

 

Хех, точно подмечено.

Ребят, фильм то для детей сделан, а главное то, чтобы они довольны остались, и не стоит вот думать о взрослых людях, которые пришли на фильм, опять же, повторюсь, для детей сделанный, и потом кричат, что их "обманули".

[Kairan]

http://www.afisha.ru/article/8309/

 

Больше всего в интервью с режиссеров меня бесят не разглагольствования по поводу русского менталитета, и прикидку, на что бы еще потратить деньги (когда он и эти-то не отработал), а то, что он откровенно врет по поводу "Нарнии", что она якобы заработала всего 15 миллионов.

[Хуракан]

Ребят, фильм то для детей сделан, а главное то, чтобы они довольны остались, и не стоит вот думать о взрослых людях, которые пришли на фильм, опять же, повторюсь, для детей сделанный, и потом кричат, что их "обманули".

 

Фильм пока не смотрел (ни рубля не потрачу на эту семейку). Просто стало любопытно и прочел отзывы и рецензии на том же Кинопоиске и других форумах (ни одного положительного не встретил, кстати). Из них понял, что с детьми тоже ходить не стоит - не новогодняя это сказка.

[Flynn]

что с детьми тоже ходить не стоит.

 

Ни в коем случае,есть риск для психики.

[Stotsmnb311]

Фильм пока не смотрел (ни рубля не потрачу на эту семейку). Просто стало любопытно и прочел отзывы и рецензии на том же Кинопоиске и других форумах (ни одного положительного не встретил, кстати). Из них понял, что с детьми тоже ходить не стоит - не новогодняя это сказка.

 

Только с детьми и стоит - вполне детская сказка. А взрослым скучно.

[Kirk]

А мне очень жалко Кончаловского. Бывали провалы в истории кино, бывали провалы очень хороших фильмов, но ТАК провалиться... Это ж столько денег... Бедняга. А что мож правда сходить? Туртурро вроде хороший актер. Кстати, кто смотрел, скажите, как там Туртурро?

 

П.С.

 

Хотя, черт возьми:

 

А на каком моменте американские дети стали пугаться, помните?

— Крысы, взрывы и потом Король крыс, когда он сердится, у него челюсть так выскакивает, и он рыгает... я думаю, что это.

 

+

Ох ты ж е-мое...

Изменено 04.01.2011 14:34 пользователем Kirk

[Профан]

Скажу сразу: да, я жуткий зануда, но... Никому не взрывали мозг нелогичностью ситуёвины из фильма, как, например, с поваленной елкой? Я вот сидел и не мог понять, почему разбушевавшийся папаша наезжал на детей из-за елки - неужели он считал, что это его детки зубы об елку точили? там же вроде как должны были соответствующие следы остаться... почему в конце фильма удирающий крысиный король на крысобайке спокойно проехал по луже, а крысобайк щелкунчика в той же луже утонул? Может, я пропустил какую-то "магическую феньку" в этом моменте, объясняющую непотопляемость короля?

[Billy Elliot]

http://www.afisha.ru/article/8309/

 

Больше всего в интервью с режиссеров меня бесят не разглагольствования по поводу русского менталитета, и прикидку, на что бы еще потратить деньги (когда он и эти-то не отработал), а то, что он откровенно врет по поводу "Нарнии", что она якобы заработала всего 15 миллионов.

 

Две трети того, что там есть это или непроходимая глупость или несусветная наглость вместе с ложью и манипулированием цифрами. У нас есть "Весь мир" - они оказывается через год собираются выпускать его на Рождество в качестве подарка европейцам - смех да и только. Самое печальное, что недалёкий зритель вполне может купиться на все эти бредни и стенания о менталитете, заговоре, глупых критиках и всём остальном.

[Amore]

Данный фильм – это просто тихий ужас. Так вообще изуродовать классическое произведение, надо сильно постараться. Конечно, судя по многочисленным отрицательным отзывам и оценкам ждать чего-то интересного не приходилось, но что это окажется настолько отвратительно… Хотелось уйти с просмотра, но всё ж таки досмотрела этот кошмар из любопытства.

 

Начиналось кино в общем вполне сносно, до момента когда заговорил Щелкунчик, а это минут наверное через десять- пятнадцать после начала. Далее пошёл просто полнейший абсурд в диалогах и действиях. Настолько всё примитивно, низкосортно и бездарно. То что историю придумали на современный лад - это так неубедительно и фальшиво выглядит, из крыс сделали подобие фашистов гитлеровской Германии – невероятно глупо, а некоторые сцены с ними выглядели столь мерзко, что моментами это походило на фильм ужасов какой-то. В русском дубляже речь преотвратная, современный сленг и разного рода словечки вообще ни к селу, ни к городу. Сценарий в целом бросает из стороны в сторону, толком не определяя его жанровой принадлежности и вообще самой сути происходящего на экране. Кромешный бред сделанный из нарезки отдельных эпизодов, где-то схожих друг с другом, а где-то настолько разных и неподходящих, что задаёшься вопросом, зачем вообще это сняли.

 

Очень люблю балет Щелкунчик, но так поиздеваться над красивой сказкой, прям смотреть больно.

 

Удивительно, но на фильм полный зал народа, в основном правда детского возраста, хотя если бы многие родители заранее знали, что за фильм, может и не повели бы своих чад на такое.

[Хуракан]

Самое печальное, что недалёкий зритель вполне может купиться на все эти бредни и стенания о менталитете, заговоре, глупых критиках и всём остальном.

 

Недалекий зритель не заходит на Кинопоиск, бастион неподкупности. *смайлик с кружкой пива*

[Танцор34]

бастион неподкупности.

Вот смотрел я как только зарегился на количество положительных рецензий на УС-2 и думал что не всегда и не во всём.

[Денис]

Недалекий зритель не заходит на Кинопоиск

 

Ага. И видит надпись "От создателей Терминатора". Есть мнение, что некоторые даже думают, что те же люди Аватор сняли. Там тоже на постерах Терминатор проскакивал.

 

Вот смотрел я как только зарегился на количество положительных рецензий на УС-2 и думал что не всегда и не во всём.

 

То была ирония.

[tibet]

может агония проигравшего?

 

Это пока неясно. Но изъясняется Мэтр, как-будто бы, не вполне осознавая ситуацию. И это уже очевидно:

 

— А инвесторы сейчас как? Расстроены?

— Что это вы все про деньги и про деньги? Инвесторы ждут результатов России, потом еще есть мир.

 

http://www.afisha.ru/article/8309/

[E-Lex]

Инвесторы ждут результатов России, потом еще есть мир.

Ну всё, от сердца отлегло... Фильм спасён!

[Liverstein]

Самое печальное, что недалёкий зритель вполне может купиться на все эти бредни и стенания о менталитете, заговоре, глупых критиках и всём остальном.

 

То есть те, кому фильм понравился - это недалекий зритель? А те кто по несколько раз ходил на Аватар - это что-ли далекий зритель? Ну если это так, то я лучше буду недалеким зрителем, чем человеком с отформатированными мозгами, тупо жующим поп-корн, для которого в фильме нужны только спецэффекты...

[Farjot]

Как фильм? Стоит ли ходить?

[Tubard]

Как фильм? Стоит ли ходить?

 

Одназначно НЕТ!!!!!!!!!!! Ты купишь билет посмотрешь потом скажешь себе

- Мда зачем я на него пошёл ну я идиот!

[Billy Elliot]

То есть те, кому фильм понравился - это недалекий зритель? А те кто по несколько раз ходил на Аватар - это что-ли далекий зритель? Ну если это так, то я лучше буду недалеким зрителем, чем человеком с отформатированными мозгами, тупо жующим поп-корн, для которого в фильме нужны только спецэффекты...

 

Если понравился, милости просим, но таких вообще-то не так уж много. Но если человек заранее из ура-патриотизма готов восхвалять фильм только из-за национальности режиссёра, который давно уже благополучно живёт за границей, и массы непонятно на что и за что освоенных народных денег, то это понять сложно. То же что несёт режиссёр и как пытается прокомментировать своё видение постановки и причины неудачи само по себе ни грамма симпатии не вызывает, только наоборот.

[Farjot]

Одназначно НЕТ!!!!!!!!!!! Ты купишь билет посмотрешь потом скажешь себе

- Мда зачем я на него пошёл ну я идиот!

 

Ну, такая реакция была только на "Тёмный мир", а на петросянские бредни вроде "СЛФ", "Наша параша" и "ЧМо" было даже забавно ходить.

[Stotsmnb311]

Как фильм? Стоит ли ходить?

 

А на мой взгляд стоит. Нормальный фильм как раз для одноразового просмотра, но только если с детьми. Без детей не стоит.

[Liverstein]

Если понравился, милости просим, но таких вообще-то не так уж много. Но если человек заранее из ура-патриотизма готов восхвалять фильм только из-за национальности режиссёра, который давно уже благополучно живёт за границей, и массы непонятно на что и за что освоенных народных денег, то это понять сложно. То же что несёт режиссёр и как пытается прокомментировать своё видение постановки и причины неудачи само по себе ни грамма симпатии не вызывает, только наоборот.

 

А если люди заранее из-за национальности режиссера и принадлежности к семье Михалковых начинают поливать фильм грязью - это вообще нормально? Когда на российские фильмы выливаются такие потоки грязи еще до выхода на экран, волей не волей начинаешь задумываться о причинах этого... Может быть все-таки ура-патриотизм лучше, чем ненависть ко всему отечетсвенному?..

И о каких народных деньгах вообще идет речь? Активы ВЭБ составляют почти 2 трлн. руб., прибыль по итогам 2009 г. почти 31 млрд. руб. Что такое для них $50-90 млн.? И если это обыкновенный распил денег, то зачем там участвуют иностранные продюссеры?

[Денис]

И если это обыкновенный распил денег, то зачем там участвуют иностранные продюссеры?

 

Ну распил надо как-то оправдывать.

[E-Lex]

Может быть все-таки ура-патриотизм лучше, чем ненависть ко всему отечетсвенному?..

Никакой ненависти ко всему отечественному нет. (на всякий случай прочитаю мантру IMHO здесь, дабы избежать обвинений в тотальной слепоте) Когда (если) наши режиссёры начнут снимать качественное кассовое кино, претензии к ним иссякнут. Но пока на зрителя под видом шедевров, рассчитанных на уникальную "русскую ментальность" (какие-то каббалистические заклинания), выливают сырой, непроработанный и дурно реализованный материал, недовольство аудитории абсолютно объяснимо. И здесь есть два выхода: начать хорошо снимать или воспитать поколение непритязательных зрителей, готовых потреблять самый низкокачественный продукт (складывается впечатление, что предпочтение отдаётся второму пути).

То, о чём я сейчас говорю, касается ситуации в целом, не только применительно к обсуждаемому фильму. Несколько раз приводил уже пример с отечественным автопромом, повторюсь. Почему мы отказываемся ездить на русских автомобилях? Что за преклонение пред всем западным? Почему мы заранее ставим крест на Жигулях, Волгах, Москвичах? Потому что это плохие машины. Вовсе не из-за того, что кому-то проплатили зловещие иноземные корпорации, чтобы дискредитировать русский автопром. И не из-за того, что наш автомобилист непатриотичен.

Активы ВЭБ составляют почти 2 трлн. руб., прибыль по итогам 2009 г. почти 31 млрд. руб. Что такое для них $50-90 млн.?

Аргумент звучал уже в данной теме. И я понимаю, что он смешон и наивен, но если для ВЭБ - это такие копейки, лучше бы помогли какому-нибудь детскому дому, больнице, пенсионерам, чем выкинули бы деньги (а их попросту слили, прошу простить меня, в унитаз) на сомнительный проект с более чем сомнительными перспективами в плане окупаемости. Если же речь вдруг идёт о поддержке российского кинематографа (сюда упомянутые больницы и детские дома, действительно, не вписываются), помогали бы лучше начинающим режиссёрам, открывали киношколы, куда приглашались бы успешные западные кинематографисты, которые были способны научить молодёжь снимать кассовое кино - если уж тема российских блокбастеров не даёт никому покоя. Вот ни на что, кроме пресловутого "распила бабла", прошу прощения за выражение, это не похоже.

[Billy Elliot]

А если люди заранее из-за национальности режиссера и принадлежности к семье Михалковых начинают поливать фильм грязью - это вообще нормально? Когда на российские фильмы выливаются такие потоки грязи еще до выхода на экран, волей не волей начинаешь задумываться о причинах этого... Может быть все-таки ура-патриотизм лучше, чем ненависть ко всему отечетсвенному?..

И о каких народных деньгах вообще идет речь? Активы ВЭБ составляют почти 2 трлн. руб., прибыль по итогам 2009 г. почти 31 млрд. руб. Что такое для них $50-90 млн.? И если это обыкновенный распил денег, то зачем там участвуют иностранные продюссеры?

 

Банк фактически государственный, вам это ни о чём не говорит? Если бы какие-нибудь коммерческие структуры спустили на такое пятьдесят миллионов, чтобы сказали акционеры?. Точно бы директора уволили бы вместе со всеми отвественными? А здесь спущены в трубу на проект сомнительного качества, нравится или вам или нет, народные деньги, которые можно было бы пустить на куда более благое дело или если так уж надо снять десяток фильмов, а то и два, из которых даже при нынешней убогости нашлось бы что-то достойное. Хотели видать с Голливудом сразится, а потом вдруг резко на попятную сдали - вот у них там якобы каждый раз 200-250 миллионов, а у нас "всего 90".

 

Что же касается того, что "выливается грязь" не кого винить по большому счёту, кроме как самих себя. Наснимали всякой дребедени, дряни и посредственностии за период перестройки и потом, зато амбиции выше крыши. Будет выходить регулярно пусть не шедевральное, но нормальное массовое кино, зритель пойдёт и полюбит, а вы предпочитате плясать под дудку Михалкова и Кончаловского, у которых везде заговоры, мировой империализм, не тот зритель и всё остальное. Можно ещё понять патриотизм в том, чтобы делать, болеть и переживать за качественный отечественный продукт, но никак не в том, чтобы защищать то как выкидывают огромные не только для нас, но и для всей Европы деньги, а потом получается то, от чего критики в шоке, а добрая половина зрителей плюётся или просто уходят с сеансов.

[a77kv]

Сходил, посмотрел из интереса (так ли всё плохо), оказалось не всё, 4-5/10 можно поставить. В плюсах красивая картинка, Эль Фаннинг, попытки создать новогоднее настроение и в противовес ему мрачную страну фашистов. Видно, что художник, спецы по спецэффектам не зря ели свой хлеб, а вот работа режиссера и сценариста не понравилась. У Гоблина на сайте кстати есть интервью с Кончаловским, интересно почитать о его мироощущении.

Самый большой вопрос - для кого фильм? Детям страшно смотреть на ухмылку короля, оторванные головы, для подростков мало экшена, у взрослых возникает огромное количество вопросов по сюжету: с какого перепугу там делает Альберт Эйнштейн (актер сыграл хорошо), постоянное упоминание Фрейда, зачем показаны крысы в реальном мире, как Король так быстро сдался, как приросла оторванная нога и т.д. Песни на русском - вообще ужас по тексту, поведение папаши детей - тоже, когда видел в кадре жену режиссера сразу вертелась на языке фраза из Глянца "а там бляд..м больше платят", 3D очень плохое (без него было бы лучше).

Фильм кстати некоторым очень нравиться (например в ЖЖ http://leshiy133.livejournal.com/ ) но мне кажется, что оба брата-акробата показали свою полную несостоятельность как режиссеры и давно им пора уйти на покой.

 

И последнее - фильм в отличии от УС2 все таки выглядит на 90 млн.