Молчание ягнят (The Silence of the Lambs)

[Vincent Crist]

Ну не знаю.Вкусы у все разные.Мне фильм показался средним.

 

Может и так... просто в кино он смотрелся круто (особенно финальная схватка), вот и прославился.

 

 

 

Пэ-Эс:недавно перечитал книжку - очень рекомендую

[A.Z.]

Поддерживаю, очень толково написана, хотя "Красный дракон" понравился больше.

[melene]

Кстати, Томас Харрис - бывший криминальный и судебный журналист. И я читала в каком-то киножурнале, что Доктора Лектора он "подсмотрел" именно в зале суда. Как и Мэйсона Верджера, который списан с реального растлителя детей. Кого там только не увидишь, на скамье подсудимых!

[kamelly]

Это самая лучшая роль Джоди Фостер, не считая конечно фильма "Анна и король". Сыграть напористую и целеустремленную женщину ей удалось на все сто!

[P.S. SeLeNa]

Лучший триллер в истории мирового кинематографа!(Имхо)

Гениальная игра актеров - и Хопкинса и Фостер, не знаю даже, кто сыграл лучше, они прекрасно доминируют друг с другом.

Весь фильм каждый раз сижу в напряжении, чувствуя, как с первых минут по спине бегут мурашки. Ни на минуту не подумала, что Старлинг, Лектер, Буффало Бил просто актеры, играющие свои роли. Сцены психологического напряжения Доктор Лектер - Кларисса Старлинг сняты просто шедеврально.Перед режиссером стояла сложная задача - снять фильм, который смог бы заставить бояться и восхищаться одновременно, и "Молчание" получилось лучше некуда! Пусть есть некоторые интересные моменты в книге, которые не перенесли в сценарий(ну и ладно), фильм все равно навсегда вошел в историю и стоит первым местом у истинных поклонников фильмов Настоящего жанра. Не могу поставить ему оценку, т.к. гениальные фильмы в этом не нуждаются.

[VasekVVV]

Из всех фильмов, для которых предусмотрены сиквелы (а таких очень много, даже «Карнавальная ночь», 50 лет спустя получила продолжение, наверное, жуткая жижа получилась) «Молчание ягнят» стоит среди лидеров, в том списке, где продолжение лучше не смотреть. После «Ганнибала» смотреть третью серию нет ни желания, ни места в душе для разочарований, поэтому, вычеркнув из памяти «Ганнибала» продолжаю восхищаться «Молчанием ягнят».

 

Наряду с фильмом «Семь» первая история с культовым маньяком Ганнибалом Лектором являются лучшими триллерами в истории кинематографа, лично я отдаю предпочтение первому, но и «Молчание ягнят» также считаю шедевром, в этом фильме есть всё заслуживающее это звание.

 

Невероятная актёрская игра переплетается с захватывающим сюжетом, который держит в напряжении до последних секунд, во время каждого последующего просмотра фильма, сцены жестокости сделаны не ужасающе, а в дополнение к антуражу картины, да и распределены по фильму равномерно...

 

Фильм вообще может похвалиться стабильным равномерным рассказом истории юной агента ФБР в юбке ищущего кровожадного маньяка с помощью кровожадного маньяка, который помогает ей, играя в игру, в котором победителем может оказать только сам Ганнибал Лектор, ибо он человек знающий всё о людях способный залезть в глубины сознания... Съедая человека, он съедал их душу?

 

Ведь действительно фильм ни в какой момент не начинает тормозить затягиваться, а двигается очень уверенно, выводя на финал с большим эмоциональным напряжением...

 

Благодаря отличной режиссуре и главное великолепным актёрским партиям картина «Молчание ягнят» есть эталон триллера, опять же наряду с фильмом «Семь». Работа Фостер в этом фильме восхищает своей уверенностью и наивностью, редкая смесь, а Хопкинс просто гениально играл, сделав за 16 минут образ одного из самых жутких и харизматичных кино-маньяков, уступающий только Джону Доу Кевина Спейси, от одного упоминания которого мурашки по спине, а Лектора нужно увидеть.

 

...чертовски обидно, что больше никогда не увижу этот фильм в первый раз.

[vetka]

...чертовски обидно, что больше никогда не увижу этот фильм в первый раз.

 

Может быть... Хотя я до сих пор пересматриваю его с удовольствием. Даже прекрасно зная сюжетную линию и великолепный финал.

Это же надо с таким шиком выйти из тюрьмы.

 

 

Продолжение, естественно, чуть хуже первого фильма. Но, тем не менее, и это интересно. Что меня пугает во второй части, так это мое искреннее желание посочувствовать Хопкинсу. Я НЕ ХОЧУ, чтобы его нашли. Я НЕ ХОЧУ, чтобы его поймали. И это, несмотря на чудовищное представление, которое он устроил в конце.

Меня потрясла сцена кормления человека его собственными мозгами.

 

 

Это, бесспорно, лучший из увиденных мной триллеров. Забыть такое невозможно.

[P.S. SeLeNa]

Что меня пугает во второй части, так это мое искреннее желание посочувствовать Хопкинсу.

 

Вот-вот, со мной та же история. Поэтому второй фильм намного хуже первого. В оригинале Хопкинс вселяет не сочувствие, не жалость, а страх, самый настоящий страх. Чего нельзя сказать о продолжении...

[Тьяра]

Можно сказать еще пару -тройку пошловатых комплиментов типа "шедевр" или "идеал", но для фильма этого типа все эти существительный всего лишь блеклый облеск его истинной сущности)) Это Действительно Первый, Первый фильм среди Лучших!

[P.S. SeLeNa]

Это Действительно Первый, Первый фильм среди Лучших!

 

Абсолютно согласна! В жанре "триллер" "Молчанию" нет равных!

[shuhrt]

Отличный триллер,хорошая игра,фильм дейсвительно хорош на все 100

фильм заслуживает по 10 балльной шкале 11 баллов

[Jack Sparrow]

Молчание ягнят (Silence of the Lambs)

 

О фильме: Ну, что я могу сказать о Ягнятах, которые молчат? Этот фильм – классика. С этим уже не поспоришь! Хочешь/не хочешь – а посмотреть пришлось! Посмотрел. И что? Я в восторге! Будь я идиотом, мог бы до потолка прыгать, крича без конца: «Шедевр! Шедевр!» Почему шедевр? Потому что, по моему скромному мнению, это грамотно снятый психологический триллер! Чертовски хороший фильм для 1991 года, а в наши дни он до сих пор считается одним из самых лучших фильмов! Прекрасный дуэт: Энтони Хопкинс и Джоди Фостер! И, конечно же, их изумительная игра в этом фильме!

 

О сюжете: Каков же сюжет фильма? Если грубо сказать, то заставляет задуматься после просмотра фильма. Две сюжетные линии сливаются в одну. Вроде, как Ганнибал Лектер здесь и ни при чём! Ну, сидит он у себя в тюремной больнице, да и сидит. Тут, на тебе! Пришла какая-то Старлинг и начинает грузить какими-то анкетами! То есть маньяк, сдирающий шкуру с девушек, которого ловит героиня Фостер. Это одна линия. Ганнибал Лектер, про которого есть отдельные фильмы, помогает, сидя за стеклом, раскручивать дело. Вторая линия. Иначе говоря, рассказываем об одном, касаясь совсем другого.

А получилось-то не плохо! Даже очень не плохо! Естественно, так можно рассуждать только, если смотрел фильм в хронологическом порядке и так далее. Если же смотреть с той стороны, что «Молчание ягнят» это, по сути, первый, где мы видим Лектера (Э. Хопкинс), то здесь получается вполне типичный сюжет для нашего времени: маньяка поймать не можем, давайте спросим маньяка ещё круче того! Но в целом отлично, мне понравилось, как-то своеобразно получилось! Опять же, если касаться самого Ганнибала, то он, судя по этому фильму, действительно самый хитроумный маньяк всех времён и народов! Однако, что касается всё-таки самого сюжета ещё в одном. Почему заставляет задуматься? Ещё раз. Если смотреть фильм в хронологическом порядке, то возвращается проблема двух сюжетных линий. Если смотреть по выпуску фильмов, то задаётся вопрос: кто есть Ганнибал Лектер? Кем он был? Почему он такой? В этом фильме его нельзя назвать главным персонажем, скорее второстепенный.

 

Энтони Хопкинс (Доктор Ганнибал Лектер): То, что Энтони Хопкинс – один из самых лучших актёров Голливуда, я думаю, говорить не стоит? Перейдём сразу к делу тогда! Для Хопкинса – это классическая стандартная роль! Это как для М. Деймона – Джейсон Борн, а для Д. Деппа – Джек Воробей! По моему скромному мнению – это лучшая роль Энтони Хопкинса! Это его герой! По крайней мере, для меня нет таких, на кого бы ещё я одел намордник! Его взгляд и ядовитая улыбка заставляет, как восторгаться им, так и относится к нему с большим негативом! Его поведение, манера разговаривать, каждая мелочь сцепляет! Его фраза: «Не думаю, что ответ найдётся, если смотреть на эти дешёвые туфли» заставляет сказать: «Вот же хам! Наглец и грубиян!» А его небольшой рассказ про печень малого с переписью населения заставляет думать: «Как такого кровожадного ублюдка Земля держит!» Но с другой стороны, он же был и вежлив с Кларис, и помогал ей (загадками конечно, но помогал; всё время тянул резину, но его можно понять, почему он так делал)

То, что он сотворил с охранниками (сюда же побег) заслуживает отдельных аплодисментов! Очень умно, Доктор Ганнибал Лектер!

 

Джоди Фостер (Клэрис Старлинг): Вы, мисс(ис) Фостер, заслужили отдельных слов! Лучшая роль однозначно! Много фильмов с ней видел. Много, где хорошо играет, но здесь! Хотя, с другой стороны, может, она мне в этом фильме просто была симпатична? Честно скажу, в этом фильме для меня Фостер была привлекательна! Особенно, когда она в спортивном костюмчике в начале на полосе препятствий. Я её даже не узнал! Так или иначе, Джоди Фостер – молодец! Хорошо смотрелась рядом с Хопкинсом, рассуждая о психологии человека.

 

Общая оценка: 9/10

 

p.s. да, я сказал шедевр, однако поставил оценку не 10/10, а 9/10, так как опять же по моему скромному мнению , это не лучший фильм с Ганнибалом Лектером.

[SsvS]

На прошлой неделе "Молчание..." в очередной раз транслировали по телевидению. И в который раз оно снова увлёкло меня. Полчаса не мог оторваться - вот, что значит совершенный фильм.

[Jack Sparrow]

На прошлой неделе "Молчание..." в очередной раз транслировали по телевидению. И в который раз оно снова увлёкло меня. Полчаса не мог оторваться - вот, что значит совершенный фильм.

 

Насколько я помню, фильм идёт чуть ли ни два часа...

[SsvS]

Насколько я помню, фильм идёт чуть ли ни два часа...

 

Время было позднее. Спать тоже когда-то нужно, правда?

[Jack Sparrow]

Время было позднее. Спать тоже когда-то нужно, правда?

 

Согласен!

Но я продержался все 2 часа!

[P.S. SeLeNa]

Согласен!

Но я продержался все 2 часа!

 

Лично я могу смотреть "Молчание" в любое время дня и ночи, даже если до этого не спала пару дней и точно знаю, что оторваться не смогу!

[Taylor Redman]

Шикарный фильм. Безупречный. Конфетка.

Композитор - молодец.

Особенно хорошо смотрится в переводе Михалёва.

[Imperators]

Удивительный случай - Лектер по сюжету, получается персонаж второго плана, а Хопкинс "Оскар" получил, как за главную мужскую роль...

[Taylor Redman]

Действительно, забавно. я раньше об этом как-то не задумывалась..

[Jack Sparrow]

Удивительный случай - Лектер по сюжету, получается персонаж второго плана, а Хопкинс "Оскар" получил, как за главную мужскую роль...

 

Действительно, забавно. я раньше об этом как-то не задумывалась..

Я кажется говорил о "грубом пересечении" двух сюжетных линий! Почему Лектер не может быть главным героем..

[Imperators]

Я кажется говорил о "грубом пересечении" двух сюжетных линий! Почему Лектер не может быть главным героем..

Сколько времени уделено его персонажу в "Молчании", и сколько в "Ганнибале", почувствуйте разницу.

Главная сюжетная линия поиск маньяка, похитившего сенаторскую дочку, а Ганнибал лишь помогает Старлинг его искать...

 

Если брать книги, то Лектеру посвящено главы три из двадцати примерно, в общем мало ему посвящено...

[LYzzER]

Недавно посмотрел. ВПЕРВЫЕ посмотрел от начала и до конца, а не какими-то фрагментами. Что сказать? Культурный шок. Решительно непонятно ,как такой фильм мог проскользнуть мимо меня! Сейчас хожу под впечатлением... может и разражусь полнокровной рецензией. Понятно, почему этот фильм считается культовым.

[Jack Sparrow]

Сколько времени уделено его персонажу в "Молчании", и сколько в "Ганнибале", почувствуйте разницу.

Главная сюжетная линия поиск маньяка, похитившего сенаторскую дочку, а Ганнибал лишь помогает Старлинг его искать...

 

Если брать книги, то Лектеру посвящено главы три из двадцати примерно, в общем мало ему посвящено...

 

Я там кажется написал "грубо"! Вторая линия - это Ганнибал, сидящий в лечебнице. К тому же мы не книгу обсуждаем.

[Imperators]

Я там кажется написал "грубо"! Вторая линия - это Ганнибал, сидящий в лечебнице. К тому же мы не книгу обсуждаем.

Хоть убей, не пойму, что значит "грубо" пересекающиеся сюжетные линии, некоторые пересекаются "нежно"?

 

Даже и не о книге, я как пример привел, но в самом фильме главная сюжетная линия одна - Поиск маньяка, Лектер выступает как подручное средство в этом поиске. Единственная его претензия на главность - хитроумный побег, но это лишь отсылка к фильму следующему, а для главной сюжетной линии даже и ненужная. Лектер воспользовался основной линией сюжета, чтобы освободиться, и все.

И все же, как персонаж он является запасным игроком, персонажем второго плана. На мой взгляд.

Но этот второплановый персонаж тянет на себя одеяло всего фильма, и поэтому в наших глазах, это уже главный персонаж, хотя по структуре сюжета таким не является. Это как оптический обман.