Секреты Лос-Анджелеса (L.A. Confidential)

[ugar]

Отличия фильма от книги. (прочитал недавно роман Эллроя и затем пересмотрел кино).

 

Тут, может, уже писали про отличия, но в чем-то повториться не боюсь.

 

Сразу под спойлером.

Читать тем, кто смотрел фильм и пока что (или вообще) не планирует читать роман.

 

 

В романе детективных накрутов сильно больше (хотя и в фильме их немало). Но много лишнего (маньяк-женоубийца, за которым охотился Бад Уайт и т.п.) и трудно экранизируемого.

 

В книге куда большая роль отводится Инес Сото - изнасилованной мексиканке, а отец Эдмунда Эксли - экс-коп, ушедший в бизнес и политику, жив-здоров. Часто фигурирует Мики Коэн.

 

Джек Винсенс по книге - ранее злоупотреблял алкоголем и наркотиками, и по этой причине случайно убил двух невинных людей во время полицейской операции. Дело замяли, но это стало поводом для шантажа Сидом Хадженсом и Пирсом Прэтчеттом. Это был секрет Джека.

 

Секретом Эксли был тот факт, что во время войны он получил награду мощную, хотя ее совсем не заслужил. Чуть ли не своих там пострелял/пожег.

 

В книге после "раскрытия" дела ночной совы делается пятилетний перерыв, на который все трое героев уходят с женщинами. За романтическую составляющую в фильме только героиня Бессингер.

 

Фишка с Ролло Томаси по очевидным причинам в книге отсутствует.

 

Джек Винсенс погибает неожиданно и глупо в т.н. "Джинсовой бойне", когда какие-то там бежавшие зэки оказывали сопротивление на угнанном ж/д составе. Там же сильно ранят Бада Уайта.

 

Финального чукалова с Дадли Смитом и Ко не происходит. Более того, Дадли Смит остается безнаказанным, и Эксли обещает "достать сукина сына".

 

Концовка аналогична. Раненный Уайт уезжает в Аризону с Линн. Эксли остается, (будучи в высокой должности и при огромном состоянии).

 

Также в книге уйма чернухи/порнухи (например, Сида Хадженса жестко расчленили) и т.п. "Добавлены" скелеты прошлого, парочка маньяков и, как уже писалось, немало сторонних героев.

 

 

 

В общем, из хорошей, но с элементами перемудренности книги сделали отличный фильм по отличному сценарию. Было интересно посмотреть кино после прочтения романа. В целом два этих произведения похожи, но есть и немало отличий: в деталях, тональности, наличии/отсутствии некоторых сцен.

[A.Z.]

По-моему, финал фильма удачнее. В книге Эллрой в свойственной ему, кстати, манере накрутил очень много всего и как-то не до конца разрулил, отчего осталось ощущение, какое бывает, когда тебе долго рассказывают анекдот и вдруг забывают концовку. У Джеймса лучше прочесть всю тетралогию, тогда как раз гарантируется целостность.

[meduza gorgona]

Говорят Болдуин Бесингер Оскар купил)

[Бодхисатва]

Говорят Болдуин Бесингер Оскар купил)

 

Да ну Вы что - заслужила на все сто! Ну не Драйвер же давать за Умницу или той старушке из Титаника - в самом же деле)

[Lirik]

По-моему, финал фильма удачнее. В книге Эллрой в свойственной ему, кстати, манере накрутил очень много всего и как-то не до конца разрулил, отчего осталось ощущение, какое бывает, когда тебе долго рассказывают анекдот и вдруг забывают концовку. У Джеймса лучше прочесть всю тетралогию, тогда как раз гарантируется целостность.

 

Меня при чтении больше всего позабавило то, что за основу финала фильма был взят "Last stand" который развернулся на первых страницах романа Элроя. А вообще согласен, фильм получился мощнее.

 

Ну и герои у Элроя конечно полный атас - наркоман Джек, "липовый" герой войны Эксли, куча второплановых маньяков и извращенцев всех мастей (педофилы, зоофилы и пр.). Пожалуй один только Бад Уайт перекочевал в фильм без особых изменений.

[A.Z.]

Есть такое и как ни странно, штампов больше именно в книге. Хэллгеленд очень здорово избежал их.

[ugar]

Как оказалось, в финальных титрах "Секретов", даром что не фильм с Джеки Чаном, запрятана пара незначительных сцен - можете заценить, если под рукой.

 

Прокурор Лоу на параде + отрывок из "Жетона чести".

[meduza gorgona]

Да ну Вы что - заслужила на все сто! Ну не Драйвер же давать за Умницу или той старушке из Титаника - в самом же деле)

 

Одно время об этом писали на полном серьезе...

[A.Z.]

Как оказалось, в финальных титрах "Секретов", даром что не фильм с Джеки Чаном, запрятана пара незначительных сцен - можете заценить, если под рукой.

 

Прокурор Лоу на параде + отрывок из "Жетона чести".

 

Ага, посвящается Джеку Винсенсу)))

[Hitchcock]

Оригинальное название восходит к фильму Тайны Канзас-Сити / Kansas City Confidential

[Капелька Соулино]

Потрясающий фильм

Один из лучших в жанре. Все 2 часа 17 минут сидишь, не отрываясь от экрана, намертво.

Красиво, грамотно и эффектно переплетены забористый детектив и драма.

И все это оформлено в ретро-стиле - картинка и музыка.

Блестяще сыграли все актеры! Я в восторге от Кроу, Спэйси, Гая Пирса, Ким Бейсингер, Де Вито даже, хотя его в кадре не так много.

После просмотра у меня лишь одно слово сорвалось: "КРУТО!" И это действительно очень крутое кино

[Wonka]

Даа, у меня были аналогичные ощущения. Я от такого бешеного действа с безукоризненно разыгранным сюжетом просто с ума сходила.

Детектив, ретро, справедливость, сдобренная каплей цинизма... Отличное кино, немного пострадавшее в тот год от Титаникомании.

[sulushash naiman]

Недавно, в энный раз пересмотрела Секреты ЛА... Уж все известно - ху из ху, а все равно, переживаешь, как в первый раз!

 

Ни одного актера не хочется выделять - все хороши.

 

Жаль, что режиссер Кертис Хэнсон не получил Оскара! Сейчас, по прошествии почти 13 лет, Секреты ЛА, однозначно - шедевр.

[MemphisRains]

Атмосферное, качественное, потрясающее кино о плохих и хороших полицейских. Актерская игра главных копов и Ким великолепна. Сюжет интригующий, непростой и захватывающий. Антураж тех лет передан на все сто. Сейчас такого не снимают...вот какие мысли у меня были при просмотре.

 

Как оказалось, в финальных титрах "Секретов", даром что не фильм с Джеки Чаном, запрятана пара незначительных сцен - можете заценить, если под рукой.

 

Прокурор Лоу на параде + отрывок из "Жетона чести".

 

Спасибо, что сообщили)) Пойду посмотрю^^

 

Кстати, отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение, мне очень понравилось=)

Изменено 05.08.2012 14:40 пользователем MemphisRains

[Мусти]

Один из любимейших фильмов криминальной тематики. С удовольствием пересматриваю раз в несколько лет.

Актеры потрясающи все, но в первую очередь вспоминается Гай Пирс.

[a-vega]

Вполне-таки увлекательный нео-нуар, ближе к финалу становящийся всё непредсказуемее. Кинокритик Элла Тейлор даже назвала ленту Кертиса Хэнсона "последним великим произведением кино Америки".

 

7,5/10

[kappablanka]

Вполне-таки увлекательный нео-нуар, ближе к финалу становящийся всё непредсказуемее

и неправдоподобней. Главгад непонятно с чего вообразил себя великим психологом и испортил всю малину - зачем? Зачем преступники убили актера-проститута тоже непонятно.

Но сценарий двигается в хорошем темпе, заскучать практически не удается, особенно когда появляется Ролло Томази. Спейси шикарно сыграл в этом эпизоде - да и во всем фильме, как и Гай Пирс. Понравилось, что персонаж Пирса (и Спейси тоже в каком-то смысле) в конечном итоге извлек максимум выгоды из ситуации, здравомыслящий положительный герой - давненько такого не приходилось видеть.

Прическа Бесингер действительно очень похожа на укладку Вероники Лейк, так что по справедливости ей нужно отдать оскара своему стилисту, т.к. прическа и наряды - самые запоминающиеся элементы ее роли.

Вот с чем не могу согласиться, что это хорошая стилизация. Дело в том, что внешне только Бесингер, Девито и парень, играющий убитого актера (намек на Джеймса Дина?) похожи на людей из 50х. Кроу, Спейси и в особенности Пирс выглядят очень нашими современниками, странно, что им не поменяли даже прически. Гардероб мужчин тоже странный - талия брюк должна была быть выше,и где подтяжки и галстуки-бабочки?

[Растяпа]

и неправдоподобней. Главгад непонятно с чего вообразил себя великим психологом и испортил всю малину - зачем?

Главгад который? Который самый главный? Так он им и был - столько времени держать в руках все нити.

Зачем преступники убили актера-проститута тоже непонятно.

Такую информацию лучше прятать под спойлер, а сделано это было чтобы

шантажировать прокурора

 

 

Вот с чем не могу согласиться, что это хорошая стилизация.

Стилизация отличная, очень аутентично)

 

Дело в том, что внешне только Бесингер, Девито и парень, играющий убитого актера (намек на Джеймса Дина?) похожи на людей из 50х. Кроу, Спейси и в особенности Пирс выглядят очень нашими современниками, странно, что им не поменяли даже прически. Гардероб мужчин тоже странный - талия брюк должна была быть выше,и где подтяжки и галстуки-бабочки?

У вас странные представления о 50-х )))))

Вот вам для сравнения фильм 50-х и кадрик из Секретов, как видите и прически стилизованы и линия талии на месте и не все в 50-х ходили с подтяжками и при бабочках. Не стоит говорить то, в чем вы не спец)

[alinette]

Кроу, Спейси и в особенности Пирс выглядят очень нашими современниками, странно

 

А мне вот наоборот, именно Пирс "оттуда". Прическа, очки. Вообще такой тип внешности.

 

Как же ж там Кроу сыграл! Это ж просто праздник какой-то!

[Францисканец]

Кинокритик Элла Тейлор даже назвала ленту Кертиса Хэнсона "последним великим произведением кино Америки".

 

По крайней мере, в жанре криминальной драмы - так оно и есть. Просто не к чему придраться. Удивительно, что именно Кертис Хэнсон, ни до, ни после, не поднимавшийся до таких высот, снял настолько мощную картину.

[kappablanka]

Главгад который? Который самый главный? Так он им и был - столько времени держать в руках все нити.

Насколько я поняла, все веселье в-основном началось после посадки в тюрьму одного из боссов мафии, т.е. не так уж давно. К тому же с появлением мало-мальски сообразительного и неравнодушного человека планы злодея начали рушиться со страшной силой, он только и успевал латать дыры на ходу.

 

где был бы его план, если бы девушка-мексиканка сказала правду? А она ведь сказала.

 

Но я в-основном имела в виду план

убить Пирса руками Кроу

 

Что дало основание считать, что герой Кроу будет действовать по нужной схеме? А вдруг он оказался бы не таким дураком и психопатом, как рассчитывал главгад? (а ведь так и случилось). С чего это главгаду так рисковать? Нормальный преступник просто убил бы Кроу, не устраивая психологических игр.

 

а сделано это было чтобы

шантажировать прокурора

Для этого можно обойтись простыми фотографиями.

 

У вас странные представления о 50-х )))))

Вот вам для сравнения фильм 50-х и кадрик из Секретов, как видите и прически стилизованы и линия талии на месте и не все в 50-х ходили с подтяжками и при бабочках. Не стоит говорить то, в чем вы не спец)

 

Вижу на кадрах завышенные талии и подтяжки, а белых пиджаков и черных рубашек, как у Спейси, не не вижу. Спейси вообще выглядит как будто только с оскаровской вечеринки 97 г.

[Растяпа]

Насколько я поняла, все веселье в-основном началось после посадки в тюрьму одного из боссов мафии, т.е. не так уж давно. К тому же с появлением мало-мальски сообразительного и неравнодушного человека планы злодея начали рушиться со страшной силой, он только и успевал латать дыры на ходу.

Насколько я помню проворачивать дела они начали гораздо раньше, так что мало-мальски собразительного человека пришлось ждать оч долго)

 

где был бы его план, если бы девушка-мексиканка сказала правду? А она ведь сказала.

Мексиканцы в 50-х были на положении чуть лучше негров и кому бы поверили ей или начальнику полиции?)

 

Но я в-основном имела в виду план

убить Пирса руками Кроу

 

Что дало основание считать, что герой Кроу будет действовать по нужной схеме? А вдруг он оказался бы не таким дураком и психопатом, как рассчитывал главгад? (а ведь так и случилось). С чего это главгаду так рисковать? Нормальный преступник просто убил бы Кроу, не устраивая психологических игр.

Потому что он был не обычный преступник, судя по его действиям ему нравилось управлять людьми и я не общее руководство имею ввиду) С Бадом он просчитался - и на старуху бывает проруха)

 

Для этого можно обойтись простыми фотографиями.

Убрали свидетеля, правильный ход. Тем более он изначально был нужен именно за этим, у него вообще не было шансов, парень был обречен.

 

 

 

Вижу на кадрах завышенные талии и подтяжки, а белых пиджаков и черных рубашек, как у Спейси, не не вижу.

Всегда можно погуглить И потом вы же понимаете, что я показала лишь фотку из одного фильма) Белый пиджак это классика жанра, появился задолго до 50-х, вполне понятно, что герой Спейси одел под нее черный наряд, тем более это вечеринка, тем более его все называли Голливудский Джек - мужик любил пофорсить)

 

Спейси вообще выглядит как будто только с оскаровской вечеринки 97 г.

Вы ошибаетесь.Спейси выглядит очень в духе времени)

[kappablanka]

Мексиканцы в 50-х были на положении чуть лучше негров и кому бы поверили ей или начальнику полиции?)

В смысле?

Жертва - в 12 часов вечера преступники были заняты моим изнасилованием.

Негры - Да, да, именно это мы и делали!

 

И при этом им всем никто не верит? Бред какой-то. В данном случае главгаду повезло, т.к. вранье было в интересах девушки, но предугадать такой ход событий он никак не мог.

Негров вообще

планировалось застрелить при задержании. А почему их не застрелили кстати при "побеге"?

, все последующие события - судорожные попытки исправить этот изначальный прокол. Так что не вижу оснований для главгада считать себя таким крутым манипулятором. Да и как-то до этого не было видно у него склонности к позерству. Тем абсурднее его поведение в ситуации Бад-Эксли. Предположим на минуту, что план сработал. Бада арестовывают. Он дает признательные показания, рассказывает про героя Девито, фотографии и т.д. Попутно выясняется, что

Девито мертв, всплывает связь Девито и Пэтчета, возможно много чего еще.

Преступнику это надо? Т.е. с точки зрения развития сценария этот план был необходим , но он совершенно не в характере злодея.

 

 

Убрали свидетеля, правильный ход.

Странно, что героиня Бесингер выжила

 

 

Всегда можно погуглить

Погуглила) Хорошие 50-е:

Плохие 50е:

 

Но вообще фильм хороший. Это я так, по мелочам придираюсь.

[Растяпа]

Хорошие там 50-е,это я как краевед заявляю) По остальному некогда щас отвечать...

[Ovod]

Отличный фильм. Динамичный. С него, мне кажется, и стартовал Рассел Кроу. Ну , а Ким, как всегда женственна и великолепна!