Граф Монте Кристо (The Count of Monte Cristo)

[МИРС]

"Граф Монте Кристо" | "The Count of Monte Cristo"

Год 2002

Жанр драма, приключения

Страна США

Режиссер Кевин Рейнольдс

Сценарий Джей Уолперт

В главных ролях Джеймс Кэвизел, Гай Пирс, Дагмара Доминчук, Ричард Харрис, Джеймс Фрейн, Генри Кавилл и другие

Экранизация одноименного романа Александра Дюма.

Так же, как и в знаменитой классической истории, главным героем фильма является Эдмон Дантес. Этого бесхитростного молодого человека, собирающегося жениться на красавице Мерседес, предает его лучший друг Фернан.

Оказавшись заключенным в тюрьму, Эдмон Дантес в течение тринадцати лет вынужден терпеть лишения и лелеять мысли о мести своим обидчикам. С помощью человека, сидящего с ним в соседней камере, Эдмону удается бежать из тюрьмы.

После этого он появляется в обществе в качестве богатого благородного и могущественного графа Монте-Кристо, который искусно и беспощадно расправляется с людьми, обманувшими и предавшими его много лет назад…

Изменено 04.02.2009 11:46 пользователем МИРС

[. Alle .]

Отличный фильм!))))

Все очень красиво снято, актреры очень убедительны.

За сюжет нужно сказать спасибо Дюма, никогда не читала Графа Монте-Кристо, но думаю чтение будет еще увлекательнее)))

[Padmé Naberrie]

Мне намного больше нравится французский фильм. Депардье - актер с большой буквы, играет хорошо, да и фильм хороший получился. В американской же версии оригинал Дюма хорошенько переврали.

[Yuki onna]

Самый лучший "Граф Монте Кристо" всё же с Жаном Маре. Никогда не надоедает смотреть.

[Summer Diamond]

"Граф Монте-Кристо" - моя любимая книга еще с детства. И я была в шоке от увиденного. Это ж надо было так сюжет извратить! А уж их "голливудский хэппиэнд" меня совсем доканал. Ну прямо все ошибки жизни исправили. Для окончательно сладко-приторного финала оставалось только снять, что все это Эдмону приснилось и ни в какой тюрьме он не сидел.

Уж на что изменили историю в экранизации с Депардье, но я так не возмущалась, а очень даже одобрительно к ней отнеслась. А вот этот фильм принять не могу.

Но посмотреть его все же стоит, хотя бы для того, чтобы сравнить.

P.S. Еще раз убедилась, что лучше французов исторические костюмированные фильмы еще никто снимать не научился.

Изменено 13.06.2009 20:30 пользователем Summer Diamond

[Алиска Селезнева]

Я не знаю, можно ли употреблять слово отстой на форуме (за него банят, нет?), но это кино именно такое. Всякое в жизни бывает, но чтобы маразм был популярным (на имдб рейтинг выше чем у старенькой постановки на балл!) - это нонсенс. Я не стану спорить, с Маре экранизация, точнее 2 серия - ну так, достаточно хорошо снята, однако до повествования в духе Дюма не тянет. Зато первая серия, по моему глубокому убеждению, Дюма бы устроила однозначно.

Но это..то есть эта версия истории графа поистине отвратительна. Осталось название и все. Чего стоит переименование Нуартье в Клариона!?, любопытно как звучала фамилия Вильфора в двойном варианте - месье Жерар де Кларион де Вильфор? Смешно, если бы не так страшно. А Мерседес - ну и где тут целомудренность замужней дамы, чувство собственного достоинства, а главное уважение к своей фамилии?Нет, у нее уже на дворе 1960 и сексуальная революция! Конец фильма просто великолепен - как там семья в тюрьме живет?Куда узников дели? Но это за кадром...

Я когда смотрела экранизацию эту, три раза со стула падала (истина!).Такой изощренный идиотизм...

Либо это фантазия на мотивы не А.Дюма.

[M.Burns]

Один из любимых романов, который никто так и не смог нормально экранизировать. Данная экранизация (наверное только эта) прошла мимо меня, но меня терзают смутные сомнения …

[x-ile]

Одна из любимых моих книг (когда-то), но достойных ей экранизаций, включая эту, не встречал.

[Camilla555]

А, я читала высказываение одного критика, который сказал, что "Монте- Кристо" одна из тех книг, которую очень трудно экранизировать, именно передать то, что хотел сказать Дюма. Я соглашусь с этим, потому что сколько смотрела фильмов ни один не соответствует тому, что ты представляешь при чтении книги. Выделю фильм с Маре. Более удачный на мой взгляд.

[Summer Diamond]

А, я читала высказываение одного критика, который сказал, что "Монте- Кристо" одна из тех книг, которую очень трудно экранизировать, именно передать то, что хотел сказать Дюма.

Охотно верю! Да только слишком многие берутся. А в результате мы получаем одну неудачную экранизацию за другой. И эта голливудская - пожалуй, самая худшая (ИМХО).

[Camilla555]

Охотно верю! Да только слишком многие берутся. А в результате мы получаем одну неудачную экранизацию за другой. И эта голливудская - пожалуй, самая худшая (ИМХО).

 

Голливуд всегда снимает очень далеко от орилинала, бывают только редкие исключения.

[h-moll]

Самый лучший "Граф Монте Кристо" всё же с Жаном Маре. Никогда не надоедает смотреть.

Соглашусь с Вами.

 

От себя добавлю. Мне фильм не понравился.

Главная причина - слишком много отклонений от произведения Александра Дюма. А так снято не плохо, да и подбор актеров неплохой.

[Summer Diamond]

Голливуд всегда снимает очень далеко от орилинала, бывают только редкие исключения.

Полностью с тобой согласна. И этот фильм, к сожаленью, попал под правило.

Тема возмездия - одна из самых популярных в кинематографе. И Голливуд, конечно, не смог пройти мимо такой истории. Но, в попытке заработать побольше денег, создатели наплевали на задумку автора и загнали сюжет под свои голливудские стандарты (яркий пример - обязательная финальная схватка героя и его обидчика, лицом к лицу). В итоге мы получиили то, что получили. Тихий ужас

[Oskar777]

Это вообще не экранизация - это полнейшая чушь. Даже представить сложно, что такую книгу можно настолько исковеркать. Даже сама изначальная интрига: неизвестность, сомнения, поиск ответа "кто и за что" упек несчастного в этот злосчастный замок, раскрывается прям таки со старта, причем так бестолково раскрывается. Вопрос - зачем такое делать со сценарием и вообще зачем такое снимать? Полнейшая чушь.

Вот Гая вообще не пойму: зачем в таком сниматься? 2002 год - за плечами отличные фильмы и на тебе.

[Severus]

Очень неудачный подбор актеров, очень. Остальное уже не имеет значения.

[Oskar777]

Я признаться этот фильм смотрела исключительно из-за Пирса, в ознакомительных целях, поэтому все актеры в целом меня не особо интересовали. Про него и скажу, что это далеко не самая удачная его роль. Хотя такой сценарий вряд ли можно было спасти.

[Olenenok999]

При всем уважении к Джиму Кэвизелу, граф Монте Кристо совершенно не его образ. Не нравится он мне. И сама "экранизация" экранизацией не пахнет, но зато какой здесь Ричард Харрис! Лучший персонаж фильма - несомненно, он. Я других и не помню совсем, а вот Ричард всплывает в памяти мгновенно, когда я вспоминаю это кино.

[Дензел]

Не знаю, почему так все ругают эту экранизацию? По-моему, кино вышло достойное(фильм полностью соответствует своему высокому рейтингу на IMDB -7.60), к тому же он очень красиво снят, операторская работа, декорации, костюмы - все на очень достойном уровне, особенно понравилась финальная схватка Монтего и Дантеса на шпагах. В общем, самый динамичный и красивый фильм по мотивам этого романа А. Дюма(всего видел 4 экранизации, из них понравились только две, эта и сериал 1998 года).

Актеры подобраны удачно. Кэвизел хорошо сыграл, особенно впечатляют его терзания в тюрьме и перевоплощение из наивного Эдмона Дандеса в хладнокровного мстителя графа Монте-Кристо. В моем рейтинге Джеймс Кэвизел идет вторым, после Депардье, в этом образе.

Другие актеры изобразили своих героев еще удачнее. Великолепно сыграл Ричард Харрис, 100-процентное попадание в образ аббата Фариа. Отлично смотрелся в роли подлого мерзавца Гай Пирс, на роль Мерседес подобрали красивую актрису.

Еще понравилась игра Луиза Гузмана в роли верного друга и помощника графа Монте-Кристо.

 

Как экранизации - 6 из 10(за некоторое упрощение романа)

Как фильму - 8.

Изменено 12.01.2012 05:14 пользователем Дензел

[soldat]

В этом фильме было

когда Монте Кристо попал в соседнюю камеру и хвастает,что пересчитал все камни на стене,а в ответ-А разве Вы еще не дали им имена?

? С Депардье фильм не видел.

[Naomi]

В этом фильме было

когда Монте Кристо попал в соседнюю камеру и хвастает,что пересчитал все камни на стене,а в ответ-А разве Вы еще не дали им имена?

? С Депардье фильм не видел.

 

Да, это в этом было.

Мне понравился фильм больше этот чем с Депардье, ну а наш савецццкий ваще рулит конечно.

[soldat]

Да, это в этом было.

Мне понравился фильм больше этот чем с Депардье, ну а наш савецццкий ваще рулит конечно.

Указанные в спойлере фразы отпечатались надолго в голове. Очень сильно.

[Naomi]

Указанные в спойлере фразы отпечатались надолго в голове. Очень сильно.

 

Я бы его ещё раз пересмотрела)

[Дензел]

Да, это в этом было.

Мне понравился фильм больше этот чем с Депардье, ну а наш савецццкий ваще рулит конечно.

 

Мне оба фильма понравились. С Депардье ближе к роману, но затянутей(потому что сериал), а этот более динамичный и красивый.

 

А экранизация с Жаном Маре совсем никакая, не впечатлила.

Изменено 09.02.2011 18:10 пользователем Дензел

[Naomi]

А русский фильм "Узник замка Иф" и экранизация с Жаном Маре совсем никакие, не впечатлили.

А я вот наоборот осталась в полном удовлетворении от просмотра. Он не такой яркий и красочный, но близок к духу того времени.

[Waldemar]

А мне понравилось, пусть и вышло чудовищно. Роман порезали и изменили по самое не балуйся, зато оставили главное - МЕСТЬ!

Соглашусь только с тем, что у фильма мискаст по всем статьям. Не веришь Кристиану Бейлу Джиму Кевизелу что он Дантес, Гаю Пирсу что он Монтего и остальнім из фильма. Лан Джим более-менее, но Пирс тут не в тему, нифига. Плюс финал банально слили, как и суть всей мести. За первую половину фильма вісший бал, потом всё покувыркали и испортили. Зато смотрелось бодрячком

 

з.ы. славно что Костнера не позвали

з.ы.ы с Депардье сериал классный был, больше нравился