Рэмбо 1-3 (Rambo I-III)

[Mask]

Какие болезни? Я говорю как вижу и к счастью не страдают поцреатизмом, иначе бы и Рокки 4 презирал

 

И да, здесь их показали откровенными идиотами в такой то войне. Может они и ввели войска, но ещё не значит, что их надо дебилами выставлять. Если в реальности наших пачками ложили, если сейчас у выживших в этой войне до сих пор страшные сны про Афган, то здесь это полное надругательство.Была б какая нибудь русская шайка, там бандитская, я бы ни слова не сказал, самого порой клюква забавляет, но здесь .. Это переходит границы.

В фильме никого идиотами не показывают, но таки в контрасте с Рэмбо все они - говна не стоят. И американская нац.гвардия и вьетнамцы и русские. А иначе и быть не может, ведь это ж фильмовая образующая.

 

И таки чё война? Война как война, вообще не снимать на эту тему кино чоли? Это уже пидорастическая политкорректность, хорошо что тогда её ещё небыло. Кабы не эта политкорректность 4 Рэмбо бы в Чечне или Ираке побегал, а 5 мож в Украине, что сделало бы фильмы только круче. Но не судьба, терь только вымышленные страны можно.

[Миха Потапыч]

Именно карикатурность злодеев в третьем Рэмбо - делает их очень условными и обезличенными единицами.

Так было задумано? абсолютно Это плюс? абсолютно.

Именно поэтому фильм проходит по разряду - боевик, а не соц драма

В отличие от Первой Крови. (в которой - военные СШва , полиция , показаны достаточно мерзотными ублюдками - ненавидящими, можно сказать 'самих себя')

Не думай что все вокруг идиоты и не понимают что они смотрят

 

PS. Основной посыл всех фильмов о Рэмбосито (начиная с самой Первой Крови) прост : мясо патриотов стоит очень недорого.

Изменено 15.09.2015 08:05 пользователем Sagan

[Imperato]

Что-то решил пересмотреть на днях 2-ую и 3-ю часть. Начал вторую, сразу показалась полным бредом на фоне недавно пересмотренной первой части. Осилил 20 минут, хотя раньше нравилась.

Попробую сегодня вечером еще раз просмотр себе устроить, мож зайдет нормально.

 

По поводу спора, так это полный бред. В первой части показали американских копов и национальную американскую гвардию полными идиотами. Рембо с Итальянской внешностью нехило их погонял, это не значит, что американцы презирают этот фильм или он им не понравился.

[appelco]

Сталонне конечно странный. Две самые его известные серии, Рембо и Рокки, обе начинались с прекрасных, глубоких, сильных фильмов, на которые, к слову, не стыдно повесить ярлык "серьезное кино". При этом оба этих фильма получили массу весьма посредственных, сделанных на коленке сиквелов, которые не просто оказуалили серии, но и стали их основами. Если говорят о Рембо, помнят не драму, а клюквенные боевики. Если говорят о Рокки - опять же не драму, а однотипные борцовские сюжеты. Как так? Учитывая, что Сталонне как никто другой контролировал производство фильмов это очень странное решение.

[Norman94]

В фильме никого идиотами не показывают, но таки в контрасте с Рэмбо все они - говна не стоят. И американская нац.гвардия и вьетнамцы и русские. А иначе и быть не может, ведь это ж фильмовая образующая.

 

И таки чё война? Война как война, вообще не снимать на эту тему кино чоли? Это уже пидорастическая политкорректность, хорошо что тогда её ещё небыло. Кабы не эта политкорректность 4 Рэмбо бы в Чечне или Ираке побегал, а 5 мож в Украине, что сделало бы фильмы только круче. Но не судьба, терь только вымышленные страны можно.

 

Да это понятно, но всё равно как то на фоне такой пострелушки наши откровенные идиоты. Да, на фоне Рэмбо такие все, даже вьетнамцы, которые во второй части бежали на встречу ему пулям, или полицейские из первого фильма. Но всё равно я хоть и не страдаю поцреатизмом, меня подобное взбесило. Хотя для Рэмбо это и норма.

 

Интересно, что и в США третью часть не очень любят. Наверное из-за того, что в первой части Рэмбо был довольно драматичным героем, ветераном, видевшим каждый день смерть, а здесь он просто валит всех направо и налево.

[Imperato]

Сталонне конечно странный. Две самые его известные серии, Рембо и Рокки, обе начинались с прекрасных, глубоких, сильных фильмов, на которые, к слову, не стыдно повесить ярлык "серьезное кино". .

Аналогичного мнения.

[Миха Потапыч]

Сталонне конечно странный. Две самые его известные серии, Рембо и Рокки, обе начинались с прекрасных, глубоких, сильных фильмов, на которые, к слову, не стыдно повесить ярлык "серьезное кино". При этом оба этих фильма получили массу весьма посредственных, сделанных на коленке сиквелов, которые не просто оказуалили серии, но и стали их основами.

 

Если бы ещё знать, чем они так посредственны (было бы совсем хорошо)

Чем плохи Рокки 2? Рокки 3? Рокки 6?

Чем плох Рэмбо 4? красиво закончивший серию

 

Про 'сделанное на коленке' .. промолчу .. дабы не матом

[Imperato]

 

Про 'сделанное на коленке' .. промолчу .. дабы не матом

Вот этого тебе достачно будет?

Фильм Рэмбо: Первая кровь 2 получил премию «Золотая малина» — как худший фильм года. Сильвестр Сталлоне получили «Золотую малину» за худшую мужскую роль и Джеймс Кэмерон — за худший сценарий. Песня «Peace In Our Life» Фрэнка Сталлоне тоже получила эту премию. Также номинирован в категории: худшая женская роль второго плана и худшая новая звезда (Джулия Никсон) и худший режиссёр (Джордж П. Косматос).

[appelco]

Если бы ещё знать, чем они так посредственны (было бы совсем хорошо)

Чем плохи Рокки 2? Рокки 3? Рокки 6?

Чем плох Рэмбо 4? красиво закончивший серию

 

Про 'сделанное на коленке' .. промолчу .. дабы не матом

Потому что сценарно они посредственны. Рокки 2 еще пытался держать марку, но его сценарий - уже шаг назад. Рембо 4 не плох как боевик, но этот фильм по проблематике прост как копейка. Естественно его нельзя ставить рядом с первой частью, которая все-таки серьезное кино.

 

К слову о качестве второго Рембо прекрасно говорит тот факт, как Джеймс Кемерон, на секундочку еще не очень известный режиссер, пытался всеми силами скрыть свою причастность к этому проекту.

[Sagan]

-10.

Попрошу без оффтопа и переходов на личности.

Imperato, Миха Потапыч - предупреждение.

[Миха Потапыч]

Потому что сценарно они посредственны. Рокки 2 еще пытался держать марку, но его сценарий - уже шаг назад. Рембо 4 не плох как боевик, но этот фильм по проблематике прост как копейка. Естественно его нельзя ставить рядом с первой частью, которая все-таки серьезное кино.

Рокки 2 не может быть шагом назад, в нем столько же художественных допущений, что и в первом фильме. а вот в плане драматургии и раскрытия внутреннего мира самого героя - второй фильм в разы сочнее предшественника

Что касается Рэмбо 4 .. Проблематика проста как копейка? потому что подняли эту проблематику точечно, на 'пятачке', нежели в Первой КровИ (в которой задействован весь так сказать социум СШва)

 

Хотя, хотя .. если по честному, то смотря с какого угла на это всё посмотреть , хм .. в 4-ом подняли проблематику вообще всего человечества , если разбирать полёт

хм ..

К слову о качестве второго Рембо прекрасно говорит тот факт, как Джеймс Кемерон, на секундочку еще не очень известный режиссер, пытался всеми силами скрыть свою причастность к этому проекту.

Не стоит забывать - Кэмерон не Бох прозы, а всего лишь сценарист экшена!

Он постановщик от Бога, но никак не писатель)

И его открещивание от собственной работы в Рэмбо 2, эт скорее ему в минус, как человеку (вкус малин был неприятен?), чем минус самому фильму

Кино сие постановочно прекрасно, учитывая сложность съёмок.

 

(Пан Косматос не пальцем деланный (вообще то!) был человек)

[WhiteBizon81]

Третьего дня пересмотрел "Рэмбо 3".

Ладно. Пойду в тему четвертой Рэмбы.

[Миха Потапыч]

И между делом ..

 

Песня то хорошая

http://www.youtube.com/watch?v=sD32CjAuwlc

[Mistik-N]

Смотрю этот фильм два раза подряд один раз в году. Почему два раза? Потому что только начинаются титры появляется непреодолимое желание посмотреть его еще раз. Потом оскомина сбивается и диск бережно хранится до следующего года. Такой вот этот фильм для меня, и так уже лет двенадцать….

[Денис]

Как так?

 

Кассовые сборы полезшие вверх дадут ответ на этот вопрос.

[Ramonak86]

Сталонне конечно странный. Две самые его известные серии, Рембо и Рокки, обе начинались с прекрасных, глубоких, сильных фильмов, на которые, к слову, не стыдно повесить ярлык "серьезное кино". При этом оба этих фильма получили массу весьма посредственных, сделанных на коленке сиквелов, которые не просто оказуалили серии, но и стали их основами. Если говорят о Рембо, помнят не драму, а клюквенные боевики. Если говорят о Рокки - опять же не драму, а однотипные борцовские сюжеты. Как так? Учитывая, что Сталонне как никто другой контролировал производство фильмов это очень странное решение.

 

Рембо 2 и Рембо 4 - отличные фильмы, эталоны боевика. Да, сменили жанр с экшен-драмы на чистый боевик. Ну и что? С Рембо 3 неудачно вышло, но такое случается в сериях со многими частями.

Рокки 2, Рокки 3 - не хуже первого. Первые три части воспринимаются как одна история, как один фильм. Рокки 4 - качественное развлекалово. Отупевшее, да. Но снято бодро и весело. Рокки 5 - да, там что-то не очень вышло. Рокки 6 - отличное завершение цикла.

Так что не надо ля-ля. Всё нормально с сериями. Единичные неудачи не портят все циклы.

[Брэнд]

В Рэмбо 2 Сталлоне по моему в своей лучшей форме за всю карьеру) и я не о мышцах, а о том, что он творил, его скорость, движения и все остальное. А момент с катером и гранатометом не уступает Шварцу с миниганом в Терминаторе. И прыжок потом красава просто.

[Ramonak86]

Да, мне Рэмбо 2 по экшену тоже невероятно нравится - там просто прорва запоминающихся экшен-сцен. Слай и сам говорил, что больше всего выложился в физическом плане именно в Рэмбо 2.

[Брэнд]

И действительно, можно ли считать Рэмбо 2 одним из лучших фильмов о вьетнамской войне? Я склоняюсь к ответу "да".

[Джампер]

Первая кровь лучшая. Может там меньше пиф-паф, экшона... но она интереснее остальных.

[WhiteBizon81]

Первая кровь лучшая. Может там меньше пиф-паф, экшона... но она интереснее остальных.

Она лучшая в том числе, например, что является социально-военной драмой с интересным главным героем. Остальные части - тупоголовый экшен про неубиваемого чмыря с грустными глазами. В "Рэмбо 4" Слай попытался вернуть какую-то философскую мысль, но потом плюнул и включил пулемет.

[Джампер]

Возможно, философия четвертой части и заключалась в том, что проще включить пулемёт))

[WhiteBizon81]

Возможно, философия четвертой части и заключалась в том, что проще включить пулемёт))

 

Притом в нужный момент, чтоб зритель проникся )))

[Джампер]

Несомненно!

[Гвалиор]

Только массовые расстрелы спасут...?)))