Фильмы, повлиявшие на мировой кинематограф

[Chilly Willy]

И еще обидно за Скорсезе. Если тут есть Криминальное чтиво, то разумно и один из криминальных шедевров Скорсезе, хоть Славных парней, добавить. Они сняты раньше, и принесли в криминальный жанр уж явно не меньше.

 

на мой взгялд не принёс. именно снял шедевры но сильного развития не дал, так ка Шедевр и фильм давший развитие кинематографу разные вещи.

Да и КЧ(один из любимейших моих фильмов) не принёс что то новое. хотя... это всё мое субъективное, в этой теме признаюсь, так сильно не разбираюсь. если кто возразит мне, сказав что привнёс Скортсезе(криминальными картинами) или Чтиво, буду только рад

[MysteryMan]

Кстати, после войны с Рифеншталь , долгие годы не здоровался ни один уважающий себя кинематографист.

 

 

Это их проблемы. Кроме как дебилизмом я назвать это не могу.

Можно спорить на тему "гений и злодейство", но в гениальности Лени не отказать.

 

Просто мы живем в другой системе ценностей, нежели она. Вот и все.

[fox m]

Да и КЧ(один из любимейших моих фильмов) не принёс что то новое. хотя... это всё мое субъективное, в этой теме признаюсь, так сильно не разбираюсь. если кто возразит мне, сказав что привнёс Скортсезе(криминальными картинами) или Чтиво, буду только рад

 

Тут все просто. "Славные парни" Скорсезе - серьезная драматическая гангстерская сага. А КЧ Тарантино - это стеб над штампами, над культовыми лентами вроде "Бонни и Клайда" и еще много над чем.

[Chilly Willy]

Тут все просто. "Славные парни" Скорсезе - серьезная драматическая гангстерская сага. А КЧ Тарантино - это стеб над штампами, над культовыми лентами вроде "Бонни и Клайда" и еще много над чем.

 

) знаю я что есть Парни и Чтиво не дурак, спросил чем именно они повлияли на кино?

[fox m]

Это их проблемы. Кроме как дебилизмом я назвать это не могу.

Можно спорить на тему "гений и злодейство", но в гениальности Лени не отказать.

 

Просто мы живем в другой системе ценностей, нежели она. Вот и все.

 

Мне смотреть это было очень скучно. Постоянно возникали ассоциации с советскими фильмами про то, как генеральный секретарь поехал туда, потом прилетел оттуда.... Технических новшеств в ТВ (если речь идет не о новшествах пропаганды) я не заметил.

[fox m]

) знаю я что есть Парни и Чтиво не дурак, спросил чем именно они повлияли на кино?

 

Ничем. Парни - хорошая сага, но полностью вытекает из Крестного отца, однажды в Америке и целого ряда других (того же "Лица со шрамом" Х.Хоукса).

Чтиво просто стал родоначальником тарантиномании, которая захлестнула все западное кино 90-х годов, когда принято было "снимать как Тарантино"

[MysteryMan]

Мне смотреть это было очень скучно. Постоянно возникали ассоциации с советскими фильмами про то, как генеральный секретарь поехал туда, потом прилетел оттуда.... Технических новшеств в ТВ (если речь идет не о новшествах пропаганды) я не заметил.

 

А я был в восторге.

 

Читаем:

Смонтированный фильм был революцией в сфере техники съемок. Режиссер фильма Лени Рифеншталь использовала 30 камер и 120 ассистентов.

[Chilly Willy]

Ничем. Парни - хорошая сага, но полностью вытекает из Крестного отца, однажды в Америке и целого ряда других (того же "Лица со шрамом" Х.Хоукса).

Чтиво просто стал родоначальником тарантиномании, которая захлестнула все западное кино 90-х годов, когда принято было "снимать как Тарантино"

 

первое я и имел ввиду) не копирует конечно, фильм сильный, просто правильно выразился, вытекает из сложившегося жанра.

 

про Тарантиноманию знаю не сильно, сказать не могу.

[Prunea]

А КЧ - это разве чистый криминал? Это же стеб, комедия.

 

Ну не чистый, но криминал. Из этого следует вывод, что два фильма одного жанра - перебор.

[fox m]

 

Читаем:

 

Если составлять топ по техническим достижениям, то мы уйдем в иную плоскость. Первый цвет, первый звук, первый бесшовный фильм, первые спецэффекты, первый грим, первые декорации, первое использование фильров на камере и т.д. Во главу угла топа надобно положить не простое значение, которое имели десятки фильмов, о которых сейчас проблематично вспомнить, а оказывали сильное воздействие художественное, показывали пример для подражания. Здесь ценность ТВ близка к нулю: камеры, ассистенты при ничтожном эффекте.

[Chilly Willy]

очень на мой взгляд спорный в этом списке фильм Матрица. С одной стороны Вачовски привнесли много новаторства, но только в техническом плане. тоесть всякие замедления и тому подобные. я бы не посчитал что они дали толчок развитию кино, просно привнесли в него некие черты. но это моё субъективное мнение.

[MysteryMan]

Если составлять топ по техническим достижениям, то мы уйдем в иную плоскость. Первый цвет, первый звук, первый бесшовный фильм, первые спецэффекты, первый грим, первые декорации, первое использование фильров на камере и т.д. Во главу угла топа надобно положить не простое значение, которое имели десятки фильмов, о которых сейчас проблематично вспомнить, а оказывали сильное воздействие художественное, показывали пример для подражания. Здесь ценность ТВ близка к нулю: камеры, ассистенты при ничтожном эффекте.

 

ТВ образец для документальных фильмов. Это факт.

Это же не художественное кино.

[fox m]

очень на мой взгляд спорный в этом списке фильм Матрица. С одной стороны Вачовски привнесли много новаторства, но только в техническом плане. тоесть всякие замедления и тому подобные. я бы не посчитал что они дали толчок развитию кино, просно привнесли в него некие черты. но это моё субъективное мнение.

 

+1. Так ведь, и я о том же. Но некоторые находят в ней, чуть не глубокую антиутопию.

[fox m]

ТВ образец для документальных фильмов. Это факт.

Это же не художественное кино.

 

Надо разобраться. Если топ хочет отразить все богатство кинематографа, то нужно добавить, кроме документального короктометражки, мультфильмы.

Если нет - оставить только художественные полнометражные.

[Chilly Willy]

Но некоторые находят в ней, чуть не глубокую антиутопию.

 

а так же Абстракционное расмотрение человечекой души с сифафазотронным изучением смысла жизни)

 

Даже была какая то книжка "КИно до и после Матрицы" я получил удовольствие от просмотра, но не более. на глубокие мысли картина меня не навела.

[MariaChelsea]

на мой взгялд не принёс. именно снял шедевры но сильного развития не дал, так ка Шедевр и фильм давший развитие кинематографу разные вещи.

Да и КЧ(один из любимейших моих фильмов) не принёс что то новое. хотя... это всё мое субъективное, в этой теме признаюсь, так сильно не разбираюсь. если кто возразит мне, сказав что привнёс Скортсезе(криминальными картинами) или Чтиво, буду только рад

Ну, началось все в 40-е годы - это нуар, потом был переворот в жанре Крестным отцом. Потом пришел Скорсезе, который снял криминал с юмором, при том не отойдя полностью от драмы, но уж потом Квентин, который развил тему юмора и довел до абсурда. Так что коль есть КО и КЧ, то скорсезовский фильм должен быть обязательно( вспомним Таксиста и Бешенного быка хотя бы. Ну куда без Мартина?)

[Chilly Willy]

Ну, началось все в 40-е годы - это нуар, потом был переворот в жанре Крестным отцом. Потом пришел Скорсезе, который снял криминал с юмором, при том не отойдя полностью от драмы, но уж потом Квентин, который развил тему юмора и довел до абсурда. Так что коль есть КО и КЧ, то скорсезовский фильм должен быть обязательно( вспомним Таксиста и Бешенного быка хотя бы. Ну куда без Мартина?)

 

Чтиво с картинами Скортсезе( и вообще с криминальным жанром) сравнивать бессмысленно. совершенно разные. а снимать серьёзные картины с юмором, осталось фирменной фишкой Скортсезе)

[MysteryMan]

Надо разобраться. Если топ хочет отразить все богатство кинематографа, то нужно добавить, кроме документального короктометражки, мультфильмы.

Если нет - оставить только художественные полнометражные.

 

Я предлагаю уже давно оставить только художественные, правда автор темы сует всякие мультяшки почему-то-(

[MariaChelsea]

+1. Так ведь, и я о том же. Но некоторые находят в ней, чуть не глубокую антиутопию.

Но не признавать торжество гиберпанка и прорыв информационных технологий нельзя. Фильм своего времени, вполне логично продолживший проложенную Терминатором дорожку о "восстании машин", но сделав более глобальной что ли.

[Maria Monroe]

+1. Так ведь, и я о том же. Но некоторые находят в ней, чуть не глубокую антиутопию.

Противники наличия "Матрицы" в опросе объединяйтесь, называется.))

 

Я б вообще запретила голосовать тем, кто не видел всех представленных фильмов. А то у нас как: "О "Матрицу" я глядел. Рульное кино, проголосую." Понимаю, что не реализовать такое, это я так.

 

И 30 явно мало, но, в то же время, ясно, что в большем кол-ве сложнее будет разобраться, легче запутаться.

[fox m]

Но не признавать торжество гиберпанка и прорыв информационных технологий нельзя. Фильм своего времени, вполне логично продолживший проложенную Терминатором дорожку о "восстании машин", но сделав более глобальной что ли.

 

Какой киберпанк в Матрице? Вот в Джонни-Мнемонике и в Отеле Новая Роза - это он родимый, поскольку это Уильям Гибсон. Матрица - это гибрид слона с чайником - понемногу отовсюду: Ву, Терминатор, Гибсон, Звездные войны. Но своего слишком мало - одна сплошная синтетика.

[Movie addict]

ТВ образец для документальных фильмов. Это факт.

Это же не художественное кино.

Они сильно полияли в т.ч. и на художественное кино. Пример с Джексоном я уже приводила. Он не единственный.

очень на мой взгляд спорный в этом списке фильм Матрица.

Тут об этом уже пол-форума твердит.

Мне вообще то самой Матрица нравится, но тот факт, что топикстартер так за нее и еще за этот самый "Кулак ярости", борется выкидывая в топку то Леоне, то Кар Вая, как то претит. (это не к тому, что "Матрица = Кулак ярости". Определенной вехой я ее все-таки считаю)

[MysteryMan]

Ну нравится аффтару "Матрица" , что поделать.

Я бы тоже на месте его удавился, но не выкинул КЧ, к примеру =)

[MariaChelsea]

Какой киберпанк в Матрице? Вот в Джонни-Мнемонике и в Отеле Новая Роза - это он родимый, поскольку это Уильям Гибсон. Матрица - это гибрид слона с чайником - понемногу отовсюду: Ву, Терминатор, Гибсон, Звездные войны. Но своего слишком мало - одна сплошная синтетика.

Зато синтетика новаторская. На самом деле очень трудно определить, кто был самым первым. Съемки с замедлением, лаковая кожа, общая стилистика гиберпанка-впервые(об этом много писалось). Плюс концепция сюжета про компьютерную иллюзию-точно новинка.

Но если брать глобально, то Терминатор логичнее подошел бы-он первее в жанре "машиныvsлюди".

[MariaChelsea]

Я бы тоже на месте его удавился, но не выкинул КЧ, к примеру =)

Не дай бог, куда без Квентина! Он 100% новатор(хотя почему не Бешенные псы?)