Фильмы, повлиявшие на мировой кинематограф

[Colin Baton]

Наоборот, народ вспомнит хорошие работы в побдобных жанрах - как более ранние, так и поздние.

Вот для этого пусть и ищут фильмы из топов критиков.

ты бы мог добавить что-то свое.

Не имею права. Такого права не имеет никто.

[Colin Baton]

Унесённые ветром (1939)-

Тоже пример. Фильм снят по роману 1936, однако не смотря на реальные события, ну очень сильно напоминает "Войну и мир" Толстого 1868 года. Так кто на кого повлиял? Некорректно всё это и неоднозначно.

[x-ile]

Тоже пример. Фильм снят по роману 1936, однако не смотря на реальные события, ну очень сильно напоминает "Войну и мир" Толстого 1868 года. Так кто на кого повлиял? Некорректно всё это и неоднозначно.

 

Стоп, не передергивай. Никто не утверждает категорично, что "Война и мир" копировала предшественника. Речь идет об идеях/приёмах, высказанных впервые в яркой и заметной форме. Мыслей по поводу того какие они в "Унесенных", было высказано достаточно.

 

Создатели "Войны и мира" вполне могли обратить внимание на что-то ключевое и важное, чего добились предшественники. От этого он не станет менее шедевральным фильмом.

 

Но глупо отрицать, что после появления некоторых фильмов меняются стандарты и отношение к целым жанрам. Возьми хотя бы "Индиану Джонса". Или даже "Властелин Колец" (который я в список не внес) - какой толчок получили экранизации фэнтези последние годы! И даже - съемки батальных сцен. К ним режиссеры стали относится совершенно по другому.

[MysteryMan]

Вроде не было. Этот фильм я смотрел как-то давно... маньяк там был. Хотя мне более интересным показалось поведение толпы - жителей города.

 

Маньяк там лишь фон. Главное то, как показана преступность Германии того времени. Выяснилось, что сам маньяк чуть ли не святой по сравнению с другими. Всю изнанку Германии показали.

Фильм был запрещен нацистами позднее.

 

Культовое кино. Повлиявшее на американский нуар, несомненно.

[Colin Baton]

Стоп, не передергивай. Никто не утверждает категорично, что "Война и мир" копировала предшественника. Речь идет об идеях/приёмах, высказанных впервые в яркой и заметной форме. Мыслей по поводу того какие они в "Унесенных", было высказано достаточно.

Я к тому, что очень вероятно то, что Унесенных ветром не было бы вообще, не имей "Война и мир" (роман) такой известности.

Создатели "Войны и мира" вполне могли обратить внимание на что-то ключевое и важное, чего добились предшественники. От этого он не станет менее шедевральным фильмом.

 

Но глупо отрицать, что после появления некоторых фильмов меняются стандарты и отношения к целым жанрам. Взять даже "Властелин Колец" (который я в список не внес) - какой толчок получили экранизации фэнтези последние годы! И даже - съемки батальных сцен. К ним режиссеры стали относится совершенно по другому.

В "Войне и мир" батальные сцены намного, намного выше, чем во Властелине колец. А знаешь, почему? Потому что там - реальность. Так скорее всего никто и никогда уже не снимет. Кстати, это самый дорогостоящий фильм. В Советском Союзе снимали великие картины. Я бы в опровержение твоего суждения, что "в Голливуде лучшие силы", мог бы даже привести доказательства того, что ряд Советских картин и несколько из новой России лучше всего, что сняли в Голливуде, но здесь это не в тему =). Всё, что ты приводишь как Индиану Джонса или Властелин Колец повлияло на Американскую культуру, и только.

[x-ile]

Я к тому, что очень вероятно то, что Унесенных ветром не было бы вообще, не имей "Война и мир" (роман) такой известности.

 

Влияние литературы на кино, конечно же, очень велико. Но все же фильмы имеют свой почерк и историю. Вспомнить хотя бы "Лолиту" после того как её поставил Кубрик.

 

В "Войне и мир" батальные сцены намного, намного выше, чем во Властелине колец. А знаешь, почему? Потому что там - реальность.

 

Кому как. Мне кажется натуралистичность съемки по нынешним стандартам невысокая. По тогдашним меркам - да, супер.

 

В Советском Союзе снимали великие картины...

 

Никто не спорит с этим. Я тоже люблю многие советские фильмы. Но почему-то в мире многие из них не смотрели. Возможно, виновата наша тоталитарная "закрытость" от мира. Надо было сразу выбирать рыночный путь развития А Индиану Джонса, Звездные Войны или Унесенных Ветром знает в любой стране каждый второй.

 

Хотя мне, к примеру, было приятно узнать, что создатели "Списка Шиндлера" смотрели именно наше кино "Иди и смотри", операторы повторяли приёмы "Журавлей", идеи "Дня Сурка" были высказаны раньше у нас и т.д. и т.п. Возможно, эпичность "Войны и мира" тоже задала новые стандарты для мира и Голливуда, просто надо писать и говорить об этом. Получил же он ксати "Оскара". На Западе тоже не дураки сидят.

[Colin Baton]

Возможно, виновата наша тоталитарная "закрытость" от мира. Надо было сразу выбирать рыночный путь развития А Индиану Джонса, Звездные Войны или Унесенных Ветром знает в любой стране каждый второй.

К сожалению, Россия, как и большинство Европейских стран, сейчас переживает "Голливудское Иго". Россия и на рыночном пути не будет продвигать фильмы за рубеж. Максимум, что могло быть, это показ в ограниченный кинопрокат США "Ночного дозора". Но, как ни парадоксально, в целом Российское, как и Европейское кино от этого не становится хуже Голливудского.

Хотя мне, к примеру, было приятно узнать, что создатели "Списка Шиндлера" смотрели именно наше кино "Иди и смотри",

Опять же, влияние на Американский кинематограф. Америка - это не весь мир.

[x-ile]

Colin Baton

 

Ушли мы от темы, хоть и мыслей у меня много - и согласия, и несогласия. Жаль чть ты так не написал, какие яркие приёмы использовались в "Хозяине морей" или "Войне и мире"

 

Выяснилось, что сам маньяк чуть ли не святой по сравнению с другими. Всю изнанку Германии показали.

 

Интересная работа в плане перевода акцентов - с героя на его окружение - и на общество в целом. Задумка отличная. Часто можно встретить и в современных фильмах, весьма хороших.

[Colin Baton]

Colin Baton

 

Ушли мы от темы, хоть и мыслей у меня много - и согласия, и несогласия. Жаль чть ты так не написал, какие яркие приёмы использовались в "Хозяине морей" или "Войне и мире"

Про Хозяина морей я писал в контексте с Адмиралом. Что у Адмирала больше общего с Хозяином морей, чем с Титаником: серые, туманные съёмки на море, движения, манера игры Хабенского, как у Кроу. Ракурсы с морских сражений. Если зритель не видит в "Адмирале" Хозяина морей с его 10 номинациями на Оскар, значит Титаник для него более заметен, хотя первый оказался более законодательней. Только фильмы от этого хуже не становятся. И не считаю, что Адмирал хуже, чем "Хозяин морей".

[MysteryMan]

Вот еще одна значимая тема. Похитители велосипедов - как яркий образец итальянского нео-реализма в кино. Также фильм, опередивший время.

Я этот фильм также высоко оцениваю.

[OlenkaT]

Обязательно добавьте "11 друзей Оушена" этот фильм вообще очень на всех повлиял!!!

[Maria Monroe]

Обязательно добавьте "11 друзей Оушена" этот фильм вообще очень на всех повлиял!!!

Во-первых, есть "Оушены" 60-го года, есть римейк. Во-вторых, повлиять фильм ни на что не мог, может на кого-то, как я вижу, но на кинематограф - вряд ли.

[MysteryMan]

Обязательно добавьте "11 друзей Оушена" этот фильм вообще очень на всех повлиял!!!

 

Ну да. А особенно на тебя. Значит, фильм значимый.

Логично?

[x-ile]

Дискуссия утихла, добавился многовариантный опрос. В него, помимо указанной двадцатки, вошли ещё 10 фильмов, те, по которым участники форума проявили наибольшую активность и привели новые весомые аргументы.

 

Примите участие в определении самого-самого "идейного вдохновителя" мировой кинематографии!

 

ps//Думаю, голосование может быть дополнено, но пока есть смысл ограничиться 30-кой фильмов, чтоб не перегружать мозги

[AXEL1713127044]

Голос " Кейну ", естественно.

А добрая половина фильмов в списке совсем не к месту. ИМХО

[x-ile]

Голос " Кейну ", естественно.

А добрая половина фильмов в списке совсем не к месту. ИМХО

 

Возможно... Но, по крайней мере, некий результат активности народа в этой рубрике. Главное всё-таки есть что выбрать

[orange3005]

Проголосовал чуть ли не за половину списка - так как довольно сложно, а может и невозможно выбрать один, фильм, наиболее сильно на всех повливший. Скорее, наиболее повлиявшие на отдельные жанры.

 

За включение "Бешеных псов" и "2001" - топикстартеру отдельное спасибо.

[x-ile]

Добавил оч. краткое описание всей тридцатки в стартопике.

 

orange3005

Собственно, просто отразил итоги дискуссии заинтересованных форумчан Думаю так даже лучше будет - есть выбор из схожих фильмов. По той же причина добавил "Зеркало для героя". И, немного подумав, "Войну и мир", все-таки интересно наблюдать успешное идейное мега-кино в мире (в ситуации когда схожее масштабное кино "Клеопатра" терпит определенное фиаско).

[LANGI]

Думаю, что очень повлиял Броненосец "Потемкин", на российский кинематограф уж точно, очень масштабная картина.

[DeGodFath3r]

Голос из списка за - Носферату, Семь самураев, 2001 год: Космическая одиссея, Хэллоуин и Психо. Позже вспомнил, что забыл проголосовать за Крёстный отец. В целом, наверное, именно эти 6 фильмов внесли вклад в развитие кино - в жанр ужаса, драмы, триллера, боевика, фантастику.

Можно отметить и первые фильмы Чаплина, Китона, Мелье, бр. Люмьер, Линдера, Асты Нильсен.

[лиса не Алиса]

Трудно конечно представить себе фильм, который может на полном серьёзе на людей повлиять. Но..из списка голосую за Крёстного отца и Унесённых ветром. По-крайней мере благодаря одному из них, у меня теперь навсегда имеется шаблонное представление об итальянской мафии. А второй достоен уважения по возврасту, да и сам фильм прекрасный.

[x-ile]

Лидерство, как и ожидалось, уверенно захватила "мафия"

[Сайфер]

"Психо", "Хэллоуин", "Носферату" и "Твин пикс" - таков мой список. Соответственно как образцовые зачинатели культов саспенса, мочилова, ужасов в целом и фантасмагории. А вообще я доволен. Редко в каком опросе, проводящемся на форуме КП, я знаю хотя бы половину кандидатов, а тут из предложенного отсмотрено практически всё, кроме "М убийцы", о котором я первый раз слышу

[Maria Monroe]

Голосую, в основном, за более ранние фильмы, т. к. логично предположить, что и возможностей для новаторства в начале кинематографического пути было больше. Среди них есть и те, которые ещё не видела (Броненосец «Потемкин», Метрополис, М убийца), но доверяю мнению кинокритиков.

Обдумывала по поводу голосов за "ездока" и "кукушку", но в итоге рука не поднялась. Фильмы, безусловно, отличные, но есть сомнения насчет весомого вклада в кино.

 

Мои личные любимчики, независимо от влияния на кинематограф:

Психо

Космическая одиссея

Бешеные псы

Лидерство, как и ожидалось, уверенно захватила "мафия"

И очень жаль.

Ладно не ВК лидирует. Но у него, к моему сожалению, всё впереди.

[AXEL1713127044]

Голосую, в основном, за более ранние фильмы

Ладно не ВК лидирует. Но у него, к моему сожалению, всё впереди.

 

Думаю, большинство людей, голосуя в этой теме, делают это по принципу: "мой любимый фильм из тех, что тут есть". Это и печалит, хотя вообще никому не дано право выбирать, какой из фильмов оказал наибольшее влияние на кинематограф, тем паче дилетантам этого форума, коими все его участники и являются (я и о себе), не думаю, что среди нас есть какие-нибудь талантища кино...