Утром в клозете — вечером… тоже.

[Scud-IIEPBblu]

Ветка для актуальных тем: корован, пандемия и все-все-все…

[Scud-IIEPBblu]

 

 

 

Мне не страшен fucken вирус,

Хоть в короне, хоть в чалме, —

Уж давно из детства вырос,

Не бирюльки на уме.

Не в коротких шкет штанишках,

Что на помочи одной,

Начитавшись в детских книжках,

Как рулить такой страной.

Не тоскливый глупый нытик,

Радый сопли распускать,

Не прогнивший сифилитик… —

 

Век свободы не видать!

 

 

[Scud-IIEPBblu]

Если по итогам этого недокарантина Интернет уйдёт в небытие* — весь, полностью и без остатка — кто из вас чем займёт высвободившееся в результате время???

 

_________________

* вполне заслуженно — за проплаченные фейки и паникёрские вбросы.

[Alf Capone]

Каннибализмом. Даже знаю, кого первым съем.

[Scud-IIEPBblu]

А получится?

Я в том смысле, не придётся ли насмерть драться с толпами желающих того же?

[Alf Capone]

Ну... тогда сам стану чьим-то ужином. Чё поделать. Жизнь такая.

[Alf Capone]

Но если серьёзно говорить, то я без интернета наконец-то соизволю прочитать все те книги, которые накопил за прошедшие годы и так ни разу не прочитал. А ещё больше займусь физической активностью, которая в последнее время стремительно приблизилась к нулю. Вот так вот.

Так что пусть уходит интернет! (Одно но: прощай кино и музыка.)

[Scud-IIEPBblu]

А без каннибализма? Совсем никак?

Можно же:

 

играть в маджонг

выращивать кактусы

складывать оригами

грабить поезда

разводить/продавать аквариумных рыбок

переводить старушек через улицу (особенно, когда им того не надо)

подстригать кусты в парках

сколачивать скворечники… а не умеешь — так хотя бы капитал

тренькать на балалайке

рисовать на заборах похабные граффити

писать анонимки на соседей

 

да мало ли чего ещё.

[Scud-IIEPBblu]

  Цитата

Одно но: прощай кино и музыка.

 

Насколько я помню, кино существовало ещё за сто лет до того, как оно появилось в тырнете. Музыка за 6000. Разве что шаровыми они стали только в нём. А так, вообще-то…

[mastholte rietberg]

  Scud-IIEPBblu написал:

Да, именно. Про чай и про кофе. Каждый из которых в сотню раз вреднее любых психоделических поганок. А если учесть объёмы продаж всей этой отравы, так суммарный вред от них с лихвой перекроет и героин с кокаином.

Да, конечно, эта отрава у нас легальна. И что с того?! Легализовать можно всё, что угодно. Хоть проституцию, хоть педофилию, хоть киллеров. Легализовали же, например, аферистов, валютчиков и спекулянтов — и теперь они уважаемые банкиры/бизнесмены. Хотя суть от этого не меняется ни на йоту.

Впрочем, Вам ведь никто ничего не запрещает. И даже не отговаривает — травитесь себе на здоровье, раз уж так уж хочется.

А в юмор и сарказм Вы, уж простите, не умеете аж ни разу, так что Ваши сортирные высероны звучат/выглядят, извините, совершенно по-идиотски.

Вместо "чай и кофе" можно вставить много чего... очень много разной "отравы", что у нас "легализовали". Начиная с порнографии и сортирной литературы (что, впрочем, одно и то же), кончая всей идеологией и шкалой ценностей.

[Scud-IIEPBblu]

Да. Вы правы. Конкретно правы. Ну и что???

 

Не побоюсь повториться:

Всё это, вся эта Ваша правота — ничуть не отрицая Вашу фактическую правоту! — но это совершенно "ортогональная" правота. Это, повторюсь, из той области полемики, когда прокурор обвинил Рабиновича в воровстве, и с безупречной обстоятельностью доказал его вину — а адвокат, в защиту своего клиента, доказывает, что у Бенемовича тоже жена — шлюха.

[mastholte rietberg]

Так, а кто у меня клиент?

 

Еще вопрос - что здесь означает "ортогональная"?

 

Ну и еще вопрос тогда - назовите вещи, которые стопроцентно полезны и ни капли вреда. Ну и подтвердите, тогда уж - в русле вашего анекдота - что вы в жизни только их употребляете\ими занимаетесь.

[Scud-IIEPBblu]

Ортогональность чего-то чему-нибудь есть свойство чего-то всегда иметь строго нулевую проекцию (в любом значении этого слова) на это чего-нибудь, вне всякой зависимости от любых прочих свойств этого чего-та.

Скажем, в планеметрии отрезок, перпендикулярный к прямой, имеет нулевую перпендикулярную проекцию на неё, независимо от его собственной длины.

А объём бутылки имеет нулевую проекцию на её цвет. Поэтому перпендикуляр к прямой ортогонален ей (это его определение, собственно говоря), и цвет бутылки ортогонален её объёму, а объём — цвету.

 

И да, ужираться чаями/кофеями можно сколько угодно, как зная про их вредоносность, так и вовсе про неё не догадываясь. Можно ужираться. А можно и избегать этого. Ни то, ни другое на сам факт вредоносности абсолютно никак не влияет.

[mastholte rietberg]

Ага. Понятно. То же самое, что "параллельно"

 

Скад, вы же понимаете, что у нас речь о людях идет, а не о планиметрии, и даже не о планетометрии. О людях, так что беспристрастное оперирование фактами, выкидывая людей и их банальную жизнь, смыслу разговора просто перпендикулярно.

[Scud-IIEPBblu]

Так я ж не учу кого-то там: "Не пей бяку — козлёночком станешь!" — совсем наоборот, даю объективную (насколько это возможно) информацию. Вооружаю, так сказать, теорией и фактами. А дальше уже без меня, дальше уже каждый сам кузнец своей гильотины.

[mastholte rietberg]

Так дайте информацию, в чем состоит вред. И чтобы стало очевидно, что это именно тот вред, который всего более следует избегать. Чтобы он был не параллелен

  Цитата

Ну и что???

И чтобы нельзя было парировать вашим же аргументом, что "жить вообще вредно".

  Цитата

Можно ужираться. А можно и избегать

Так и как избегать?

[Scud-IIEPBblu]

Как избегать?

Вы это серьёзно?

Как избегать употребления чая/кофе?

Хм…

Поправьте, если я не прав, но я что-то не упомню случая, чтобы кого-то кто-то поил ими насильно. Да и как это осуществить в смысле технологии???

Ректально вливать клизмой? Под давлением?

(Вопрос о мотивации столь странных поступков пока вынесем, вообще, зха скобки)

[mastholte rietberg]

Как избегать чего-то, что было с тобой всю жизнь, сколько ты помнишь?

Если ты каждый день своей жизни пил чай - как его внезапно избегать?

Если ты с утра не выпьешь чая и через пару часов тебе плохо, начинает болеть голова - как его избегать?

[Scud-IIEPBblu]

Конечно, лучше всего было бы и не привыкать.

А теперь проблема превратилась в аналог проблемы похмельного алкоголика. Тот тоже просыпается, что называется, "с бодуна". И пока не похмелится, пребывает в состоянии "я не человек". Оживает только опохмелившись. Но потом весь день ощущает желание добавить. Но чем больше добавляет, тем серьёзней похмелье ждёт его завтра наутро.

Замкнутый круг, короче.

 

А разрывается он тремя инструментами, действующими сразу одновременно.

Во-первых, чтобы отказаться от вредной привычки, самое важное это решимость. Пока сам для себя не решишь, что избавиться от зависимости дело принципа, лучше даже и не начинать. Как говорят курильщики: если завязал, 50 лет держался, а потом сорвался и развязал, значит, и не бросал вовсе, просто сдуру сапм себя 50 лет промучил без толку.

Во-вторых, постепенность. Причём обязательно хорошо спланированная постепенность. Если сделал расчёт на 3 месяца: сразу урезать дозу на 10%, а потом уменьшать ещё по проценту каждый день, — знгачит именно такого графика и надо придерживаться, ни на что невзирая.

Тут очень тонкий момент есть. Если выбранный график "слезания с иглы" оказался непомерно трудным, его всё равно придётся исполнять в точности. Первое же малейшее нарушение — всё! Можно сразу сдаваться. Лапки кверху, и забыть даже мечтать. Все потуги и дерганья с этого момента уже совершенно бесполезны, бесплодны. Не судьба, значит. Но если , наоборот, если график покажется слишком лёгким, слишком растянутым — нарушать его нельзя тем более!!! Да, чувствовать, что дело можно было бы значительно ускорить, и сожалеть, что не выбрал сразу более быстрый, и злиться за это на себя, аж зубами скрипеть с досады — и всё же ни в коем случае не поддаваться соблазну пересмотреть его.

Ну и третье — подмена. Например, кофе (не весь, но ту часть, от которой уже успел отказаться) очень хорошо подменять цикорием. Чай — отваром из шиповника. Ну, кому что больше нравится. Причём заменитель желательно потреблять самым приятным/привычным способом: подсоленный, подслащённый, с молоком… ну, кто как любит. А вот остатки наитурального — ту часть, от которой пока ещё не отказался, — с точность наоборот: холодным вместо горячего, например. Или сладким вместо солёного. И так далее.

 

Разумеется, таким способом не удастся сразу добиться идеального самочувствия. Но постепенно это дело оправдает все перенесенные неудобства.

И вообще, коль уж избавляться, то уж навсегда, и с самого начала помнить: это единственный шанс завязать! Единственный. Первый в жизни — и он же последний. Если не уверен в себе — так лучше и не начинать. По крайней мере, останется эта единственная попытка на потом. А уж решился — доводи до конца! Ни в коем случае не сдаваться. Помни: сдашься сейчас, хоть на самый мизер "схитришь" — всё! и остальные (последующие) попытки тоже будут обречены. Либо смнова сдашься, не доделав, — либо бросить бросишь, но вскоре не втерпишь и снова подсядешь.

[Scud-IIEPBblu]

Впрочем, есть ещё один альтернативный вариант. Очень такой особенный.

Не надо ни с чем "завязывать"! Чтоб не было так: сегодня "завязал" — а завтра снова "развязал".

Нет, на фиг эти гнилые понты. Не завязываем! Из принципа, ничего не завязываем. Специально не завязываем — чтоб потом не развязать.

А вместо этого просто не потребляем. Не потребляем, непрерывно помня, что и не бросали. Не завязывали, а потому и не боимся развязать. А мы вместо этого просто не потребляем. Опять же, ни на миг не забывая, почему воздерживаемся. И радуемся результату. Результату, которого добились, даже не завязывая. И очень от этого собою гордимся. Так гордимся, что продолжаем обходиться, хотя нам ничего, абсолютно ничего не мешает вернуться ко греху. Ведь мы же не зарекались не грешить — нет, нам просто очень нравится жить, не греша. И чем дольше, тем приятней.

[mastholte rietberg]

А че все пьют чай испокон веков и ничего? И кофе некоторые всю жизнь пьют.

Как можно заменить чай, если это часть жизни, часть культуры? У нас башкир даже поговорка есть: "Чай не пьешь, какая сила?" А вы с курением сравниваете. Еще с алкоголем сравните. Чай все пьют. Целыми днями. Только мне "надо слезать с иглы", оказывается.

Что пить-то? Мне ничего больше не надо. Соки я не пью, воды тем более. Мне они ничего не дают. Кисломолочные только. Но это почти еда. Цикорий? Кофе и чай (как и молочное) хоть заготавливать не надо - он под ногами не растет. А цикорий растет - морока его выкопать, обработать, приготовить. Покупной растворимый цикорий - неизвестно, что там. Шиповник - то же самое, задолбаешься, а состав и вкус у него совсем другой, это скорее из области лечебного.

[Scud-IIEPBblu]

Простите, не совсем понял:

Вот это "надо…оказывается" — это ирония, что ли?

Или Вам действительно надо по медицинским показаниям??

[mastholte rietberg]

Я тоже не поняла, в чем проблема.

  Цитата

проблема превратилась в аналог проблемы похмельного алкоголика.

Может быть, вы смотрите "со своей колокольни". Ну, как здоровый человек, он ведь больного не разумеет. "Не надо было привыкать", как теперь отвыкнуть. Я объяснила с одной стороны - мы так живем, с чаем, мы не пьем, не едим, не встречаем гостей с соком, компотом или "Кока-колой", мы ставим чайник и завариваем чай. Так делали мои прародители, родители, все родственники, все люди, которых я знаю. С другой стороны, я лично, со своим набором болезней с детства, не представляю, как продержаться день хотя бы без чая. Что при умственной работе, что при физической. Что зимой, что летом. Чай утоляет жажду, чай вкусный, чаем согреваешься, чай "прочищает" голову, бодрит, ускоряет кровь. Про чай даже в инструкциях по первой медпомощи пишут, в разных ситуациях - дать крепкий чай. Чай и удобнее, и дешевле всего остального, а это тоже играет роль, даже недешевый чай все равно дешевле.

 

п.с. Я говорю "вы еще с алкоголем сравните", а вы, оказывается, уже до этого сравнили. Так что, мы нация алкоголиков, поголовно? А вы что пьете вообще? (кроме крепкого алкоголя, о котором вроде писали в темах)

[Scud-IIEPBblu]

Начнём с алкоголя?

Во-первых, я не чай с ним сравнивал, а то, как организм привыкает: что к одному — что к другому. Механизм привыкания тот же, хоть и с отдельными нюансами.

 

А что до меня, да, я могу навернуть гранчак. Но это сугубо символически, как ритуал. Потому что с тем же успехом могу и литрушку. Это просто перевод продукта впустую. Я не знаю, сколько мне пришлось бы выжрать, чтобы тут же на месте склеить ласты, но мне кажется, что при этом дам дуба, так и не ощутив никакого эффекта. Ну вот не умеет мой организм пьянеть. Проклятая наследственность.

Так что — да, так выходит, что я, типа, со своей колокольни.

 

Теперь, чисто что касаемо чая. Если Вы к нему с детства привыкли, да если Вам врачи не советуют настоятельно прекратить его потребление, да если Вы сами не ощущаете ничего тревожного от его потребления — так чего Вы вообще заморачиваетесь???

 

Я ж уже неоднократно подчёркивал: да, это вредно, но из того, что это вредно, вовсе не следует, что это надо срочно бросать.

Я никогда не был хелс-фашистом и никогда таковым не сочувствовал.

Индусы с китайцами с детства курят опий, арабы — гашиш, ирландцы с пелёнок квасят сивуху… — так что ж мне, везде соваться в чужой монастырь со своим уставом???

Нет, конечно.

 

Ох, мне уже кажется, что Вы просто путаете понятья: что такое вредно — и что такое "нельзя, спасайся кто может!"

 

Вот, скажем, афганцы с пакистанцами живут в горах не самого, мягко сказать, удачного происхождения. Веками живут. Хотя у них там радиационный фон такой, что любая Фокусима отдыхает. Так и что? Насильно выселять их всех с родных мест???

А вот Западная Украина страдает от йододефицита. Ну, просто нет там йода в почве. А значит и в питьевой воде. От этого там угрожающе высок процент людей с низким IQ. Даже не помогло то, что при Совдепии туда спецом возили в магазины йодированную соль. Вернее, помогло, но не радикально. Вот во времена нашествия Наполеона, его личный врач писал, что на этой территории во многих сёлах вообще специальные хлева, в которых дурачков держат как скот. А в XX веке такого уже не было.

Но когда мигранты оттуда заселили Северную Америку, где таких территорий вроде не наблюдается, из числа их потомков почему-то снова пошло массовое слабоумие. Но теперь уже никак не связанное с йодом. Теперь причиной стала наследственная фенилкетонурия. Это какой-то дефект хромосомный, из-за которого организм не способен какую-то аминокислоту (если память мне не изменяет) правильно перерабатывать. А в результате мозги с детства оказываются отравленными кетонами (типа ацетона, что ли). И из-за этого в США и Канаде до сих пор даже в армии запрещён настоящий хлеб — только исключительно кукурузный. (Помните фильм "Форрест Гамп"? Вот это что-то типа того)

 

Короче, всё это настолько тонкие материи, что диктовать/рекомендовать в этих вопросах никому ничего нельзя с уверенностью.

Однако это вовсе не значит, будто всю подобную информацию необходимо скрывать от людей.

В том числе и про кофеин.

[Scud-IIEPBblu]

Кстати, о Вашем упоминании, что, дескать, "чай всё равно дешевле". (?)

Когда буду в очередной раз в Уфе, обязательно поинтересуюсь, что за чай у вас там в продаже. То ли он какой-то особо дешёвый? То ли у вас его так сильно разбавляют, что выходит так дёшево?

Вот я, например, если покупаю, то цейлонский. Где-то по $4-5 за 100гр пачку. А пачка уходит на один 3-хлитровый чайник. Наверно, его надо ещё разбавлять, чтобы пить, но мне он нужен не для этого, мне он нужен для стряпни. Например, рыбу прокрасить для лучшего цвета, чтоб потом меньше коптить её (ибо дым тоже не самое полезное для здоровья). Домашние шпроты, например.

Но это из дешёвых чаёв. В Китае мне попадались сорта с низким, как утверждали продавцы, содержанием кофеина. Типа, только ради вкуса и аромата, без влияния на мозги. Но цены!!! Я, знаете ли, до такой степени сразу ощутил себя далеко не Ротшильдом, когда мне предложили чай по $23 000 за килограмм, что даже не решился спросить, сколько же у них стоит хотя бы разок нюхнуть нераспечатанную пачку.