Звездный десант (Starship Troopers)

[Gudleifr]

Жуки не могут быть фашистами, т.к. не нуждаются в идеологии.

[Scud-IIEPBblu]

Жуки не могут быть фашистами, т.к. не нуждаются в идеологии.

 

Жуки, как и все прочие безмозглые твари, не могут НЕ быть фашистами, ибо безмозглость толпы и есть основа основ любого фашизма. Всё прочее в фашизме и его разновидностях — вторично: это либо ситуативные нюансы, либо притянутые за уши девиации, либо непринципиальные огрехи и пр.

[Брэнд]

какие интересные у некоторых людей понятия о "фашизме" однако. Книги не пишите о фашизме случайно?

[Gudleifr]

безмозглость толпы и есть основа основ любого фашизма

Эта "безмозглость" достигается приматом идеализма над материализмом. Нет мозгов - нечего пудрить.

[Scud-IIEPBblu]

Где Вы там видели космос?

 

На самом деле там полно космоса… ой, пардоньте, "космоса", разумеется. Того самого картонно-капутерного "космоса", к которому разные лукакакасы со своими деревянными десигнерами, сами имеющие представление о космосе разве по самым плохим капурным игрухам, давным-давно уж накрепко приучили всех лохов верить, будто вот это вот испражнение их тёмных от дыма травки мозжечков и есть космос.

:sad::sad:

 

PS: Да, не спорю — космос предельно некиногеничный. Там вообще нечего показать зрителю. Пустая абсолютно чёрная бездна, лишь точечно проколотая звёздочками, видимыми глазом, но никак не пригодными для съёмки кинокамерой. Его бессмысленно снимать — зрителю это никогда не станет интересно. Всё равно как намотать на глаза дюжину слоёв чёрного войлока, а поверх него надеть на голову железное ведро.

[Gudleifr]

со своими деревянными десигнерами, сами имеющие представление о космосе разве по самым плохим капурным игрухам

Не, деревянные макеты и игры 70-х (т.е.по большей части частные мат.модели) - это недоступный современному человеку хардкорный материализм.

 

Показать космос? Клушанцев смог. Кубрик смог. Саган, и тот смог.

[Scud-IIEPBblu]

Эта "безмозглость" достигается приматом идеализма над материализмом. Нет мозгов - нечего пудрить.

 

Это Вы говорите про технологию достижения безмозглости, про, так сказать, подготовку почвы, на которой фашизм расцветёт буйными зарослями сорняка, и запахнет в полном соответствии с цветом соответствующей субстанции.

Однако те, у кого мозгов нет от природы, кем движет один лишь роевой инстинкт, те готовые фашисты от рождения. Недостижимый идеал фашиста экстра-класса в радужных мечтах любого из фюреров.

[Сэди]

Только сразу учитывайте, что она написана на новоязе. Причем, непонятно, понял ли это сам Хайнлайн.

 

Вообще не беспокоит.

[Gudleifr]

Это Вы говорите про технологию достижения безмозглости

Дык, фашизм и есть только эта технология. Безмозглости можно достичь и другими способами - например, религиозными или медикаментозными. Фашизм не несет в себе рецептов дальнейших действий после достижению оной.

[Scud-IIEPBblu]

Не, деревянные макеты

 

"деревянные десигнеры" — это никоим образом не дизайнеры по дереву Не надо путать.

 

и игры 70-х (т.е.по большей части частные мат.модели) - это недоступный современному человеку хардкорный материализм.

 

Потому и недоступный, что зрителя уже так приучили к фальшивым красивостям, что против реализма он готов рвать и метать.

 

Показать космос? Клушанцев смог. Кубрик смог. Саган, и тот смог.

 

Увы, тот же самый красатухес. Пусть и в сильно умеренных дозах.

Да, не сравнить с традиционными для мыльных косможопер галюнами укурка, где какие-то чугунные утюги висят в "космосе" как кильки в бочке, и понятия зелёного не имеют, что для снижения надо тормозить, а не ускоряться.

Но тем не менее…

Всё равно это не космос. Это лишь киношный "космос".

И слава богу.

 

Дык, фашизм и есть только эта технология. Безмозглости можно достичь и другими способами - например, религиозными или медикаментозными. Фашизм не несет в себе рецептов дальнейших действий после достижению оной.

 

Но почему-то никогда не останавливается на этом. Почему-то никак не может не скатиться до… и почему бы это вдруг?

Не потому ли, что безмозглость императивно ведёт к этому? Не потому ли, что она автоматически означает шило в анусе? Или же просто таковое там непременно присутствует (виртуально) всегда и у всех, но у разумных сдерживается работой серого вещества в черепушке?

[Orientir]

Фильм великий, Верховен мастер - никто как он не может. Что тут, что в Робокопе, мой главный кайф это как он оживляет миры через показ быта, вымышленной рекламы и тд.

[Артем Крайнов]

А я книгу читать собираюсь, Хайнлайн классный.

 

 

Лучше аудиокнигу прослушать. Очень хорошо зачитано.

 

В смысле жертвы нападения ? А астероид кто запустил в Буэноаерес ?

 

Никто. Сам прилетел.

[Брэнд]

Фильм великий, Верховен мастер - никто как он не может.

 

что не может?

[Orientir]

Снимать такое кино.

[Сэди]

Лучше аудиокнигу прослушать. Очень хорошо зачитано.

 

Не лучше.

[Артем Крайнов]

Просто я часто слышу негативные отзывы, что мол книга скучная. В аудио она все таки бодрее как то воспринимается, и лучше понимается смысл. Собственно мне она тоже показалась скучноватой, а когда прослушал в аудио понравилась больше.

[Артем Крайнов]

И чего? Это ваши проблемы, у кого жопа горит, ЧТО НЕ ПО КНИГЕ. Я книгу не читал и не собираюсь. Мне по фиг на нее. Мне фильм и так нравится и вопросов к названию нет. Десант есть, космос есть. Значит десант звездный. А чего там не по книги мне все равно. Полностью кстати согласен с обзором на горящий пукан циника и прочих ноющих ЧТО НЕ ПО КНИГЕ. Хороший разбор фильма Верховена. Один из лучших его фильмов.

 

Чего тогда возникаешь? Не приходи в тему, не гони на обзор Циника.

 

Тебе фильм нравится потому что у тебя плохой вкус. Поэтому у тебя и Чужие лучший фильм Кэмерона, а Бездна с Титаником проходняк.

[Scud-IIEPBblu]

После выхода фильма слушать аудю нет смысла — это будет не чтение оригинала, а прочтение под впечатлением от фильма. То есть превратится в плохой пересказ кина. Очень плохой. А от книги впечатления ни разу не передаст.

А вообще, в идеале, надо книгу прочесть самому, где-то сразу после её выхода, а фильм смотреть отдельно, через 40- лет — и чтоб ни одна тварь не посмела наспойлерить, будто промеж ними должно якобы быть хоть что-то общее.

[Артем Крайнов]

Мне фильм и так нравится и вопросов к названию нет. Десант есть, космос есть. Значит десант звездный. А чего там не по книги мне все равно. .

 

О боже, ну ты же реально пень))

 

Про название имелось в виду, что проект первоначально был оригинальным сценарием, и что фильм имеет мало общего с романом, а не потому что там мало космоса.

[skaterboy]

 

Тебе фильм нравится потому что у тебя плохой вкус. Поэтому у тебя и Чужие лучший фильм Кэмерона, а Бездна с Титаником проходняк.

мне тоже фильм нравится, у меня тоже плохой вкус?

[Артем Крайнов]

мне тоже фильм нравится, у меня тоже плохой вкус?

 

Смотря за что нравится. Если за сатиру и стеб, тогда хороший. Но большинство зрителей его любят за спецэффекты и пальбу.

[mastholte rietberg]

Смотря за что нравится. Если за сатиру и стеб, тогда хороший. Но большинство зрителей его любят за спецэффекты и пальбу.

А еще за Каспера ван Дина! :roll:

[Дормидонт Евлампиевич]

Смотря за что нравится. Если за сатиру и стеб, тогда хороший. Но большинство зрителей его любят за спецэффекты и пальбу.

А кто-то высоко ценит и то, и другое...

[mastholte rietberg]

Мне кажется, этот фильм нравится потому, что в нем просто нечему не нравиться))

[Orientir]

Спецэффекты и пальба топовые. Плюсую мнение выше.