Звездный десант (Starship Troopers)

[Диванный Критик]

Наверно, это такое универсальное кино)) Кому-то, как детям, достаточно прямой истории, кто-то оценит подтексты, кто-то романтическую линию, кто-то экшн - в любом случае, это отличный - я бы сказала, смачный - фильм (каких сейчас не делают, эхе-хе))

 

Сейчас дети снобами рано становятся, им графон давай.

[Paha1990]

До фильма в котором мелькает жопа из самолета, аудитория дорастает уже в 6 лет.

Я к тому что не нужно страдать СПГС

[Диванный Критик]

Я к тому что не нужно страдать СПГС

 

Я понял, но со ссылками на лурку осторожней. В приличных местах за такое морду бьют.

[Танцор34]

Я к тому что не нужно страдать СПГС

Кто сказал страдать? Умные люди им наслаждаются.

[Norman94]

Смысл есть, но многие ищут в этом фильме Экшена.

[Paha1990]

Я понял, но со ссылками на лурку осторожней. В приличных местах за такое морду бьют.

У тебя батхерт?

Смысл есть, но многие ищут в этом фильме Экшена.

Очень много глубокого смысла в "Утомленных солнцем 2", но многие видят только жопу

[Velociraptor]

Смысл есть, но многие ищут в этом фильме Экшена.

ЗД прекрасен и по этой части.

 

У тебя батхерт?

Очень много глубокого смысла в "Утомленных солнцем 2", но многие видят только жопу

Поверю на слово, что это замечательно умный фильм, который я к стыду своему никогда не посмотрю.

[Paha1990]

Поверю на слово, что это замечательно умный фильм, который я к стыду своему никогда не посмотрю.

Это дурацкий фильм, претендующий на умность. А "Звёздный десант" хорошее патриотичное кино, по крайней мере так я его воспринимаю

[Танцор34]

А "Звёздный десант" хорошее патриотичное кино, по крайней мере так я его воспринимаю

В отличии режиссера, который воспринимал его по другому.

[Norman94]

ЗД прекрасен и по этой части.

 

Да там всё хорошо.

[Диванный Критик]

У тебя батхерт?

Очень много глубокого смысла в "Утомленных солнцем 2", но многие видят только жопу

 

Мамку твою,

[Desperate]

Кто в курсе что реквизит сабжа и униформа с касками использовались в фильме "Пришелец"

[Танцор34]

А еще в Светлячке.

[Диванный Критик]

Кто в курсе что реквизит сабжа и униформа с касками использовались в фильме "Пришелец"

 

Таких примеров много в киноиндустрии.

[Stalk-74]

Таких примеров много в киноиндустрии.

 

Один классический конь с крыльями по скольким советским комедиям покечевал.

[Jake LaMotta]

А что за фильм "Пришелец"?

[Norman94]

Имеется ввиду этот http://www.kinopoisk.ru/film/1081/

[Стальной Детройт]

Имеется ввиду этот http://www.kinopoisk.ru/film/1081/

 

А он то тут причем?

[Norman94]

А он то тут причем?

 

Не знаю, но по описание выше подходит. Это тот Пришелец

[Стальной Детройт]

Не знаю, но по описание выше подходит. Это тот Пришелец

 

В каком месте там использут реквизит из етого сабжа?

[Norman94]

В каком месте там использут реквизит из етого сабжа?

 

В фильме полиция города носила костюмы, позаимствованные у Пола Верховена, которые в свою очередь носили солдаты в фильме «Звездный десант» (1997).

В кинофильме мимоходом используются кадры из многих фантастических лент последнего времени: «Армагеддон» (Armageddon, 1998), «Гаттака» (Gattaca, 1997), «Звездный десант» (Starship Troopers, 1997) и др.

[Артем Крайнов]

Один из худших примеров экранизаций. Такое неуважение к первоисточнику непростительно. В первую очередь мне не понравилось то что в фильме нет одного из самых главных моментов книги - когда солдаты из разных уголков земли каждый молится своему богу и на своем языке, это очень важный момент. В фильме все герои выглядят как простые американцы, даже Шуджуми выглядит как просто америкос азиатского происхождения. Тренировки и солдатские будни в учебке сведены к минимуму, Роберт Хайнлайн был профессиональным военным и описал все тяготы военной службы с соответствующим подходом, тренировки в горах, за малейшее неповиновение многокилометровый бег(а не 1 раз вокруг арсенала), учитывая что это будущее тренировки с особой сложностью, во время тренировок в горах погибло несколько бойцов.

 

А что в фильме? Бойцы играют в войнушку, минимум нагрузок, никаких тактических учений, не показано даже как их учат пользоваться оружием - неудивительно что попав на войну они сразу начинают терпеть поражение. Более того командиры ведут себя как последние кретины. Командир во время высадки орет "помните чему вас учили и тогда все останетесь живы" - после чего этот придурок не соблюдая никакой военной тактики заводит весь взвод в засаду пауков и его же первого убивают.

 

Фашизм не имеет никакого отношения к сюжету, фашизма нет в романе и даже в сценарии Эда Ниюмайера. Почему военная форма и символика федерации выполнена в фашисткой стилистике, не ясно. Для Верховена не впервой такое наплевательское отношения к первоисточнику, вспомнить его "Оранжевый Солдат" 1977 года. Он даже не прочитал книгу Хайнлайна. Позор.

 

В фильме нет никакого разнообразия, тупо битвы с гигантскими жуками. Ни роботов, ни танков, никакой вообще военной техники будущего не показано, на земле не показано даже никаких футуристических автомобилей или мотоциклов, показано лишь жалкое подобие метро. Во что вложено 100 миллионов долларов не понятно. Поставил 3 из 10, за музыку и операторскую работу. Если бы у фильма был бюджет 20 миллионов то поставил бы на балл выше.

 

Единственное что мне понравилось из добавлений Эда - это тема телепатии и равенство между мужиками и женщинами, они вместе играют в футбол и моются в душе(хотя если вдуматься это тоже чушь), тоже самое у него было в Робокопе. Ну и как они в футбол играли - тоже круто, в книге этого нет. Любовная линия пожалуй тоже к месту. Кстати в фильм не вошла очень хорошая драматическая сцена где Кармен переспав с Зандером думает о Джонни и плачет - актриса сыграла хорошо, слёзы настоящие. А вот сцена в которой умирает Дизи - я чуть не лопнул от смеха.

Изменено 13.04.2014 18:38 пользователем Артем Крайнов

[true_Sci-fighter]

Один из худших примеров экранизаций. бла-бла...

 

Это твои личные претензии или пересмотрел обзора Красного Циника? Ну и про куда вложено 100 лимонов - эт ты хорошо пошутил, беги к офтальмологу.

[Mr. Twister]

Один из худших примеров экранизаций...

Претензии к пропаганде фашизма в фильме не вполне понятны. Разве многоуважаемый Верховен сам этот элемент придумал? Нет! Вся книга Хайнлайна пропитана фашизмом вперемешку с критикой правительства. Как можно было, читая рассказ не заметить этих вещей? Остальные придирки вообще смехотворны. Танчи да боевые скафандры, видите ли, ему подавай (про упомянутых боевых роботов я молчу, ибо в книге таковых не было). Как все это можно впихнуть в фильм, снятый за сто миллионов? Весь бюджет ушел на создание жуков и был потрачен с умом, ибо они и сейчас несмотря на прошедшие годы, выглядят бодро.

Изменено 13.04.2014 22:17 пользователем Amore

[Артем Крайнов]

Это твои личные претензии или пересмотрел обзора Красного Циника? Ну и про куда вложено 100 лимонов - эт ты хорошо пошутил, беги к офтальмологу.

 

Про Красного циника впервые от тебя услышал. Спасибо, посмотрел только что его обзор - очень умный парень. Бери пример, читай внимательно книги и не слушай что говорит Верховен.

 

Учитывая что в фильме нет дорогих актеров, а также 1997 год, стоимость картины должна быть максимум 20 миллионов - компьютерная графика и макеты убитых жуков миллионы долларов не стоят. Для сравнения бюджет третьего фильма составил всего 9 миллионов долларов, в 2008 году. А например бюджет пилотной серии сериала Вавилон 5 составлял 3 миллиона долларов, это при том что там большое количество костюмов специального грима, декораций и реквизита. Возможно все деньги в качестве гонораров забрали себе именитый режиссёр и создатели спецэффектов.