Рулетка. Рандом.

[mastholte rietberg]

 

Что ты, куколка-красотка,

 

В этой делаешь глуши? -

 

Ты не спрашивай, дурашка,

 

А спасать меня спеши!

 

Как ты, бармен, стал шерифом,

 

Да под носом эф-би-ай? -

 

Я тебе потом отвечу,

 

А пока, г-нюк, копай!

 

Как чувак, машиной сбитый,

 

Пули получил в живот? -

 

От тебя мы и узнаем,

 

Тайна долго не живет!

 

Как старик, на штык насажен,

 

Снова бросился в штыки? -

 

Так морпехи - то не люди,

 

Помирать им не с руки!

 

Как, с ножом по рукоятку

 

В шее, кровью не истек? -

 

Ты еще не понимаешь?! -

 

Это, батенька, Ред Рок!

 

Гей, Техас и Аризона!

 

Байден нынче вне закона,

 

Доставай свой пистолет,

 

Эмигрантам хода нет!

 

Эмигранты, эмигранты,

 

А я в Мексику хочу!

 

Проявлю свои таланты

 

И грин-карту получу.

 

Там найду себе работу

 

Буду жить, как человек,

 

А Ред-Рок и его зомби

 

Будут прокляты навек!

 

п.с. Что не так, не обессудьте!

Даже можете стереть -

Развлекательные фильмы

Разучилась я смотреть...

 

Red Rock West (1993)

[Scud-IIEPBblu]

51 см экран

 

О, тогда вопрос исчерпан.

 

Хотя назвать такое "портативным плеером"…

Хм…

 

Не, ну да. Таскать с собою осуществимо. Не сказать, чтоб вот прям, но если в чемодане… или даже просто в просторной торбе — то это, конечно, портативность.

Не за гранью возможного, скажем так.

 

А то я, знаете ли, прочтя про "портативный", вспомнил сразу… всякое.

Не по Фрёйду, правда, — там другие пророки самозванные, но всё-таки.

Да у меня у самого хранится такое чудо. MP870 зовётся, кажется. Ничего не попишешь — подарок ребёнка. Это дело святое. Вот храню, берегу, пылинки сдуваю. А заодно заряжаю регулярно (ему в стендбае аккумуля на год хватает, но я стараюсь почаще, чтоб не обидеть ). И даже подкармливаю иногда музычкой, если вдруг какая появляется у меня в коллекции.

И вот как плеер, это действительно годная машинка (хотя, как чисто плеер, могла бы быть покомпактней). Но там ещё и диктофон, и читалка, и радиоприёмник, и гляделка картинок… но самое во всём этом бессмысленное — кино. Ну вот что, что можно смотреть на экранчике размером со спичечный коробок?!

Хотя, да, эта игрушка таки честно там что-то показывает. Тут к ней никаких претензий. Но я-то не каторжный, чтоб такому издевательству подвергаться.

Впрочем, и читать что-то на таком экранчике, или картинки глядеть, — это надо Штырлицом быть, причём контуженным, накуренным и на передозе.

Радио слушать? Ну, это только в отпуске, в цивилизованном городе каком-то… а в отпуске мне и без того есть на что время тратить, не так уж его много, обычно.

Да и диктофон. Из-за него на КПП эту игрушку приходится в камеру хранения оставлять — иначе пришлось бы самого себя сдать соответствующей вспомогательной службе по подозрению в шпионаже Хорошо ещё, что там хоть фотика/кинокамеры нет, а то б вообще…

 

Короче, дофига абсолютно лишнего… и пожаловаться не моги — подарок же.

Вот у меня и ассоциации оттого всякие нездоровые всякий раз от упоминания про гаджеты.

[mastholte rietberg]

Ну это вы сами заговорили про"гаджеты", а не я.

 

Экран у телевизора, а плеер отдельно.

 

Как мы победителя определять-то будем?..

[Scud-IIEPBblu]

Экран у телевизора, а плеер отдельно.

 

Ааааа!

Вот этого-то мне как-то и в голову не пришло, простите дурака — совсем отстал от жизни…

[Scud-IIEPBblu]

Как мы победителя определять-то будем?..

 

Ну-у-у-у…

Во-первых, это сразу было ясно, что задача заведомо нерешаемая. И потому с этим надо сразу смириться.

А во-вторых… знаете, пока нам непосильно сыскать третьего, это как-то совершенно неактуально. Всё равно "рулетку крутить" незачем, а потому и некому.

 

Вот разве что… э-э-э… в связи, так сказать, с неординарной ситуацией , можно попробовать игру по "упрощённым правилам". К примеру, так: каждый предлагает по 2-3 фильма (причём не просмотренные остаются в списке… ну, или, я не знаю, это ещё надо пробовать и потом что-то решать), а Вы, поскольку имеете соответствующий опыт, крутите рулетку, которая для каждого выбирает из предложенного ему списка тот фильм, какой ему глядеть на этот раз.

 

Годится?

Или есть идеи получше?

[Scud-IIEPBblu]

PS: А позвольте ненавязчиво полюбопытствовать: в чём прикол писать стихи с двойным интервалом?

Они от этого смотрятся круче?

Или красимше?

Или это просто игра слепого случая?

[mastholte rietberg]

Это игра программы, скорее - в последнее время набираю стихи в мейловских "заметках", копирую сюда - появляется интервал. Раза два убирала строчки вручную, потом подумала, вроде не так уж они мешают, чтоб заморачиваться.

[mastholte rietberg]

Ну-у-у-у…

Во-первых, это сразу было ясно, что задача заведомо нерешаемая. И потому с этим надо сразу смириться.

А во-вторых… знаете, пока нам непосильно сыскать третьего, это как-то совершенно неактуально. Всё равно "рулетку крутить" незачем, а потому и некому.

 

Вот разве что… э-э-э… в связи, так сказать, с неординарной ситуацией , можно попробовать игру по "упрощённым правилам". К примеру, так: каждый предлагает по 2-3 фильма (причём не просмотренные остаются в списке… ну, или, я не знаю, это ещё надо пробовать и потом что-то решать), а Вы, поскольку имеете соответствующий опыт, крутите рулетку, которая для каждого выбирает из предложенного ему списка тот фильм, какой ему глядеть на этот раз.

 

Годится?

Или есть идеи получше?

Хорошая идея, ники участников заменяем на названия фильмов... А как список составлять, по какому принципу? Ну то есть какая-то тема все-таки должна быть. У нас диапазоны-то разные. Даже противоположные, я бы сказала. Будем в стихах издеваться друг над другом, пока не надоест?

[Scud-IIEPBblu]

Да зачем же?

Лучше — наоборот. Пытаться подобрать другому что-нибудь для него приемлемое. Заодно, и самому при этом тем самым "осваивать Терру Инкогнту". Личную

[Scud-IIEPBblu]

появляется интервал

 

Рискну предположить, что тамошний редактор настолько продвинутый, что использует древний ANSI стандарт, по которому коды LF (0Ah) и CR (0Dh) выполняли каждый свою функцию: "шаг вниз" и "в начало строки", соответственно.

Теперь (в UNICODE) эти коды отображаются одинаково (за исключением того, что всякие там спеллеры считают первый из них в качестве "переноса продолжения предложения на новую строку", то есть разрыв строки без разрыва текста; а CR теперь стал кодом "начать новый абзац").

Не могу точно предугадать, но возможно, что там где-то в настройках есть выбор, как именно строку завершать

[mastholte rietberg]

Я не нахожу никаких настроек... Может, потом появятся, эти "заметки" пока в стадии разработки, как я понимаю. Ну и, да, для писания стихов, то есть строф, не предназначено. Но писать тут чисто удобнее, чем в письмах, как я до сих пор делала. Тут не идет сразу всякое форматирование, как там, плюс добраться легко, одним движением, без двух-трех переходов... еще там сохраняет автоматически часто, лишая на несколько секунд возможности печатать.

[Scud-IIEPBblu]

Это на компоше всё?

В смысле, не проще ли тогда стандартным редуктором пользоваться?

Самым простеньким, тем же Notepad, например.

[mastholte rietberg]

Ну оттуда я и пришла когда-то, но это отдельная программа, а я тут в "черновике" сохраняю вместе со стишками ссылки, цитаты, картинки, т.е. все интернетовское, не надо носить туда-сюда, плюс там в блокноте не все вставишь (знаки разных языков), прям как у нас на форуме.

[Scud-IIEPBblu]

А Word не пробовали?

Там всякой приблуды… в 100500 раз больше, чем может любому вменяемому когда-то понадобиться. И даже — захотеться.

Только не подумайте, будто советую его. Боже упаси! На это есть кошерный (легально бесплатный) OpenOffice (= всё то же самое, что и в Ворде… только на шару и… без девиантных заскоков )

[mastholte rietberg]

Ладно, уломали. Буду строчки убирать вручную, делов-то.

[Scud-IIEPBblu]

Ну зачем так утруждаться.

Гораздо проще мне самому добавить строчку в макросы фильтра экрана…

Делов-то.

Не, я всего лишь хотел, как Вам удобней, посоветовать.

Вот сравните, например:

 

{

Что ты, куколка-красотка,

В этой делаешь глуши? -

Ты не спрашивай, дурашка,

А спасать меня спеши!

Как ты, бармен, стал шерифом,

Да под носом эф-би-ай? -

Я тебе потом отвечу,

А пока, г-нюк, копай!

Как чувак, машиной сбитый,

Пули получил в живот? -

От тебя мы и узнаем,

Тайна долго не живет!

Как старик, на штык насажен,

Снова бросился в штыки? -

Так морпехи - то не люди,

Помирать им не с руки!

Как, с ножом по рукоятку

В шее, кровью не истек? -

Ты еще не понимаешь?! -

Это, батенька, Ред Рок!

Гей, Техас и Аризона!

Байден нынче вне закона,

Доставай свой пистолет,

Эмигрантам хода нет!

Эмигранты, эмигранты,

А я в Мексику хочу!

Проявлю свои таланты

И грин-карту получу.

Там найду себе работу

Буду жить, как человек,

А Ред-Рок и его зомби

Будут прокляты навек!

}

 

OO это сделал в 6 кликов. Всего.

Вордина, правда, в 5, но… ну не люблю я его. Не-люб-лю.

[mastholte rietberg]

Вообще-то у меня в оригинале шла разбивка на строфы.

Но давайте уже оставим эту тему... и обратимся к теме фильмов. Я вот, кажется, нуждаюсь в растолковании вашей концепции, шо-то я не вкурила, как вы предлагаете фильмы... ээ, предлагать.

[Scud-IIEPBblu]

Да всё так же. Чего тут мудрить?

Просто название фильма. Лучше с годом. Или хотя бы с авторством. Чтоб не перепутать.

Завести список и в него добавлять. Понемногу. Стараясь угадать тот, какой больше шансов имеет зайти.

И вычёркивать уже просмотренные. А лучше — помечать, дабы по ошибке не предложить повторно.

Потом Вы оба списка вертите на рулетке.

 

Чего тут сложного?

[mastholte rietberg]

Завести список и в него добавлять.

ОТКУДА добавлять?..

[Scud-IIEPBblu]

Из головы. Из собственного опыта кинозрительского..

 

Ну, в точности так, как прежде предлагали. Ведь было же…

 

Или я Ваш вопрос вообще неправильно понял?

[Scud-IIEPBblu]

Кстати, вот подумалось вдруг, что Вам, похоже, подошёл бы фильм "Идеальный пациент" (2019)

Ну, Скандинавия, психологизм, загадки… и вообще, "борьба с борьбой борьбутся"

 

Так что можно его добавлять в список, наверно.

[mastholte rietberg]

А что если ничего не менять? Вы и далее предлагаете, в своем вкусе, "ужастики", а я, соответственно, "красивое". То есть продолжаем в этой парадигме, "на стыке двух миров"... Тема "Прекрасное и ужасное!".. В самом широком смысле. Я смотрю ваш фильм и описываю, что в нем нашла "ужасного" и "прекрасного". Ну и вы то же самое проделываете с моим фильмом. Мне кажется интересно. Можно даже в этом ключе и соревноваться, кто больше найдет, тот и победил. А главное, не надо будет поступать противно своей природе, извращая собственное отношение к любимым фильмам, а тем более хитря в отношении друг друга.

Пишите, как вам идея.

Кстати, в русле сказанного - в предложенном вами "Ред Роке" я ничего ужасного не могу отметить. К сожалению! (для вас) Прекрасное там есть, конечно - прежде всего, замечательной красоты героиня. Ну и молодым Кейджем, конечно, можно полюбоваться, хехе. Особенно в начале, когда он на дороге отжимается. Не говоря уж о том, что его игра, как всегда, прекрасна, его герой интересен. К прекрасному можно отнести и атмосферу, в общем, качество фильма. Но что в нем ужасного... разве что вы могли бы подсказать.

[Scud-IIEPBblu]

Пишите, как вам идея.

 

Вы не поверите , но это, в сущности, всё то же самое, оказывается.

[Scud-IIEPBblu]

в "Ред Роке" я ничего ужасного не могу отметить

 

Не, ну как же?!

Фильм-то — развлекуха (или нет?). А Вам же такое не по вкусу (я правильно понял? ).

Разве это не ужасно?

[mastholte rietberg]

лол