Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чисто английское убийство

Рекомендуемые сообщения

Такое вот замечание по поводу сэра Джулиуса.

Ещё при первом просмотре его кандидатура как убийцы отпала в моём мнении из-за недостаточной мотивации. Но роман-то писался в 1951-м, и менталитет персонажей несколько отличался. Так что, для тогдашнего читателя версия могла быть и не настолько веселящей. Ну а сэр Джулиус- Борис Иванов на злодея никак не тянул, хотя через несколько лет Борис Владимирович сыграл-таки настоящего убийцу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388048
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 132
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Такое вот замечание по поводу сэра Джулиуса.

Ещё при первом просмотре его кандидатура как убийцы отпала в моём мнении из-за недостаточной мотивации. Но роман-то писался в 1951-м, и менталитет персонажей несколько отличался. Так что, для тогдашнего читателя версия могла быть и не настолько веселящей. Ну а сэр Джулиус- Борис Иванов на злодея никак не тянул, хотя через несколько лет Борис Владимирович сыграл-таки настоящего убийцу.

Где?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388076
Поделиться на другие сайты

Где?

 

 

В "Версии полковника Зорина"

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388133
Поделиться на другие сайты

Ясно.

 

А вообще получается, что у Джулиуса в любом случае был плюс на минус - либо он пэр, но не министр, либо министр, но не пэр. Даже трудно понять, что лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388145
Поделиться на другие сайты

Ясно.

 

А вообще получается, что у Джулиуса в любом случае был плюс на минус - либо он пэр, но не министр, либо министр, но не пэр. Даже трудно понять, что лучше.

 

также, как в свое время у Уинстона Черчилля)) он лишился титула, зато стал великим политиком.

 

А нет версии, что Роберт влюбился в Сюзанну просто потому что влюбился, а не ради протеста?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388188
Поделиться на другие сайты

Ну а сэр Джулиус- Борис Иванов на злодея никак не тянул, хотя через несколько лет Борис Владимирович сыграл-таки настоящего убийцу.

И как сыграл. А здесь не тянет, да.

Джулиус действительно что-то терял в итоге, но, как мне кажется, он выбрал бы пэрство - и жить не напрягаясь. Он ведь совсем не умен, экплуатирует ум и способности подчиненных.

 

А нет версии, что Роберт влюбился в Сюзанну просто потому что влюбился, а не ради протеста?

Если только очень ненадолго. А сейчас он стесняется ее так, что даже этой новостью утереть нос Джулиусу никак не решится. Ну, к тому же не хочет расстраивать отца.

А вообще, мне кажется, что есть у него чувства к Камилле. Больные, неправильные, как и он сам. Но чувства.

Изменено 15.08.2017 12:48 пользователем Ландолька
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388400
Поделиться на другие сайты

В некотором смысле убийство Роберта - это такое радикальное разрешение всех вопросов и неопределенностей. Собсна, кроме Камиллы о нем едва ли кто-то будет плакать, да и той, кмк, в конечном счете так будет лучше.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388619
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, единственная причина, почему Роберт тормозил объявлять о своей женитьбе на Сюзанне - это его беспокойство за старика отца, которого эта новость явно расстроит. А во всех остальных отношениях эта женитьба очень для него кстати - эпатажно, можно будет насладиться реакцией Джулиуса и Камиллы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5388664
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересные вещи узнаешь, когда прочитаешь роман, по которому был снят фильм.

Роберт Уорбек в оригинале - глава организации не просто экстремистской, а откровенно неонацистской. И к Ботвинку он изначально настроен враждебно из-за пятого пункта. Да и у Ботвинка, как бывшему узнику концлагеря, вполне понятное отношение к Роберту.

 

А аристократы там не просто обедневшие - они с трудом сводят концы с концами. у Камиллы нет средств, чтобы раскатывать на собственном лимузине - едет на поезде, как все простые смертные. Да что там, у нее проблемы даже с оплатой такси. А Уорбек-старший думает, как бы извернуться и раздобыть денег, чтобы хоть немного подремонтировать обветшавший особняк. И холод царит не только у Ботвинка в архиве - даже в столовой в открытом платье не появишься, слишком прохладно.

 

На этом фоне горькие слова Роберта, обращенные к сэру Джулиусу, смотрятся совсем по-другому. Какое уж тут рождественское веселье, когда все в глубине души знают, что, возможно, это последний раз, когда они собираются в Уорбек-холле.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5621267
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересные вещи узнаешь, когда прочитаешь роман, по которому был снят фильм.

Роберт Уорбек в оригинале - глава организации не просто экстремистской, а откровенно неонацистской. И к Ботвинку он изначально настроен враждебно из-за пятого пункта. Да и у Ботвинка, как бывшему узнику концлагеря, вполне понятное отношение к Роберту.

Это и по фильму ясно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5621393
Поделиться на другие сайты

Ясно.

 

А вообще получается, что у Джулиуса в любом случае был плюс на минус - либо он пэр, но не министр, либо министр, но не пэр. Даже трудно понять, что лучше.

 

Вот и я думаю: быть пэром почётно, но к большим расходам. Быть министром не настолько почётно, но к большим доходам. Почему они предпочли первое? Понты дороже денег?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5621784
Поделиться на другие сайты

Люблю в этом фильме только и исключительно Ивана Фёдоровича Переверзева.

Исключительно достойная игра.

Кстати, аристократичнее всех аристократов фильма вместе взятых. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633527
Поделиться на другие сайты

... Почему они предпочли первое? Понты дороже денег?

 

Для аристократов истинных, очевидно - да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633633
Поделиться на другие сайты

Видимо, Джулиус всю жизнь комплексовал, что из младшей ветви, а тут вдруг такая лафа выпала. Но Сюзанна его красиво обломала. Он до этого еще так высокомерно с ней разговаривал, и вдруг такой "сюрприз".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633805
Поделиться на другие сайты

Джулиус был МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ британии. Что может быть лафее этой лафы? На эту должность идиотов не назначают.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633845
Поделиться на другие сайты

Джулиус был МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ британии. Что может быть лафее этой лафы? На эту должность идиотов не назначают.

 

Идиотов, конечно же, нет, а дураков сплошь и рядом и не только в Британии. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633851
Поделиться на другие сайты

Ну дураком оказался не он, а всем известная дама, которая решила всё за него. Вот когда бабы думают, что они могут решать за мужиков, такая фигня и бывает.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633868
Поделиться на другие сайты

Джулиус был МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ британии. Что может быть лафее этой лафы? На эту должность идиотов не назначают.

 

Но пэрство в отличие от кресла министра пожизненно, лафее выходит, вроде как.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633873
Поделиться на другие сайты

Но пэрство в отличие от кресла министра пожизненно, лафее выходит, вроде как.

Кстати, да. В качестве министра Джулиус, как и любой политик, был сильно зависим от других людей, от конъюнктуры. А пэром он бы стал навсегда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5633955
Поделиться на другие сайты

Вот когда бабы думают, что они могут решать за мужиков, такая фигня и бывает.

 

Аналогично, когда мужики решают за баб. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5634070
Поделиться на другие сайты

Тараторкина обычно ассоциируют в первую очередь с Раскольниковым, а ведь тут у него не менее яркая роль. Очень привлекательный у него получился "плохой мальчик", настоящий падший ангел.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5918837
Поделиться на другие сайты

Тараторкина обычно ассоциируют в первую очередь с Раскольниковым, а ведь тут у него не менее яркая роль. Очень привлекательный у него получился "плохой мальчик", настоящий падший ангел.

 

А как же "Богач, бедняк"? Тараторкин вообще яркий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5918856
Поделиться на другие сайты

А как же "Богач, бедняк"?

О, заинтересовали. Роман у меня не пошел, но фильм попробую посмотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5919072
Поделиться на другие сайты

О, заинтересовали. Роман у меня не пошел, но фильм попробую посмотреть.

Роман лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-5919251
Поделиться на другие сайты

А за что Роберт так ненавидел Джулиуса? Прозвучало, что из-за политики Джулиуса они могут потерять особняк, и за это Роберт в разговоре с отцом обзывает его "предателем", но как-то это не очень понятно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/13820-chisto-angliyskoe-ubiystvo/page/4/#findComment-6280958
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...