Кино.

[mastholte rietberg]

Попался на ютубе фильм "Хозяин морей". Отложила Кто-нибудь видел, стоящее?..

[Scud-IIEPBblu]

Если это про "Master & Commander" 2000+ какого-то года с Р.Кроу в главной роли… м-м-м, трудно представить, что кто-то его до сих пор не видел.

Он, правда, нифига никакой не "Хозяин". В название фильма тупо зафигачили официальное воинское звание, бытовавшее на флоте тогда. Звание, какого нет ни у одного персонажа фильма, поскольку корыто, на коем они фестивалят, для того шибко мелкое. Ну, а уж наши "гении"-лохализаторы… Бог им судия…

Но смотреть, да, разумеется, стоит, ещё и как.

 

…если только на тытрупчик какие-то извращенцы, вместо него, не залили какое-нибудь левое фуфло, как у них там бывает сплошь и рядом.

[mastholte rietberg]

А, блин. Он же там дублированный.

2003 года.

О, есть торрент. Наконец новый кинчик посмотрю, а то уж бог весть сколько "на голодном пайке"

[mastholte rietberg]

Yikes! Какое начало кина! Два корабля в 200 м друг от друга палят из всех пушек!

[mastholte rietberg]

Наш юзер выбрал какой-то самый кислый кадр для аватара, имхо. Я вообще не догадывалась, что там Рассел Кроу.

[Scud-IIEPBblu]

Эт' он из скромности

[mastholte rietberg]

Ахах, далее по фильму обсуждают это сражение: 'Triple-shot at 200 yards' - почти угадала Хотя, м.б., ярды какие-то другие у них (морские - но я не слышала о таких).

[Scud-IIEPBblu]

Да нет у мариманов никаких ярдов. Не бывает.

Эт' всё равно, как если б кэбмэн цену запрашивал не за милю пути, а за 309 кабельтовых… да не в шиллингах, а в советских рублях

У мариманов даже время не в часах:минутах, а в склянках. Не говоря уж про узлы и кабельтовы. Вот разве что фунты с футами… правда, это исключительно для корабельной артилерии, чтоб не путаться. . Хотя, если честно, "фор фазэнд паунд сыкс-инщ ъюникоон" тоже, пардоньте, звучит… того… забавно…

Нет чтоб сказать просто: двухтонная шестидюймовка.

[Scud-IIEPBblu]

Кстати, насчёт батальной сцены.

 

Знаете, что общего между такой вот "морской дуэлью" и… дуэльными пистолетами.

Нет, не только упоминание дуэли.

Дуэльные пистолеты вошли в обиход… и даже в моду, по той причине, что до них дуэлировали холодным оружием. На шпагах, а после на рапирах — а это, во-первых, влекло массовый травматизм, поскольку оба участника друг друга увечили от души, со всей дури. Так что тому, кто выживет, после впору завидовать противнику, заколотому им насмерть. К тому же, практикуясь и совершенствуя мастерство фехтования, забияки всё больше попадали в "дуэльную зависимость" — сродни наркотической, когда "чтоб на месте оставаться, приходится мчаться вперёд во весь опор". А значит, вынуждены были увечить и лишать жизни всё больше новичков… пока нарвёшься на того, кто самому "подрежет крылышки". Сделав инвалидом, а то и трупом.

Дуэльный же пистолет… да, искалечить тоже может, и даже отправить к праотцам. Но он однозарядный, а потому очень велика вероятность, что оба забияки, выполнив все формальности, удовлетворив праведный гнев и потребность… э-э-э… на себе познать, "как и откуда адреналин течёт", отделаются в итоге испачканными подштанниками. И, даст то Бог, в другой раз сто раз подумают, хотят ли они "повторения пройденного". И этому, кстати, весьма способствует сама конструкция этого "оружия" — выглядящего монструозно пугающим, эффектно и громко пукающим… но нанести травму кому-то из партнёров по дурацким детским забавам могущему лишь по несчастью, чисто случайно. Да и то — если не будет осечки, да если секундант осмелится всыпать достаточно пороху, да если ещё самому хватит твёрдости руки, чтобы пуля не выкатилась сама из ствола преждевременно.

Да, да, да, разумеется — канонира, конечно же, учат ратному ремеслу. Сама жизнь, собственно говоря, учит — точнее Естественный Отбор своевременно (если экипажу так повезёт) элиминирует тупых и криворуких, оставляя в живых лишь более-менее годных к этой службе.

Но что от него зависит-то? Разве что бдительно следить за подручными, да своевременно пресекать целебными пинками, бодрящими затрещинами да духоскрепными матюками любые их поползновения халтурить и сачковать. Всё прочее — в руках шкипера. Исключительно. Это он должОн так исхитриться, чтобы в нужный момент судно оказалось бортом точно к неприятелю, да вовремя скомандовать "Пли!!!". А дальше, коль не конченный кретин, валить на "второй заход", пока его корыто это ещё может. Потому что противник — он тоже не пальцем деланный, тоже постарается оказаться к нему бортом, чтобы выдать полновесную ответочку. Выдать, пока после залпа твои матросы очухаются от контузии, да вскарабкаются хотя бы на карачки, да отдерут ёршиком стволы после выстрела от нагара и окалины (пока в раскалённый ствол совать следующий картуз пороха — всё равно что спуститься в пороховой погреб да швырнуть туды горящий факел), да потом, пока ствол ещё достаточно горяч, смажут его квачиком с бараньим жиром, да запихают в уже достаточно остывший новый заряд, да заткнут пыжом, да поплотней забьют его там, да подкатят по новому ядру (бомбе, гранате, заряду шрапнели — смотря что им приказано)… Да примутся наконец долго и нудно, кряхтя и надрываясь, толкая дружною толпой и тяня воротом с канатами, подкатывать обратно к портикам тяжеленные дубовые лафеты с ещё более тяжеленными орудийными стволами на них для следующего залпа. Не ленясь поливать водичкой катки в направляющих канавках, чтоб не загорелись от трения при следующем выстреле, когда эта махина снова откатится отдачей чуть ли не до середины орудийной палубы.

 

Ну, а кино… — на то и кино. В кино корабельные пушки запросто могут молотить по стоящему неподвижно едва ли не борт-о-борт да бабахать друг в дружку так резво, будто салабон на учениях холостыми из карабина.

Ну, это из той же примерно оперы, как в лиркоме у влюблённых первый поцелуй — а на следующем кадре дружная парочка уже радостно катит по аллее парка коляску с парой довольных близнецов.

 

А знаете, почему на самом деле суда тех времён перестреливались бортами?

Нет, вовсе не потому, что борт длинный, и на него можно больше пушек установить. Наоборот — пушки ставили по бортам, потому что так в корабль труднее попасть противнику.

Парадокс?

Ну, казалось бы: стреляя в борт, попадать должно легче быть — мишень-то широченная, во всю длину корабля.

Ан, нет.

Мимо-то корабля промазать левей-правей — это ж как умудриться надо. Зато он на волнах качается. И вверх-вниз маячит, и с-носа-на-корму покачивается, и с-борта-на-борт. Да и корабль, с которого ведётся огонь, — тоже. Да и пушки не на Путиловском заводе точены — каждая своего калибра… +/- трамвайная остановка. Да и длина ствола +/-, не говоря уж про вес. А тем более вес ядра — его тоже не в аптеке отвешивали. Не говоря уже про порох, отмеренный в картуз "прецизионной" совковой лопатой. Да и качество пороха, тем более чёрного: где кто как молол уголь и серу, да насколько селитра правильная (там вообще единственный критерий качества — это репутация поставщика, и только). Да и "держать порох сухим" — в море это бабушкины сказки, не более. А потому, как тот порох гореть будет — с какой скоростью и с какой энергоотдачей — это всё вилами по воде.

Да и поди угадай, когда какая пушка стрельнёт. Фитиль-то по команде поджечь — это запросто, а вот за сколько секунд он прогорит… а их, вообще-то, не так мало — надо же чтобы все отбежать от пушки да залечь успели. Пушка-то назад откатывается, а потому почти половина пороховых газов внутри корпуса разлетается. А экипажи одноразового (на один выстрел!) употребления в эксплуатации не больно-то рентабельны.

Ну, а когда каждая из пушек бабахает, фактически, когда она сама решит, то все после первой уже стреляют с пляшущего и трясущегося, как одержимый бесами, кораблика. Так что и заранее учесть, у которой какая окажется косоприцельность, — об этом можно лишь мечтать беспредметно.

 

Короче говоря, прямой наводкой бить друг в друга — это если только с целью самому отправиться кормить крабов-падальщиков. А в нормальной баталии попасть в борт противнику — это только дело счастливого случая — %%90+ ядер гарантированно либо в недолёт, либо… ну да, ну да, когда перелёт случается незначительный, то можно хотя бы такелаж противнику повредить малость. Паруса, главным образом, порвать — у них площадь больше.

А вот ежели с кормы или с бака пристроиться… корабль-то длиннющий — а палубу ему проломить или надстройку снести… так это, почитай, уже полдела сделано.

[mastholte rietberg]

Scud-IIEPBblu

Эт' он из скромности

Из темы фильма красивый кадр, имхо, подошел бы...

 

https://forumkinopoisk.ru/attachment.php?attachmentid=79872&d=1225007067

[mastholte rietberg]

Хозяин морей

На краю земли,

И мимо, все мимо

Плывут корабли.

Он смотрит, он смотрит

В далекую даль -

Там все, что уплыло,

Там все, чего жаль.

Идут дни рожденья,

Приходят гробы,

По злому веленью

Хозяйки Судьбы.

Свободны лишь птицы

Паря над волной,

Где в камни тюрьмы

Ударяет прибой.

И в море медузы

Свободны - на миг,

Пока их слепой

Перст судьбы не настиг.

[mastholte rietberg]

Смотрю фильм "Еще одна из рода Болейн". Полчаса смотрю и уже не хочется. Странное ощущение. Как будто школьная постановка. Сухое, безвкусное кино... Кто смотрел - стоит ли? Дальше там будет что-то интересное?

[Scud-IIEPBblu]

По прописям голливудских ПТУ для сценаристов/режиссёров, если есть что-то интересное, его делят пополам: в начале — для заманухи, и в финале — ради итогового впечатления.

Так что, если начало не увлекло, то… Сами понимаете…

[mastholte rietberg]

Ах, тут как раз пошла замануха - Эрик Бана стягивает с себя рубаху На короля он не похож - это просто Эрик Бана. А рядом Скарлет Йохансон. Самые красивые люди Голливуда!

 

Не, сюжет, понятно, интересный. Исторический же ж. Просто снято это как... ну я выше написала, как.

[mastholte rietberg]

Сэди, ты видела фильм японский "Ран"?

[Сэди]

Вроде нет...

[mastholte rietberg]

О... я еще не досмотрела (длинный!), но там самурайского короля Лира такой классный дед играет... покорил меня совершенно. Я просто вспомнила, что ты дедов оченно уважаешь, и подумала, тебе должно понравиться. Хотя не гарантирую, конечно.

[mastholte rietberg]

Смотрю Розенкранца, и он никак не напоминает мне Зеленого Рыцаря... С чем напрашивается сравнение, так это с нашими фильмами, то есть с Марком Захаровым.