Кино.

[mastholte rietberg]

Междузвездец, хахаха!

Спасибо! Нет, на самом деле - а то как-то грустно и страшно. Какой-то камень давит. Весна, наверно)

И тут еще всякое... вчера, пока искала гифку, наткнулась на адрес cinemorgue. Нажать не хватает духу, из любопытства хоть издалека глянуть. Киноморг! Елки.

 

Не, ну в Интерстелларе есть какая-то своя поэтика. И внутренняя логика соблюдена. Хотя в целом он какой-то монструозный, это "Пекло" на его фоне изящно и ненавязчиво. Эх, если бы не дурацкий твист в конце, трудно было бы к чему-то придраться (я не касаюсь научных обоснований, конечно).

[mastholte rietberg]

Сэди, а что он сделал??

[Сэди]

Кто, Бойл? Оклюквился ИМХО. Ведь "Неглубокая могила" очень даже, "28 дней спустя" тоже ничего, а от "Пляжа" уже подташнивает.

[mastholte rietberg]

А, ну как тот же Нолан.

[mastholte rietberg]

Так шо насчет горизонта?..

Не, вы мне лучше скажите - много там народу помирает самыми подлыми путями? Если да, то выкину мысль смотреть) Посмотрю тот же "Лондон", если доберусь. Хотя... и там ГГ отбросить коньки может. Если это случится, это уже какая-то стигма будет!

[Сэди]

Я сейчас смотрю "Пандемию".

[Scud-IIEPBblu]

Народу там вообще не так много, с десяток, наверно. Остался ли там хоть один живой, я уже не помню.

[Scud-IIEPBblu]

Смотреть сейчас надо 'Outbreak' (1995), с Д.Хофманом в главной роли.

[mastholte rietberg]

и там ГГ отбросить коньки может.

Слава богу, не отбросил)) хотя попытка была.

[mastholte rietberg]

Вспоминаю, было ли в фильме "Сноупирсер" хоть раз произнесено это слово как название поезда - и не вспоминается. Помню просто - "поезд". Неужели нет? Надо будет проверить.

[Scud-IIEPBblu]

Лишний повод лишний раз пересмотреть?

Только не смотрите на этот раз, был ли на борту хоть один клозет — будет хороший повод пересмотреть и ещё раз.

 

Я, кстати, без иронии на этот раз. Наоборот — с пониманием. Есть такой фильмец, который я сам свыше 600 раз пересматривал. Он, правда, не в пример талантливей и несоизмеримо прикольней. Но то такое…

[mastholte rietberg]

Насчет клозетов я думала, гг.

И еще насчет тамбуров и соединения вагонов.

 

Там есть одно место в начале фильма, вот оно мне клозет напоминает. Точнее, вообще отхожее место. Дыра в полу и тараканы бегают стаями. Потом какой-то бомж-наркоман из кучи тряпья вылазит.

[Scud-IIEPBblu]

Мне какая-то версия попалась… не очень понятная.

Субтитрами на французском почему-то. И с одноголосным переводом на русский. Хотя исходный английский под ним оставлен довольно разборчиво.

Но я не о том. Я о начале.

Начинается с того как под начальные титры что-то грузят про аэропорт. Какие-то 6 утра. Затем летят штуки три самолёта, типа, что-то распыляя. Потом мужик какой-то (одна башка), и какая-то железяка на ниточке. А потом сразу мчащийся в ночи состав. Дверца с рукоятками, которые поворачиваются, дверь открываются, входят солдаты и начинают всех строить. То есть, конечно, сажать на пол.

Ну, то есть эту версию как-то не так смонтировали, либо что-то повырезали. Либо фильм вообще не тот, про который Вы… (Шутка!)

[mastholte rietberg]

Нет, ничего не вырезали, просто вам надо без лишнего посмотреть. Я как раз по ходу поезда забредала на сайт с титрами фильмов >>

Мне оч.нравится! Больше всего, конечно, кадры, где само слово, название фильма, и буквы плывут, заходят одна за другую и тают... Последней остается "о", я еще в самый первый раз думала, к чему бы это))

[mastholte rietberg]

Таки в "Лондоне" у Эванса тоже парик... по ходу фильма он то заросший, то с армейской стрижкой, во флешбеках. Ну и, как я понимаю, он одновременно в своих комиксах снимался, а что-то подобное отрастить нужен не один месяц.

Ну ладно, иначе не снять, но можно было, черт возьми, более правдоподобным сделать!))) Я в шоке, откуда у гримеров руки растут, или денег даже на это не хватало!

[Scud-IIEPBblu]

В общем, ничего я не понял.

То Вы рассказывали про сцену, где голодранцы-безбилетники оравой напрыгивают в уходящий поезд… А я впервые вижу поезд, уже резво мчащий в ночи, причём внутри него пассажиры тут же делятся воспоминаниями, что так они едут уже 17(18?) лет.

То Вы рассказываете про кишащих тараканов. А я такую картину видел лишь уже на кухне…

Там, кстати, вовсе не очевидно, что это из них делаются шоколадки — вполне можно подумать, что тараканов в этом пищеблоке выращивают на корм рыбкам в вагоне-аквариуме…

 

Кстати, (оффтоп), где-то есть док. фильм, то ли от 'BBC', то ли от 'Discovery', то ли ещё чей-то, под названием (наподобие) "Самая дорогая еда", где и жаренные термиты, и живые опарыши в вустерском соусе (замаринованные живьём, т..е. уже вроде и маринованные, но при этом ещё живые), и суфле из муравьиных яиц на маточном молочке пчёл-убийц, и сыры из молока мышей, и пр. — подаётся гурманам по буквально астрономическим ценам.

[Scud-IIEPBblu]

Ну, это не показатель. Иногда делают так: снимают все лохматые сцены, потом актёра бреют, и снимают все лысые.

 

А есть "лысые" парики — под ними запросто прячут натуральные патлы.

[Сэди]

Помню, как бошку брили в "V значит вендетта".

[mastholte rietberg]

снимают все лохматые сцены, потом актёра бреют, и снимают все лысые.

Скад, ну это я как бы догадываюсь)

"Лысым" он снимался перед этим в комиксе "Фантастическая четверка" (которого я не знаю, но в коментах кто-то именно эту солдатскую стрижку отметил).

Чтобы доказать, надо изучать фильмографию, узнать, где и когда и сколько проходили съемки, и сопоставить.

Или хотя бы фото публичных мероприятий того времени прочесать.

Так-то он мне на этих фото ни разу с такой прической не попадался.

Вот из всего этого и исхожу, а главным образом - из внешнего вида волос в фильме, которые выглядят именно как парик (и это бесит)).

Хотя нельзя не признать, что _такие_ волосы ему идут, гг. Не факт, что свои лежали и смотрелись бы так же мило). Я бы вырезала какую-нибудь сцену из фильма с этим кривым париком, но сама смотрела кое-как в онлайне.

 

п.с. но у меня есть пара стоп-кадров с просмотра (когда транса зависала, гг), и есть один кадр, который всех должен порадовать

 

[mastholte rietberg]

Scud-IIEPBblu

Кстати, (оффтоп), где-то есть док. фильм, то ли от 'BBC', то ли от 'Discovery', то ли ещё чей-то, под названием (наподобие) "Самая дорогая еда", где и жаренные термиты, и живые опарыши в вустерском соусе (замаринованные живьём, т..е. уже вроде и маринованные, но при этом ещё живые), и суфле из муравьиных яиц на маточном молочке пчёл-убийц, и сыры из молока мышей, и пр. — подаётся гурманам по буквально астрономическим ценам.

 

Про насекомые деликатесы в курсе, конечно.

Вообще это одна из слабостей в фильме, все отмечают. И спецэффекты в котле не внушают, и реакция художника и Кертиса переиграна. Ну и вопросы про разведение тараканов встают, и далее по списку. Однако же сами "протеиновые батончики" удались на славу как полноценный артефакт, я бы сказала даже - персонаж фильма, они играют заметную роль.

В общем, ничего я не понял.

То Вы рассказывали про сцену, где голодранцы-безбилетники оравой напрыгивают в уходящий поезд… А я впервые вижу поезд, уже резво мчащий в ночи, причём внутри него пассажиры тут же делятся воспоминаниями, что так они едут уже 17(18?) лет.

Эти сцены были в корейском анимационном ролике-приквеле, я его кидала сюда

Он создан вроде отдельно от фильма, как фанарт, но и в целом в среде поклонников фильма принята именно такая "легенда".

В самом фильме прямо не говорится, к этому представлению подталкивает только логика. Есть намеки в разговорах, например, в речах Мейсон про freeloaders и т.п.

И есть одно изображение собственно процесса посадки на поезд, это рисунок, один кадр, который не бросается в глаза, его можно вообще не разглядеть.

Но он есть:

Думаю, вполне можно считать свидетельством того, как видели это событие создатели фильма.

*а рисовал эти картинки спецом для фильма создатель оригинального французского комикса.

То Вы рассказываете про кишащих тараканов. А я такую картину видел лишь уже на кухне…

Там, кстати, вовсе не очевидно, что это из них делаются шоколадки — вполне можно подумать, что тараканов в этом пищеблоке выращивают на корм рыбкам в вагоне-аквариуме…

В начале, когда идет подготовка к штурму, Кертис забирается в глухой наркоманский угол за кронолом, там на полу дыра и доски, по которым бегают насекомые (я говорю "тараканы", просто это скорее всего, а так-то черт знает, что там творится)).

А на кухне, думаю, других вариантов нет, т.к. сразу после кадра с перемолкой насекомых следующий кадр - свежевылезающие батончики. То есть кинематографически одно следует из другого.

[Scud-IIEPBblu]

Есть такой сериал 'Fire-Fly'. В нём тоже протеиновые батончики. По легенде этого сериала, такого батончика одному взрослому хватает на месяц, чтобы решить все проблемы со здоровым полноценным питанием. Как я понял, жрут там колонисты на осваиваемых планетах то, что могут на них вырастить, но это им лишь позволяет не чувствовать себя голодными. Максимум — компенсирует энергозатраты, но прожить на такой жрачке нереально. Поэтому приобретать такие батончики для них более чем актуально. Настолько актуально, что на сделку с контрабандистами, привезшими им 3(4) мешка этих батончиков приезжает местная королева (бабулька — главарь банды, держащей всю планету под своей властью). И не одна, а в сопровождении всего своего войска (банды головорезов). И в качестве платы привозит с собой пару мешков платиновых монет. Кожаные такие мешочки, литра так на полтора каждый. То есть в каждом мешочке, надо понимать, никак не меньше 20 кг драгметалла. И это считается — купить ворованное по дешёвке, за полцены.

 

И сами батончики там гораздо правдоподобней. Каждый в отдельной фирменной упаковке, явно герметичной и водостойкой. Заранее поделены на дольки, чтоб лего было отломать каждый кубик. Как я понял, как раз по 30 кубиков в каждой плитке.

А по консистенции — словно из недосушенной глины. Да и по цвету… ну, ладно, назовём это цветом молотого кофе. Или, скажем, гематогена.

 

Это я всё к тому, что для мира, не способного производить полноценный натуральный хавчик, не протеиновые батончики могли бы стать поводом для бунта, а лишь их отсутствие/нехватка.

 

А тот факт, что в выдуманном корейцами поезде кого-то кормят яйцами и антрекотами…

Ну хорошо. Представьте себе, что революция удалась. Что дальше? Какова программа революционеров? Самим жрать теперь яйца со бифштексами? А прежних пассажиров, едущих на законных основаниях, с честно купленными билетами, заставить жрать давленных тараканов? Или просто уничтожить их физически? Или установить равноправие, чтоб тараканами питались все?

 

Не, я-то не против. Мне это вообще безразлично. Потому как и те, и другие — все одинаково бесполезные паразиты. Абсолютно бесполезные. И движет ими всеми никакая не социальная справедливость. Движут ими всеми одинаковые звериные хотелки. И если их тупо поменять местами — что изменится? Только то, что теперь эти будут нажратыми, накуренными и наколотыми тусить на дискотеке, а те с голодухи точить ножи, готовя контрреволюцию. Даже "силовики" местные не заметят перемен — не один чёрт им, кого именно держать в скотских условиях?

И кого мочить регулярно, рубить топориками, как только расплодятся сверх лимита.

[mastholte rietberg]

Скад, вы чего-то ждете от тупой корейской киношки :lol:

[mastholte rietberg]

Кажется, я поняла, о чем фильм "Лондон".

И это ужасно.

Но из вас, наверно, его никто не видел, да?

[Сэди]

Я не видела.

[mastholte rietberg]

И не надо) Хотя, там есть очень "горячие" эпизоды. Но мне они зашли, т.к. Эванс. А если без этого смотреть, мож фигня, не знаю.

Видела рецензию, где самое начало фильма даже порнографией называют (в хорошем смысле). Чушь, конечно. Но, поскольку там любовники, что называется, ирл, то в фильме даже думаешь, это игра или на самом деле... блин, так ли часто это бывает? Я знаю только Круза с Кидман, чтоб такая реальная химия была, ну и чтобы такмие реально красивые люди. Хотя Джессика Бил меня не очаровала. Hot, безусловно, но что ее называют красивой - да ну, лучше всего она без косметики (пкм, по фильму, где в ванной). Накрашенная она какая-то облезлая. И у нее странная челюсть, будто в ней два ряда зубов :;ol: