Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кино.

Рекомендуемые сообщения

Что-то мы опять не ту тему выбрали для беседы))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145794
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Надо было во флуд.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145795
Поделиться на другие сайты

Вспомнить хотя бы тех, кто от говна тащится.

Думается мне,что это психически нездоровые люди.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145796
Поделиться на другие сайты

StephSteph

Что-то мы опять не ту тему выбрали для беседы))

Почему же)) Зайдешь в тему Кино, а тут немытая Жозефина и черное фланелево-прозрачное белье))Причудливые повороты ночной беседы...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145797
Поделиться на другие сайты

"Средний пол"? А кому он интересен? Вам есть до него дело? Мне – нет.

 

А, нет, вру. Вру-вру. Было дело, внучка (младшая) как-то жаловалась. Не могу дословно, ибо неполиткорректно и нецензурно, но в переводе на дозволенный к публикации язык: `Эти <нехорошие> <дезориентированные в интимных вопросах> совсем, <на фиг>, <достали>, суки!!! В транспорт войти невозможно, летом особенно, – так от этих <сельскохозяйственных животных> мерзко воняет! Да если б хоть, <женщина лёгкого поведения!>, потом и <фекалиями> – так нет же!!! Им ещё и дезодорантом с вазелином обязательно надо вонять!!! (дальше – сплошная нецензурная брань на куче языков, из которых мне знакомы лишь русский с английским)…`

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145798
Поделиться на другие сайты

Думается мне,что это психически нездоровые люди.

Так в этом и нет ничего нормального. В медицине даже специальные классификации есть по этим типам отклонения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145800
Поделиться на другие сайты

Олла меня пристыдила(.Пора заканчивать
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145801
Поделиться на другие сайты

Olla, а Вы, простите за любопытство, современное кино, вообще, смотрите?

По-моему, наш ночной трёп про дерьмо и немытые тела – современному кинематографу просто офигительный комплимент, где-то на уровне лести подобострастной. )))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145802
Поделиться на другие сайты

И посмотреть "Зелёный слонк" и "Сало, или 120 дней садома" перед сном.)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145803
Поделиться на другие сайты

Последний я смотрела.Минут через 20 выключила эту мерзость.

Особенно вклинился в мозг эпизод,когда стоя на коленях людей заставляли жрать гвозди.Жесть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145804
Поделиться на другие сайты

А я как раз за обедом смотрел.)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145805
Поделиться на другие сайты

Кирк, к чему такая экзотика (да ещё и классика жанра). Взять хоть комедию молодежную, типа "Догма" (классный, кстати, кин, вообще-то!). А там такой себе Голгофский Фекалоид (Демон из 7овна) – не смотреть на ночь! Только – утром перед завтраком!!!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145806
Поделиться на другие сайты

Думаю,Кирка и это бы не отвратило от поглощения пищи)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145807
Поделиться на другие сайты

Тоже смотрел "Догму". Меня, если честно, не особо фильм впечатлил. Как-то особо не нравятся мне фильмы Кевина Смита.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145808
Поделиться на другие сайты

Капризничать изволите?

А мне вот нравятся почему-то фильмы, где встречаются, хотя бы изредка, более-менее здравые мысли. (Один уже ангел, разводящий монашку на атеизм, – чего-то да стоит!)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145809
Поделиться на другие сайты

Не, шутки там прикольные, конечно. Видимо именно режиссёрский стиль не мой. Есть такие режиссёры, в чей стиль сразу же влюбляешься. Чьи работы охота все просмотреть чуть ли не до дыр. А есть такие, что не цепляют вовсе. Хотя и видно, что очень так грамотно и тонко всё снято, и заложен какой-то скрытый смысл автором. Но, увы...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145810
Поделиться на другие сайты

А, да.

Знакомо.

"Трасса 60" Вам, наверно, тоже не зашла? Угадал?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145811
Поделиться на другие сайты

Нет, этот понравился.) Правда смотрел его 10 или 11 лет назад.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145812
Поделиться на другие сайты

Однако…

Нет, Вы не подумайте, будто не верю. Просто радует, что вот у кого-то такой на это дело вкус, какого у меня в башке не укладывается.

Впрочем, уж кто б говорил бы… а не я, успевший посмотреть заурядный "Запрещённый приём" Снайдера 389 раз (по счетчику плеера)… и намеревающийся "округлить" когда-нибудь эту цифирь до 400 )))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145813
Поделиться на другие сайты

Ого! Вот это неожиданность. Что же Вас в этом фильме так зацепило?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145815
Поделиться на другие сайты

Да ничего.

Нет, фильмец-то стоит глянуть. Раз так пять-шесть – пока наконец дойдет, что там в нём и о чём. На самом деле, в смысле.

 

Зато потом – великолепнейший фон для релакса. "Аватар", пожалуй, на это тоже сгодился бы (даже сразу, ибо по бессмысленности он – идеальная пустышка, а видеоряд красив и приятен взгляду), но тот всё ж длинноват, как мне показалось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145816
Поделиться на другие сайты

Ну так Снайдер хороший визионер, не более.

Кстати, у него вроде хороший мультик есть "Ночные стражи". Моей маме он понравился.

Интересно, Сумён смотрел его.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145817
Поделиться на другие сайты

Это про сов?

Да, мульт отличный… хотя и довольно детский, вообще-то. А ведь с закидоном на взрослость.

Ну, это типо того, как "Спящая красавица" – с заявкой чуть ли не на порно. Ага. А на деле – всего лишь рекламный ролик: "какая идеальная в управлении (режиссером, в смысле) актриса Эмили Браунинг".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145818
Поделиться на другие сайты

Да, про сов - он самый.)

 

А я смотрю Вам нравится актриса Эмили Браунинг.)) Не знаю, смотрели или нет, но могу посоветовать с ней "Лемони Сникета" с Джимом Кэрри, где она ещё совсем юная сыграла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145819
Поделиться на другие сайты

Э-э-э-э…

Нравится?

Ну, как сказать…

Как актриса – нет. Я её вообще за актрису не считаю. Нет в ней этакого… да в общем-то, кроме внешности (да и та – на любителя) в ней вообще ничего нет. Зато в качестве материала, она просто идеальна. Вот если б меня заставили (под дулом пулемёта, как минимум ;D) снять фильм в качестве режиссёра, то я по-первости ни с одной другой актрисой работать не согласился бы. Потому что уже знаю: она сыграет что угодно, хоть шелудивую бездомную дворнягу – только прикажи ей.

Но это – только и исключительно управляемость, управляемость – доведенная до совершенства.

Талант актрисы я себе совсем иначе представляю. Вот помните Кристину в фильме "Призрак оперы" (Шумахера)? Помните?

Специально выбрал пример почти столь же идеальной управляемости. Но ведь ЭТО ЖЕ…

Знаете, что такое – сверхзадача?

Вот ей (играющей её актрисе, чьё имя я всё никак не могу запомнить) режиссером с автором была такая сверхзадача поставлена – играть на контрапункте. Именно поэтому в сценах с Призраком она – неразделимый сплав беззащитно-невинного ангелочка с запредельно эротичной дьяволицей-нимфоманкой. А в сценах "со своим любимым" – мокрая серая мышь церковная. Что и делает фильм настолько шедевральным (разумеется, не считая ещё полусотню "мелких пустячков", начиная с его великолепной музыки).

Так вот, кроме примитивной хитрости с освещением её личика разными юпитерами, здесь непременно есть ещё и некое потаенное чудо, которому ни в каких ГИТИСах ни за какие деньги никто никого никогда не научит.

А у Браунинг этого я как-то до сих пор не разглядел ни в одном кине…

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/138165-kino/page/8/#findComment-8145821
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...