Парам-пам-пам - пофлудим по душам)

[Scud-IIEPBblu]

Гм, может, тоже с игрой слов?

 

Как по мне — так лишь бы не в буквальном понимании. А то, знаете ли, нонешняя тыр-дыр-нэтовская школотень запросто может, дабы мозгишки свои редуцированные не напрягать, понять всё буквально:

Дескать задница у барышни, и впрямь, была с ушами. И серой (грязной от немытости). И травку порой кушала с голодухи.

Для нонешнего тыр-дыра это всё в порядке вещей

[mastholte rietberg]

Вы этот лимерик сами сочинили? Ну, машинкой?..

[Scud-IIEPBblu]

Нет, что Вы?!

Это из книжки.

Причём там авторство не указано, а это может намекать, что стишок достаточно известный. Возможно, даже из классики что-то.

[mastholte rietberg]

Первая строчка жирно намекает)) как и последняя. И форму, и синтаксис не назовешь классическим. Не говоря уже о теме. Но я понимаю, что их кто угодно сочиняет, какой уж тут автор, народное, так сказать, творчество.

[Scud-IIEPBblu]

Вполне возможно.

Хотя книженция, вообще-то, с закосом под науку (филологию). Да и Автор давно знакомый. Худо-бедно, а всё же проф. каф. ин. яз. ЯГУ…

[mastholte rietberg]

Ну, что остается. Проверить я не могу. Если поверить - передайте профессору, что мне за него стыдно)) Хотя, наверно, в наше время маяться "фигней", как вы сами выразились, это вполне в духе времени, цайтгайст, известно)

[Scud-IIEPBblu]

Я ж тоже с ним знаком отнюдь не лично. Вот разве что Сэди, быть может, его знает, хотя бы по деловой переписке. Если не ошибаюсь, вроде упоминала, что с Ярославлем у них какие-то общие интересы. Или я чего-то попутал?

 

 

Кстати, а что не так с первой строчкой???

С любой другой, нет вопросов. Но с первой? Вас фамилия Гласс смущает, что ли?

[mastholte rietberg]

Меня called смущает) Хотя фамилия тоже, да. В классике же обычно from. Или по имени. Если по имени - named. А не "по кличке". По кличке "Стекло"

п.с. видела мельком лимерик с beautiful ass, там a girl from Madras, я не прочитала целиком, но, вполне возможно, это источник вашего, про осла.

п.п.с ну вот зачем это унылгневное обличение Запада", блин, надо было бы полностью его проигнорировать, вот было бы красиво!

[Scud-IIEPBblu]

Не, ну то уже совсем кондовая классика. Ветхозаветная

There was a tramp Jesus from Nazareth…

[mastholte rietberg]

А по эту сторону лес оказался изуродован порубками.

Не знаю, почему я написала "порубки", имея в виду вырубки. Порубка это ж вроде одиночный "выпил" деревьев в лесу, а вырубка это обширное пространство бывшего леса. Ну вот это и есть самое "не дай бог")) Оставленные пни и пеньки в разной степени покоцанности, во-первых заваленные всей возможной древесной "некондицией", а поверх этого сплошными зарослями бурных побегов из этих самых пней. Это безобразие посоревнуется только с условными дорогами на этих самых вырубках, потому что заброшенные дороги зарастают оборзевшими от открывшихся перспектив мохнатыми и колючими травами в два человеческих роста))

Таких милых мест че-то увеличилось в последнее время, особ. вдоль излюбленных мною окрестных просек для ЛЭП... Рубят напропалую.

Есть у этого ужаса один единственный плюс. По полуповаленным стволам где-нибудь на краю вырубки можно забраться повыше и оглядеться, хотя бы прикинуть, где может быть дорога или хотя бы выход.

[Scud-IIEPBblu]

"Порубки" — этот термин приходилось слыхать лишь в контексте состава преступления. "Противозаконные порубки" — когда речь шла о браконьерах, в погоне за длинным рублём сроком вандалящих в предновогодние дни молоденькие ёлочки, или о поимке хама-куркуля, борзо ворующего древесину из общенародного леса на разрастание своей "скромной дачки".

 

Насчёт вырубок. Пни, дающие побеги — это, вообще-то, статья, и не хилая. Ибо сие еси следствием вопиющего нарушения правил лесопользования. На сегодня, похоже, кое-где де-факто, увы, почивших в бозе. По правилам, если площадь вырубки не идёт под плановую раскорчёвку в течение ближайших 40-ка суток, лесоповальщики обязаны пеньки за собой подвергнуть тотальной "зачистке". Таковая производится в две стадии: сперва каждому пеньку делают индивидуальную инъекцию нетоксичным гербицидом (как правило — перхлоратом магния), приводящим к его ускоренному засыханию, затем, спустя пару дней, добивают окончательно, выжигая сердцевину горячим расплавом нитрата калия.

При нарушении этого правила вырубка превращается (иногда не сразу, но почти неизбежно) в плантацию осеннего опёнка, споры которого, продуцируемые в огромном количестве, неизбежно приводят с заражению близлежащих лесов, с последующим их "пожиранием" грибом. Причём гриб этот не особо прихотлив — при отсутствии подходящей растительности, он пожирает любую, какая найдётся, вплоть до уничтожения посевов злаковых.

 

По поводу "единственного плюса" — напомнило один забавный лайвхак из одной КИ.

Там на одном из уровней протагонистке предстоит один такой нехилый челлендж: пройти лабиринт из зарослей "живой изгороди", в котором бегает хищное зверьё, наподобие львов — голодных и агрессивных (дело происходит в заброшенном зоопарке, где остались без присмотра одни только звери, вырвавшиеся из клеток). И не сразу сообразишь, что на самом деле лабиринт тот из вполне пригодного для хождения по нему материала, вроде каменной кладки, лишь обросшего зеленью. И тем более не всякий сообразит, что у самого-самого входа в него имеется далеко не очевидная возможность забраться на эту стену… имея, правда, известную сноровку в управлении этой строптивой кралей.

Зато уже осуществив этот трюк, игрок получает возможность не только видеть планировку всего лабиринта как на ладони прямо под ногами протагонистки, но и провести её прямо к выходу кратчайшей дорогой.

И без силового контакта с озверевшими котярами, что тоже большой плюс.

[mastholte rietberg]

Ага, ладно хоть зверье не хищное у нас... В последние походы не брала компас, так как он лежит без пружинки (всю жизнь отвинчивалась замыкающая стрелку кнопка, и вот наконец потерялась). Руки так и не дошли до починки, если она вообще возможна вручную. В общем, в этот раз, при затянутом дождливом небе бегать в чужих лесах было вообще прикольно.

А про вырубки очень интересно. Плантации опенка, говорите? Хорошо бы)) Но до сих пор не встречала (вообще не помню, когда последний раз видела эти опята). С другой стороны, проверить, делали ли пенькам уколы и выжигали ли их солью не могу - предполагаю только, шо нет, судя по зарослям. То же на просеках под проводами - чистят в несколько лет, молодые стволы так и валяются, часто поперек дороги (тот еще ад), ну и зарастают опять пуще прежнего, и снова чистятся. И вдоль дорог, где побеги, особ.американского клена-сорняка, вытягиваются почти на глазах со все возрастающим упорством...

Если подумать, леса вокруг вообще не ахти. Это я просто привыкла, наверное, а так иногда то еще зрелище... Мне завалы всякие душу греют)) И то помню места, куда не хотелось бы второй раз попасть. Сильно заваленный лес все-таки утомителен. Слышала, что их должны чистить. Но, видимо, дело обстоит так же, как с вырубками.

[Scud-IIEPBblu]

Под ЛЭП-ами плохо чистить — это статья, вообще, едва ли не подрасстрельная. Особенно, под имеющими стратегическое значение. А под Уфой таких едва ли не каждая вторая.

 

Другое дело, что шастать в "зоне отчуждения" под таковыми, это, вообще-то, как-то незаконно, знаете ли. Во всяком случае, не удивляйтесь потом, если за это дело Вас когда-нибудь малость того… профилактически. Ибо — имеют право, и даже обязаны по уставу.

 

Инъекции пеньку?

Интересно, как именно Вы это себе представили? Эдакого Доктора Пилюлькина со шприцем, делающего уколы пенькам в задницы?

На самом деле, это здоровенный амбал, таскающий на перевязи (или на плече, если силушки некуда девать) здоровенную железяку, похожую с одного конца на лом (с того, что с заточкой "под гвоздь", а не "под стамеску"), с "лопатной" рукоятью сверху и с двумя откосами-наковальнями по бокам, на уровне около полуметра. Эту железяку вколачивают в свежий пенёк сверху, примерно по центру, двое амбалов с кувалдами, колотя по "наковальням", пока первый амбал держит её вертикально, периодически пошатывая, чтоб пенёк растрескивался радиально, и железяка в нём не застревала накрепко. Затем выдёргивают (помогая кувалдами, если надо), и в дело вступает лесничий — синий воротничок этой бригады. Его работа — интеллектуальная — всыпать в дырку от вбитой железяки мерный черпак "химии" — того самого "ангидрона" (безводного перхлората магния), замазать сверху "смолой" (фактически, сплавом канифоли с тавотом). И быстренько сдёрнуть подальше — поскольку данная соль в смеси с горючей органикой может, в принципе, образовывать хоть и суррогатную, но всё же взрывчатку, и если при вбивании железки туда попал песок или иной абразив, а потому в дырке остались следы железной микростружки, то в сухую и жаркую погоду всё это удовольствие может немножечко рвануть, — а кому охота быть раненным разлетевшимися, как осколки гранаты, щепками?

 

Выжигание плавленной селитрой — тоже тот ещё обряд чёрной магии. Селитру плавят на месте, в железном котелке, девайсом наподобие примуса или паяльной лампы. Иногда на керосине, но последние полвека — чаще на сжиженном газе из баллона. Плавят на глаз, по цвету и яркости свечения котелка, поскольку реально мерить температуру, как правило, лениво. Потому на ярком солнце или в сумерки легко ошибиться с температурой. А она далеко не безразлична: если сильно перегреть — гореть будет слишком бурно, с брызгами, что далеко не столь приятно. Но ещё хуже недогреть — тогда придётся поджигать принудительно, сапёрными спичками (наподобие т.н. "бенгальских свечей", только втрое толще), а это то ещё удовольствие (глаза, главным образом, жалко, ибо горят они больно красиво, но сетчатку сварить при этом за нефиг делать, если поддаться искушению любоваться ими).

[mastholte rietberg]

Тут вы что-то путаете... Только я не могу понять, откуда это из КИ. Помнится, вы еще говорили, что к опорам ЛЭП даже прикасаться нельзя.

[Scud-IIEPBblu]

Прикасаться нежелательно, поскольку иногда (ИНОГДА) это может оказаться небезопасным. Но это вопрос сугубо прагматического везения. Как, скажем, и пройтись под контактной сетью электрички во время дождя с большим (и мокрым) раскрытым зонтом на металлическом каркасе. Особенно — рослому товарищу. А вот разгуливать у опор ЛЭП — это может оказаться небезопасно с формальной точки зрения, поскольку данный объект должен бы, в принципе, находиться под охраной. Как, к примеру, ж-д мост (там реально порой находятся посты вооружённых часовых). А то — мало ли. Вдруг под видом праздно гуляющего на природе, диверсант какой-нибудь заминирует и подорвёт. Нехорошо как выйдет…

[mastholte rietberg]

Да прикасаться-то особой надобности нет и не предвидится. Но дальше вы с чем-то путаете - охраны таких вещей, как опоры ЛЭП, я никогда не видела. Ни в городе, ни за. Может, где-то в других местах это практикуется (хотя подозреваю, что нет - вспоминаются всякие сообщения из рубрики ЧП). У нас охраняются трансформаторы всякие, подстанции, вышки (связи, видимо), какие-то узлы и строения на газопроводах... Охрана заключается в обнесении заборчиком, проволокой, надписями и т.п. Все это, разумеется, можно проходить сколько угодно, и гулять возле. А под опорами и проводами ходят и ездят, пашут и сеют, косят и пасут, рубят лес, рядом с ними строятся и живут... Огородить опоры ЛЭП, как мне кажется, это все равно что огородить автомобильные трассы или ж\д пути - нонсенс. Хотя опасности в последних гораздо больше. Но огораживание и охрана строятся не по принципу опасности для окружающих, а привлекательности, скажем так, для окружающих. Охраняется то, что представляет ценность и может быть стырено Как те же трансформаторы - что там "не влезай - убет", фиг с ним, главное - шоб на цветмет не стащили разные алчные элементы (или алчущие))) А что там опору ЛЭП когда-нибудь какому-нибудь идиоту придет в голову взорвать - ну так на то аварийно-ремонтные силы - среагируют, приедут, наладят... оперативники расследуют... ничего, посидите часок\денек без света, ниче не случится. Это не то, что к каждой опоре по часовому приставить

[Scud-IIEPBblu]

Я же говорю про то, как оно должно быть, а не о том, что нынче реально творится.

К примеру, позакрывать психушки, повыгоняв оттуда на волю всех маньяков-потрошителей, это было вряд ли более разумным решением, чем отдать охрану АЭС в ведомство самих энергетиков. Так что перспективы перед родом людским по части прогресса всеобъемлющей дальнейшей либерализации… сами, поди, понимаете

[mastholte rietberg]

Не оправдывайтесь, вы же начали с того, что меня вообще надо бы "принять", за то что я закон нарушаю :lol: А я всего лишь вдоль этих линий путь сокращаю, они ведь идут "через все", а дороги в сельской местности любят ходить зигзагами. Да и то только в лесу от них польза... Если б все эти линии огородить, вот это точно была бы психушка :lol: А у вас (как _должно_ быть) ведь и дороги не для живых людей, а только для машин, которые маниакально все живое давят :lol: Вот трассы я бы сама с удовольствием огородила. Или, лучше, спрятала куда-нибудь в трубу - хоть под землю, хоть над землей, повыше. Пускай там разгоняются до сверхзвуковых скоростей. А снаружи их чтоб не было ни видно, ни слышно... красота!

[Scud-IIEPBblu]

Как-то Вы всё воспринимаете… слишком серьёзно — когда не стоит. И наоборот.

 

Видать — из вредности

[mastholte rietberg]

Опоры ЛЭП, как неотъемлемая часть пейзажа)

 

[Scud-IIEPBblu]

А они реально без проводов торчат? Типа, "для мебели"? Или просто фотику разрешаловки не хватило?

[mastholte rietberg]

Скорее, монитору не хватило. Провода видно даже на этой фотке, хотя она 30% от оригинала. Если хотите подтверждения, сохраните и у себя увеличьте раза в 2-3 - будет видно, хотя, конечно, без резкости.

[Scud-IIEPBblu]

Обижаете

Уж с такой-то ерундой справитьться у меня ума, поверьте, уж как-нибудь да хватило бы. Не задумываясь, машинально.

Но, увы, ipic.su отдаёт почему-то жапёжку всего 44-45 калибайт, что для 682*512 как-то, согласитесь, маловато (это ж не аватарка всё-таки, чтоб так её прессовать не по-детски).

 

Впрочем, при творящемся в тыр-дыре бардаке, это меня не больно-то и удивляет…

[mastholte rietberg]

Хах, действительно 43 кб. Ну извините, не знала. Хотя, если честно, даже так провода видно. Щас проверим эту ипиксу - загружаю фото целиком, посмотрим))

 

[mastholte rietberg]

Вроде показывает...

(А "без проводов" лучше, имхо, похоже на какие-то ракеты посреди поля, готовые взлететь)) или приземлились инопланетяне))