Серьёзный человек (A Serious Man)

[Ergus]

Коэны продолжают гедонисткую тематику нашей жизни, ярко выраженной еще в "Большом Лебовском". С этой точки зрения, есть ли и что имеет "смысл" (на самом деле смысла нет ни в чем), так это сиюминутные утехи.

Все же скорее личная свобода. Лебовский ведь абсолютно свободный чувак.

[MysteryMan]

Все же скорее личная свобода. Лебовский ведь абсолютно свободный чувак.

 

Именно!

Только свобода - это как бы "мирощущение", а про гедонизм, который я написал - это именно что модель собственной жизни (в частности, гедонистическая модель у Лебовского). Т.е. эти вещи взаимосвязаны.

[n010167bdf]

Очень тонкое, глубокое и многогранное кино с особым послевкусием, в котором каждый, по-настоящему думающий зритель найдёт для себя что-то своё. Пожалуй, самое личное для самих братьев Коэнов, отразивших в образе главного героя Гопника их отца - Эдварда Коэна, который, также как и Гопник, был университетским профессором в Миннеаполисе.

Снято и сыграно просто блестяще, впрочем, как и всегда у Коэнов (а Сталбергу - мой личный "Оскар"). Отдельные сцены (как, например, возвращение Маршаком приёмника или разговор Гопника с братом в бассейне) так и тянет пересматривать ещё и ещё.

А еще очень впечатляющий саундтрек с песней "Dem Milners Trern" в исполнении Симона Беларского.

[Vivien]

Серьезный человек меня удивил. Я давно смотрю и люблю Коэнов, но тут приятно удивилась.

 

Какая-то… «домашняя» история, имеющая вселенский подтекст. Как через микрокосмос одной обычной еврейской семьи показать смысл бытия. Или «безсмысл»))

 

Герой не слабый или слабовольный, он просто обычный, обычный простой человек, абсолютно средняя единица человечества, ищущая смысл, воздевая к небу глаза. И поскольку от туда ничего конкретного не видно и не слышно, ему грустно и одиноко, как и любому другому среднему человеку на земле. А он просто хороший и правильный учитель, муж, отец, брат и все такое.

 

Ирония и легкая доля скепсиса пусть и не спасут мир, но зато сделают жизнь немного легче. Потому что очередная неприятность совершенно непредсказуема и неизбежна. И логику тут искать совершенно лишнее. На каждую гору мелких проблем всегда найдется одна большая, поэтому смотри на вещи проще. Живи, просто живи. Или НЕ живи – но это уже от тебя никак не зависит

 

Короче, отличное кино!

 

Понравился эпизод с китайцем возле дома, о «культурном недопонимании». Не помню, как там точно, но диалог там просто блестящий!)))

[Comrad4]

Шикарный фильм, правда смысла сразу не уловил, но потом дошло)

[ganjas]

С какой-то стороны, картину братьев Коэн «Серьезный человек» можно счесть творческой находкой, избавив ленту предположительного кинематографического начала, она также лишена логического конца.

 

Как бы не странно было, воспринять этот фильм буквально - практически невозможно, режиссеры нам составили огромный ребус, разгадкой которого каждый просмотревший может оставить на свое усмотрение. Если отследить тематику последних картин вроде «Старикам тут не место», «После прочтения сжечь», братья Коэны играют в одностороннюю игру со зрителем, выставляя на показ тонкие черты человеческой истины.

 

«Серьезный человек» хоть и пропитан эстетикой принадлежности к еврейской общине, как режиссеров, так и главных героев, он может быть шаблонно сопоставлен с любой культурой. Главным смыслом повествования становится замкнутая цепочка человеческих проблем, где взаимодействие людей с другими людьми неизбежно как добавляют эти проблемы, так и отбавляют.

 

Очень нестандартное кино, просмотр которого может чревато закончиться для людей, не ведающих о творчестве Итана и Джоэля Коэн и их увлечения снимать свои фильмы двойными слоями, занимая между ними огромный философский подтекст.

 

7 из 10.

[CarniesNotSad]

До меня с первого раза фильм не достучался, но зато оставил стойкое желание пересмотреть его вновь и понять какие же эмоции все таки он вызывает. А это уже много (по моим меркам).

[UndeR]

Посмотрел, как-то не вставило, если честно. Очень люблю творчество братьев, но, наверное, надо будет пересматривать.. Не уловил

[david OSKAR]

Через 15 минут начнётся на 1 канале!

[ЭОН]

Ох какое двоякое ощущение от фильма...

На самом деле, кино столь многомысленное и многослойное, это прямо как Линч только в более ироничной обёртке.

Мысли после просмотра, даже на второй день собрать сложно. Более того, сложно даже определить - больше понравилось или не понравилось?

Думаю, этот фильм будет интересен в первую очередь тем, кто часто задаётся вопросами бытия. Зачем я тут? Почему я? Что я сделал? Я ли это сделал? Мне кажется именно на этих вопросах строится фильм. Но ответов не даёт. Точнее даёт ответ о том, что ответов не существует (?). Может именно поэтому я не до конца согласна с концепцией и идеей фильма (как её увидела я). Ху ноуз?

Понравились эпизоды с тремя раввинами. Олицетворяют верования человека разных возрастов. Самый молодой раввин, на вопросы "о главном" отвечает мол на всё есть план свыше и нам не дано его узреть, просто живи да радуйся. Более старший раввин вообще приводит в пример очень саркастическую историю и советует ГГ забить на всё это. Самый мудрый из раввинов вообще уже не в состоянии давать какие-то ответы ибо занят беспрерывным мыслительным процессом. Зато сыну гг он даёт бесценный совет: "Просто будь хорошим мальчиком".

Где кроется настоящая мудрость, нам опять таки не показывают, дают выбор.

Концовка вообще оставляет после себя шок и миллион мыслей. А ведь кино про простого серьёзного человека, как я или вы =)

 

Прочитала немного темку, очень понравился отзыв MysteryMan, в частности этот аспект:

 

 

Аспект №1

Бог испытывает Ларри

 

Почитал внимательно тему, вроде бы этот аспект еще не был затронут. Итак, весь фильм можно трактовать как испытания Ларри. Кто его испытывает (Бог, судьба, фатум и т.д.) - неважно. В этом аспекте взятка = главный пункт. Все условные неприятности начались именно в тот день, когда кореец сунул деньги. Ларри поначалу их не взял, но про взятку никому не сказал, а корейца не сдал руководству. Почему? Потому, что подсознательно хотел эти деньги или же струсил, боясь избежать шумихи и новых траблов? Скорее всего и то, и то понемногу. Идем далее. В эти 2 недели с Ларри произошли все эти траблы (ушла жена, попал в аварию, потерял контакт с детьми, брата могут отдать под суд и т.д). Ларри никак не может понять: почему? за что? что я сделал?

Ни-че-го. Человек слаб, и Коэны это прекрасно показывают в конце - Ларри берет деньги и исправляет оценку. Тут же (!) телефонный звонок. Звонит доктор и сообщает тревожные вести с намеком, что Ларри серьезно болен. И тут Ларри понимает, что все события до звонка - полная фигня по сравнению с будущим. Он нарушил свой обет, свои принципы. Может действительно бог его испытывал? Кстати, деньги он взял в тот момент, когда в принципе все началось налаживаться (Сай умер, с женой помирились, сына приняли в общину, а самого Ларри утвердили на ученом совете). Ирония Коэнов.

Кстати, в этом аспекте Ларри немного напоминает ковбоя из "Старикам тут не место", у которого все шло неплохо, ока он не взял эти грязные деньги. А ураган в этом аспекте = символ тревоги и беды (для Ларри).

[Psychonaut]

Да ну, надоело вот это вот "тега-тега". Зазывающие возгласы - "Шедевр! Шедевр!" Ну какой уж... Не совсем обычно, конечно же, интересно моментами, отмечу, а в целом сюжет - переливание из пустого в порожнее. Смысл определённый заложен, наточите мозги и вникайте - видимо, это и являлось целью. Никак не могу отличным фильм назвать - неудачная тут связь (а бывает удачной) юмора с любомудрием. Ничего выдающегося, но и не раздражает. И точка на этом

[KinoDark]

del Изменено 22.02.2020 01:03 пользователем KinoDark

[memphisbaru]

Сформулирую концепцию картины,одним древним высказыванием

Тот ,кто прожил сорок дней без страданий получил в этом мире всю свою награду.

[peperino]

Больше всего нравится у Коэнов. Самый-самый их фильм.

А пролог - так просто шикарен. Тут и саспенс, и стеб в виде решительной длиннополой кумушки с ножом, как у Шэрон Стоун, и грусть даже какая-то под конец, наверное, она бы развилась во что-то, если бы потом не показали фильм

[memphisbaru]

Больше всего нравится у Коэнов. Самый-самый их фильм.

А пролог - так просто шикарен. Тут и саспенс, и стеб в виде решительной длиннополой кумушки с ножом, как у Шэрон Стоун, и грусть даже какая-то под конец, наверное, она бы развилась во что-то, если бы потом не показали фильм

Пролог о невежестве и мудрости,о правильном или неправильном восприятии событий происходящих с нами.

[peperino]

Пролог о невежестве и мудрости,о правильном или неправильном восприятии событий происходящих с нами.

 

Соглашусь. Но мне больше всего по душе, именно в какой манере сделан он, одновременно и глубокий, и пугающий, и заставляющий покопаться и, в то же время, с абсурдисткой смешинкой

[crowe]

Очень мрачный анекдот как по мне. Все ключи для понимании в песне Jefferson Airplane - Somebody to Love. "Будь хорошим мальчиком":D Хотя конечно все не так и там очень много пластов, слоев и всякой прочей философии на которую я своим мозгом покушатся не рискну. Личные ощущения. Вот этот рассыпающийся карточный домик Гопника поддернутый легкой дымкой сюра, при всей своей игривой ненормальности настолько реалестичен, отдает бытом, что аж мурашки по коже. А еще лицагде они берут такие лица? Дора, реббе забравший плеер или что там, секретарша Маршака, сын. Насколько они лишены киношного лоска, местами почти фрики, если конечно такое слово приемлемо, но как они смотрят в оптику. В них во всех что-то есть, изюм, стержень, нутро, что-то в этом духе. Самая зачетная сцена это "обкуренный" праздник, как его там. Я прям ржал в голос, хотя наверное это должно в идеале уж точно не быть смешным. Вопросы, вопросы....и ответов нет. Ни в формулах, ни в вере, ни в марихуане.

Хотелось бы послушать интерпритации вступления. Я лично понял это как неготовность услышать ответы.

[Wesly Gibson]

Не уловил.

 

Это верно, да.

[memphisbaru]

Самая зачетная сцена это "обкуренный" праздник, как его там. Я прям ржал в голос, хотя наверное это должно в идеале уж точно не быть смешным.

С момента когда еврейский мальчик достигает тринадцатилетия ,он отвечает перед Всевышним за несоблюдение заповедей ,или =)на него возлагается ответственность,соблюдения всех заповедей по Торе.Этот "обкуренный праздник" называется Бар- мицва.По каббалистическому Зогару еврейский ребенок получает более высокий уровень души Руах.Насчет обкуренного чтения Торы..., каббалист Аризаль изучавший сияющий Зогар на безлюдном острове посреди Нила писал «Итак, следует человеку, когда он исполняет ту или иную мицву(заповедь), или изучает Тору, или произносит молитву, быть в добром расположении духа и более радостным, чем когда он получает прибыль или находит тысячу золотых динаров…" Дэнни читал скажем так воодушевленно.=)

[memphisbaru]

Я лично понял это как неготовность услышать ответы.

Почти правильно,но позволю себе Вас поправить.

Не не готов Ларри услышать ответы , а недостоин.

[Betty Boo]

Не не готов Ларри услышать ответы , а недостоин.

херасе заявы. А вы часом не господь бог?

Поясняйте теперь уж.

 

crowe

Я лично понял это как неготовность услышать ответы.

скорее - готовых ответов не будет, и не ждите. (собс-но, на протяжении всего фильма та же байда)

[peperino]

С момента когда еврейский мальчик достигает тринадцатилетия ,он отвечает перед Всевышним за несоблюдение заповедей ,или =)на него возлагается ответственность,соблюдения всех заповедей по Торе.Этот "обкуренный праздник" называется Бар- мицва.По каббалистическому Зогару еврейский ребенок получает более высокий уровень души Руах.Насчет обкуренного чтения Торы..., каббалист Аризаль изучавший сияющий Зогар на безлюдном острове посреди Нила писал «Итак, следует человеку, когда он исполняет ту или иную мицву(заповедь), или изучает Тору, или произносит молитву, быть в добром расположении духа и более радостным, чем когда он получает прибыль или находит тысячу золотых динаров…

Попросту - совершеннолетие (по религиозным законам)

[memphisbaru]

Попросту - совершеннолетие (по религиозным законам)

Это очень попросту.=)

А Иудаизм ,штука сложная,но в принципе если упрощенно то Вы правы.

[memphisbaru]

херасе заявы. А вы часом не господь бог?

Поясняйте теперь уж.

Привет Betty Boo, ответ в посте номер 169.

На иврите эта картина вышла под "лейблом"?=)

[peperino]

Это очень попросту.=)

А Иудаизм ,штука сложная,но в принципе если упрощенно то Вы правы.

 

Та знаю я Просто много раз видела, как фильм упрекали, что он, мол, для просвещенных, от того, видите ли, не по душе. С тех привычка пошла упрощать