Чатик

[s_pumpkin]

я про мистера Грея ахахахах

[Венцеслава]

Тогда точно о разных, ибо первый возникший вопрос: "ХУ ИЗ МИСТЕР ГРЕЙ?!!!!"

[s_pumpkin]

тогда нужно дождаться вело и понять, про какие оттенки серого она говорила!

вот они недостатки отсутствия цитирования в соц.группе

[Венцеслава]

Перечитала и разобралась ) Мы-то с Лемром и Дашей говорили о вторых играх и принципах определения хорошести вообще. После чего вклинились "Оттенки серого", а я не уловила перемены объекта.

 

Насчет ОС ничего не могу сказать, не читала.

Кстати, сами "Сумерки" классифицировала бы как фанфик по ранней Гамильтон.

[Caory]

Ранняя Гамильтон - вешчь) Пока её не потянуло в подробные описания половых актов, она была весьма хороша

(Если это та Гамильтон, о которой думаю я)))

[Венцеслава]

Лорел )

 

Не, даже подробное сексописательство поначалу было вполне себе, пока оно прилагалось к сюжету. Но когда оно само стало сюжетом, и толстой книги героине уже не хватало, чтобы перетереть с каждым из своих мужиков - тут уже жесть (((( Пару лет назад случайно наткнулась в антологии про зомби махонький рассказик, с которого есть пошла серия об Аните Блейк. Было очень грустно. Все-таки классика городского романа, пусть и осложненная мерисьюшностью, зато с бешеной энергетикой. А выродилось все в банальную порнографию, даже не художественную.

[Velociraptor]

А Гамильтон фанфик с Райс, а Райс со Стокера, а Стокер... чегой-то я не туда.

 

Гамильтон первые два прям весьма и весьма, но дальше я переключилась на что-то другое так никак и не продолжу знакомство, теперь наверно придется перечитывать ибо кроме чуда-юда из конечностей скоренного помню мало что.

 

Оттенки профиль Сумерек? То-то я думаю, что это уже читала.)))) Или не фиг скачивать все подряд, хоть оно и задарма. Или вот она тяга к познанию массового обсосанного. Слава, не читала? И не читай, побереги нервы.)

[Венцеслава]

Не, Гамильтон не фанфик с Райс, а Райс - не фанфик со Стокера (читала и люблю всех троих)))

[s_pumpkin]

а я читаю детективчики, там даже нет порно!

[Small_21]

А я добралась до Пратчетта, и он богичен) Теперь точно не до молодежных книг)

[Caory]

Гамильтон и Райс вообще разные, и по стилистике, и по героям. Не, точно не фанфик)))

А Лорел я читала где-то включая Обсидиановую бабочку, дальше стало невыносимо...

 

Кстати. Подфотошоплено, конечно, но, мне кажется, весьма миленькие фейолетовые совы)))

 

 

И Пратчетт прекрасен, конечно. Главное - не переесть, а то утомиться можно)

[Small_21]

Кстати, как раз хотела посоветоваться с местными фантастами. Пока читаю первые книги, но потом думаю читать самые крутые (прочитать все 40 книг серии слишком даже для меня). А потому возник вопрос - какие?

[Velociraptor]

"Движущиеся картинки" - обязан прочесть каждый киноман.) Мне вообще Терри такой лайк, что просто лайкище, но "Вор времени" и "Санта Хрякус" из самых любимых.

[s_pumpkin]

У меня друг недавно дочитал всего Пратчетта.говорит,главное читать в правильном порядке)

[Венцеслава]

У меня любимое - серия про Стражу. Много раз перечитывала, фанатею.

Движущиеся картинки совсем не помню, хотя читала дважды.

Серия про смерть поначалу пошла, но довольно быстро надоела.

серия про Ринсвида совсем слабая для него: фирменные приколы воистину прикольны, но в совокупности утомляют, а кроме них там ничего нет.

[Венцеслава]

Я прочитала весной... скажем так, почти всего Пратчетта. Около тридцати книг подряд (что-то перечитывала, с чем-то знакомилась впервые). Познавательно, но чем дальше от стражи, тем более утомительно

[lehmr]

Если Армитура заглянет, он вам тут даст шороху за засилье моднявых авторов. Нет бы какого-нибудь Шекли или, на худой конец, Пирса Энтони обсуждали.

[Венцеслава]

Могу обсудить обоих, ибо люблю ))))

[Velociraptor]

А я и не знаю кто это, зато могу излить восторги на Аберкромби.

[Венцеслава]

Ну, как минимум Шекли достоин того, чтобы вот прям щас все бросить и познакомиться. Моя лучшая подруга держала сборник его рассказов в качестве личной книги хорошего настроения: читала пару штук каждое утро перед выдвижением на работу. А я просто люблю. Такого буйства фантастики, умения продуцировать бесконечные миры и трогать, не скатываясь в сентиментальность, не встречала, пожалуй, ни у кого.

[lehmr]

По рассказикам Шекли - Чехов от фантастики. Хотя Шекли я люблю заметно больше, чем Чехова.

 

Но вот крупные формы у него уже не то.

[Венцеслава]

Крупные формы (к счастью?) не встречала.

[Mias]

Я знаю из крупных только "Принеси мне голову прекрасного принца", который вместе с Желязны. Тоже не зацепило.

 

Каттнер тоже разочаровал в способности обладать крупными формами.

[Caory]

У Желязны люблю про Амбер. Написано средненько, но сама идея и персонажи весьма)

[lehmr]

Ничего себе средненько. Первые пять частей - это не средненько, а вообще из лучшего в фэнтези.