Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Ребята не хватает вам тут форумного тролля, я вообще удивлен, чего это он игнорит сабж, здесь такое хлебное место, один вброс и начинается жестяковый холивар:lol:.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет страшное колдунство? :unsure:

 

 

 

 

и магия:cool::D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята не хватает вам тут форумного тролля

 

Кого именно имеете ввиду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята не хватает вам тут форумного тролля, я вообще удивлен, чего это он игнорит сабж, здесь такое хлебное место, один вброс и начинается жестяковый холивар:lol:.

 

 

У вас просто воображение разыгралось.

Человек имеет право задать интересующие его вопросы.

А вот ваши замечания не по существу, как раз и создают напряженную обстановку.:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас просто воображение разыгралось.

Человек имеет право задать интересующие его вопросы.

А вот ваши замечания не по существу, как раз и создают напряженную обстановку.:cool:

 

По существу я здесь уже приводил математические расчёты, доказывающие, что стрелы на'ви легко пробивают стекло этих ваших вертолётов, но всё равно время от времени кто-нибудь об этом упоминает как о чём-то невозможном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого именно имеете ввиду?

 

Того, который лютует в сабжах Прометея и Скайфола, он уже там типа "свои" фотки начал вылаживать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Того, который лютует в сабжах Прометея и Скайфола, он уже там типа "свои" фотки начал вылаживать.

Ой ли лютует? По-моему там скукотища. Гораздо интереснее устраивать холивар по собственной инициативе, без вбросов со стороны.

И фотки нужно не вылаживать, а выкладывать. Тогда народ потянется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Я уже ответил. И мне пох, что вам это кажется притянутым за уши.

А почему не последовало взрыва реактора?Как они добрались до систем управления реактором?Они должны быть защищены по последнему слову техники,ведь пандора агрессивная среда,а добраться до них можно только со специальным оборудованием,инженерами-специалистами.Вы наверное не знакомы с усторйством реактора,ибо чтобы сламать современный реактор,нужно быть специалистом-ядерщиком,а не приматом,срущим с дерева.Не говоря о реакторах будущего,которые на несколько поколений ушли вперед.И за счёт чего идёт такое обильное горение?Ведь топлива в бульдозере нет и у нави тоже.

2) Не в то место, а рядом, чтобы пресечь противодействие наземных сил на'ви. Бомбить сверху по джунглям наугад - никаких бомб не хватит. Вспомните Вьетнам и дефолианты.

А зачем их пресекакть,если будет бомбардировка с воздуха?Тогда скорее всего,чтобы присечь атаку нави на периметр базы.И тут Куридж ступил конкретно.Зачем отправлять несколько десятков,хоть и прфесионалых и вооруженных по последнему слову техники людей,потив тысяч нави?Тем более без потдержки с воздуха,без обеспечения амуницеей и боеприпасами.(как вы и сказали).Их же просто мясом задавят.Разве полковник забыл горькие уроки недооценки противников во Вьетнаме,колонизации Африки и Америки?Почему они не пропололи бульдозерами или другой техникой,или бомбами лес вокруг периметра базы?Сделали бы из него открытую площадку,простреливаемую навылет,заминировали бы её.На пандоре ведутся горные работы,а значит и взрывчатки должны быть горы.Можно было наклепать самодельных взврывчатых веществ и заминировать ещё и опушку джунглей.На стенах периметра базы,установили бы бойницы и огневые точки,для перекрестного огня,тем более рядом склады оружия,лекарств и прикрытие с воздуха.Устроили бы на последок Сталинград,а вместо этого Кэм просто слил финальный батлл под среднию постановку.Конечно,20 тысяч они бы не уничтожили,о те 2 тысячи,что направлялись к базе-с лихвой.На последок,хлопнули бы дверью.

Изменено 03.02.2013 00:03 пользователем Алан Дин Фостер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По существу я здесь уже приводил математические расчёты, доказывающие, что стрелы на'ви легко пробивают стекло этих ваших вертолётов, но всё равно время от времени кто-нибудь об этом упоминает как о чём-то невозможном.

 

Стекла современных боевых вертолётов,выдерживают попадание в "лоб" бронебойной пули калибра 12,7 мм.Стрелам нави до них далеко,ибо я не думаю,что их стрела пробьёт на расстоянии 500 м броню толщиной до 16 мм.

 

 

Патрон калибра 12.7х108 имеет обозначения:

12,7x108 mm / 12.7x108 Russian Rimless / .50 Russian / .50 Russian Heavy MG / 12.7 mm / 12.7 Type 54 / SAA 9395 / XCR 13 108 BBC 010.

 

Крупнокалиберный патрон 12,7х108 мм с бронебойной пулей Б-30 был создан советскими конструкторами в 1930 году в качестве боеприпаса для крупнокалиберного пулемета и противотанкового ружья.

 

Впервые патрон 12.7х108 был использован в крупнокалиберном пулемете ДШК (Дягтерев, Шпагин, крупнокалиберный).

12.7х108 Czech ball, Russian AP, Czech API, Chinese API, Yugoslav API, Egyptian API-T, Russian API-T, Yugoslav API-T, Romanian High Pressure Test.

 

12.7х108

Czech ball, Russian AP, Czech API, Chinese API, Yugoslav API,

Egyptian API-T, Russian API-T, Yugoslav API-T,

Romanian High Pressure Test.

 

Бронебойная пуля Б-30 на расстоянии 500 м могла пробить броню толщиной до 16 мм. При использовании пулемета ДШК во время Второй мировой войны в качестве зенитного орудия этими пулями обеспечивалось поражение самолетов противника, летевших на большой для того времени скорости 500 км/ч на высоте до 2000 м.

Изменено 03.02.2013 00:02 пользователем Алан Дин Фостер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стекла современных боевых вертолётов,выдерживают попадание в "лоб" бронебойной пули калибра 12,7 мм.

Каких кроме специализированных ударных? При том что нередко "удержание пули 12,7 с 500 метров" является не более чем рекламным преувелечением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в мире Пандоры все возможно и наши законы физики относятся только к Земле. посмотрите беседу Лоуренса Краусса, там как раз говорится о том что даже если и есть другие планеты с живыми существами, вряд ли там те же законы физики как и у нас, а значит стрелы могут пробивать стекло к примеру :wow:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, если что и меняется на других планетах на тему законов физики, так это гравитация. Ну и конечно плотность материалов может различаться.

В плане гравитации там по-моему всё нормально. Бегают, прыгают как обычно.

А вот материал "стекла" оставляет вопросы.. Нигде там, случаем, не упоминалось про него?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В день,там должно "производиться" сотни коллограм навоза:вся деревня плюс лошади и птеродактели.Как они могут разложится и переработаться в течении нескольких часов?Почему тогда аватар Джейка,оставленный возле сгоревшего дерева на несколько часов,не стал разлагаться,и почему он не стал добычей хищников,ибо там погибло несколько нави,и это должно было бы привлечь стаи волков.

 

 

3)Почему наземных нави просто не разбомбить с воздуха?Отслеживать их со спутника(как показано в фильме) и не разбомбить ракетами?

А) Не забываем что на Пандоре природний балланс. Да и сама биосфера, как нечто цельное.

Б) Нечем. Истребителей и ракет у них нет. Ибо это не военная база, а горнодобывная колония.

А почему не последовало взрыва реактора?Как они добрались до систем управления реактором?Они должны быть защищены по последнему слову техники,ведь пандора агрессивная среда,а добраться до них можно только со специальным оборудованием,инженерами-специалистами.Вы наверное не знакомы с усторйством реактора,ибо чтобы сламать современный реактор,нужно быть специалистом-ядерщиком,а не приматом,срущим с дерева.Не говоря о реакторах будущего,которые на несколько поколений ушли вперед.И за счёт чего идёт такое обильное горение?Ведь топлива в бульдозере нет и у нави тоже.

О каких реакторах идет речь?

 

А зачем их пресекакть,если будет бомбардировка с воздуха?Тогда скорее всего,чтобы присечь атаку нави на периметр базы.И тут Куридж ступил конкретно.Зачем отправлять несколько десятков,хоть и прфесионалых и вооруженных по последнему слову техники людей,потив тысяч нави?Тем более без потдержки с воздуха,без обеспечения амуницеей и боеприпасами.(как вы и сказали).Их же просто мясом задавят.Разве полковник забыл горькие уроки недооценки противников во Вьетнаме,колонизации Африки и Америки?Почему они не пропололи бульдозерами или другой техникой,или бомбами лес вокруг периметра базы?Сделали бы из него открытую площадку,простреливаемую навылет,заминировали бы её.На пандоре ведутся горные работы,а значит и взрывчатки должны быть горы.Можно было наклепать самодельных взврывчатых веществ и заминировать ещё и опушку джунглей.На стенах периметра базы,установили бы бойницы и огневые точки,для перекрестного огня,тем более рядом склады оружия,лекарств и прикрытие с воздуха.Устроили бы на последок Сталинград,а вместо этого Кэм просто слил финальный батлл под среднию постановку.Конечно,20 тысяч они бы не уничтожили,о те 2 тысячи,что направлялись к базе-с лихвой.На последок,хлопнули бы дверью.

А) Лес уничтожать нельзя. Ученые взвоют.

Б) Для всего этого нужно военная база с военной техникой. Ничего такого нет. Только отряд наемников и на скорую руку присобачены пулеметы к мехам и вертолетам.

Стекла современных боевых вертолётов,выдерживают попадание в "лоб" бронебойной пули калибра 12,7 мм.Стрелам нави до них далеко,ибо я не думаю,что их стрела пробьёт на расстоянии 500 м броню толщиной до 16 мм.

 

Там нет боевых вертолетов.

в мире Пандоры все возможно и наши законы физики относятся только к Земле. посмотрите беседу Лоуренса Краусса, там как раз говорится о том что даже если и есть другие планеты с живыми существами, вряд ли там те же законы физики как и у нас, а значит стрелы могут пробивать стекло к примеру :wow:

 

Бредок. Законы физики одинаковы везде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там нет боевых вертолетов.

Бредок. Законы физики одинаковы везде.

 

Самые настоящие военные вертушки. Или там пушки ради красоты?

Не факт, что мы все знаем о физике. Это для начала. Да и там горы летают, не смущает?

Плотность воздуха и состав иной. Соответственно и вещи себя будут вести немного иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые настоящие военные вертушки. Или там пушки ради красоты?

Пушки присобачены на скорую руку. В настоящих боевых вертушках есть бомболюки и авиабомбы. А тут тюки со взрывчаткой из грузового выкинули.

Не факт, что мы все знаем о физике.

Глупостей не несите.

Да и там горы летают, не смущает?

Не смущает. Наверно потому что мне извесен так называемый эффект Мейснера. Вам в школе никогда не демонстрировали опыт под названием "

"?

Плотность воздуха и состав иной. Соответственно и вещи себя будут вести немного иначе

На законы физики это не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые настоящие военные вертушки. Или там пушки ради красоты?

Есть многоцелевые с пушками.

 

К вопросу о обязательно бронированных вертолетах

Вот машина один.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_UH-60_Black_Hawk

Вот два

http://en.wikipedia.org/wiki/MD_Helicopters_MH-6_Little_Bird

Обе могут быть с пушками и пилонами. Но тем не менее бронирование только бронеспинки.

Вот оперция в нашей реальности

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_Могадишо_(1993)

Разумеется у США полно бомберов, ударных самолетов, штурмовиков, ударных вертолетов Кобра и Апач. Кое что из этого в начале действий в Сомали было использованно. Но потом все свелось к использованию Маленьких птичек и Блэк Хавков. А тут туземцев со стрелами нет, тут негры с калашами и ДШК-тачанки. Однако сочли что хватит. И в принципе хватало, пока гонялись за одним Айдидом, но вот в один момент местные туземцы как некий союз племен внезапно объединились и всего этого критически нехватило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пушки присобачены на скорую руку. В настоящих боевых вертушках есть бомболюки и авиабомбы. А тут тюки со взрывчаткой из грузового выкинули.

 

Глупостей не несите.

 

Не смущает. Наверно потому что мне извесен так называемый эффект Мейснера. Вам в школе никогда не демонстрировали опыт под названием "

"?

 

На законы физики это не влияет.

 

Все военные вертолеты сбрасывают бомбы? Т. е по вашему человечество, возраст которого, если соизмеряться с возрастом мира ничтожен знает о физике все? Открыты все элементы, что могут не быть у нас и быть в другом месте? Вот это глупо. Ок, на законы не влияет, влияет на по ведение предметов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А) Не забываем что на Пандоре природний балланс. Да и сама биосфера, как нечто цельное.

 

Слив по этому вопросу засчитан:)

О каких реакторах идет речь?

Читайте посты выше,особенно посты пользователя Чупакабры

А) Лес уничтожать нельзя. Ученые взвоют.

Б) Для всего этого нужно военная база с военной техникой. Ничего такого нет. Только отряд наемников и на скорую руку присобачены пулеметы к мехам и вертолетам.

А если дикари скальпы снимут?Ученые сами побегут деревья валить.Там много всякой техники,запчастей,взрывчатки и прочее.Смекалка,плюс сварочный аппарат делают чудеса.Я думаю опытным воякам не составит труда заминировать лес и равнину,и понаставить оборонные укрепления на скорую руку.

Там нет боевых вертолетов.

 

Один вертолет(с заостренным носом)явно боевой.Или в корпорации такие тупые,что думают лучше съэкономим на броне,и не будем думать о том,что там в небе летают тираннозавры и мартышки сиреляют бронебойными стрелами.А то,что потом сбитый вертолет,из-за недостаточной толщины брони,придётся опять вести на планету,а сами знаете,какие перевозки в космосе дорогие,каждый грамм перевозки в космосе стоит сотни долларов,плюс надо пилота найти,я не говорю уже о том,что новую машину придется ждать 11 лет.

Изменено 03.02.2013 00:01 пользователем Алан Дин Фостер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Б) Для всего этого нужно военная база с военной техникой. Ничего такого нет. Только отряд наемников и на скорую руку присобачены пулеметы к мехам и вертолетам.

.

Где в моём посте указывается военная техника,отсутсвующая на базе?Вертолёты есть,бульдозеры есть,взрывчатка есть,сварочный аппарат тоже найдётся.

Цитата:

 

А зачем их пресекакть,если будет бомбардировка с воздуха?Тогда скорее всего,чтобы присечь атаку нави на периметр базы.И тут Куридж ступил конкретно.Зачем отправлять несколько десятков,хоть и прфесионалых и вооруженных по последнему слову техники людей,потив тысяч нави?Тем более без потдержки с воздуха,без обеспечения амуницеей и боеприпасами.(как вы и сказали).Их же просто мясом задавят.Разве полковник забыл горькие уроки недооценки противников во Вьетнаме,колонизации Африки и Америки?Почему они не пропололи бульдозерами или другой техникой,или бомбами лес вокруг периметра базы?Сделали бы из него открытую площадку,простреливаемую навылет,заминировали бы её.На пандоре ведутся горные работы,а значит и взрывчатки должны быть горы.Можно было наклепать самодельных взврывчатых веществ и заминировать ещё и опушку джунглей.На стенах периметра базы,установили бы бойницы и огневые точки,для перекрестного огня,тем более рядом склады оружия,лекарств и прикрытие с воздуха.Устроили бы на последок Сталинград,а вместо этого Кэм просто слил финальный батлл под среднию постановку.Конечно,20 тысяч они бы не уничтожили,о те 2 тысячи,что направлялись к базе-с лихвой.На последок,хлопнули бы дверью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стекла современных боевых вертолётов,выдерживают попадание в "лоб" бронебойной пули калибра 12,7 мм.Стрелам нави до них далеко

 

Я брал за основу сцену, где Куорич из небольшого короткоствольного автомата дырявит стекло угоняемого "Самсона". По простой формуле Эм ВэКвадратНаДва кинетическая энергия стрелы на'ви, запущенной в состоянии пикирования, примерно в 4 раза выше, чем у пули израильского Узи.

КурИте физику, теормех и сопромат.

 

Правильно сказано: нет там боевой техники. Это горнодобывающая база.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я брал за основу сцену, где Куорич из небольшого короткоствольного автомата дырявит стекло угоняемого "Самсона". По простой формуле Эм ВэКвадратНаДва кинетическая энергия стрелы на'ви, запущенной в состоянии пикирования, примерно в 4 раза выше, чем у пули израильского Узи.

КурИте физику, теормех и сопромат.

 

Правильно сказано: нет там боевой техники. Это горнодобывающая база.

 

Вы не ответили на эти вопросы:

 

А почему не последовало взрыва реактора?Как они добрались до систем управления реактором?Они должны быть защищены по последнему слову техники,ведь пандора агрессивная среда,а добраться до них можно только со специальным оборудованием,инженерами-специалистами.Вы наверное не знакомы с усторйством реактора,ибо чтобы сламать современный реактор,нужно быть специалистом-ядерщиком,а не приматом,срущим с дерева.Не говоря о реакторах будущего,которые на несколько поколений ушли вперед.И за счёт чего идёт такое обильное горение?Ведь топлива в бульдозере нет и у нави тоже.

 

А зачем их пресекакть,если будет бомбардировка с воздуха?Тогда скорее всего,чтобы присечь атаку нави на периметр базы.И тут Куридж ступил конкретно.Зачем отправлять несколько десятков,хоть и прфесионалых и вооруженных по последнему слову техники людей,потив тысяч нави?Тем более без потдержки с воздуха,без обеспечения амуницеей и боеприпасами.(как вы и сказали).Их же просто мясом задавят.Разве полковник забыл горькие уроки недооценки противников во Вьетнаме,колонизации Африки и Америки?Почему они не пропололи бульдозерами или другой техникой,или бомбами лес вокруг периметра базы?Сделали бы из него открытую площадку,простреливаемую навылет,заминировали бы её.На пандоре ведутся горные работы,а значит и взрывчатки должны быть горы.Можно было наклепать самодельных взврывчатых веществ и заминировать ещё и опушку джунглей.На стенах периметра базы,установили бы бойницы и огневые точки,для перекрестного огня,тем более рядом склады оружия,лекарств и прикрытие с воздуха.Устроили бы на последок Сталинград,а вместо этого Кэм просто слил финальный батлл под среднию постановку.Конечно,20 тысяч они бы не уничтожили,о те 2 тысячи,что направлялись к базе-с лихвой.На последок,хлопнули бы дверью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если дикари скальпы снимут?Ученые сами побегут деревья валить.

 

Нави скальпы не снимают. Ето раз, во вторых сложно заминировать лес, если учесть что биосфера Пандоры, наделена каким-то планетарным интелектом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нави скальпы не снимают. Ето раз,

Нави дикари,причём агрессивные,и если они хотели казнить Салли и Рипли,то на учёных и солдат они вообще плевать хотели.

 

во вторых сложно заминировать лес, если учесть что биосфера Пандоры, наделена каким-то планетарным интелектом.

 

А что она сделает?Деревья оживут как Энты,и разминируют джунгли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не ответили на эти вопросы:

Реакторы не взрываются!!! Неконтролируемый процесс расщепления Урана-235 - это не ядерный взрыв! Может мне ещё соответствующие разделы учебника физики скопипастить?

 

И достаточно было просто повредить цепи питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реакторы не взрываются!!! Неконтролируемый процесс расщепления Урана-235 - это не ядерный взрыв! Может мне ещё соответствующие разделы учебника физики скопипастить?

 

И достаточно было просто повредить цепи питания.

 

Как они добрались до систем управления реактором?Они должны быть защищены по последнему слову техники,ведь пандора агрессивная среда,а добраться до них можно только со специальным оборудованием,инженерами-специалистами.Вы наверное не знакомы с усторйством реактора,ибо чтобы сламать современный реактор,нужно быть специалистом-ядерщиком,а не приматом,срущим с дерева.Не говоря о реакторах будущего,которые на несколько поколений ушли вперед.И за счёт чего идёт такое обильное горение?Ведь топлива в бульдозере нет и у нави тоже.

 

И вы не ответили на этот вопрос:

 

А зачем их пресекакть,если будет бомбардировка с воздуха?Тогда скорее всего,чтобы присечь атаку нави на периметр базы.И тут Куридж ступил конкретно.Зачем отправлять несколько десятков,хоть и прфесионалых и вооруженных по последнему слову техники людей,потив тысяч нави?Тем более без потдержки с воздуха,без обеспечения амуницеей и боеприпасами.(как вы и сказали).Их же просто мясом задавят.Разве полковник забыл горькие уроки недооценки противников во Вьетнаме,колонизации Африки и Америки?Почему они не пропололи бульдозерами или другой техникой,или бомбами лес вокруг периметра базы?Сделали бы из него открытую площадку,простреливаемую навылет,заминировали бы её.На пандоре ведутся горные работы,а значит и взрывчатки должны быть горы.Можно было наклепать самодельных взврывчатых веществ и заминировать ещё и опушку джунглей.На стенах периметра базы,установили бы бойницы и огневые точки,для перекрестного огня,тем более рядом склады оружия,лекарств и прикрытие с воздуха.Устроили бы на последок Сталинград,а вместо этого Кэм просто слил финальный батлл под среднию постановку.Конечно,20 тысяч они бы не уничтожили,о те 2 тысячи,что направлялись к базе-с лихвой.На последок,хлопнули бы дверью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...