Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Самого удивляет, но пиар у Аватара пока почти на нуле. Если конечно не считать супер пиаром то, что о кине пока ничего не известно.

 

Вот ты и ответил на собственный же вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ты и ответил на собственный же вопрос.

Ответ на собственный вопрос был далее

Но это уже скорее боязнь вскрытия сюжета

Интересно как люди, которые особо кином не интересуются узнают о таком фильме, после подобного пиара. По постеру на кинотеатре? Представляю: "Ух смотри какой постер, наверное фильм будет крутой, раз о нем ничего было не известно!!!!". Не надо по себе судить о людях. Я например из-за постера на фильмы не хожу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, это словечко "пиар".

Достаточно услышать одного имени Джеймса Кэмерона в качестве режиссёра долгожданного и первого полнометражного художественного фильма после "Титаника". В сравнении с этим любой пиар, покажется дешёвкой.

Никто никого по себе не судит, но тех, кому это имя знакомо, по всему миру сегодня великое множество. Вот и вся теорема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, это словечко "пиар".

Достаточно услышать одного имени Джеймса Кэмерона в качестве режиссёра долгожданного и первого полнометражного художественного фильма после "Титаника". В сравнении с этим любой пиар, покажется дешёвкой.

Я никого по себе не сужу, но тех, кому это имя знакомо, по всему миру сегодня великое множество. Вот и вся теорема.

 

Великое множество? Да, так было, лет десять назад. Сейчас у людей совсем другие кумиры. Взгляни на вещи объективно, толпа фанатеет от Миши Бэя и etc, на Камерона им начхать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великое множество? Да, так было, лет десять назад. Сейчас у людей совсем другие кумиры. Взгляни на вещи объективно, толпа фанатеет от Миши Бэя и etc, на Камерона им начхать.

Под "толпой", наверное, ты имел в ввиду тинэйджеров.

Я ж говорю, стока лет прошло после выхода его последнего киношедевра.

Тем более, в этом году, всё точно прояснится, кто от кого фанатеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великое множество? Да, так было, лет десять назад. Сейчас у людей совсем другие кумиры. Взгляни на вещи объективно, толпа фанатеет от Миши Бэя и etc, на Камерона им начхать.

 

Да и большинству народа неизвестно, что Кэмерон ничего не снял после Титаника. Ну напишут, что от режиссера Титаника, и что? Мало ли, что он ещё после него наснимал. Пиар нужен и жесткий. А то как Пекло какое-нибудь, провалится, а потом постепенно смотреть будут и удивляться, как такой хороший фильм провалился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему скромному мнению, пиар в топку. Правильно, что Кэмерон этим делом пока (!) не занят (или у него в контрактах есть какие ограничения). Народ от "Титаника" давно отошёл, а теперь можно смело брать новые вершины, открывать неисследованные горизонты. Это я понимаю, вот это по-Кэмероновски.

"Титаник", насколько сейчас помню, вообще сорвал свой куш без особого пиара. Наоборот, об истории крушения гигантского лайнера буквально все запестрили после того, как фильм прошёл мировой прокат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, да что вы запаниковали? До выхода фильма 8 месяцев, весь пиар еще впереди!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потому что он и не нуждался в пиаре. У Толкиена миллионы поклонников по всему миру. Как только услышали о том что Джексон решил снимать вот вам уже и пиар.

А Аватар пока что практически никак не пиарится. Единтсвенное что мы слышали - что произведет революцию. Все. На этом точка. Какой же это пиар?

А вообще Аватар из тех фильмов, которые продаются сами, без рекламы даже. Громкое имя режиссера автоматически ставит проект в степень ожидаемого. Тем более, что после Титаника от него ничего не было.

 

Регулярные заявления Кэмерона и актёров о том какой "Аватар" шедевральный фильм, прорыв и т.п. и есть мощнейший пиар, благодаря которому более чем за год до выхода фильма вокруг него сложился ажиотаж. Ни про один другой шедевральный фильм задолго до выхода ничего подобного не говорили. И во время съёмок всех своих предыдущих фильмов Кэмерон шедеврами до выхода их тоже не называл.

 

То, что высказал я, и то, что выразили Вы, это два прямо противоположных полярных мнения, причём очень спорных. Я кстати и говорил про технологическую революцию в плотной увязке с сюжетной линией. А Вы, уважаемый, путаете революцию с новаторством, которое совершил Джим с выходом первого "Терминатора". Самую настоящую и подлинную революцию в жанре фантастики произвёл один единственный фильм "Космическая одиссея: 2001", вся современная фантастика проистекает оттуда. Ну а "Бездна" и "Т 2" распростерли горизонты фантастики в своей масштабности и технологическом прорыве - вот это и считается революцией.

 

По поводу "ВК", бесспорно, это своего рода знаменательный переход на качественно новый уровень развития в масштабах съёмок. Появилось множество доработок и усовершенствований, уникальных отдельно взятых решений и т. д., но не стоит сплетать воедино революцию происходившею в самой трилогии с революцией в области кино.

 

Ни сюжетная линия, ни подача материала в "Бездне" и "Т2" не несёт ничего принципиально нового. По масштабности им ничем не уступают "Чужие" и та же "Космическая одиссея". Одной только передовой, высококачественной технологической составляющей мало, для того, чтобы причислить фильмы к революциям в кино. Это называется технологическая революция, которая происходит примерно раз в 5 лет.

 

Про "Космическую одиссею". Без сомнения это этапный фильм, но жанр фантастики слишком велик и разнообразен, чтобы приписывать революцию в нём только одному единственному фильму. Ведь вклад таких картин, как "Терминатор", "Чужие", "Звёздные войны", "Бегущий по лезвию" тоже велик и не стоит эти фильмы ставить ниже. В моём прошлом сообщении я описал в чём заключался принципиально новый подход к жанру в "Терминаторе".

 

Про "Властелин колец". ВК оказал огромное влияние на жанр фэнтези, вызвал как новую волну популярности этого жанра, так и новую волну популярности исторических эпиков. Все эти фильмы снимались с оглядкой на художественные и технические достижения трилогии. "Властелин колец" для жанра фэнтези стал той же революцией, что и "Звёздные войны" для фантастики. Так что в этом случае будет правильно говорить не только об уникальности отдельно взятых решений, но и о революции в кино.

P.S. Если вы хотите ещё поспорить по поводу ВК, лучше это сделать в теме трилогии, чтобы не создавать оффтопа в этой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регулярные заявления Кэмерона и актёров о том какой "Аватар" шедевральный фильм, прорыв и т.п. и есть мощнейший пиар, благодаря которому более чем за год до выхода фильма вокруг него сложился ажиотаж. Ни про один другой шедевральный фильм задолго до выхода ничего подобного не говорили. И во время съёмок всех своих предыдущих фильмов Кэмерон шедеврами до выхода их тоже не называл.

 

Регулярные? Можно хоть одно заявление Камерона о шедевральности "Аватара"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регулярные? Можно хоть одно заявление Камерона о шедевральности "Аватара"?

 

Например вот такая новость:

"Подогревая разговоры о своем новом научно-фантастическом проекте «Аватар» (Avatar), Джеймс Кэмерон сравнил его с шедевральным «Титаником». В своем интервью режиссер заявил, что его «новый фильм оставит «Титаник» в ясельной группе»."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например вот такая новость:

"Подогревая разговоры о своем новом научно-фантастическом проекте «Аватар» (Avatar), Джеймс Кэмерон сравнил его с шедевральным «Титаником». В своем интервью режиссер заявил, что его «новый фильм оставит «Титаник» в ясельной группе»."

 

Пруфлинк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... но жанр фантастики слишком велик и разнообразен, чтобы приписывать революцию в нём только одному единственному фильму.

 

С чем я и согласен. Не будем излишне усердствовать и назойливо доказывать друг другу, кто в чём прав, а в чём не прав, когда мы оба отлично понимаем значимость каждого из вышеперечисленных фильмов.

В конце концов, у каждого возникают свои принципиальные взгляды и мнения, требующие уважения, которые нередко идут в разрезе от общепринятых норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А буржуйский?

 

Я бы даже сказал не буржуйский, а нормальный не желтопресный сайт. Авторитетный чтоль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю фильм получится отличным. Но вот насколько будут хороши спецэффекты, это мы ещё выясним. Надеюсь Джеймс Кэмерон снимет стоящее кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино то он снимет, главное что бы оправдал сказанное, революция, революция, а на деле что? Нечто под названием Беовельф two. Вроде как о Беовульфе тоже говорили, мол это революция, Бэй например снимает себе приспакойно взрывы и не горлопанит во всё горло, что его фильм шедевр, да на моей памяти ни один режиссёр такого не говорил, продюссеры - да, а режиссёр - нет. Странно всё это.

 

Надо более аккуратно относиться к данному проекту, а то как разочаруетесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино то он снимет, главное что бы оправдал сказанное, революция, революция, а на деле что? Нечто под названием Беовельф two. Вроде как о Беовульфе тоже говорили, мол это революция, Бэй например снимает себе приспакойно взрывы и не горлопанит во всё горло, что его фильм шедевр, да на моей памяти ни один режиссёр такого не говорил, продюссеры - да, а режиссёр - нет. Странно всё это.

 

Надо более аккуратно относиться к данному проекту, а то как разочаруетесь...

 

дело говоришь. Я вот тоже думаю зачем он искусственно подогревает интерес к фильму? Ведь итак и без его слов все напряжено ждут что же он такое снял. Он просто говорит слова не подтверждая их фактами( хотя бы малюсенький тизер показал бы:)). Думаю все это делается исключительно в коммерческих целях( подобреть интерес к фильму до такой степени, чтобы все просто с ума сходили, и в первый же день премьеры, как бешеные, все побежали в кинотеатры, а они срубили гигантскую кассу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он просто говорит слова не подтверждая их фактами( хотя бы малюсенький тизер показал бы)

 

"Пару недель назад мы говорили с Мишель Родригес, и она сказала мне, что проболтайся она про «Аватар», Джим её убьёт! Может быть, ты нам что-нибудь расскажешь?

 

Думаю, что ещё через пару месяцев Джим будет разговорчивее."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Пару недель назад мы говорили с Мишель Родригес, и она сказала мне, что проболтайся она про «Аватар», Джим её убьёт! Может быть, ты нам что-нибудь расскажешь?

 

да с удовольствием, если знал бы что нибудь. Но вообще это немножко странно то, насколько Кемерон его пиарит, что ли. Ну мы и без его слов знаем что фильм будет просто крышесносящим в плане спецов и графики, зачем же это все время повторять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регулярные заявления Кэмерона и актёров о том какой "Аватар" шедевральный фильм, прорыв и т.п. и есть мощнейший пиар, благодаря которому более чем за год до выхода фильма вокруг него сложился ажиотаж. Ни про один другой шедевральный фильм задолго до выхода ничего подобного не говорили. И во время съёмок всех своих предыдущих фильмов Кэмерон шедеврами до выхода их тоже не называл.

 

 

Согласен. Пиар самый удачный.

 

 

Ни сюжетная линия, ни подача материала в "Бездне" и "Т2" не несёт ничего принципиально нового. По масштабности им ничем не уступают "Чужие" и та же "Космическая одиссея". Одной только передовой, высококачественной технологической составляющей мало, для того, чтобы причислить фильмы к революциям в кино. Это называется технологическая революция, которая происходит примерно раз в 5 лет.

 

 

Скажем так, сколько спец.эффектных фильмов выходило в 50-х?

Сколько из них известно широким массам?

 

Ответ прост, до ажиотажа "Космической Одиссеи", практически ни один американский фильм не мог похвастать конкурентноспособными спец.эффектами. И вот, после "Одиссеи", хитроумные продюссеры смекнули, в чем стоит развиваться, благодаря чему постановщики эффектов матереют и - о-па, выходят "Звездные войны" с тупейшим сюжетом, но замечательными спец.эффектами - и это дало толчок развития индустрии в техническом направлении. Именно так Голливуд и задавил французский, итальянский и прочие кинематографы, выйдя на передовой уровень.

Это - прямое доказательство того, в чем народ видит "Революцию", а в чем - заумную хрень. Джим лишь поддерживает марку Голливуда, стараясь внести еще нечто свое.

 

 

 

Про "Космическую одиссею". Без сомнения это этапный фильм, но жанр фантастики слишком велик и разнообразен, чтобы приписывать революцию в нём только одному единственному фильму. Ведь вклад таких картин, как "Терминатор", "Чужие", "Звёздные войны", "Бегущий по лезвию" тоже велик и не стоит эти фильмы ставить ниже. В моём прошлом сообщении я описал в чём заключался принципиально новый подход к жанру в "Терминаторе".

 

Открыть секрет? Все жанры велики и разнообразны, но это не мешает народу сгребать все в одну кучу и под одну лебедку. И на самом деле, вклад "Космической одиссеи" куда значительней, чем кажется. Это - первый фильм, доведенный до визуального совершенства. Опять-же, припомни, какие еще фильмы выходили в то время. А если не помнишь - посмотри и ради эксперимента - сравни;).

 

Про "Властелин колец". ВК оказал огромное влияние на жанр фэнтези, вызвал как новую волну популярности этого жанра, так и новую волну популярности исторических эпиков. Все эти фильмы снимались с оглядкой на художественные и технические достижения трилогии. "Властелин колец" для жанра фэнтези стал той же революцией, что и "Звёздные войны" для фантастики. Так что в этом случае будет правильно говорить не только об уникальности отдельно взятых решений, но и о революции в кино.

 

Во "Властилин" спихнуто очень много чего, и честно говоря, надеюсь, что "Аватар" на "ВК" по протяжности похож небудет. А то под конец третьей части я лично недоумевал: "БЛИН, когда-ж оно кончится?!!!":lol:

 

 

 

 

Плюс надо иметь ввиду, что по материалу НИХРЕНА не предствленно, так что щас можно заведомо нарекать картину как шедевром, так и крупнейшим разочарованием. Вот когда выйдет нечто конкретное, тогда можно уже отпираться. А то непонятно, кто глядит на тебя из окошка квартала "Красных фонарей" - сексбомба или уродина :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не приятны эти разговоры про то, какой фильм переплюнет! Человек вам несколько часов бешеного удовольствия готовит, а вы тут плевки меряете! Фильмы вкорне разные!

Тоже так считаю, более того, у меня почему-то (не знаю почему) догадки, что фильм от части будет связан с экологической проблемой, в последнее время тревожащая умы всего учёного мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело говоришь. Я вот тоже думаю зачем он искусственно подогревает интерес к фильму? Ведь итак и без его слов все напряжено ждут что же он такое снял. Он просто говорит слова не подтверждая их фактами( хотя бы малюсенький тизер показал бы:)). Думаю все это делается исключительно в коммерческих целях( подобреть интерес к фильму до такой степени, чтобы все просто с ума сходили, и в первый же день премьеры, как бешеные, все побежали в кинотеатры, а они срубили гигантскую кассу)

 

Титаник в первую трехдневку и 30 млн. не взял,а Аватар и 100 млн. не возьмет(я так думаю).

Изменено 28.04.2009 18:41 пользователем The wither
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Титаник в первую трехдневку и 30 млн. не взял,а Аватар и 100 млн. не возьмет(я так думаю).

С чего же?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...