Аватар (Avatar)

[mi6]

Робятки...что это у вас за группы такие...можно испугаться вообще..)))

 

Парадоксально, но это так. Просто Кэмерон не занимается личным самопиаром, вроде Федьки Бондарчука. Кэмерон головой и вооброжением доказывает свой талант, путем кинематографа. По нему даже видно, что мужик не понтуется направо и налево, несмотря на то, что снял великие фильмы.

А пиар Аватара очень интересен...хотя не так и много людей знают о нем сейчас.

Вторая часть продуманна, но по-другому. Что касается объяснений - то это уже кому как

Обе части хороши и в целом по жанру разные.

В первой мне нравится офигенная атмосфера.

Изменено 06.04.2009 19:56 пользователем mi6

[Vincent Crist]

Ничего подозрительного абсолютно не вижу в отсутствии кадров. Придет время и увидим тизер, потом трейлер ну и сам фильм. .

 

Как бы тебе сказать: подобную пиар-тактику в последний раз видел у фильма Уве Болла "Дом Мертвых". Студия сознавала, насколько провальным получился проект - и держала все в секрете до последнего - чтобы потом вывалить на игроманов шквал мега-рекламы - и те попрутся на фильм. В итоге - сработало: "Дом Мертвых" нормально огреб в первый уик-енд... потом правда не сошлось.

 

Я понимаю, когда в тайне держатся кадры монстров. Понимаю, когда в тайне держится развязка... но чтоб вообще ничего (даже из, скажем так, "повседневных моментов") - это очень подозрительно... особенно когда говорят о мега-зрелищности (такое ощущение, что вышло не так сильно, как хотели того авторы).

 

Вот пока трейлера не покажут - буду заведомо считать "Аватар" худшим фильмом Камерона. Вот покажут - может что-то и сфомирую.

 

Ну не знаю. С другой стороны, лично мне, надоело знать всё о фильме до рейда в кино.

Можно подумать, Аватар первый фильм о котором ничего не известно за 9 месяцев до выхода...

 

Другое дело, "Аватар" снимается три года, когда как большинство фильмов лепится как раз за эти самые 9 месяцев

 

Надоело все знать до рейда - не скачивай торрентов и не покупай пиратских дисков: так как по рекламным материалам ВСЕ до рейда всяко знать небудешь... однако можно немного сообразить, как оно примерно будет выглядеть, чего стоит ожидать... да и снимается ли кино вообще - или это Кэм так всех пост-модернистски отымел

Изменено 06.04.2009 21:31 пользователем Vincent Crist

[Meier Link]

Надоело все знать до рейда - не скачивай торрентов и не покупай пиратских дисков: так как по рекламным материалам ВСЕ до рейда всяко знать небудешь...

Я не скачиваю торрентов и покупаю только те фильмы, которые понравились или давно хотел посмотреть.

Речь о том, что большинство фильмов выходят дико однообразными, меняются лишь декорации и лица. Ты приходишь в кинотеатр и через 10-20 минут просмотра, всё остальное становится дико предсказуемым (сколько раз в тёмной комнате/лифте/узком коридоре кто-нибудь прятался с верху? уходил через вентиляцию? и т.д.). Даже именитые режиссеры этим грешат: не один сюжетный поворот в последнем Индеане Джоунсе меня не впечатлили (но снят красиво, т.ч. наслаждался только картинкой).

подобную пиар-тактику в последний раз видел у фильма Уве Болла "Дом Мертвых".

У Болла будь-то были шансы обойтись без пиара. Нее, одно дело, что напоминает, но всё таки как сравнение не катит.

Другое дело, "Аватар" снимается три года, когда как большинство фильмов лепится как раз за эти самые 9 месяцев

"С широко закрытыми глазами" снимался 4 года. На скока я знаю, на Т2 было переведено 50000 метров плёнки, в финальную версию фильма вошел лишь 1% отснятого материала. Кэм всегда трепетно относился к своим проектам. Тем более сейчас, когда речь идёт о новых технологиях.

Кстати, Кэм ведь говорил, что съёмки закончились и сейчас он кропит над отшлифовкой графики и всякой лабуды. Зачем показывать трейлер с поршивым визуальным рядом и позиционировать фильм как нечто новое? Помнится такой цирк был с Железным человеком, но он не претендовал на звание "чего-то такого, что не было раньше". Любой на месте Кэм не стал бы выкладывать постепенно, а выждать момент и привлечь к фильму всех разом. После уже можно показать кадры, мол, как мы усердно работали...

[mi6]

Да не, все правильно! Фильм выходит зимой. Время у него еще есть. Так что к чему эти оценки про худший/лучший фильм Кэмерона не пойму. Сам же Кэмерон, называет Аватар своим самым большим и иновационным фильмом. Вроде он за словом в карман не лезет...Конечно можно прийти в кинотеатр и подсознательно, специально ворочать нос по разным поводам! Мол фильм стока делался, а это не так как я себе представлял. Будет безумно зрелищное киношоу! А это прекрасно.

Не понравится может пожалуй разве что всяким фрикам, косящим под Джона Леннона или Дженис Джоплин

[Evenstar]

Будет интересно посмотреть на этот проект Джеймса Камерона. Судя по контекстам, в которых упоминанается "Аватара" в разных статьях, будет масштабное зрелище. Вот только Мишель Родригес и Сигурни Уивер я не люблю

[x-ile]

Старушка Уивер наверняка приглашена для вызова у зрителя знакомых ассоциаций

[mi6]

Старушка Уивер наверняка приглашена для вызова у зрителя знакомых ассоциаций

 

Да как раз-таки Кэмерон хотел чтобы с Чужими как можно меньше было ассоциаций. Т.е. я предпологаю, стиль фильма на Чужих вообще не будет похож

Помню раньше в списке актеров мелькал Майкл Бьен. Но Кэмерон пожертвовал им, т.к. Сигурни уже дана была роль.

[The wither]

Вот некоторые статьи где упоминается Аватар.И 3-D.

http://www.rbcdaily.ru/2009/03/23/media/407115

http://www.chuvashia.com/news.aspx?id=45945

[faust-scorpion]

Вот некоторые статьи где упоминается Аватар.И 3-D.

http://www.rbcdaily.ru/2009/03/23/media/407115

http://www.chuvashia.com/news.aspx?id=45945

 

собственно про Аватар говорится довольно мало, а основной акцент в статьях делается на 3-D технологии. Но то что практически все аналитики сулят новому творению Кэма огромные доходы и сборы это уже не для кого не секрет. Настораживает лишь то что говорится что с каждым годом будут увеличиваться фильмы в 3-Д формате, думаю этот процесс должен проходить не так быстро, чтобы зрители смогли приспособиться к новым технологиям

[Vincent Crist]

Да не, все правильно! Фильм выходит зимой. Время у него еще есть. Так что к чему эти оценки про худший/лучший фильм Кэмерона не пойму. Сам же Кэмерон, называет Аватар своим самым большим и иновационным фильмом. Вроде он за словом в карман не лезет...Конечно можно прийти в кинотеатр и подсознательно, специально ворочать нос по разным поводам! Мол фильм стока делался, а это не так как я себе представлял. Будет безумно зрелищное киношоу! А это прекрасно.

 

 

Но зато, если не ждешь откровений - то оно пропрет куда больше.

Понятно, что если бы ТЫ угробил на что-то кучу времени - то тоже считал бы свой проект революцией.

 

Ты ждешь революцию - посему самого фильма можешь и не разглядеть. Я-ж видел подобное, когда ждали "Беовульфа". А как дождались - все сменилось с точностью, да наоборот (я фильм хвалил, а многие - плевались). Потому что все ждали откровения (чуть меньшего, правда, масштаба) - но не самого фильма.

"Обитаемый остров", конечно, вспоминать небудем - оно хоть снималось примерно столько-же, но вышло слишком уж дерьмово... даже на фоне "9-ой Роты".

 

 

Не понравится может пожалуй разве что всяким фрикам, косящим под Джона Леннона или Дженис Джоплин

 

 

 

Причем тут Леннон и Джоплин !?! Рановато еще судить, кому оно может непонравится - по материалу-то нихрена не выдали.

 

 

Пэ-Эс: Зато мне наконец пришла "Дурная Биология", наглядно показавшая, что за 15 лет мастерство не пропьешь, так что может "Аватар" и впрямь выйдет уровня "Титаника", хотя я лично был бы непротив и уровня "Чужих"

[Vincent Crist]

Да как раз-таки Кэмерон хотел чтобы с Чужими как можно меньше было ассоциаций. Т.е. я предпологаю, стиль фильма на Чужих вообще не будет похож

Помню раньше в списке актеров мелькал Майкл Бьен. Но Кэмерон пожертвовал им, т.к. Сигурни уже дана была роль.

 

Вот это жалко. После стольких лет отсутствия небольшой оммаж в сторону старых работ был бы очень даже уместен (зрителей это пропрет еще больше).

 

Тот-же Пит Джексон - столько оммажей понапихал в "Кинг-Конга" - и ведь получилось реально весело.

 

Ну а Сэм Рейми - у которого одна и та-же машина мелькает во всех фильмах (неговоря о мощных отсылах к "Зловещим Мертвецам" в "Спайдермэне" ).

 

Грамотно вставленный оммаж - всегда всех радует, ровно как создает о режиссере впечатление бодрой самоиронизирующей личности.

[Dmitrius]

То, что нет кадров и информации, я думаю что это к лучшему! Потому что чем меньше ты знаешь о фильме, тем интереснее его потом будет смотреть!

[Meier Link]

Так её итак достаточно (по сравнению с другими фильмами о которых до выхода мало что известно). Просто проект не стандартный, по этому из того что известно хоть какое-то представление сложить не получится. И не важно какие ещё интервью появятся в инете. Как минимум трейлер нужно ждать.

[mi6]

Но вообще повторно признаюсь, Кэмерон очень-очень смело заявил о революции в кино. Очень смело. Надеюсь оправдает.

Никакие др. проекты, пусть даже многобюджетные о революции не заикались и те же Пираты Крабиского..., тот же ВК в свое время и вроде даже Конг, напрямую о революции не говорили. Значит Кэму надо выдать оправданный результат.

 

ПС. Что касается трейлера. Интересно, как допустим на страничке кинопоиска наблюдать трейлер революционного фильма? Я немножко смутно себе это представляю, дабы наелся многими вполне качественными картинками, начиная от фильмов, заканчивая всякими шорт фильмами, качественным игровыми синематиками, которые напр. делают Близзард...

Сказано без сарказма.

Изменено 08.04.2009 17:27 пользователем mi6

[Jim Morrison]

По этому поводу я уже говорил. Реально увидеть всю красу и всю революционность можно лишь в кинотеатрах IMAX.

Революционность в качестве графики будет в любом случае, ибо Джим много лет проработал с 3D камерами и на пару с братом придумали новые технологии видеокамер 3D формата. Просто вопрос в том, на сколько это будет революционным.

 

С Беовульфом вообще сравнивать глупо. Абсолютно разные уровни.

А уж пример с Уве Болом так и вообще ни в какие рамки не лезет. Взяли самого поршивого режиссера всех времен и народов поставили с одним из самых крутых режиссеров всех времен и народов. Как такое может быть не понимаю.

 

Vincent Crist, твоей позиции я вообще если честно не понимаю. Тебе нравится Кэмерон и его фильмы или не нравятся ? Если тебе нравится Кэмерон и его фильмы, так хватит тогда пытаться занизить проект. Если не нравится, то смысл твоего прибывания здесь? Я обожаю Кэмерона и его фильмы. Аватар - это самый мною ожидаемый фильм, на который я готов ехать за 300 километров от дома, чтобы только посмотреть его в кинотеатре аймакс.

Кроме того, меня еще ни разу не разочаровывал Кэм своими фильмами. И поэтому, в совокупности, чтобы кто не утверждал, я верю в этот проект и верю словам Джима. Например то что ты сейчас говоришь - это сугубо твои предположения, причем на пустом месте возникшие. Выйдет кино, тогда и посмотрим каким оно получилось. А на данный момент просто бесполезно.

[Dmitrius]

Я вот сильно сомневаюсь что будет какая то революция в кино! О какой революции можно говорить, если нет даже ни одного кадра, чтобы судить об этом!!! Ну ладно там бюджет огромный, но революция - хрен вам! Думаю Кэмерон слишком преувеличивает. Че то у меня сомнения какие то... Думаю Кэмерон далеко не разбежится! А те кто смотрел отрывок какой-то говорят что там не отличишь настоящее от нереального - не факт! И вообще пока не увижу - не поверю.

[Zero]

Ну ладно там бюджет огромный, но революция - хрен вам!

Революция не заключается в огромных деньгах. Здесь речь идет о технической стороне, в которую и были вложены эти огромнейшие деньги.

Думаю Кэмерон слишком преувеличивает.

Резон? По-моему Кэмерон не похож на человека, который бы кидался слвоами направо-налево. Джеймс Кэмерон и определения балабола и пустозвона как-то не вяжутся друг с другом.

[mi6]

те кто смотрел отрывок какой-то говорят что там не отличишь настоящее от нереального - не факт!

Да как раз-таки в этом плане, я думаю факт. Скажем так...при правильном подходе сейчас реально сделать абсолютно релистичную флору и фауну. Устал повотрять, но Конги и Дэйви Джонсы тому прямой пример...

Тем более время уже прилично прошло...Так что у Кэмерона с этим будет все круто!!

Меня больше интересует сама концепция и дизайн незимных существ...ведь большую часть фильма будем на них смотреть, если говорить об этом

[Vincent Crist]

! А те кто смотрел отрывок какой-то говорят что там не отличишь настоящее от нереального - не факт! И вообще пока не увижу - не поверю.

 

Как бы тебе сказать. Это зависит от того, что ты сам знаешь о съемках конкретного фильма. Скажем виртуальная тварь - она понятно виртуальная, потому что в жизни такой небывает, да и механически такую не сделать (хотя в "Хеллбое" и "Другом Мире-2" постарались - и вышло неплохо). А вот пейзаж - дело другое. Тут в реалистичности может убедить даже старомодная линза (так делали в 80-х: между камерой и актерами ставили стекло, на котором нарисован декор - и на проявке получался конкретный пейзаж). Пейзаж-то как раз можно так реалистично нарисовать, что он будет КАЗАТЬСЯ реальным. Главный тому пример - "Кинг-Конг" и... "Кловерфильд" (мне "Ми-6" дал ссылку на видео о том, как там деклались спец. эффекты: там виртуального больше, чем может показаться).

 

Главный секрет неотличимого от реальности спец.эффекта - это чтоб сам спец.эффект не бросался в глаза. Чтоб на нем не зацикливалось внимание.

[Lirik]

Я почему то уверен, что первый трейлер к Аватару будет сделан по образцу первого трейлера ко второму Терминатору - то есть не будет содержать кадров из фильма.

[Traf Edit]

По моему есть какой то кайф, когда ты в благоговейном трепете, и параноедальной нетерпимости обсуждаешь такой проэкт как Аватар.(у кого то такое чувство точно есть) иначе за 1 год до премьеры небыло бы исписано 40 стр.

 

На счет ожидания этого фильма: я представляю нас как "маленьких детей в слезах, которые просят маму купить конфету":D Но мама то уже купила эту конфету, и знает когда ее дать что бы не перебить аппетит.

 

Ребята неволнуйтесь, в начале лета все попрёт, и мы будем прыгать сначала от восторга что появился ролик, а потом будем прыгать от восторга просматрев этот ролик, ну а уж потом просто будем прыгать

[Meier Link]

Я почему то уверен, что первый трейлер к Аватару будет сделан по образцу первого трейлера ко второму Терминатору - то есть не будет содержать кадров из фильма.

Ты про создание Терминатора? Но ведь там речь идёт о продолжении фильма.

Какой смысл вставлять кадры в фильм о котором никто никакого представления не имеет? Хотя, я ничего не исключаю.

[azamat]

 

Что говорят?

 

Фильм Джеймса Кэмерона "Аватар", который обещает стать новым словом в кинематографе, уже завоевал трофей как самый дорогой кинопроект в истории. Как сообщает Time, бюджет картины уже превысил 300 миллионов долларов, и это без учета расходов на продвижение и рекламу фильма.

 

Корреспондент издания, побывавший на демонстрации эпизода картины, утверждает, что отличить реальность от вымысла в фильме "Кэмерона" невозможно. Эффект таков, что через сутки после просмотра он поймал себя на мысли, что мечтает вернуться на планету Пандору, где происходит действие.

 

20.03.2009 11:33

[Putnik777]

Что говорят?

 

Кхм, я не хочу тебя расстраивать, но это уже давно опровергли... 200 там мильёнов.

[azamat]

Кхм, я не хочу тебя расстраивать, но это уже давно опровергли... 200 там мильёнов.

Давно, это когда?