nccom142 26 декабря, 2008 ID: 601 Поделиться 26 декабря, 2008 а у аватара есть оф.сайт?? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 26 декабря, 2008 ID: 602 Поделиться 26 декабря, 2008 а у аватара есть оф.сайт?? На КиноПоиске этот указан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nccom142 26 декабря, 2008 ID: 603 Поделиться 26 декабря, 2008 на самом деле если фильм делают долго ,например как матрицу или властелин колец, то обязательно получится хорошее кино!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 26 декабря, 2008 ID: 604 Поделиться 26 декабря, 2008 Ну вы тоже даете...будто одновременно могут снимать только Родригез и ему подобные. Кэм говорил, что ему ьезумно нравится такой подход, когда снимают несколько фильмов подряд что он обязательно так сделает, когда у него появится возможноость. Вобщем не важно, я так считаю процентов на 50-60))) Фишка в том, что два фильма в год - дело напряжное. Потому не каждый им занят. Родригес ухитряется два фильма одновременно снять за счет скороспелости (он в своей книге подробно описал преимущества быстрых съемок) - Камерон этим не страдает. Такаши Миике - за счет крепкого графика (японец - чего с него взять). Кэм один проект лепит уже год третий, что говорит о и без того плотном расписании. Как правило, погоня за двумя зайцами требует в два раза больше усилий - что может негативно сказаться на некоторых аспектах картин. Если он хочет и уверен, что сможет - полный вперед. Но пусть только попробует отложить премьеру еще на год . что же касается бутафории, то естесно она есть...делают ее, как минимум для удобства актеров. А по поводу того, что мол плохо, если нет бутафории и один хромокей используют, так по мне бред это.) Как бы тебе сказать - это вопрос восприятия. Если съемки живые - и вставлен мощный компьютерный эффект - это одно. Но если фильм - СПЛОШНОЙ компьютер - это другое. Во втором случае, фильм больше похож на мультфильм. В том числе и по восприятию. Эффекты ближе к концу дух уже не захватывают, а воспринимаются, как само собой разумеющееся. Хотя если Камерон все распределит, как в Пит Джексон "Кинг-Конге" - может и получиться (например я в кино недопер, что город и джунглии компьютерные - мне казалось компьютерные в фильме лишь твари) Фича еще в том, что ты - "3-Дэ" модулятор-програмист, а я - начинающий актер и режиссер, пашущий в МакДоналдсе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mi6 27 декабря, 2008 ID: 605 Поделиться 27 декабря, 2008 (изменено) Изменено 03.10.2023 15:42 пользователем mi6 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 27 декабря, 2008 ID: 606 Поделиться 27 декабря, 2008 Впереди у Кэмерона проекты,только фантастика,а хотелось бы чего то реального.Аватар должен быть супер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 27 декабря, 2008 ID: 607 Поделиться 27 декабря, 2008 Стивен Ланг играет высокопоставленного военного - в фильме, который, грубо говоря, посвящен войне между людьми и населением планеты, которую земляне-то как раз и хотят захватить. Кэмерон также сказал, что "то, что вы увидите - просто потрясет ваше воображение. А съемочный процесс этого фильма будет невероятно интересен с технической точки зрения". В интервью журналу "Премьер" Сигурни Уивер описала свою героиню Грэйс как "красивую, рыжеволосую девушку с крупными ресницами. Без макияжа. Она - привлекательная женщина, которая отказывается от нормальной жизни, чтобы посвятить себя этой планете и этой войне". Говоря о самом фильме, она заметила: "Я думаю "Аватар" станет потрясением для людей. Я не думаю, что они захотят выйти из кинотеатра в реальный мир. Я не знаю о чем именно этот фильм. Об экологии, в самом широком смысле этого слова. О жадности. О любви. О взрослении. Излюбленные темы Кэмерона. Я видела примерно 40 процентов отснятого материала - это просто восхитительно. Такие захватывающие истории, да еще снятые в формате 3D, - они запоминаются просто навсегда". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 27 декабря, 2008 ID: 608 Поделиться 27 декабря, 2008 ох, не люблю я самовосхваление Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мертвец 27 декабря, 2008 ID: 609 Поделиться 27 декабря, 2008 Впереди у Кэмерона проекты,только фантастика,а хотелось бы чего то реального. По моему, тех кто снимает "реальные" фильмы и без Кэмерона навалом, а таких монстров фантастики как Кэмерон, почти нет. Пожалуй только Спилберг, но тот как раз в последнее время берёт количеством, а не качеством. Кэмерон решил сделать наоборот, снять один фильм, но так, чтобы все потом челюсть от пола отдирали. Столь долгий процесс съёмок можно объяснить принципиально новой технологией, он первопроходец, как ледокол, он не должен быстро идти. забавно, я если честно не видел еще толковых режиссеров, которые являются актерами Гибсон, Иствуд, Костнер, Китано, это так навскидку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mi6 27 декабря, 2008 ID: 610 Поделиться 27 декабря, 2008 (изменено) Изменено 03.10.2023 15:42 пользователем mi6 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 27 декабря, 2008 ID: 611 Поделиться 27 декабря, 2008 ...и как переключать свое состояние эйфории с одного проекта на другой, чтобы небыло одного и того же стиля. Переключать состояние эйфории с одного на другое? Эйфории? Ты хоть знаешь, что это такое? Эйфория - это биологический процесс в мозгу, который, как показывает опыт наркологических клиник скоротечен. У тебя что-ли ассоциации с Фрейдом (10 лет сдерживался - и наконец эякуировал аж на три года:lol:)? Когда эйфорию чувствует режиссер? Когда у него выходят кадры. Именно не в процессе работы, а когда на выходе получается то, чего хотел. Тобишь с производственной частью эйфория не имеет ничего общего (мозги заняты напряженной работой - им не до этого). На стиль эйфория не имеет АБСОЛЮТНО никакого влияния (если только стиль не был придуман под гашишом - а это уже к Уве Боллу). Стиль создается именно твердым холодным расчетом (чем расчет холодней - тем стиль выдержанней). Это в комментах да интервью многие режиссеры вплетают эйфорию и прочее, чтоб зрителям проект казался "душевней". В жизни - душа имеется, но в процессе работы режиссеры заняты именно работой. В противном случае на выходе получатся "Стритрейсеры";). Что касается трехмерной эффектности, то будет вся флора и фауна CG, ну максимум будут делать декорации для очень крупных планов и то, потом так обробатываться, что от оригинала ничего не останется. И то, что будет полный реализм, реалистичнее чем Конг раз в 5 я могу с полной уверенностью сказать. Тут надо логически понимать, что, если Кэм претендует на фильм, а не на мультик, то он будет добиваться полного реализма, впрочем, как он сам и говорил. Так что по мне, так глупо думать, что это будет простой анимационный фильм, где будет видно, что то или иное - CG. Просто есть разный подход к работе и разный результат. В противном случае, я буду просто удивлен. Посмотрим, но уверен, это будет сложный анимационный фильм. Есть еще такая фича, как здравый зрительский смысл ("Кто поверит в мумию, когда твой грим вечно распадается?" - "А кто ВООБЩЕ поверит в мумию?" - Джордж А Ромэро "Дневники мертвецов" ). Объяснить непросто, но я как-то живые съемки ценю больше. Судить рано - фильма-то еще даже нет. начиначинающий актер и режиссер...забавно, я если честно не видел еще толковых режиссеров, которые являются актерами(без обид, быть может ты поломаешь все рамки). Чего мне обижаться, когда ты ни одной моей работы не видел. Я по образованию актер - и учусь на режиссера. Считаю, что хороший режиссер должен уметь актерами руководить, а чтобы ими руководить получалось - надо знать, какие задачи актер ставит и по какой схеме действует (типа прочесть инструкцию перед запуском ракеты). Кстати, а как-же Кевин Смит? А Ллоид Кауфман? А Клинт, мать его Иствуд с его "Милльон Доллар Бэйби" (фильм - шикарен)? Режиссеры они толковые, просто задачи перед собой ставят специфические. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 27 декабря, 2008 ID: 612 Поделиться 27 декабря, 2008 Что касается "самовосхвалений", то они иногда очень кстати. Многие беды россии из-за самокритики и самоопускания друг друга в **мо. По поводу Аватар я кое-что узнал. моим постом я не хотел сказать ничего плохого. Фильм я жду и очень, правда Алиту ещё больше жду, ну да ладно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 27 декабря, 2008 ID: 613 Поделиться 27 декабря, 2008 (изменено) del Изменено 05.12.2009 21:57 пользователем The wither Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мертвец 27 декабря, 2008 ID: 614 Поделиться 27 декабря, 2008 (изменено) На стиль эйфория не имеет АБСОЛЮТНО никакого влияния (если только стиль не был придуман под гашишом - а это уже к Уве Боллу). А помоему к Терри Гиллиаму ну или к режиссёру "Автостопом по галлактике" ))) Герр Болл, это по части тупизны природной, а под дурью много творений создано ))) Я же просил, не надо такого рода режиссеров перечислять. Кстати говоря, на меня они не подействовали...так навскидку. Не вижу я где ты об этом просил ))) То что они не подействовали на тебя... так на вскидку, не делает их бестолковыми, и награды их фильмов ярко об этом свидетельствуют. Изменено 27.12.2008 18:36 пользователем Мертвец Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 27 декабря, 2008 ID: 615 Поделиться 27 декабря, 2008 У меня есть одна картинка Нави(я не знаю как ее сюда кинуть)(хотя это не картинка). подозреваю, что это фэйк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mi6 27 декабря, 2008 ID: 616 Поделиться 27 декабря, 2008 (изменено) Изменено 03.10.2023 15:42 пользователем mi6 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 27 декабря, 2008 ID: 617 Поделиться 27 декабря, 2008 Синяя,четыре пальца,завернутый хвост,лысая! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mi6 27 декабря, 2008 ID: 618 Поделиться 27 декабря, 2008 (изменено) Изменено 03.10.2023 15:42 пользователем mi6 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 27 декабря, 2008 ID: 619 Поделиться 27 декабря, 2008 Многие фанаты делают свои трейлеры к Аватару(была новость на КП).Интерестно посмотреть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мертвец 27 декабря, 2008 ID: 620 Поделиться 27 декабря, 2008 CG или "живая съёмка"? Главное, за что боремся. Кэмерон не станет заложником инструментов(а CG это инструмент), я уверен. Он в первую очередь всё же режиссёр, а потом уже передовик спецэфектов. Я за впечатляющий фильм, если CG этому способствует, то только за, если мешает, то против. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mi6 27 декабря, 2008 ID: 621 Поделиться 27 декабря, 2008 (изменено) Изменено 03.10.2023 15:42 пользователем mi6 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 28 декабря, 2008 ID: 622 Поделиться 28 декабря, 2008 Уважаю Кэмерона за идеи в 3-D.То есть за высказывание"...«3D-технологии не должны плотно давить на умы кинорежиссеров», «Те кто думают иначе — заблуждаются, — уверяет окружающих режиссер. — 3D в чистом виде – лишь очередной способ делать деньги, лишний раз подстегивающий аудиторию на покупку билетов».-уважаю. Вот видел ролик нового"шедевра" от PIXAR:Вверх.Все бы хорошо если бы рядом было не приписанно большими буквами:Вверх в 3-D.Незнаю,что из этого получится,но мое мнение о PIXAR упало.А Кэмерон умный мужик,сразу в этом разобрался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 28 декабря, 2008 ID: 623 Поделиться 28 декабря, 2008 Уважаю Кэмерона за идеи в 3-D.То есть за высказывание"...«3D-технологии не должны плотно давить на умы кинорежиссеров», «Те кто думают иначе — заблуждаются, — уверяет окружающих режиссер. — 3D в чистом виде – лишь очередной способ делать деньги, лишний раз подстегивающий аудиторию на покупку билетов».-уважаю. Вот видел ролик нового"шедевра" от PIXAR:Вверх.Все бы хорошо если бы рядом было не приписанно большими буквами:Вверх в 3-D.Незнаю,что из этого получится,но мое мнение о PIXAR упало.А Кэмерон умный мужик,сразу в этом разобрался. Не понимаю суть твоего высказывания, если сам Кэмерон постоянно твердит о том, что его кино, каким бы "мным" оно не было, будет создано в 3D и совершит "революцию в кинематографе" !? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mi6 28 декабря, 2008 ID: 624 Поделиться 28 декабря, 2008 (изменено) Изменено 03.10.2023 15:42 пользователем mi6 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мертвец 28 декабря, 2008 ID: 625 Поделиться 28 декабря, 2008 AntogonisT Суть его высказывания в том, что есть фильмы, где спецэфекты делаются только ради специфектов, а есть, где спецэфекты лишь инструменты оттеняющие сам фильм. Кэмерон и говорит о том, что если все ударятся всё в 3Д снимать, то погубят ему премьеру Аватара ))). Как известно фирма веников не вяжет, но всегда найдутся те, кто захочет нагреть руку на шумихе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.