Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Почитайте Википедию))

 

"Кэмерон неоднократно признавал связь фильма с представлениями индуизма, в том числе заимствование названия фильма и синего цвета кожи на’ви из индуистских священных текстов. "

 

воу!!!Ну я ж говорю, название. Ну кожа синяя.Вот и все влияние, чисто внешнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что ещё я должна говорить? Я только за себя говорю. По-моему иначе нельзя. Каждый пишет своё мнение и своё отношение. И, кстати, должна заметить на минуточку, что я вас не оскорбляю и не пишу, что вы там соображаете.

Так вы думайте немножко, на какую тему вы рассуждаете. Живет себе инопланетная цивилизация, живет. А вы какое к этому отношение имеете? Хотите вы или не хотите, в мире может существовать что угодно.

 

Кстати, зе-дан, какой же это потерянный мобильник. Сами нави имеют "косички", которыми они ко всему подключаются. Они умеют с ней говорить, а не выдумывают чего-то там. Эйва с Пандоры, а нави часть этой природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вы думайте немножко, на какую тему вы рассуждаете. Живет себе инопланетная цивилизация, живет. А вы какое к этому отношение имеете? Хотите вы или не хотите, в мире может существовать что угодно.

 

Выпейте успокоительного. И разговаривайте ДРУГИМ тоном. Причём тут я? Здесь обсуждается фильм и наше мнение о нём. А вы явно переходите на лчиности из-за того, что ваше мнение кто-то не разделяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выпейте успокоительного. И разговаривайте ДРУГИМ тоном. Причём тут я? Здесь обсуждается фильм и наше мнение о нём. А вы явно переходите на лчиности из-за того, что ваше мнение кто-то не разделяет.

Так могут они существовать или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так могут они существовать или нет?

 

Могут, но при чём тут наш спор? Я и не спорю, что они могут существовать. Я спорю о том КАК они существуют. Если всё это на уровне "ими управляет какой-то бог, они ничего не делают и им ничего не надо, кроме их природы, которая САМА им всё даёт", то, извините, тут только одно определение подходит - овощное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могут, но при чём тут наш спор? Я и не спорю, что они могут существовать. Я спорю о том КАК они существуют. Если всё это на уровне "ими управляет какой-то бог, они ничего не делают и им ничего не надо, кроме их природы, которая САМА им всё даёт", то, извините, тут только одно определение подходит - овощное.

 

В том и дело, что не бог. А Мать. А разве они в том виноваты? Они рождены на такой планете, все на ней так устроено. Разве есть выбор? Мы живем на той, которая дана нам. Все, что то для нас мифология - для них более чем материально, только это тонкие материи. Они могут обучиться тем вещам в своем развитии, которых нам и не представить. И все же овощи?

 

(если что, извиняйте, спать почапала).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том и дело, что не бог. А Мать. А разве они в том виноваты? Они рождены на такой планете, все на ней так устроено. Разве есть выбор? Мы живем на той, которая дана нам. Все, что то для нас мифология - для них более чем материально, только это тонкие материи. Они могут обучиться тем вещам в своем развитии, которых нам и не представить. И все же овощи?

 

(если что, извиняйте, спать почапала).

 

Я не о том говорила. Я их не обвиняю. И в фильме я была за НИХ, если что, за них болела. Я говорю о пути развития цивилизации. А так...ну хорошие синенькие человечки, я не против них ни в коем случае.

 

Извиняю. Но на будущее советую не реагировать так остро на чужое мнение, отличное от вашего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могут, но при чём тут наш спор? Я и не спорю, что они могут существовать. Я спорю о том КАК они существуют. Если всё это на уровне "ими управляет какой-то бог, они ничего не делают и им ничего не надо, кроме их природы, которая САМА им всё даёт", то, извините, тут только одно определение подходит - овощное.

Это просто Не техногенная цивилизация.

Передвигать предметы и летать самим без механизмов, а силой мысли или в сообществе других живых существ, которые кстати совсем не против такого совместного действия.

Я читала у Сетон-Томпсона, как военный курьер бежал по лесу с депешей, а рядом с ним бежал дикий волк.

Бежал просто так, за компанию)

Животные и сейчас эволюционируют, только это не так заметно.

Ничего не надо кроме природы))))))))

Зато КАКОЙ природы))

В фильме прекрасно передано это ощущение, я например это почувствавала, что такое радость и покой и цель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, зе-дан, какой же это потерянный мобильник. Сами нави имеют "косички", которыми они ко всему подключаются. Они умеют с ней говорить, а не выдумывают чего-то там. Эйва с Пандоры, а нави часть этой природы.

какая цивилизация - такие и мобильники. Даже у нас за 15 лет это направление ушло очень далеко от первоначальных моделей - значит и у инопланетных бухариков может быть что-нибудь навороченное

В том и дело, что не бог. А Мать. А разве они в том виноваты? Они рождены на такой планете, все на ней так устроено. Разве есть выбор? Мы живем на той, которая дана нам. Все, что то для нас мифология - для них более чем материально, только это тонкие материи. Они могут обучиться тем вещам в своем развитии, которых нам и не представить. И все же овощи?

хе-хе

 

а ведь довольно тормознутая Мать. Сначала дала поубивать своих "детишек", а только потом ввела в бой всякое зверьё. Что ещё раз говорит о том, что мобильнику в принципе плевать. Или даже иначе - цели у матери-мобиллы были другие нежели у поклоняющихся ей синеватых обезьян

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто Не техногенная цивилизация.

луки и тряпки говорят об обратном

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто Не техногенная цивилизация.

Передвигать предметы и летать самим без механизмов, а силой мысли или в сообществе других живых существ, которые кстати совсем не против такого совместного действия.

Я читала у Сетон-Томпсона, как военный курьер бежал по лесу с депешей, а рядом с ним бежал дикий волк.

Бежал просто так, за компанию)

Животные и сейчас эволюционируют, только это не так заметно.

Ничего не надо кроме природы))))))))

Зато КАКОЙ природы))

В фильме прекрасно передано это ощущение, я например это почувствавала, что такое радость и покой и цель.

 

Не верю. Хотя всякие чудеса бывают на свете, но... Не верю я в такую идиллию, в которой ничего не делаешь и всё хорошо. А что до фильма, то там всё может быть.Это фантастика, причём рассчитанная на сентиментального зрителя, который явно будет сочувствовать бедным инопланетянам с их цивилизацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитайте Википедию))

 

Википедия общедоступная в плане редактирования интернет-энциклопедия. Так что там фильтровать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не о том говорила. Я их не обвиняю. И в фильме я была за НИХ, если что, за них болела. Я говорю о пути развития цивилизации. А так...ну хорошие синенькие человечки, я не против них ни в коем случае.

 

Извиняю. Но на будущее советую не реагировать так остро на чужое мнение, отличное от вашего.

 

Ок.

Речь была о том, что вы не даете им другого пути развития. Но у вас нет такого дерева, а у них есть. Поэтому, неизвестно, сколько у них путей.

 

 

Зе-дан, не разочаровывайте меня. Несколькими сообщениями ранее вы казали, что это потерянный мобильник чужой цивилизации, который нави обожествляют. В следующем уже - "какая цивилизация - такие и мобильники" (с) Так их или не их? С чего бы им считать свой собственный мобильник Матерью? Ответ на поверхности - это природа, дающая им жизнь, и они это знают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зе-дан, не разочаровывайте меня. Несколькими сообщениями ранее вы казали, что это потерянный мобильник чужой цивилизации, который нави обожествляют. В следующем уже - "какая цивилизация - такие и мобильники" (с) Так их или не их? С чего бы им считать свой собственный мобильник Матерью? Ответ на поверхности - это природа, дающая им жизнь, и они это знают.

а разве я говорил что это мобильник синеватых обезьян? Точно уверен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм недостоин никаких споров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм недостоин никаких споров.

 

Михалков перелогинься

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень красивый фильм, мне понравилось. Кэмерон как всегда удивил очередным своим шедевром. Все так мощно, красиво, можно смотреть хоть несколько раз подряд и не надоедает ведь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу смысла говорить, что фильм это демонстрация пицифектов. Если б Камерун хотел так сделать, то снял бы его в девяностых (с крутым на то время графоном), ан нет, затаился на десяток лет, в то время как остальные холливудские режи клепают фильмы раз в 1-3 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В девяностых не было аймакса, так что, да, фильм выезжает на пицифектах и визуале
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В девяностых не было аймакса, так что, да, фильм выезжает на пицифектах и визуале

 

На таланте художников и режиссёра выезжает, а спецэффекты лишь интсрумент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На таланте художников

Кстати Кэм не частый пример режиссера который сам рисует концепт-арты. И начинал в кино как художник и спец по эффектам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На таланте художников и режиссёра выезжает, а спецэффекты лишь интсрумент

 

Не малую роль отдал бы композитору, его

добротно ложится на эти самые пицифекты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати Кэм не частый пример режиссера который сам рисует концепт-арты. И начинал в кино как художник и спец по эффектам.

 

логично, в итоге стал режиссёром делающим свои шедевры на грани возможного

 

Не малую роль отдал бы композитору, его
добротно ложится на эти самые пицифекты.

 

Это тот который умер уже,, я слышал, из за чего отложили новые части ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он, кажется, и оптику отчасти придумывал себе. Писали, что его брат физик, и они оба заметно развили записывающую аппаратуру на "Аватаре". В общем, если б не ложка дегтя в виде заманухи на Т5 пару лет назад, я бы сказал, что Камерон безупречен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а разве я говорил что это мобильник синеватых обезьян? Точно уверен?

 

Ога. Мобильник чужой, но у нави случайна есть УСБ-косички от этой нокии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...