Аватар (Avatar)

[vivat]

Кемерон не рулит ))))) Ну все. Если Кемерон, который держал сценарий много лет и ждал развития соответствующих технологий (а иначе фильм получился бы порнушлой, но и она бы стала хитом, снятая таким мэтром), забыл как снимать фильмы, то кто тогда в теме? Это же нужно такое ляпнуть)))) фильм может понравиться, а может и нет, но трындеть, что Кемерон впадает в стар. маразм это что то)))

[connendedes]

С нетерпением жду вторую часть...

[-Ника-]

Только в припадке сумасшествия можно ляпнуть такое и обойти шедевр кинематографа "Титаник". Или четкие пацанчики не плачут?

Впрочем если игнорят некоторые "Титаник", то что говорить о таких когда начинают гнать на "Аватар".

 

Определенно, часть современных зрителей просто не заслуживают такого режиссера как Кэмерон в наши дни.

 

Фанатизм-фанатизм-фанатизм. Модно не признавать никакого другого мнения кроме того, что "Титаник" шедевр? Я девушка, причем весьма романтичная и мечтательная, смотрела его в 14 лет первый и единственный раз, я его еле высидела в кино.

А в хваленом "аватаре" кроме графики ничего нет.

[Blackm0re]

Фанатизм-фанатизм-фанатизм. Модно не признавать никакого другого мнения кроме того, что "Титаник" шедевр? Я девушка, причем весьма романтичная и мечтательная, смотрела его в 14 лет первый и единственный раз, я его еле высидела в кино.

А в хваленом "аватаре" кроме графики ничего нет.

От того что ты девушка и тебе не понравилось, не меняет того исторического факта что "Титаник" шедевр мирового кинематографа. Также как и "Аватар" является визуальным шедевром.

[guy fawkes]

Фанатизм-фанатизм-фанатизм. Модно не признавать никакого другого мнения кроме того, что "Титаник" шедевр? Я девушка, причем весьма романтичная и мечтательная, смотрела его в 14 лет первый и единственный раз, я его еле высидела в кино.

 

:lol:Видимо пробрало вас не слабо, раз уже даже в темах других фильмов пишите это снова и снова

[Prime]

Фанатизм-фанатизм-фанатизм. Модно не признавать никакого другого мнения кроме того, что "Титаник" шедевр? Я девушка, причем весьма романтичная и мечтательная, смотрела его в 14 лет первый и единственный раз, я его еле высидела в кино.

А в хваленом "аватаре" кроме графики ничего нет.

Я впервые посмотрел в 11 лет, тоже фильм категорически не понравился тогда, долгое время удивлялся чему все восторгаются.

А пять лет назад пересмотрел, теперь это один моих любимых фильмов, да, это шедевр.

 

Все мы можем ошибаться по поводу фильмов, только жалко, что не все это осознают, то ли опыта не хватает, то ли характер такой упертый, что кроме своего мнения ничего другого не учитывают...

Изменено 06.08.2014 16:22 пользователем Prime

[-Ника-]

:lol:Видимо пробрало вас не слабо, раз уже даже в темах других фильмов пишите это снова и снова

 

А вам видимо заняться нечем, кроме как следить за тем, что, где, когда и в каком количестве я пишу:lol:

Я впервые посмотрел в 11 лет, тоже фильм категорически не понравился тогда, долгое время удивлялся чему все восторгаются.

А пять лет назад пересмотрел, теперь это один моих любимых фильмов, да, это шедевр.

 

Все мы можем ошибаться по поводу фильмов, только жалко, что не все это осознают, то ли опыта не хватает, то ли характер такой упертый, что кроме своего мнения ничего другого не учитывают...

Да я-то как раз чужое мнение учитываю, меня возмущает как раз то, что иное мнение кроме как "Титаник"-шедевр, сразу заслуживает определение как крайне субъективное и неимеющее права на существование. Спасибо хоть, что с "Аватаром" дело обстоит не так.

[Джампер]

 

Да я-то как раз чужое мнение учитываю, меня возмущает как раз то, что иное мнение кроме как "Титаник"-шедевр, сразу заслуживает определение как крайне субъективное и неимеющее права на существование. Спасибо хоть, что с "Аватаром" дело обстоит не так.

 

Потому, что Аватар не получил 11 Оскаров)) В результате у слишком преданных фанатов все-таки поменьше стимула, чтоб называть фильм шедевром и требовать считать его таковым от других. Ведь людям всегда нужна подпитка своего мнения откликом со стороны, может в виде наград, или сборов. А иначе человек может засомневаться в том, стоит ли свое мнение выпячивать, коль оно может быть встречено неодобрением большинства и не будет иметь доказательств со стороны.

[Гатлий Щуч]

Потому, что Аватар не получил 11 Оскаров)) В результате у слишком преданных фанатов все-таки поменьше стимула, чтоб называть фильм шедевром и требовать считать его таковым от других. Ведь людям всегда нужна подпитка своего мнения откликом со стороны, может в виде наград, или сборов. А иначе человек может засомневаться в том, стоит ли свое мнение выпячивать, коль оно может быть встречено неодобрением большинства и не будет иметь доказательств со стороны.

 

А мен как-то нагадить на кинонаграды, особенно американской киноакадемии. Аватар шедевр в визуальном плане. На счет "Титаника" не знаю. Фильм очень хороший, да что там, отличный! Но как-то до шедевра в моем понимании не дотягивает. Может в каком-то техническом плане съемок. А вот именно своим сценарием он, наверное, до шедевра никак. Собссно на свете мало таких фильмов, которые можно смело считать шедеврами.

[кинолюбительница]

 

меня возмущает как раз то, что иное мнение кроме как "Титаник"-шедевр, сразу заслуживает определение как крайне субъективное и неимеющее права на существование. Спасибо хоть, что с "Аватаром" дело обстоит не так.

 

И Титаник и Аватар можно назвать шедеврами с визуальной и технической точек зрения. Но Аватар еще и веха в развитии кинематографа, потому как восхитил зрителей возможностями виртуозного использования новых технологий для создания художественных образов. Что касается драматической составляющей этих фильмов , то тут сравнение не в пользу Титаника, как художественного произведения, поскольку основную драматическую нагрузку несет собственно трагедия Титаника а не примитивная и слащавая любовная история, спекулирующая на этой самой трагедии. Аватар же имеет хоть и очень наивно представленную, но собственную драматическую линию. К тому же как бы это сейчас смешно не звучало для некоторых, но ставит ряд актуальных социально политических вопросов ответы на которые интересуют людей в мире, чего не скажешь о Титанике, поскольку это попросту фильм- катастрофа. Вот и получается, что по сути верно следующее

Потому, что Аватар не получил 11 Оскаров)) В результате у слишком преданных фанатов все-таки поменьше стимула, чтоб называть фильм шедевром и требовать считать его таковым от других. Ведь людям всегда нужна подпитка своего мнения откликом со стороны, может в виде наград, или сборов. А иначе человек может засомневаться в том, стоит ли свое мнение выпячивать, коль оно может быть встречено неодобрением большинства и не будет иметь доказательств со стороны.

И по моему совершенно абсурдно приводить как аргумент значительности Титаника перед Аватаром одиннадцать технических оскаров ( включая за лучший фильм,который тогда выдавали больше за коммерческие нежели творческие достижения).Тем более что так сложилась судьба, что в год Аватара оскар за режиссуру и лучший фильм получил Повелитель бури, который ( при всем моем уважении к его достоинствам) точно не запомнится людям как нечто превосходящее Аватар в этом смысле.

[Джампер]

И по моему совершенно абсурдно приводить как аргумент значительности Титаника перед Аватаром одиннадцать технических оскаров ( включая за лучший фильм,который тогда выдавали больше за коммерческие нежели художественные достижения).Тем более что так сложилась судьба, что в год Аватара оскар за режиссуру и лучший фильм получил Повелитель бури, который ( при всем моем уважении к его достоинствам) точно не запомнится людям как нечто превосходящее Аватар в этом смысле.

 

А я не говорил, что это лично для меня является аргументом в сторону значительности, но для некоторых людей - да, является.

 

А мен как-то нагадить на кинонаграды, особенно американской киноакадемии. Аватар шедевр в визуальном плане. На счет "Титаника" не знаю. Фильм очень хороший, да что там, отличный! Но как-то до шедевра в моем понимании не дотягивает. Может в каком-то техническом плане съемок. А вот именно своим сценарием он, наверное, до шедевра никак. Собссно на свете мало таких фильмов, которые можно смело считать шедеврами.

 

Ну технически и Аватар и Титаник хороши, просто сняты в разное время. И сценарий в обоих не представляет чего-либо выдающегося, хотя, в общем то, и плохим его точно нельзя назвать. Простая история, но снятая эффектно и красиво.

[nikfuri]

А я не говорил, что это лично для меня является аргументом в сторону значительности, но для некоторых людей - да, является.

 

У Аватара другой аргумент - сборы. Кто-то писал, что раз Аватар столько собрал, то это по определению шедевр и ругать его нельзя.

[кинолюбительница]

А я не говорил, что это лично для меня является аргументом в сторону значительности, но для некоторых людей - да, является.

 

 

 

Ну технически и Аватар и Титаник хороши, просто сняты в разное время. И сценарий в обоих не представляет чего-либо выдающегося, хотя, в общем то, и плохим его точно нельзя назвать. Простая история, но снятая эффектно и красиво.

А я и не говорю что для вас является) Но все же с точки зрения оригинальной истории, Аватар намного интереснее и драматичнее Титаника

[Джампер]

У Аватара другой аргумент - сборы. Кто-то писал, что раз Аватар столько собрал, то это по определению шедевр и ругать его нельзя.

 

Аватар столько собрал из-за своей инновационности, потому его долго и держали в прокате (такие сборы именно из-за длинного проката). Если бы он держался так только 2-3 недели на страну, то собрал бы куда меньше. Но, ввиду отсутствия подобного уровня зрелищ (притом это первый фильм с реально очень приличным 3Д), люди шли. К тому же кино не такое глупое, как Трансфоремы, и не менее зрелищное. А если учесть, что и Трансформеры по миллиарду берут, то неудивительно что Авик, при заметно более длинном прокате и общей раскрученности, вкупе с хорошими отзывами, столько собрал.

[nikfuri]

Аватар столько собрал из-за своей инновационности, потому его долго и держали в прокате (такие сборы именно из-за длинного проката). Если бы он держался так только 2-3 недели на страну, то собрал бы куда меньше. Но, ввиду отсутствия подобного уровня зрелищ (притом это первый фильм с реально очень приличным 3Д), люди шли. К тому же кино не такое глупое, как Трансфоремы, и не менее зрелищное. А если учесть, что и Трансформеры по миллиарду берут, то неудивительно что Авик, при заметно более длинном прокате и общей раскрученности, вкупе с хорошими отзывами, столько собрал.

 

Еще доп показы устраивали через пару месяцев, насколько я помню.

[Джампер]

А я и не говорю что для вас является) Но все же с точки зрения оригинальной истории, Аватар намного интереснее и драматичнее Титаника

 

Есть люди, для которых то, что история о Титанике реальна, уже серьезно давит на эмоции во время просмотра и делает ее драматичней ввиду реальной основы у всех этих событий. А на фоне катастрофы чуть ли не Ромео с Джульеттой, и злой богатый жених - эта стандартная схемка при должном подходе тоже стреляет. И еще печальная музыка. В общем, неудивительно, что Титаник при меньшей оригинальности чаще называют этим самым шедевром.

 

Еще доп показы устраивали через пару месяцев, насколько я помню.

 

Да, да. У меня в этом году в мае, в кино еще крутили, в подарок на майские праздники. Хотя, это вряд ли сделало прирост к кассе фильма.

[Сумён Петрович]

Но все же с точки зрения оригинальной истории, Аватар намного интереснее и драматичнее Титаника

Аватар -это фантастика,очень красиво снятая, а Титаник- реальная история о гибели лайнера,с элементами трагической лав стори. А драматизма хватает в обоих фильмах, оба хорошо цепляют за живое.

[Гатлий Щуч]

Аватар -это фантастика,очень красиво снятая, а Титаник- реальная история о гибели лайнера,с элементами трагической лав стори. А драматизма хватает в обоих фильмах, оба хорошо цепляют за живое.

 

Ну, кого-то только смерть одного из трансформаторов цепляет.)))

[guy fawkes]

А вам видимо заняться нечем, кроме как следить за тем, что, где, когда и в каком количестве я пишу:lol:

 

Да зачем следить, если это и так всплывает постоянно)), хоть в подпись ставь: я смотрела Титаник в 14 ..

 

Потому, что Аватар не получил 11 Оскаров)) В результате у слишком преданных фанатов все-таки поменьше стимула, чтоб называть фильм шедевром и требовать считать его таковым от других.

Все проще, мода "опускать Овотар" еще не прошла, вот желающие поднять чсв и пишут эту стандартную хрень: еле досмотрел, долина папоротников....скучно.

 

И Титаник и Аватар можно назвать шедеврами с визуальной и технической точек зрения. Но Аватар еще и веха в развитии кинематографа, потому как восхитил зрителей возможностями виртуозного использования новых технологий для создания художественных образов. Что касается драматической составляющей этих фильмов , то тут сравнение не в пользу Титаника

Титаник технически тоже "веха", да и играют в нем актеры, а не бревна.

Аватар столько собрал из-за своей инновационности, потому его долго и держали в прокате

 

Всегда забавляют подобные аргументы:lol:., а если логически подумать почему его долго держали в прокате?

[Джампер]

Все проще, мода "опускать Овотар" еще не прошла, вот желающие поднять чсв и пишут эту стандартную хрень: еле досмотрел, долина папоротников....скучно.

Да и Титаник и сейчас ругают некоторые. Да и вообще, согласись, что будь у Авика много Оскаров, включая главный, его бы больше восхваляли поклонники, я в этом уверен.

 

Всегда забавляют подобные аргументы:lol:., а если логически подумать почему его долго держали в прокате?

 

Потому что спрос был, и причина тому - уникальность фильма в свое время, ничего подобного такому вот зрелищу тогда в кино не было. Это сейчас бум 3Д, хотя 3Д по прежнему редко дотягивает до уровня Авика.

 

Качество картины в общем тоже довольно высокое, но далеко не всегда хорошее кино в прокате задерживается, без особых на то причин. Вот Холодное сердце тоже пример, но его долго держали, так как мультипликации на рынке куда меньше, чем кинофильмов.

[Shinedown]

Это сейчас бум 3Д, хотя 3Д по прежнему редко дотягивает до уровня Авика.

 

Точнее - никогда

[Джампер]

Точнее - никогда

 

Ну разве что в Жизни Пи было близко.

[guy fawkes]

Да и Титаник и сейчас ругают некоторые.

Ну это просто ретрограды из 90-ых), я тогда его тоже ругал))

 

Потому что спрос был, и причина тому - уникальность фильма в свое время, ничего подобного такому вот зрелищу тогда в кино не было. Это сейчас бум 3Д, хотя 3Д по прежнему редко дотягивает до уровня Авика.

Вот это главное, все остальное мелочи. Уже этот момент говорит о том, что все хейтеры могут идти лесом.

Качество картины в общем тоже довольно высокое, но далеко не всегда хорошее кино в прокате задерживается, без особых на то причин. Вот Холодное сердце тоже пример, но его долго держали, так как мультипликации на рынке куда меньше, чем кинофильмов.

Его держали, потому же, почему и Аватар, был спрос. Никакое отсутствие конкурентов не помогло второму Дракону, для сравнения...

[Dark_Hierophant]

А зачем по максимуму вкручивать 3д? И без дополнительных затрат и сложностей можно получить лярд.

[Джампер]

Его держали, потому же, почему и Аватар, был спрос. Никакое отсутствие конкурентов не помогло второму Дракону, для сравнения...

 

Ну дело тут не только в отсутствии конкурентов, но и оно играет свою роль. Те же блокбастеры в летний период редко задерживаются, даже если берут хорошо, так как есть немало другой потенциально прибыльной продукции, которой стоит уступить место. Если бы мультфильмы крупный студий, дорогостоящие, выходили бы раз в пару недель, то у ХС сеансов было бы поменьше всяко.