Аватар (Avatar)

[budy]

Вот это фильм! Как он не прошел бы, все равно, по сравнению с другими фильмами-продолжениями, фильм «Аватар» выглядит освежающие и в любом случае, он не провалиться. Я не говорю, что другие продолжения, типа «Гарри Поттер», «Темный рыцарь», «Хеллбой 2», или что-то в этом духе – плохие фильмы, просто «Аватар» - один с немногих фильмов, не продолжений, который может хорошенько выстрелить. Короче, жду с нетерпением, такой фильм с таким бюджетом НЕЛЬЗЯ пропустить.

[-Antony-]

Вот это фильм! Как он не прошел бы, все равно, по сравнению с другими фильмами-продолжениями, фильм «Аватар» выглядит освежающие и в любом случае, он не провалиться. Я не говорю, что другие продолжения, типа «Гарри Поттер», «Темный рыцарь», «Хеллбой 2», или что-то в этом духе – плохие фильмы, просто «Аватар» - один с немногих фильмов, не продолжений, который может хорошенько выстрелить. Короче, жду с нетерпением, такой фильм с таким бюджетом НЕЛЬЗЯ пропустить.

 

Я не понял. Аватар - фильм продолжение? Продолжение чего?

[Prime]

. Изменено 11.01.2024 10:48 пользователем Prime

[Лимпопо]

Ссылка на русском языке http://www.lenta.ru/news/2007/02/15/avatar/

Там обязательно посмотрите ссылки по теме

[-Antony-]

Две картинки. Синяя баба - фан арт, изображение персонажа На'ви, в которую влюбился главный герой. Но Кэмирон лично всё опроверг, мол, помимо двух рук, двух ног и хвоста - ничего общего с настоящим дизайном (ну хоть стало известно, что у жителей Пандора будет хвост). Так же Джеймс заявил, что через некоторое время он лично предоставлю прессе изображения некоторых персонажей.

[Waldemar]

Очень сильно хочу лицезреть этот проект. Я уже соскучился за Камероном и жду от него такого же суперского кина как Терминатор и Чужие. Верю, что он сделает очередной мегахит. В общем ЖДУ!

[budy]

2 Prime: Я немножко другое имел ввиду. Естественно «Аватар» не продолжение, это и ежу понятно. Это новинка, высоко бюджетная, как и «Боевой ангел» или «Хоббит», как ты сказал, просто мощь его не ниже, нежели в других фильмах (тот самый Гарри Поттер или Бэтмэн). Посреди всех новинок, я думаю, что «Аватар» - наиболее сильная и сборы у него будут огромные (конечно, не такие, как у Поттера, но, надеюсь, солидные). Короче, я имел ввиду, что «Аватар» - достойный конкурент по сборам другим мощным проектам-продолжениям (и не только).

[Денис]

Посреди всех новинок, я думаю, что «Аватар» - наиболее сильная и сборы у него будут огромные (конечно, не такие, как у Поттера, но, надеюсь, солидные).

 

Почему-то думается, что если у великого и ужасного получится достойный кин, то Гарри Впоппер своим потом утрется. По сборам боюсь фильма и миллиард перевалит, что Впопперу не под силу.

[Prime]

Почему-то думается, что если у великого и ужасного получится достойный кин, то Гарри Впоппер своим потом утрется. По сборам боюсь фильма и миллиард перевалит, что Впопперу не под силу.

 

Поттера он конечно может побить, но Аватар выходит вроде только в какойто там новой 3D проэкции, а ведь кинотеатров таких не много и к тому времени думаю тоже будет не достаточно, это отразится на его сборах? На простом экране его вроде бы не будут показывать.

Например я не смогу посмотреть этот фильм, у меня в городе такого кинотеатра не намечается, т.ч. я уже в пролёте.))

[-Antony-]

Поттера он конечно может побить, но Аватар выходит вроде только в какойто там новой 3D проэкции, а ведь кинотеатров таких не много и к тому времени думаю тоже будет не достаточно, это отразится на его сборах? На простом экране его вроде бы не будут показывать.

Например я не смогу посмотреть этот фильм, у меня в городе такого кинотеатра не намечается, т.ч. я уже в пролёте.))

 

В обыкновенных кинотеатрах Аватар будут смотреть по старинке. Т.ч. эта новая проэкция наоборот подхлиснёт интерес.

[Prime]

В обыкновенных кинотеатрах Аватар будут смотреть по старинке. Т.ч. эта новая проэкция наоборот подхлиснёт интерес.

 

Вообще то фильм выходит - только в 3D проекции.

На разных сайтах так было написано.

[-Antony-]

Вообще то фильм выходит - только в 3D проекции.

На разных сайтах так было написано.

 

Да спасибо, незачем это несколько раз повторять, тем более, что я про это уже не раз читал на разных сайтах.

Я говорю о том, что в кинотеатрах, которые могут 3D проекцию показывать, предоставит своим зрителям всю гамму впечатлений, которую заплонировал Кэмирон. Ну а в "традиционных" кинотеатрах фильм будут показыват, как любое другое до Аватара кино.

Вот Дети шпионов тоже требовали что-то подобное, так ниче фильм крутили во всех кинозалах.

Бюджет картины Аватар на разных сайтах колеблится от 200 до 400 млн. американ рубл. Если Кэмирон будет расчитывать на только на эти финдибоберные кинотеатры, то его картина хрен окупится.

[Prime]

Ну а в "традиционных" кинотеатрах фильм будут показыват, как любое другое до Аватара кино.

 

Буду надеяться на это....

 

Да бюджет от 200 до 400млн. это конечно мощ, значит Кэмерон уверен в качестве и успешности своего произведения!

[Vincent Crist]

Да спасибо, незачем это несколько раз повторять, тем более, что я про это уже не раз читал на разных сайтах.

Я говорю о том, что в кинотеатрах, которые могут 3D проекцию показывать, предоставит своим зрителям всю гамму впечатлений, которую заплонировал Кэмирон. Ну а в "традиционных" кинотеатрах фильм будут показыват, как любое другое до Аватара кино.

Вот Дети шпионов тоже требовали что-то подобное, так ниче фильм крутили во всех кинозалах.

Бюджет картины Аватар на разных сайтах колеблится от 200 до 400 млн. американ рубл. Если Кэмирон будет расчитывать на только на эти финдибоберные кинотеатры, то его картина хрен окупится.

 

 

Тока если б он ее снял по-традиционному - окупилась бы еще больше. Достаточно вспомнить "Полярный Экспресс" или "Беовульфа", рассчитанных на "Три-Дэ", но шедших в "2-Дэ" формате. Фильм будет смотреться отстойно - и народ СИЛЬНО в Кэме разочаруется

[Vincent Crist]

Я думаю в любом случае (3D или 2D) фильм Аватар смотреться отстойно НЕ будет!

А Беовульф он сам по себе фильм отстойный и всеравно в каком виде я его посмотрел бы, он мне не понравился бы.

Эфекты эфектами, а фильм должен быть в первую очередь содержательным и Аватар я думаю будет очень содержателен не только эфектами.

 

Если он такой содержательный намечается на "Три-Дэ" - зрители соответствующих кинотеатров проблюются от перегруза ("Три-Дэ" фильм - это прежде всего аттракцион, на котором стоит думать спинным мозгом, ценя эффекты и забыв остальное). На самом деле, "Беовульф" по сценарию - верх содержательности типичного "Три-Дэ" фильма.

 

Есть, правда, шанс, что Кэм умудрится сделать фильм содержательным но не грузящим (опять, смотрю с позиций "Три-Дэ" кинотеатров, ибо именно на них картина и ориентированна), однако КАК он это сделает - без понятия (но если сделает - ему от меня МЕГА-респектище).

 

Еще не ясно, стоит ли оно 10 лет ожидания (слишком уж долго).

[svi95]

Весьма и весьма интересный проект. Только вот что смущает. Кэмерон - он, конечно дядька реальный и продвинутый, только вот после Титаника ударился в документалистику и отошел от большого кино. Будем надеяться, что не подзабыл свои навыки, пока нырял на наших "Мирах" на дно морское. Ждем...

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:25 пользователем mi6

[Денис]

Тока если б он ее снял по-традиционному - окупилась бы еще больше. Достаточно вспомнить "Полярный Экспресс" или "Беовульфа", рассчитанных на "Три-Дэ", но шедших в "2-Дэ" формате. Фильм будет смотреться отстойно - и народ СИЛЬНО в Кэме разочаруется

 

Эммм... проблема в разочаровании от ПЭ и Буэвульфа не в том, что они как-то паршиво выглядят на 2D, а в том, что фильмы сами по себе отстойные, хренотень и чушь одним словом. Так что если у Кэма получится отличный кин, никто из-за 3D или 2D в нем не разочаруется. Просто многие всех прелестей не заметят и все.

[Vincent Crist]

Извини, но это бред. До какого-то времени это и в правду считалось только лишь аттракционом, но уже существует ряд фильмов снятых под imax, с полноценным сюжетом и т.п. Я-Легенда реальный тому пример и смотреть такие фильмы куда круче в тридэ, нежели по-старинке. Когда уже люди просекут, что двадэ это отходящая на второй план технология. Можно спорить с этим и не соглашаться, но так или иначе будете не правы, т.к. это прогресс и тут нечего возражать. Можно лишь не хотеть верить в это. Но это право каждого.

 

А в годах 60-х казалось, что к 2000-ому на дорогах ездить перестанем - в космос улетим .

 

"Я Легенда" снят в "2-Дэ". Может казаться, что круче, однако круче (говорю тебе) лишь первые минут 20, после чего, привыкнув к технике, смотришь, как по-старинке (за исключением ОСОБО крутых моментов... если только они будут редко мелькать - а то тоже привыкнешь).

Полноценный сюжет - это скорее бонус к аттракциону (просто в качестве ньюанса), и если он будет сложен - зрителя перегрузит (хотя может, повторюсь, у Кэма выдет за%№ато... незнаю).

Учти одну деталь: это - не прогресс, а пока что - тех.возможность. Прогрессом оно станет, когда подешевеет и упростится - и все на "Три-Дэ" перейдут, как в свое время перешли на цветную пленку (включая студию "ТРОМА" ).

 

Эммм... проблема в разочаровании от ПЭ и Буэвульфа не в том, что они как-то паршиво выглядят на 2D, а в том, что фильмы сами по себе отстойные, хренотень и чушь одним словом. Так что если у Кэма получится отличный кин, никто из-за 3D или 2D в нем не разочаруется. Просто многие всех прелестей не заметят и все.

 

Дело в том, что если снимать НЕхренотень для "Три-Дэ" - у народа в "Три-Дэ" театрах будет башка болеть от перегруза (с одной стороны поступает серьезная информация, с другой - что-то выпячивает, что-то летает - и все перед тобой... внимание сфокусировать неначем).

 

Или ты считаешь, что "Пятница 13-3", "Дети шпионов 3-Дэ", "Шаркбой и Лава-герл", "Полярный Экспресс" и "Беовульф" получились какими получились именно из-за творческой несостоятельности авторов?

 

С чего ты взял, что Кэм не поступит так-же ?

[Денис]

 

Дело в том, что если снимать НЕхренотень для "Три-Дэ" - у народа в "Три-Дэ" театрах будет башка болеть от перегруза (с одной стороны поступает серьезная информация, с другой - что-то выпячивает, что-то летает - и все перед тобой... внимание сфокусировать неначем).

 

Или ты считаешь, что "Пятница 13-3", "Дети шпионов 3-Дэ", "Шаркбой и Лава-герл", "Полярный Экспресс" и "Беовульф" получились какими получились именно из-за творческой несостоятельности авторов?

 

С чего ты взял, что Кэм не поступит так-же ?

 

Дядя Кэм всегда любил новаторство, авось попробует выдать бомбу.

 

Да я считаю, что Шаркбои, Экспрессы и прочая лабуда получилась фуфлом из-за идиотов режиссеров, пердюссеров, сценаристов и прочей братии замешанной в тех кинах, а не из-за потери качества в 2D залах.

 

С чего взял? Наверно с того что Кэм это не Родригез и не Зимекис... Они всей толпой его не стоят =)

[солнышко]

Аватар - фантастика в чистом воде. Коммерчески не прибыльна она сейчас. О каком "отгреблении бабла" мона говорить?

 

Как известно сколько Кмерону бабла не дай он все спустит и еще большую прибыль принесет.Вспомните ТИТАНИК студии помниться тогда молились лижбы свои вернуть,а БЕЗДНА -с этим самаым первым компьютернымспецэффектом,который потом довели досовершенства в Т2 ,тоже влетела cтудии в копеичку.

Учитывая что сам Спилберг иЛукас поситили съемочную площядку думаю нас ждет очень захватывающие зрелище.Многие пологают что этим фильмом КАМЕРОН произведет новую революцию в области спецэффектов , как в свое время это сделали ВАЧЕВСКИ

P.S.КАМЕРОН еще не снял ниодного тупого попкорн фильма все его фильмы действительно с душой и интиресным сюжетом-это я для тех то ждет только тупого зрелищя

[Вэрлок]

Фильм конечно же жду. Этот фильм должен посмотреть каждый, всё же не так часто Кэмерон радует нас своими шедеврами. Тема очень интересная, надеюсь что основной акцент Джеймс сделает на любовной линии, культуре инопланетной цивилизации и раскрытии характеров, а не на экшн-составляющей, которая уже стала синонимом всех фантастических фильмов последних лет.

 

P.S.КАМЕРОН еще не снял ниодного тупого попкорн фильма все его фильмы действительно с душой и интиресным сюжетом-это я для тех то ждет только тупого зрелищя

 

Поправлю тебя, есть один такой фильм-тупой трешак "Пираньи 2", сделанный за 4 дня. Да и "Бездну" я бы не назвал успешным фильмом-самый типичный блокбастер, очень скучный, к тому же провалившийся в прокате. Ну а все остальные фильмы Кэмерона - шедевры или очень хорошие картины, лучшие или одни из лучших в своих жанрах. Так что лично у меня на счёт его нового фильма никаких опасений нет. Фильм будет удачным-100%, только вот успех "Титаника" (ни в плане сборов, ни в плане Оскаров) ему повторить не суждено. В одну реку не войдёш дважды.

 

А на счёт формата - думаю, фильм выйдет как в 3D, так и в 2D кинотеатрах и окупится. А неудачи всех трёхмерных фильмов последних лет можно объяснить их низким художественным уровнем (фильмы Родригеса, "Полярный экспресс") или очень слабым использованием технологии моушн-кэпчур (фильмы Земекиса) или просто технологической бездарностью ("Беовульф"). А у Кэмерона и с содержательной частью и с технологической составляющей почти всегда полный порядок.

[Beltrop]

Поправлю тебя, есть один такой

Да мало ли, что там было в дотерминаторовские времена. Учился в то время еще он просто на камеру держать.

 

Единственный кин, который я жду. Очень надеюсь, что он выдаст что-то на уровне Т2, Титаника. Вроде Камерон еще не старый -53 года всего, сможет еще кинцо крутое выдать, да и срок разработок очень высокий.

[солнышко]

Фильм конечно же жду. Этот фильм должен посмотреть каждый, всё же не так часто Кэмерон радует нас своими шедеврами. Тема очень интересная, надеюсь что основной акцент Джеймс сделает на любовной линии, культуре инопланетной цивилизации и раскрытии характеров, а не на экшн-составляющей, которая уже стала синонимом всех фантастических фильмов последних лет.

 

 

 

Поправлю тебя, есть один такой фильм-тупой трешак "Пираньи 2", сделанный за 4 дня. Да и "Бездну" я бы не назвал успешным фильмом-самый типичный блокбастер, очень скучный, к тому же провалившийся в прокате. Ну а все остальные фильмы Кэмерона - шедевры или очень хорошие картины, лучшие или одни из лучших в своих жанрах. Так что лично у меня на счёт его нового фильма никаких опасений нет. Фильм будет удачным-100%, только вот успех "Титаника" (ни в плане сборов, ни в плане Оскаров) ему повторить не суждено. В одну реку не войдёш дважды.

 

А на счёт формата - думаю, фильм выйдет как в 3D, так и в 2D кинотеатрах и окупится. А неудачи всех трёхмерных фильмов последних лет можно объяснить их низким художественным уровнем (фильмы Родригеса, "Полярный экспресс") или очень слабым использованием технологии моушн-кэпчур (фильмы Земекиса) или просто технологической бездарностью ("Беовульф"). А у Кэмерона и с содержательной частью и с технологической составляющей почти всегда полный порядок.

 

Ну я ПИРАНЬИ2 упамянать не стал лишь по той причине, что КАМЕРОН занял чьето режисерское кресло да и это был его первый фильм

БЕЗДНА провалилась, но сейчас она считаеться классикой современной фантастики,да и назвать его скучным ну не знаю

Успех своих шедевром никому неудаеться тут КАМЕРОН неодинок

[Vincent Crist]

Дядя Кэм всегда любил новаторство, авось попробует выдать бомбу.

 

Да я считаю, что Шаркбои, Экспрессы и прочая лабуда получилась фуфлом из-за идиотов режиссеров, пердюссеров, сценаристов и прочей братии замешанной в тех кинах, а не из-за потери качества в 2D залах.

 

С чего взял? Наверно с того что Кэм это не Родригез и не Зимекис... Они всей толпой его не стоят =)

 

 

Зимекис и Родригес тож ему нос утирали: вспомни "От Заката до Рассвета" и "Назад В Будущее" . С другой стороны - слишком уж много совпадений (касательно схожести отстойности "Три-Дэ"-фильмов в фильмографии вышеупомянутых лиц.

 

Ну да ладно, позырим. Но я как-то не обнадеживаюсь - как правило оно гарантирует первоклассные эмоции после просмотра.