Аватар (Avatar)

[Podpisnov]

Тема немного почищена от всяких лишних разговоров.

[ДИНКА]

Ну я согласен с таким вариантом. Только для уточнения добавлю, что мотив прибыли может быть связан сколько не с жадностью и эгоизмом, а сколько с возможностью расширения своих позиций в лице студий. Если ты сделал мега кассу, то в следующем проекте с тобой будут считаться ещё больше, как с режиссером. Исходя из этого, следующую идею можно реализовать в большей степени на свой лад, нежели на лад студийных боссов.

 

Согласна с таким вариантом, иметь больше денег - быть независимым, и продолжать делать проекты , как самому хочется.

[FanBest]

Ни Джеймсом Кэмероном едины.

 

Знакомьтесь, Джо Леттери

 

 

Он помогал создавать Голлума, Кинг-Конга и динозавров «Юрского парка» - за свою работу Джо Леттери уже получил четыре «Оскара». Но вся эта работа - ничто по сравнению с тем масштабом работы, что ждал его при создании «Аватара». В этой работе лидером была компания Weta Digital, создавшая пейзажи Пандоры и населившая планету странной флорой, фауной и трехметровыми синими сапиенсами На’ви.

 

- И как это было - видеть фильм полностью законченным в первый раз?

- Потрясающе! Я считал, что самой успешной стадией фильма был монтаж. Именно он держал ваше внимание и двигал фильм. Я видел сырой монтаж, и он был минут на сорок пять длиннее. И мы еще даже не начали монтировать финальную битву.

 

- Большой кусок фильма пришлось вырезать!

- Это нормально для такого фильма. Как бы ты ни планировал, это все равно происходит.

 

- Вы не размышляли, когда Джим предложил вам делать «Аватар»?

- В смысле, хотел ли я его делать? Да. Идея Джима походила на «Волшебник из Оз» - мы отправляли зрителя в фантастический мир, где люди - не люди, но мы все равно узнаем в них людей. Но сам процесс обсуждения и решения, изобретения того, как мы можем снять такой проект, отнял много сил и нервных клеток.

 

- Я слышал, что Кэмерон ждал, пока технологии дорастут до его идей.

- Да, это так. Технологии были готовы только через год после того, как мы начали делать фильм. Только тогда мы СМОГЛИ начать его снимать. И через несколько месяцев мы смеялись: «Круто, теперь мы знаем, как его делать, но мы его уже почти сделали!»

 

- Какие проблемы пришлось решить, чтобы сделать этот фильм?

- Да всякие! Мы начали совершенно с нуля. Мы разобрали весь двигатель на болтики. И собрали его заново, подозревая, что кто-то сделал его не так и исправляя его ошибки по ходу работы. Нам надо было делать больше и быстрее, чем когда-либо раньше.

 

- Вы работали с компанией Weta, которая в свое время сделала Голлума для «Властелина колец», от чего наработанного ими пришлось отказаться?

- Мы придерживались той же идеи, пытаясь по выражению лица определить, что актер делает, что делают его мышцы. Когда мы анимируем, мы не говорим: «Сейчас эта точка на лице двигается сюда, и мы подвинем эту точку на лице Нейтири сюда». Мы пытаемся понять, что делали эти точки в этом кадре, и как мышцы меняли положение кожи и какие эмоции выражает персонаж в этом кадре.

 

- Но в «Аватаре« вы не использовали маркеры, приклеенные к лицам.

- Нет, для «Аватара» нам нужно было нечто более гибкое и быстрое, чем маркеры на лице. Поэтому Джим предложил надеть шлем с видеокамерой. Но тогда нам понадобился софт, который помог бы нам понять, что делает лицо, и перевести движения мышц на язык компьютера. И мы применили это не только к одному персонажу, но к семи главным персонажам фильма и к четырнадцати второстепенным, у которых были диалоги, и к паре сотен людей из племени. Они все сидят и молятся, и мы не знали, когда Джим захотел бы двигать камерой.

 

- Что вы сделали, чтобы оставить игру актеров нетронутой?

- Мы соединяли область вокруг рта с большими глазами персонажа, но при этом глаза были индивидуальны и отражали форму глаз каждого актера.

Мы пытались соединить львиные глаза с этими лицами. И у нас, вроде, получилось, но при этом сохранялось сходство. И мы сохранили актерскую игру.

 

- Актерам все время приходилось носить шлемы с камерами, обращенными к ним?

- Все время, когда они играли На`ви или аватаров. Но были некоторые сцены, в которых они не надевали шлемы, например, если персонажи в кадре целуются. Тогда нам приходилось снимать шлемы и делать анимацию по ключевым кадрам. Мы просто задействовали множество дополнительных камер. И для трюков. В таких ситуация нельзя было надевать шлемы с камерами. Но наша система анимации позволяет вносить информацию вручную, не только с помощью системы захвата движения или анализа лица, или комбинированным способом - все управление идет с помощью той же системы. Мы получали изображение с помощью комбинирования разных инструментов.

 

 

- Мы знаем, что Джеймс Кэмерон очень требовательный и жесткий режиссер. Он часто просил вас переделать сцену?

- Да, очень. Мы очень часто тестировали материал, выбирали, что лучше работает. И бывали ситуации, когда мы заходили в своей работе довольно далеко, когда Джим вдруг говорил, простите, но это - совсем не то. Были моменты, когда приходилось начинать сначала. И часто эти решения были продиктованы исключительно эстетикой, а не техническими ограничениями.

И когда ты работаешь в виртуальной среде, у тебя нет никакой опоры, на чем основывать сцену или план. Когда ты пририсовываешь эффекты к снятому материалу, ты знаешь, какое время суток на экране, где находится солнце, где небо, и куда ты собираешься поместить персонажа. А в случаях, когда у тебя пустой экран, у тебя море неизвестных. Сколько времени, ночь, день, три ночи или четыре часа вечера? Есть ли облака на небе, загораживают ли они солнце, что делает свет - идет прямо или сквозь листву? Когда ты снимаешь, ты получаешь готовую среду, но ты и привязан к ней. Но когда ты делаешь все с чистого лица, ты свободен в выборе, но и должен принять огромное количество решений.

Но события в фильме происходят на иной планете, надо было только решить, какого размера солнце и где оно находится.

Мы это обсудили еще на ранних этапах подготовки. И мы решили, что все будет почти как на Земле. Мы создали небо голубым, а облака белыми. Потому что, если зайти слишком далеко в создании совсем неземной реальности, зрителям не за что зацепиться. Если небо фиолетовое, оно будет выглядеть нереально. Как люди поймут, что в атмосферу выкинули газ неестественного цвета? Это задает слишком много вопросов. Слишком много нюансов, о которых придется думать.

Мы пытались создать некоторые точки опоры для зрителей, и только потом добавляли инопланетные элементы. Наша главная идея была в том, что люди и так знают, что они на иной планете, но в тоже время это знание не должно их отвлекать от сюжета.

 

Удачи Этим Людям и дальше в продолжениях "Аватара".

Изменено 23.12.2010 23:28 пользователем FanBest

[Не супермен]

Красивый фильм аватар спору нет, но за красотой нет не какой души все ради бабла и только ради него.

 

Фильм мне не понравился да там неведомые красоты, но я не почувствовал в фильме душу ,нет она там есть, но за красивой оболочкой ее просто трудно заметить и зачем нам это когда там такие взрывы.

 

Короче говоря я не восторге от фильма, да там новая технология задействована, но это не заменит живых актеров и их энергетику.

[akv666]

Красивый фильм аватар спору нет, но за красотой нет не какой души все ради бабла и только ради него.

 

По вашему Кемерон рассчитал успех "Аватара"?

[Не супермен]

По вашему Кемерон рассчитал успех "Аватара"?

 

Не Камерон рассчитал, а продюсеры картины его рассчитали.

[ze-dan]

По вашему Кемерон рассчитал успех "Аватара"?

почему бы и нет?

фильм по сути идеальный коммерческий проект

[akv666]

почему бы и нет?

фильм по сути идеальный коммерческий проект

 

Отчасти согласен, но все таки нельзя предусмотреть некоторые вещи... Кемерон всегда говорил о том что снимает только кино которое ему самому наравится без оглядки на "зрителя"... бабахи конечно хорошо, но то что "Аватар" выстрелит(да еще так громко) думаю продюсеры уверены не были... хотя может я ошибаюсь

[Serg9408]

Красивый фильм аватар спору нет, но за красотой нет не какой души все ради бабла и только ради него.

Доказательства в студию. Причем не на уровне "это же очевидно" или "я это увидел", а аргументы.

 

Фильм мне не понравился да там неведомые красоты, но я не почувствовал в фильме душу ,нет она там есть, но за красивой оболочкой ее просто трудно заметить и зачем нам это когда там такие взрывы.

Взрывов там мало. И душу я, например, увидел сразу.

 

Короче говоря я не восторге от фильма, да там новая технология задействована, но это не заменит живых актеров и их энергетику.

Актеры там как раз живые.

[Не супермен]

Доказательства в студию. Причем не на уровне "это же очевидно" или "я это увидел", а аргументы.

 

 

Взрывов там мало. И душу я, например, увидел сразу.

 

 

Актеры там как раз живые.

 

Я пишу свое мнения и наши с вами мнения могут не совпадать, уж извините я высказал его и нечего не буду доказывать.

 

Я скажу только вот что Аватар очень хорошо от рекламированная пустышка.

[Serg9408]

Я пишу свое мнения и наши с вами мнения могут не совпадать, уж извините я высказал его и нечего не буду доказывать.

 

Я скажу только вот что Аватар очень хорошо от рекламированная пустышка.

 

Не люблю, когда мнение высказывают в форме "это так", а не "я думаю, что"... Мнение должно выглядеть, как мнение - иначе начинается долгий и бессмысленный спор о вкусах (см. эту тему). И одно дело - что-нибудь вроде "мне фильм не понравился, и я не понимаю, что в нем находят", а другое - "искусство умирает - тысячи хомячков несут деньги распиаренной пустышке" (вот такое "мнение" мне один раз тут встретилось). Не надо говорить про "пустышку", "этовсеиззарекламы", "хомячковполно" и прочее - это уже опровергали тут раз двадцать...

 

Кстати, правило №5 (правила раздела) говорит примерно то же самое...

[Не супермен]

это уже опровергали тут раз двадцать...

 

Мне на опровержения плевать, самое верное мнения я считаю свое.

[FanBest]

Красивый фильм аватар спору нет, но за красотой нет не какой души все ради бабла и только ради него.

Короче говоря я не восторге от фильма, да там новая технология задействована, но это не заменит живых актеров и их энергетику.

"Аватар" вполне адекватный и не самый последний фильм в 21 веке в плане знергетики и актеров ("крепкий среднячок")... Никто и не ставил перед собой цели "СуперДрамы". Есть такие Задачи у Режиссеров - воссоздавать визуальные миры, неважно исторические они, или фантастические.

Или Вы в принципе не согласны с Такой постановкой вопроса?

[Serg9408]

Мне на опровержения плевать, самое верное мнения я считаю свое.

Пойду к краю света глядеть на трех слонов и черепаху. И плевать на опровержения...

</флуд>

[Rob_Zombie]

Отчасти согласен, но все таки нельзя предусмотреть некоторые вещи... Кемерон всегда говорил о том что снимает только кино которое ему самому наравится без оглядки на "зрителя"... бабахи конечно хорошо, но то что "Аватар" выстрелит(да еще так громко) думаю продюсеры уверены не были... хотя может я ошибаюсь

Кэмерон просто скромничал. Естессна он знал, шо фильм - "атомная" бомба. Продюссеры тоже далеко не "тук-тук". Единственные сомнения, которые у них могли возникнуть - смогут ли они побить пред. рекорд по кассовым сборам или нет.

[Sebastian]

Я скажу только вот что Аватар очень хорошо от рекламированная пустышка.

 

К счастью, сборы, оскар и рейтинги зрителей и критиков доказывают обратное

 

Отчасти согласен, но все таки нельзя предусмотреть некоторые вещи... Кемерон всегда говорил о том что снимает только кино которое ему самому наравится без оглядки на "зрителя"... бабахи конечно хорошо, но то что "Аватар" выстрелит(да еще так громко) думаю продюсеры уверены не были... хотя может я ошибаюсь

 

просто Кэмерон знает как удовлетворить запросы массового зрителя)

[Serg9408]

К счастью сборы, оскар и рейтинги зрителей и критиков доказывают обратное

Оскар? Скорее, Глобус...

[FanBest]

Кэмерон просто скромничал.

Это вы про какой период времени говорите, что Он скромничал в отношении "Аватара", за год, за два, всегда или накануне премьеры?

[Rob_Zombie]

Это вы про какой период времени говорите, что Он скромничал в отношении "Аватара", за год, за два, всегда или накануне премьеры?

 

Бери больше. С того самого момента, когда он только начал заниматься этим проектом, но отложил его в виду того, что технологии того времени не позволяли воплотить в жизнь все его задумки. Такую дерзкую мечту или идею мог вынашивать только человек либо сумасшедший либо гений.

[Не супермен]

Задачи у Режиссеров - воссоздавать визуальные миры, неважно исторические они, или фантастические.

 

Как было с Обитаемым Островом Бондрчика да.

 

Пойду к краю света глядеть на трех слонов и черепаху. И плевать на опровержения...

</флуд>

 

 

Аватар конечно не плохой фильм ,но он меня не зацепил.(вот я отталкиваясь от своего мнения и написал мини-рецензию как я думаю )

 

К счастью, сборы, оскар и рейтинги зрителей и критиков доказывают обратное

 

 

Самый главный показатель это проверка времени.

[Serg9408]

Самый главный показатель это проверка времени.

Год прошел, а эта тема все такая же

[FanBest]

Бери больше. С того самого момента, когда он только начал заниматься этим проектом, но отложил его в виду того, что технологии того времени не позволяли воплотить в жизнь все его задумки. Такую дерзкую мечту или идею мог вынашивать только человек либо сумасшедший либо гений.

 

Но согласитесь, можно было еще подождать немного, продолжая вынашивать свою идею, получше поработать над сюжетом, чтобы критиков было поменьше... А технологии не заставят, в свою очередь, ждать...

 

Теперь же Кэму в продолжениях, скорее всего придется угождать и этим, и тем, что навредит цельности с прицелом на Трилогию... Чтобы как говорится все были Счастливы? Если Кэму это на самом деле удастся, то ещё одним самым любимым режиссером для меня станет больше.

Но думаю, что "Аватар2" вызовет ещё больше критики, чем первый...

[Не супермен]

Год прошел, а эта тема все такая же

 

Потому что продюсеры не дают забыть фильм Аватар, то летом прошел повторный показ ,но уже режиссерской версии ,то подогревают интерес о аватаре с помощью dvd и блю рей их (10 раз) переиздании ,то сиквел говорят что снимают(Да как тут забудешь)

[ДИНКА]

Год прошел, а эта тема все такая же

 

Да еще какая. Высказываю мое мнение - самое верное - Аватар будут долго помнить , даже ярые нелюбители, и даже те , кто его не смотрел(некоторые писали - мне фильм не нравится, хоть я его и не смотрел).

[ze-dan]

Но согласитесь, можно было еще подождать немного, продолжая вынашивать свою идею, получше поработать над сюжетом, чтобы критиков было поменьше... А технологии не заставят, в свою очередь, ждать...

 

Теперь же Кэму в продолжениях, скорее всего придется угождать и этим, и тем, что навредит цельности с прицелом на Трилогию... Чтобы как говорится все были Счастливы? Если Кэму это на самом деле удастся, то ещё одним самым любимым режиссером для меня станет больше.

Но думаю, что "Аватар2" вызовет ещё больше критики, чем первый...

дык примитивный сюжет скорее всего специально был сделан, дабы его могло переварить как можно большее количество пипла (с бабосами в кармане на билеты)

Видимо Кэм посчитал, что излишне навороченный сюжет повредит восприятию картинки