Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23926 Поделиться 20 ноября, 2010 Ну а мне интересно, что делает тогда режиссер на студии, чем он занимается? Мастурбирует, блин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 20 ноября, 2010 ID: 23927 Поделиться 20 ноября, 2010 Мастурбирует, блин. Красава! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 20 ноября, 2010 ID: 23928 Поделиться 20 ноября, 2010 Кэмерон по сравнению с Джексоном в подобных фильмах - просто бездарность как режиссер Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23929 Поделиться 20 ноября, 2010 Нет, не идеалистка, конечно, зрелищное кино делается ради денег, я не вчера родилась... Но... Даже этот сюжет можно было сделать не таким предсказуемым, придумать какую-нибудь изюминку, но создатели не захотели. Может и не захотели, не знаю. Ну, если вы умная девушка, то должны понять, что в этом фильме упор делался отнюдь не на сюжет, а посему достаточно незатейливого и линейного сюжета вполне хватило, что и подтвердилось собственно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 20 ноября, 2010 ID: 23930 Поделиться 20 ноября, 2010 Потому как в сюжете "синяя куртка+краснокожие вс. цивилизаторы" за 70 лет(сюжету "Матрицы" 20 с небольшим) даже прикрытия сюжетов стали штампами. Можно все взять, во что-нибудь да попадешь. Можно долго думать что придумать своего и опять таки во что-нибудь старое попадешь. Верно, почти Исключения же были. Все равно мои претензии к тому, что от Кэма такого не ожидал ну никак Все таки надеялся на более оригинальный сюжетик Тут еще плохой знак, видите маститый режиссер снял фильм с такой простой основой, народ это принял на урась...дал очень много денег...так же в играх к примеру новый КоД бьет все рекорды, а игра средней паршивости на деле...А что хочет народ, то и делают. Спрос рождает предложение. Умных-по настоящему и изобретательных фильмов все меньше! Как и игр...Пусть даже в них тоже баян. Кэмерон по сравнению с Джексоном в подобных фильмах - просто бездарность как режиссер Ага, конечно...Сценарий, источники для фильма не путайте именно с режиссурой. У Пети был шикарный источник-сама история классная. Переложили третью мировую в фэнтези-гениально! У Кэма же свой сценарий. Да и кроме ВК у Пети не вижу что то уровня Кэма фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 20 ноября, 2010 ID: 23931 Поделиться 20 ноября, 2010 Может и не захотели, не знаю. Ну, если вы умная девушка, то должны понять, что в этом фильме упор делался отнюдь не на сюжет, а посему достаточно незатейливого и линейного сюжета вполне хватило, что и подтвердилось собственно. вот это как раз и печально, что достаточно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23932 Поделиться 20 ноября, 2010 Кэмерон по сравнению с Джексоном в подобных фильмах - просто бездарность как режиссер Джексону проще, за него сценарий придумал Толкиен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23933 Поделиться 20 ноября, 2010 вот это как раз и печально, что достаточно Почему это печально? Обоснуйте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 20 ноября, 2010 ID: 23934 Поделиться 20 ноября, 2010 Джексону проще, за него сценарий придумал Толкиен. А Кинг Конг - ремейк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 20 ноября, 2010 ID: 23935 Поделиться 20 ноября, 2010 Почему это печально? Обоснуйте. тем, что люди предпочитают не думать, а картинкой наслаждаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 20 ноября, 2010 ID: 23936 Поделиться 20 ноября, 2010 Джексону проще, за него сценарий придумал Толкиен. Сразу видно, что Вы книги Толкина не читали, если, конечно, в Ваших словах не было иронии Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23937 Поделиться 20 ноября, 2010 тем, что люди предпочитают не думать, а картинкой наслаждаться. Как вы считаете, я похож на недумающего человека, ну хотя бы исходя из нашего общения? Все дело в том, как расставлять приоритеты, если я хочу развлечься я смотрю "Аватар", если я хочу помыслить я смотрю документальный фильм "Теория суперструн". И не нужно все мешать в одной посудине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23938 Поделиться 20 ноября, 2010 Сразу видно, что Вы книги Толкина не читали, если, конечно, в Ваших словах не было иронии А что вам собственно видно? Трилогию Толкиена "Властелин колец" я читал, так что вы вероятно незрячи Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 20 ноября, 2010 ID: 23939 Поделиться 20 ноября, 2010 Ну а мне интересно, что делает тогда режиссер на студии, чем он занимается? да так, чай пьет целыми днями. Я вам привел пример, что в данном проекте Кэмерон вложил больше любого (одного чловека), кто работал вместе с ним. А что делает режиссер? Для меня эта должность вообще загадка. Почему ее в титры вставляют - не пойму. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 20 ноября, 2010 ID: 23940 Поделиться 20 ноября, 2010 Все дело в том, как расставлять приоритеты, если я хочу развлечься я смотрю "Аватар", если я хочу помыслить я смотрю документальный фильм "Теория суперструн". А, я погляжу ты делишь кино на категории: "тупое развлекалово" и "умное кино". А не задумывался что развлечение и содержание может быть в одном флаконе? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 20 ноября, 2010 ID: 23941 Поделиться 20 ноября, 2010 Как вы считаете, я похож на недумающего человека, ну хотя бы исходя из нашего общения? Все дело в том, как расставлять приоритеты, если я хочу развлечься я смотрю "Аватар", если я хочу помыслить я смотрю документальный фильм "Теория суперструн". И не нужно все мешать в одной посудине. Блин, ну чего ж вы все так утрируете? Где я говорила конкретно про вас и относительно вообще всех фильмов, которые вы смотрите? А я предпочитаю, когда и в сюжете есть над чем подумать и голову поломать, и когда картинка красивая, и когда к креслу прижимает, и актерская игра на уровне, и персонажи интересные. Из всего этого в "Аватаре" я увидела только второе, вот и оценка была невысокой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 20 ноября, 2010 ID: 23942 Поделиться 20 ноября, 2010 да так, чай пьет целыми днями. Я вам привел пример, что в данном проекте Кэмерон вложил больше любого (одного чловека), кто работал вместе с ним. А что делает режиссер? Для меня эта должность вообще загадка. Почему ее в титры вставляют - не пойму. Ну что именно вложил? Ну я не могу получить от тебя внятного ответа, только слышу бессмысленную иронию и уходы от ответа... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23943 Поделиться 20 ноября, 2010 А, я погляжу ты делишь кино на категории: "тупое развлекалово" и "умное кино". А не задумывался что развлечение и содержание может быть в одном флаконе? Такой процесс как задумываться мне неизвестен вообще Блин, ну чего ж вы все так утрируете? Где я говорила конкретно про вас и относительно вообще всех фильмов, которые вы смотрите? Да я себя просто, к примеру, привел, да и все. А я предпочитаю, когда и в сюжете есть над чем подумать и голову поломать, и когда картинка красивая, и когда к креслу прижимает. Приведите несколько примеров подобных фильмов, пожалуйста, так как я навскидку, таких даже не вспомню. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 20 ноября, 2010 ID: 23944 Поделиться 20 ноября, 2010 А что вам собственно видно? Трилогию Толкиена "Властелин колец" я читал, так что вы вероятно незрячи Ладно Просто я о том, что до P.J. за полвека после выхода книги Никто ничего толкового сделать в плане экранизации не сумел, а Кэм, в принципе, мог еще лет 20 поработать над своим Шедевром. Кто его заставлял выпускать фильм в 2009:mad:Неужели технологии 3D палками по спине били?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 20 ноября, 2010 ID: 23945 Поделиться 20 ноября, 2010 Такой процесс как задумываться мне неизвестен вообще Да я себя просто, к примеру, привел, да и все. Приведите несколько примеров подобных фильмов, пожалуйста, так как я навскидку, таких даже не вспомню. фильмы Нолана (картинка не то, чтобы архикрасивая, но все остальное это покрывает) но это, конечно, дело вкуса + за вычетом актерской игры первая "Матрица" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 20 ноября, 2010 ID: 23946 Поделиться 20 ноября, 2010 Ну что именно вложил? Ну я не могу получить от тебя внятного ответа, только слышу бессмысленную иронию и уходы от ответа... концепт арты отписал практически ко всем сценам. Создал совместно с художниками скульптуру нави. Изобрел камеру 3Д. Отснял собственно ручно 35 % картины (камеру в руках держал, то есть оператором работал). Придумал, как делать монтаж на предпродакшене. И сделал весь монтаж к фильму. Поднял проект с колен в роли продюсера. Производил кастинг. Писал сценарий. Ну и как режиссер работал с актерами. Вы не знаете, в чем работа оператора заключается? Может вы спросите у меня весь график Кэмерона прихода на работу? жгите дальше. Но уже без меня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 20 ноября, 2010 ID: 23947 Поделиться 20 ноября, 2010 Ну что именно вложил? Ну я не могу получить от тебя внятного ответа, только слышу бессмысленную иронию и уходы от ответа... Тебе нужно купить Аватар. Расширенное коллекционное издание (3 DVD). Там есть ответ на твой вопрос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23948 Поделиться 20 ноября, 2010 фильмы Нолана (картинка не то, чтобы архикрасивая, но все остальное это покрывает) но это, конечно, дело вкуса Нолан молодец, это бесспорно. Но вот, к примеру, его последние сверуспешные работы "Темный рыцарь" и "Начало" - над чем там ломать голову, кроме дуалистичной вероятности концовки в Начале? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 20 ноября, 2010 ID: 23949 Поделиться 20 ноября, 2010 Нолан молодец, это бесспорно. Но вот, к примеру, его последние сверуспешные работы "Темный рыцарь" и "Начало" - над чем там ломать голову, кроме дуалистичной вероятности концовки в Начале? "Темный рыцарь" - чистая психология. Леджеровский Джокер блестящий психолог. "Начало" - как много мы знаем о самих себе, о своем подсознании, о своих возможностях? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 20 ноября, 2010 ID: 23950 Поделиться 20 ноября, 2010 Ладно Просто я о том, что до P.J. за полвека после выхода книги Никто ничего толкового сделать в плане экранизации не сумел, Технологии не позволяли, поэтому никто и не сумел. Та же история и "Звездными войнами" Лукаса, который снимал фильмы с конца, так как для первых частей на те года не было возможности реализации визуалки. Ну и плюс то, что, как я помню, спецэффекты для ВК ставились студией Лукаса, если не ошибаюсь... а Кэм, в принципе, мог еще лет 20 поработать над своим Шедевром. Кто его заставлял выпускать фильм в 2009:mad:Неужели технологии 3D палками по спине били?! А почему бы и не выпустить в 2009, не понимаю? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.