Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Да, а если бы Джейк встал на сторону людей, то был бы предателем в глазах нави. Здесь не суть важно кто тебя кем считает, главное кем считаешь себя ты. Джейк должен вызывать уважение уже потому, что он делает то что велит ему его сердце, а не извращёное понятие долга.

 

Может, сердце велело, а может, чувство долга перед навийцами, которые его приютили и в своё племя приняли.

 

Ты сравниваешь нави с собаками? :frown:

И Люди и нави гуманоидные создания. Не собаки и не насекомые. Строение тела у них одинаковое. Они очень похожи.

 

Я не сравниваю нави с собаками.

Хорошо, обезьян по национальному признаку ты тоже никак не оскорбишь - хотя они гуманоиды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ее нет, то о ком ты тогда вообще в теме этой пишешь и рассуждаешь? О своем сне? :D
Не, я лично о фильме, вернее практически мультике:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я лично о фильме, вернее практически мультике:)

 

Ну значит она существует. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, обезьян по национальному признаку ты тоже никак не оскорбишь - хотя они гуманоиды.

 

Обезьяны не гуманоиды))) Они Гоминоиды. Это разные понятия в науке.

Человекообра́зные обезья́ны, гомино́иды или антропоморфи́ды (лат. Hominoidea или Anthropomorphidae) — надсемейство узконосых обезьян (Catarrhina), имеющих сходное с человеческим строение тела.

 

Плюс они не разумны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем что не дал человечеству покрыть себя позором разграбления чужой планеты и уничтожения ее природной среды.

А может в том мире есть и другие инопланетяне? Представь, что они сказали бы о Землянах. "Это те, кто убили свою планету и загубили Пандору".

 

Перед кем человечество было бы покрыто позором? Перед собой только в одном случае: не смогли контроль над планетой установить.

А других инопланетных рас в фильме нет, и если и были бы - думается, встали скорее всего, на сторону землян, ибо Пандору населяют довольно отсталые по цивилизованности существа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, сердце велело, а может, чувство долга перед навийцами, которые его приютили и в своё племя приняли.

Может быть, я просто хочу сказать, что вы тут все развели офффтоп. Причём тут расизм, казахи и обезьяны если фильм был совсем о другом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обезьяны не гуманоиды))) Они Гоминоиды. Это разные понятия в науке.

Человекообра́зные обезья́ны, гомино́иды или антропоморфи́ды (лат. Hominoidea или Anthropomorphidae) — надсемейство узконосых обезьян (Catarrhina), имеющих сходное с человеческим строение тела.

 

Плюс они не разумны.

 

Гуманоиды - человекоподобные, посему обезьян можно и к гуманоидам отнести.

Ещё раз объясняю: человек навийца по расовому признаку никак не сможет оскорбить, ибо они разных видов.

 

Может быть, я просто хочу сказать, что вы тут все развели офффтоп. Причём тут расизм, казахи и обезьяны если фильм был совсем о другом?

 

Сказали бы открытым текстом.

Тут считают, что Кэмерон поднял тему расизма.

А казахи откуда?! Хотя индейцев и карибу здесь видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед кем человечество было бы покрыто позором? Перед собой только в одном случае: не смогли контроль над планетой установить.

 

А почему они ДОЛЖНЫ это сделать? Какое право у них нападать на чужой дом, нападать на его жителей и грабить то, что принадлежит чужой планете? Им никто этого права не давал. Они захватчики. А я сомневаюсь. что такие котируются во вселенной как цивилизованные расы.

 

ибо Пандору населяют довольно отсталые по цивилизованности существа.

 

По сравнению с человеком и только в технической части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гуманоиды - человекоподобные, посему обезьян можно и к гуманоидам отнести.

 

То есть ты против официальных научных терминов выступаешь? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему они ДОЛЖНЫ это сделать? Какое право у них нападать на чужой дом, нападать на его жителей и грабить то, что принадлежит чужой планете? Им никто этого права не давал. Они захватчики. А я сомневаюсь. что такие котируются во вселенной как цивилизованные расы.

По сравнению с человеком и только в технической части.

 

Я в Галактическом совете не состою, поэтому не могу сказать, какие там гуманоиды, что одобрили бы и прочее. Предлагаю закончить с другими инопланетянами, ибо в фильме Кэмерона их нет, и дальнейшие наши измышления являются домыслами. А может быть остальные цивилизации подобны Хищникам!

 

То есть ты против официальных научных терминов выступаешь? :D

 

Где я ратовал за отмену термина Гоминидов? Покажите хоть одно земное существо, в чьих характеристиках было бы слово "гуманоид"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю закончить с другими инопланетянами, ибо в фильме Кэмерона их нет, и дальнейшие наши измышления являются домыслами.

 

Возможно, но если учесть что во вселенной всего 2 разумные расы-люди и нави. то выходит люди хотели уничтожить своих так сказать собратьев по разуму. Единственных.

И кто после этого тут цивилизованный?

 

А может быть остальные цивилизации подобны Хищникам!

 

А может подобны нави? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Где я ратовал за отмену термина Гоминидов? Покажите хоть одно земное существо, в чьих характеристиках было бы слово "гуманоид"?

 

Термин гуманоид употребляется только к существам схожими с людьми и не являющихся земными созданиями. Это уфологический термин. Все обезьяны Земли же относятся к гоминоидам. То есть человекообразным земным созданиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, но если учесть что во вселенной всего 2 разумные расы-люди и нави. то выходит люди хотели уничтожить своих так сказать собратьев по разуму. Единственных.

И кто после этого тут цивилизованный?

А может подобны нави? :)

 

А может, подобны Хищникам.

И ещё неизвестно, что делали бы нави, будь они на той же ступени цивилизации, что и люди.

Если люди высаживались на Пандору ради спасения своей планеты - почему бы и нет?

 

Термин гуманоид употребляется только к существам схожими с людьми и не являющихся земными созданиями. Это уфологический термин. Все обезьяны Земли же относятся к гоминоидам. То есть человекообразным земным созданиям.

 

А на деле - что пнём по сове, что совой об пень. По строению обезьяны схожи с людьми и с нави.

Но спор начинался с того, могут ли люди оскорбить навийцев по расовому признаку. Учитывая, что навийцы отнюдь не Homo sapiens sapiens (3 метра, хвост, кожа, цохейла, другой состав костей и ещё ряд признаков, причём люди разных национальностей имеют, по сути, ну очень мало отличий).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё неизвестно, что делали бы нави, будь они на той же ступени цивилизации, что и люди.

 

Их цивилизация не подразумевает такое развитие. В отличие от людей их Планета реально живая и никогда не порзволит своим же созданиям себя убивать.

 

Если люди высаживались на Пандору ради спасения своей планеты - почему бы и нет?

 

Он высаживались ради минерала. А уж как и что они с его помощью делали бы на Земле это вопрос туманный. В фильме нет ничего о грозящей Земле катастрофе. если прям щас кровь из носу земляне не стырят с Пандоры весь унобтаниум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их цивилизация не подразумевает такое развитие. В отличие от людей их Планета реально живая и никогда не порзволит своим же созданиям себя убивать.

Он высаживались ради минерала. А уж как и что они с его помощью делали бы на Земле это вопрос туманный. В фильме нет ничего о грозящей Земле катастрофе. если прям щас кровь из носу земляне не стырят с Пандоры весь унобтаниум.

 

Посему с точки зрения навийцев людской поступок аморален. А с точки зрения людей - это уже смотря в каких условиях они там на Земле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но спор начинался с того, могут ли люди оскорбить навийцев по расовому признаку.

Не просто люди, форумчане! Это важно *поправила пенсне*))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посему с точки зрения навийцев людской поступок аморален. А с точки зрения людей - это уже смотря в каких условиях они там на Земле.

 

Учитывая что людям бы этот минерал так и так бесплатно не достался и знай они что его отбирали кровью и насилием могут быть волны неодобрения. Как сейчас происходит с Ираком и протестами против его нефти. На большое неодобрение понятное дело тут рассчитывать не придется но репутация будет уже сильно подмоченной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но спор начинался с того, могут ли люди оскорбить навийцев по расовому признаку. Учитывая, что навийцы отнюдь не Homo sapiens sapiens (3 метра, хвост, кожа, цохейла, другой состав костей и ещё ряд признаков, причём люди разных национальностей имеют, по сути, ну очень мало отличий).

 

То есть ты хочешь сказать, что все эти термины что придумали спорщики, что нави типа "синезадые твари" "обезьяны" "синие уроды" и еще похлеще это не оскорбления по поводу их расы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая что людям бы этот минерал так и так бесплатно не достался и знай они что его отбирали кровью и насилием могут быть волны неодобрения. Как сейчас происходит с Ираком и протестами против его нефти. На большое неодобрение понятное дело тут рассчитывать не придется но репутация будет уже сильно подмоченной.

 

Может, были бы волны неодобрения, а может, и не были б.

 

То есть ты хочешь сказать, что все эти термины что придумали спорщики, что нави типа "синезадые твари" "обезьяны" "синие уроды" и еще похлеще это не оскорбления по поводу их расы?

 

Констатация факта :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Констатация факта :)

 

Черножопый урод или узкоглазая дура тоже может быть констатацией факта в адрес негра или китаянки. Но за это можно и схлопотать как за расовой оскорбление.

Так в чем разница? :roll:

Только без бреда, что нави не существуют и потому правила оскорблений тут иные, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черножопый урод тоже может быть констатацией факта в адрес негра. Но за это можно и схлопотать как за расовой оскорбление.

Так в чем разница? :roll:

 

В том, что негр - человек. Как и оскорбивший его белый.

Будь негры-навийцы, они бы тоже за такие признания синим устроили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том, что негр - человек. Как и оскорбивший его белый.

 

То есть если нави чуть менее похожи на людей чем негр на белого их можно оскорблять без опасения в расовой дискриминации?

 

Будь негры-навийцы, они бы тоже за такие признания синим устроили.

 

Не понял фразы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть если нави чуть менее похожи на людей чем негр на белого их можно оскорблять без опасения в расовой дискриминации?

 

 

 

Не понял фразы.

 

Навийцы попросту не люди! Оскорбления их внешности могут быть, но не по национальному признаку.

А теперь понятие расы:

Исторически сложившаяся группа человечества, объединённая общностью происхождения и наследственных физических признаков.

 

Изобретайте другой термин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Навийцы попросту не люди! Оскорбления их внешности могут быть, но не по национальному признаку.

 

А по какому тогда еще если внешний вид и есть национальный-расовый признак? :D

 

Исторически сложившаяся группа человечества, объединённая общностью происхождения и наследственных физических признаков.

Изобретайте другой термин.

 

Зачем изобретать велосипед ? Расизм оскорбление по национальному признаку. И лично я думаю что не важно какой национальности будут те разумные и похожие на человека существа в адрес которых звучат нелестные высказывания ТОЛЬКО за их внешность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по какому тогда еще если внешний вид и есть национальный-расовый признак? :D

Зачем изобретать велосипед ? Расизм оскорбление по национальному признаку. И лично я думаю что не важно какой национальности будут те разумные и похожие на человека существа в адрес которых звучат нелестные высказывания ТОЛЬКО за их внешность.

 

Да, нелестно - но именно расистски звучать будут внутри своего вида, на между. Межвидовое оскорбление, во!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...