Аватар (Avatar)

[Марк1992]

Ну еще очень рано об этом говорить. На какие фильмы повлиял Аватра и что именно он в них привнес?

 

Многие кинулись снимать фантастику раз. 3Д два. Уортингтон три. Мало?

[creme_fromage]

Многие кинулись снимать фантастику раз. 3Д два. Уортингтон три. Мало?

 

3Д ок, фантастикой не интересовалась, а Сэм тут при чем, не поняла?

[ze-dan]

вот мой отзыв давайте поговорим.

"Класс. Антифанатского поста стереотипнее, злобнее и троллистее этого, я думаю, в природе не существует." © (Serg9408)

[Марк1992]

Глянь плиз. предпоследний абзац отзыва (не прошу все читать) там я обосновал почему ничего не разделенно.

 

Я читал все. Типичный отзыв аватароненавистника со всеми его характерными чертами " вы все козлы, а я один умный сижу в пальто красивый и мне кино говно" плюс еще и досада, что ты пропустил основной спор и тебе до ужаса охота посратся щас. А чтоб посратся надо побольше пооскорблять и понавешать ярлыков.

 

Класс. Антифанатского поста стереотипнее, злобнее и троллистее этого, я думаю, в природе не существует." © (Serg9408)

 

Плюспиццот. Готовлю попкорн...

[Grechka]

Ну, мало...

 

Уортингтон три

А это что значит?

[Chilly Willy]

Многие кинулись снимать фантастику раз. 3Д два. Уортингтон три. Мало?

 

А её мало снимали до Авы:lol: раз

то что кинулись эт ещё не революция, 3D это мода, тем более вещичка для развлекухи в кинотеатрах, полноценным атрибутом кино ещё не является (не отрицаю что возможно станет, но пока такого не видится).

3 И что Уортингтон? Теперь все детей Уортингтоми называть будут?

[Марк1992]

Ну, мало...

 

А это что значит?

 

А ты его до Аватара вообще знал? Кэм открыл по сути новую экшен звезду, как в свое время открыл для масс Ди Каприо.

[Chilly Willy]

Я читал все. Типичный отзыв аватароненавистника со всеми его характерными чертами " вы все козлы, а я один умный сижу в пальто красивый и мне кино говно" плюс еще и досада, что ты пропустил основной спор и тебе до ужаса охота посратся щас. А чтоб посратся надо побольше пооскорблять и понавешать ярлыков.

 

 

А вово, если бы я хотел посратся, я бы пооскарблялся и все такое. Ну я хочу просто поспорить обсуждать (может окажется что я не прав) И никакого самолюбия, если мне не понравился великий фильм, не значит что я просто выпендриваюсь.

 

А ты его до Аватара вообще знал? Кэм открыл по сути новую экшен звезду, как в свое время открыл для масс Ди Каприо.

 

Ехк и ето революция? Попросил же глянуть последний абзац) ну лад

Для тех, кто спал на уроках истории, напомним, что это такой переворот, в результате которого один строй полностью, заменяется другим. В кинематографе такое было лишь с появлением звука, даже появление цвета трудно назвать революцией, скорее очень важной реформой. Даже революцией в плане спецэффектов для высоко бюджетных фильмов не назовешь (про всякое независимое кино вообще молчу), не думаю, что все они будут сниматься по технологии «Аватара». Так что может быть реформа, но весьма небольшая.

[Grechka]

А ты его до Аватара вообще знал?

Нет) Но он выстрелил в Т4, значит Т4 - разделил мир на "до" и "после"!

 

Согласен, что 3Д. Но это не революция, а просто способ заработать больше.

[Марк1992]

Нет) Но он выстрелили в Т4, значит Т4 - разделил мир на "до" и "после"!

 

Кэм его посоветовал Макджи ибо Семен снимался в Аватаре до Терминатора.

Это вечная ошибка тех, кто не в курсе дел.

 

о это не революция, а просто способ заработать больше.

 

Тогда и звук и цвет в кино также аналогично)))

[Grechka]

Тогда и звук и цвет в кино также аналогично)))

Ну это не сравнимые понятия. 3Д - все лишь дополнение к картинке, которое дается за дополнительные деньги. Вот на этом все и выкатываются. Может в Аватаре без 3Д никуда, но он точно не нужен в половине современных фильмов)

 

Да и говорить о революции в этом плане можно будет тогда, когда все фильмы везде будут показывать в 3Д.

 

Или Семена будут снимать во всех фильмах)

[Chilly Willy]

 

 

Тогда и звук и цвет в кино также аналогично)))

 

С появлением звука кино перевернулось с ног на голову. Появилось множество возможностей и вообще концепция картин (как развлекательных, так и умных) была перестроена. С цветом такого не было, но тоже важное нововедение (хотя впервые могло быть точно такой же развлекухой как и три де).

 

Когда нечего ответить - тогда и пишется подобное)

 

недошло разъясни?

[Марк1992]

 

Или Семена будут снимать во всех фильмах)

 

Кроме него в его возрастной группе экшен-актеров снимать больше НЕКОГО. Вот и завален Семен по горло экшенами и фантастикой.

[Chilly Willy]

Кроме него в его возрастной группе экшен-актеров снимать больше НЕКОГО.

 

И оставшуюся историю кинематографа он будет сниматься во всех экшенах?

 

И народ, не надо мне вешать ярлык троля и выпендрежника. Будь я тролем то не составил бы большого отзыва, будь выпендрежником не сказал бы что могу и ошибаться.

[Марк1992]

Ну в смысле все эти навешивания ярлыков тролля и ненавистника...Лучше б по делу сказали что-нибудь )

 

Кстати, меня удивляет, как сильно наши телевизионщики полюбили Авик. Пародий я видела штуки три, не меньше - в Большой разнице, Универе и где-то на Стс.

 

На счет полюбили сомневаюсь. Мне кажется они думают. если выкрасить человека синей краской и приделать хвост, то народ уже от самого вида будет ржать и потому шутки придумывать не обязательно. Ибо все что я видел были очень не смешные пародии.

Запомнилось только из Большой Разницы "Кто кто-Турук макто!".))

[Chilly Willy]

Ну в смысле все эти навешивания ярлыков тролля и ненавистника...Лучше б по делу сказали что-нибудь )

 

Кстати, меня удивляет, как сильно наши телевизионщики полюбили Авик. Пародий я видела штуки три, не меньше - в Большой разнице, Универе и где-то на Стс.

Так известный фильм, супермегашедевр, Он повсюду он везде. Благо хоть пародии, а есть и крики "Лучший фильм года" и тп.

[Гвалиор]

Кстати, меня удивляет, как сильно наши телевизионщики полюбили Авик. Пародий я видела штуки три, не меньше - в Большой разнице, Универе и где-то на Стс.

 

Точнее, жадные продюсеры Были сравнения с "Аватаром", мол, Кэмероновский фильм и рядом не валялся (хотя это всего лишь лёгкий развлекательный фильм). Впрочем, отчего же и не попародировать: кинособытие, как-никак.

Проехались ещё в "Мульте личности", когда над Михалковым стебались.

[Chilly Willy]

Точнее, жадные продюсеры Были сравнения с "Аватаром", мол, Кэмероновский фильм и рядом не валялся (хотя это всего лишь лёгкий развлекательный фильм). Впрочем, отчего же и не попародировать: кинособытие, как-никак.

Проехались ещё в "Мульте личности", когда над Михалковым стебались.

 

Кстати когда над Михалковым стебались (вроде вразнице) пародия весьма хорошая была

А на страничке "Аватара-2" тоже пародийный трейлер висит

 

кстати с некой иронией по отношению к оригиналу)

[Марк1992]

Тем не менее, юмора в "ШХ" побольше.

"ПБ" - в соответствующую тему, ибо не вижу политической антиагитки.

Впрочем, нам друг друга не переубедить Но мне просто интересно мнение.

 

Угу.Спор бесполезен. Я смотрю и люблю фильмы не по уровню наличия в них убойного юмора.

Мне надо для души, понимаешь? Аватар мне это дал сполна.Так почему я не должен считать его лучшим фильмом 2009 ГОДА?

[Serg9408]

Я не страдаю самолюбием и не отрицаю возможность того, что мое мнение окажется ложным. И среди весьма умных киноманов есть заболевшие Аватаром я не отрицаю, но по большому счету обожатели это именно армия попкорна и я не говорил что "армия попкорна" это быдло и идиоты, я подразумеваю под оприделением людей которые немного диллетанты в кино.

Само понятие "дилетанты" неуместно. Если человеку нравится фильм - не имеет значения, сколько фильмов он смотрел. Если же фильм ему не нравится только потому, что он уже пресытился другими фильмами - фильм не виноват.

 

Обоснуй пожалуйста в чем стремность, в чем унылость, в чем не понимание, не то так мелкыми фразами будем обмениватся до флуда скатимся)

Про мотивацию главгероя и про принятие в племя обсуждалось неоднократно. В фильме четко показано, как он постепенно из чужого становится своим. Например, "объездить птеродактиля" для чужого невозможно - для этого нужно все-таки немного понимать - сначала-то он даже с лошади падал... Я про то, что чужак такого сделать не может просто по определению.

Про знамение - если бы не Мо'Ат со своими стратегическими планами ("нам надо изучить его"), его бы зарезали.

Про игру актеров и субьективность - то, что я уже много раз говорил. На самом деле, когда мы говорим "хороший/плохой", мы имеем в виду "понравилось/не понравилось". А это совсем другая вещь.

 

Большинство всегда знает лучше?

Нет. Просто "хороший/плохой", как я уже сказал выше - субьективные понятия. Хоть как-то можно назвать обьективным либо мнение большинства, либо среднее от всех мнений. В топе Аватар занимает тридцать какое-то место - это и есть среднее.

 

Что значит буквоедство? Некоторые говорят что Аватар фильм революционный, я пояснил что значит революция. Может все давайте воспринимать слова как нам хочется?

Воспринимать слова надо в соответствии со смыслом, закладываемым в них говорящим. Если все слова воспринимать строго буквально и по определению - это буквоедство.

 

Так тут как раз (может не договорил в отзыве писал давно) помимо специфектов, НЕ содержится огромного количиства дебилизма как в прочих современных блокбастерах, плюс есть некая просчитаннасть (трогательнюйщия исторка любви, что нынче любят и т.п.) всякие отсылки дающие типичному попкорнеду понять что фильм умный, и вуаля.

ШЕДЕВР!

Опять просвечивает презрение к массам, которым якобы можно внушить что угодно. И, опять же, понятие шедевра тоже субьективное. Простой пример: "Черный квадрат" Малевича - шедевр?

 

---

О, меня уже цитируют...

 

 

Кстати ещё не понравилось предательство своего дракончика, да надо было показать что ты мегагосу но придумали бы сценаристы что нибудь получше? К слову этот момент отделяет Салли от НАВИ, те вроде как всю жизнь с дракончиком.

 

Птеродактиля он не предавал, а торука, кстати, отпустил в конце. Садясь в танк, ты же не предаешь машину?

 

[Serg9408]

del

[Гвалиор]

Угу.Спор бесполезен. Я смотрю и люблю фильмы не по уровню наличия в них убойного юмора.

Мне надо для души, понимаешь? Аватар мне это дал сполна.Так почему я не должен считать его лучшим фильмом 2009 ГОДА?

 

Ну, я тоже выбираю фильм не по юмору.

Коли по душе считаешь лучшим фильмом 2009 года - вопрос снимается

[Chilly Willy]

Само понятие "дилетанты" неуместно. Если человеку нравится фильм - не имеет значения, сколько фильмов он смотрел. Если же фильм ему не нравится только потому, что он уже пресытился другими фильмами - фильм не виноват.

Просто один смотрит трансов и подобное потому что не видел настоящего кинематографа, а другой такое не выносит, потому что знаком со стоящими картинами.

 

 

Про мотивацию главгероя и про принятие в племя обсуждалось неоднократно. В фильме четко показано, как он постепенно из чужого становится своим. Например, "объездить птеродактиля" для чужого невозможно - для этого нужно все-таки немного понимать - сначала-то он даже с лошади падал... Я про то, что чужак такого сделать не может просто по определению.

Про знамение - если бы не Мо'Ат со своими стратегическими планами ("нам надо изучить его"), его бы зарезали.

Про игру актеров и субьективность - то, что я уже много раз говорил. На самом деле, когда мы говорим "хороший/плохой", мы имеем в виду "понравилось/не понравилось". А это совсем другая вещь.

Что там чужак не мог сделать? опять дуб вмешался и наделил Салли сверхспособностью объезжать птеродактелей?

 

Воспринимать слова надо в соответствии со смыслом, закладываемым в них говорящим. Если все слова воспринимать строго буквально и по определению - это буквоедство.

Так смысл я говорю, был "Революция" то есть все перевернется. Ничего не перевернулся.

 

Опять просвечивает презрение к массам, которым якобы можно внушить что угодно. И, опять же, понятие шедевра тоже субьективное. Простой пример: "Черный квадрат" Малевича - шедевр?

Если шедевр лично для когото по субьективному мнению, надо пояснять "Для меня шедевр", а так народ говорит что это шедевр кино в объективном смысле.

 

Модер точно придет. Но уже убирать сотню другую твоих возражений. Плюс ты провокатор флуда. ))

А насчет спойлера, то Джейк же еще и ЕДУ предал! Как он МОГ вообще? Выкинуть родную кашу и жрать эти экзотические фрукты! А одежду? Бедные преданные штанишки.. выкинул и надел эту богомерзкую набедреную повязку! Анафеме его!

 

Во первых я даю аргуметированные возражения что и как, а флуд провацируют обожатели авы своими постами "Троль" "Субьективно" "Выпендреж" и т.д. И не будем больше переходить на личности. Я тем сообщением просто пошутил.

 

 

Птеродактиля он не предавал, а торука, кстати, отпустил в конце. Садясь в танк, ты же не предаешь машину?

 

Так сказанно же что Птеродактеля(название не запомнил не судите строго ) выбирают раз в жизни, и это как бы часть жизни любово из На'Ви. Не было такого в фильме?

[creme_fromage]

Точнее, жадные продюсеры Были сравнения с "Аватаром", мол, Кэмероновский фильм и рядом не валялся (хотя это всего лишь лёгкий развлекательный фильм). Впрочем, отчего же и не попародировать: кинособытие, как-никак.

Проехались ещё в "Мульте личности", когда над Михалковым стебались.

Ага, типа продукт рейтинговый, люди заметят знакомые голубые, кхе-кхе, лица, и прильнут к экрану Все нажиться хотят)

[Марк1992]

а флуд провацируют обожатели авы своими постами "Троль" "Субьективно" "Выпендреж" и т.д.

 

Ну а кто виноват, если ты именно так и пишешь.

А ведь еще находятся те, кто с тобой спорят, не понимая, что тебе этого и надо, чтоб свою важность чувствовать.

«Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона…» (С)