Херли 12 июня, 2010 ID: 19501 Поделиться 12 июня, 2010 НифигаЕсть баян на Пакахонтас etc Есть Сигурни Уивер и есть крутые спецэффекты-даже без 3дЕсть Зойка, есть Сема и есть полковник! И есть войнушка!И лав стори-аля Титаник mod:D И все это настолько гениально-шедеврально, что аж визжать хочется!!! Хотя после 3D визг чуть громче, чем в старом добром 2D, а если все это увидеть на съемочной площадке, на фоне синего экрана, так и вообще скука. Так и при чем здесь актеры? Наверно, чтобы сэкономить на спецефектах, а то все рисовать больно дорого выйдет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 12 июня, 2010 ID: 19502 Поделиться 12 июня, 2010 "Мы" этот "мотив" ещё в детстве, в "Долине папоротников" заметили-). да и пусть этот мотив и дальше продвигают! тогда фильмы про любовь мы тоже все уже давно видели, и что теперь значит фильмы про любовь не снимать по-вашему? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19503 Поделиться 12 июня, 2010 Какое отношение имеет наличие экологичного посыла, который только слепой не увидит, с необходимостью глядеть этот посыл исключительно на широком экране, а в тиливизире этот посыл теряется? А при том, что если почитать отзыв той участницы с которого начался этот спор, то ничего кроме пицифектов она не увидела. Стало быть и мотива не увидела. А на большом экране мож и разглядела чего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 12 июня, 2010 ID: 19504 Поделиться 12 июня, 2010 Какое отношение имеет наличие экологичного посыла, который только слепой не увидит, с необходимостью глядеть этот посыл исключительно на широком экране, а в тиливизире этот посыл теряется? с чего вы взяли, что этот посыл на ТВ теряется? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19505 Поделиться 12 июня, 2010 А вообще ответьте вот критики Аватара. Неужели это ТАК плохо: Снимать кино с экологической подоплекой и пропагандой не современных ценностей? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2010 ID: 19506 Поделиться 12 июня, 2010 А при том, что если почитать отзыв той участницы с которого начался этот спор, то ничего кроме пицифектов она не увидела. Стало быть и мотива не увидела. А на большом экране мож и разглядела чего.Я прочитала пост этой форумчанки? А ты? Вроде как она всё увидала, но ей маловато, как и многим другим. с чего вы взяли, что этот посыл на ТВ теряется?Я не взяла, я спрашиваю, разве теряется?))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19507 Поделиться 12 июня, 2010 Я прочитала пост этой форумчанки? А ты? Вроде как она всё увидала, но ей маловато, как и многим другим. Кому другим? Большинство вообще не видят в кино Аватар ничего кроме пицифектов. Ты ж сама из таких. Типа красивая картинка и не более. Как будто вообще реально ничего нет, кроме картинки. Так почему я вижу другое? Я особенный? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 12 июня, 2010 ID: 19508 Поделиться 12 июня, 2010 А при том, что если почитать отзыв той участницы с которого начался этот спор, то ничего кроме пицифектов она не увидела. Стало быть и мотива не увидела. Нет, она просто имела в виду, что только этим (пецифектами то бишь) фильм и выделяется из кучи аналогичной инфантильной фигни.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19509 Поделиться 12 июня, 2010 Нет, она просто имела в виду, что только этим (пецифектами то бишь) фильм и выделяется из кучи аналогичной инфантильной фигни.) Не помню такой кучи. Иначе бы меня и другие фильмы на такую же тему задели. Ан нет. Ни Покахонтас, ни Освободите Вилли ни прочая бла бла бла радужная лабудень меня вообще никак не тронули, потому что реально являются лабуденью и никаких эмоциональных откликов не вызвали. А Аватар вызвал и настолько сильные, что до сих пор во сне по деревьям лазаю.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 12 июня, 2010 ID: 19510 Поделиться 12 июня, 2010 Не помню такой кучи.Я фшоке.:lol: Круг замкнулся))) Счас опять все начнут кидать названия, а поклонники опять будут имитировать склероз. -) Прямо сказка про синего бычка, а не тема... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 12 июня, 2010 ID: 19511 Поделиться 12 июня, 2010 Я не взяла, я спрашиваю, разве теряется?))) ну вообще то это был Ритори́ческий вопро́с. а если этот вопрос вы считаете обычным, то тогда какой смысл такого вопроса? ненавстники Аватара скорее ответят, что теряется. защитники же сего фильма будут бить кулаком себя в грудь и ответят противоположно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Херли 12 июня, 2010 ID: 19512 Поделиться 12 июня, 2010 А вообще ответьте вот критики Аватара. Неужели это ТАК плохо: Снимать кино с экологической подоплекой и пропагандой не современных ценностей? ИМХО: фильмы с пропагандой чего либо (не важно чего) в принципе не стоти снимать и, соответственно, смотреть. А вот с подоплекой - это гораздо лучше. Вот только здесь чувствуется не подоплека, а просто желание прицепиться к актульному вопросу, тем самым протянув уйму компьютерных аттракционов, придав им якобы глубинный, важный посыл. А то если это просто игра пикселей и шейдеров, то получается как-то не к лицу проэкту, который все ждали 12 лет)). К тому же и вам лишний аргумент на руку, а то фразу "это новый мир" в 257 раз надоело повторять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19513 Поделиться 12 июня, 2010 А при том, что если почитать отзыв той участницы с которого начался этот спор, то ничего кроме пицифектов она не увидела. Стало быть и мотива не увидела. А на большом экране мож и разглядела чего. Не стоит переходить на личности и обвинять меня в ограниченности. Эта тема создана чтобы фильм обсуждать, а не тех кто высказывает своё мнение. Мнения у всех разные и тратить время на переубеждение не стоит. Я прониклась смыслом и экологическим ( я к экологии не равнодушна) и прочими остальными (думаю перечислять не надо - все и так знают). Но на мой взгляд, не полностью что-ли они раскрыли... просто у меня осталось ощущения неполноты... А вообще ответьте вот критики Аватара. Неужели это ТАК плохо: Снимать кино с экологической подоплекой и пропагандой не современных ценностей? Нисколько! И не это вообще критикуется.... Так почему я вижу другое? Я особенный? Может Ну люди мы все разные.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2010 ID: 19514 Поделиться 12 июня, 2010 Ни Покахонтас, ни Освободите Вилли ни прочая бла бла бла радужная лабудень меня вообще никак не тронули, потому что реально являются лабуденью и никаких эмоциональных откликов не вызвали. Ты чОрствый, бессердечный, бездушный сухарь! Тебе не жалко китика??? Жалко синих ненастоящих кошек? Фуууууууу! А посыл-то у всех фильмов один: береги природу - мать твою, будь добрее, а тебя тронуло только то, где пицифекты крутые, ну и что же тогда главное в Аватаре? Вот всё и выяснилось)))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Херли 12 июня, 2010 ID: 19515 Поделиться 12 июня, 2010 Не помню такой кучи. Иначе бы меня и другие фильмы на такую же тему задели. Ан нет. Ни Покахонтас, ни Освободите Вилли ни прочая бла бла бла радужная лабудень меня вообще никак не тронули, потому что реально являются лабуденью и никаких эмоциональных откликов не вызвали. А Аватар вызвал и настолько сильные, что до сих пор во сне по деревьям лазаю.)) Может вам пилюлю сомнения и скепсиса принять, а то вы ванили постоянного восхищения переели. Хотя вся мэйнстримная культура направлена на продукция сих розовых эксрементов, поэтому щенячий восторг миллионов вполне закономерен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19516 Поделиться 12 июня, 2010 ИМХО: фильмы с пропагандой чего либо (не важно чего) в принципе не стоти снимать и, соответственно, смотреть. А вот с подоплекой - это гораздо лучше. Вот только здесь чувствуется не подоплека, а просто желание прицепиться к актульному вопросу, тем самым протянув уйму компьютерных аттракционов, придав им якобы глубинный, важный посыл. А то если это просто игра пикселей и шейдеров, то получается как-то не к лицу проэкту, который все ждали 12 лет)). К тому же и вам лишний аргумент на руку, а то фразу "это новый мир" в 257 раз надоело повторять. Ей богу такое впечатление, что вы и я живем в разных измерениях. Я не ждал Аватар 12 лет и для меня он был вообще бурдой. Я помню резко его критиковал. Но когда САМ увидел то меня как говорится проняло. Для меня Аватар единственный фильм который реально доносит идею. что вся наша планета это живой мир, за который мы в ответе и который на самом деле довольно хрупок, если не соблюдать осторожность. Что люди в погоне за наживой готовы совершать самые пакостные вещи и что Кортесы с Писарро вовсе не остались в Средневековье, а могут существовать и сейчас и в будущем и ради бабла уничтожать уникальный народ и культуру. И что если ты инвалид, то не все потеряно.Тебе может выпасть шанс начать все заново и твоя новая жизнь может быть куда лучше старой. Вот что для меня Аватар. Хотя я не умею красиво и витиевато говорить и дискутировать, постарался описать возможно ближе к своим мыслям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 июня, 2010 ID: 19517 Поделиться 12 июня, 2010 и прочими остальными (думаю перечислять не надо - все и так знают). Как я уже успел убедиться в этой теме - не все. Многе приходилось разжевывать по всем полочкам и не раз Почувствуй себя К.О. называется блин... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19518 Поделиться 12 июня, 2010 Может вам пилюлю сомнения и скепсиса принять, а то вы ванили постоянного восхищения переели. Хотя вся мэйнстримная культура направлена на продукция сих розовых эксрементов, поэтому щенячий восторг миллионов вполне закономерен. Переведите на русский литературный плиз, а то я ничего не понял. Правда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 12 июня, 2010 ID: 19519 Поделиться 12 июня, 2010 А вообще ответьте вот критики Аватара. Неужели это ТАК плохо: Снимать кино с экологической подоплекой и пропагандой не современных ценностей?LoVanMuba Вы, как любительница Миядзаки смотрели "Принцессу Мононоке"? Там просто данная тема нормально и по-умному раскрыта, а не как "остальные земляне полетели на свою умирающую планету" - типо не трожьте Эйву, сдыхайте сами. Такой итог рассуждений только инфантильным зеленым и категоричным детям может устроить и что такое послание имеет смысл доводить до адресата только они могут считать.))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 июня, 2010 ID: 19520 Поделиться 12 июня, 2010 ИМХО: фильмы с пропагандой чего либо (не важно чего) в принципе не стоти снимать и, соответственно, смотреть. А вот с подоплекой - это гораздо лучше. Вот только здесь чувствуется не подоплека, а просто желание прицепиться к актульному вопросу, тем самым протянув уйму компьютерных аттракционов, придав им якобы глубинный, важный посыл. А то если это просто игра пикселей и шейдеров, то получается как-то не к лицу проэкту, который все ждали 12 лет)). К тому же и вам лишний аргумент на руку, а то фразу "это новый мир" в 257 раз надоело повторять. Это было бы так просто, если бы Кэм действительно не занимался этим вопросом в реальности. Но он у нас ярый гринписовец, еще и экологическую акцию к блю-рей релизу Аватара приурочил Он не только обратил внимание зрителя на актуальную проблему - он сам озабочен этой проблемой и предпринимает реальные действия в этом плане. А мы сидим и рассуждаем о том, что все ради пицифектов...)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19521 Поделиться 12 июня, 2010 Это было бы так просто, если бы Кэм действительно не занимался этим вопросом в реальности. Но он у нас ярый гринписовец, еще и экологическую акцию к блю-рей релизу Аватара приурочил Он не только обратил внимание зрителя на актуальную проблему - он сам озабочен этой проблемой и предпринимает реальные действия в этом плане. А мы сидим и рассуждаем о том, что все ради пицифектов...)) Кстати да.Он же еще в свое время был озабочен уровнем загрязнения океана, когда еще Титаник снимал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19522 Поделиться 12 июня, 2010 LoVanMuba Вы, как любительница Миядзаки смотрели "Принцессу Мононоке"? Там просто данная тема нормально и по-умному раскрыта, а не как "остальные земляне полетели на свою умирающую планету" - типо не трожьте Эйву, сдыхайте сами. Такой итог рассуждений только инфантильным зеленым и категоричным детям может устроить и что такое послание имеет смысл доводить до адресата только они могут считать.))) Ту цитату, которую вы выделили не я изрекла, а Марк1992 Я сказала, что не это критиковала... Кстати, Мононоке я смотрела - уважаю и часто пересматриваю! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 июня, 2010 ID: 19523 Поделиться 12 июня, 2010 Там просто данная тема нормально и по-умному раскрыта Ну вот что, а так творения Миядзаки с Аватаром не сравнить Если понравился Авик - смотреть Миядзаки абсолютно точно стоит, он эту тему куда лучше раскрывает)) Кроме Мононоке - Навсикая из долины ветров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19524 Поделиться 12 июня, 2010 Кстати насчет Мононоке. Миядхаки действительно гениальный творец и тоже эколог и в его фильмах тоже это есть. Кстати я от его фильмов в восторге не менее чем от Аватара. В последнем перевешивает главный герой. Не ребенок, но взрослый, хотя с душой ребенка. Кстати забавное совпадение.Миядзхаки видит спасителей планеты в детях. А Кэм в мужчине с душой ребенка. Те кто презирает Аватар и любит Миядзаки странные люди. Ведь оба мастера несут в массы один позыв. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 12 июня, 2010 ID: 19525 Поделиться 12 июня, 2010 А вообще ответьте вот критики Аватара. Неужели это ТАК плохо: Снимать кино с экологической подоплекой и пропагандой не современных ценностей? Плохо, когда эти темы подаются на уровне детских мультиков. Как впрочем и все остальные "смыслы и посылы" Аватара-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.