Аватар (Avatar)

[BlackTemplar]

Факт отсутствия половой жизни у ГГ есть.

Ну вот о том и речь, что не надо сводить весь смысл фильма к одному единственному факту

[EAS1985]

Ну вот о том и речь, что не надо сводить весь смысл фильма к одному единственному факту

 

Так я и не свожу, я говорю, что чисто теоретически ze-dan прав

[Марк1992]

Так я и не свожу, я говорю, что чисто теоретически ze-dan прав

 

Чисто теоретически там половой жизни ни у кого нет из людей. Однако, опять же чисто теоретически, если это принимать за факт, половой жизни нет и у Робина гуда. Вам же ее в кино не показали. Итого вывод- Робин Гуд Расела Кроу-лох, которому не дают девушки.

Да вообще ВСЕ персонажи, которые в кино на ваших глазах не занимаются сексом все лохи. Это как итог всего этого бреда...

[talya]

Олег, ну для начала не надо путать смысл фильма с его сюжетом. Сюжет в Аве реально плоский как доска - героем оказался тот, в ком никто героя не мог подозревать (на этот раз не школьник ботан, как в Трансах, а морпех-инвалид), спас мир и получил право на заслуженный секас с самой зачотной девчонкой в селе. В чем разница между сюжетом и смыслом. Вот давай, объясняй на примере Авы, как ты себе это представляешь. А то тебе говорят "сюжет простой", а ты на "смысл" стрелки переводишь.

[BlackTemplar]

Не, я ясно представляю о том, что есть смысл, а что есть сюжет фильма (и не спорю, что он у Авы очень простой).

Но.

А то тебе говорят "сюжет простой", а ты на "смысл" стрелки переводишь.

Мораль подобных кинух такова: даже самый порхатый лузер имеет шанс обзавестись подружкой.

Я от этого отталкивался (к тому же меня в тот раз проигнорили), потому что в предыдщем посте фактически речь опять о том же зашла. А мораль отчасти смыслом фильма является.

[EAS1985]

Чисто теоретически там половой жизни ни у кого нет из людей. Однако, опять же чисто теоретически, если это принимать за факт, половой жизни нет и у Робина гуда. Вам же ее в кино не показали. Итого вывод- Робин Гуд Расела Кроу-лох, которому не дают девушки.

Да вообще ВСЕ персонажи, которые в кино на ваших глазах не занимаются сексом все лохи. Это как итог всего этого бреда...

 

Как итог - это то, что ты серьезно реагируешь на мои подколки, причем явные.

А насчет смысла и сюжета talya уже отписалась.

[Марк1992]

Как итог - это то, что ты серьезно реагируешь на мои подколки, причем явные.

 

А я думал мы обсуждаем фильм, а не прикалываемся. Тема то для обсуждений.

Если что, я почти всегда серьезен. Аватар для меня слишком личное кино.

 

А насчет смысла и сюжета talya уже отписалась.

 

Это ее точка зрения. А своей у тебя я так понимаю нету...

[EAS1985]

А я думал мы обсуждаем фильм, а не прикалываемся. Тема то для обсуждений.

Если что, я почти всегда серьезен.

 

 

 

Это ее точка зрения. А своей у тебя я так понимаю нету...

 

Мне в стопиццотоый раз повторить, что я думаю об этом фильме?

А вообще моя точка зрения во многом совпадает с её.

[Марк1992]

А вообще моя точка зрения во многом совпадает с её.

 

Ты тоже считаешь что Семен милый котик?)

[talya]

 

Я от этого отталкивался (к тому же меня в тот раз проигнорили), потому что в предыдщем посте фактически речь опять о том же зашла. А мораль отчасти смыслом фильма является.

Ну, я вижу, что "мораль" тут употреблено в том же плане, как говорят "мораль сей басни такова" - то есть это просто резюме, конспект сюжета. Разве нет? И вот как раз хорошее разъяснение того, где находится смысл Аватара, и как он сочетается с сюжетом или наоборот, существует вопреки сюжета и поперек него, - вот оно бы не помешало. А то тут ze-dan сказал, что герою-лоху не давали девки, а фанбои сразу в обиде начинают "это тебе они не дают, а нам дают, и ему дают" - ну это вообще выглядит как битва в песочнице. Половина историй приключенческих книжек и сказок основана на том, что Иван-дурак сперва был никто, а в конце спас страну от Змея Горыныча, женился на царевне и стал царем. Так нет - надо выяснять, кому больше не дают - фанатам или антифанатам. Детский сад, имхо.

[Марк1992]

Половина историй приключенческих книжек и сказок основана на том, что Иван-дурак сперва был никто

 

Вообще то Джейк был морпехом, притом в чине капрала. Это как то не вяжется с тем ярлыком "никто", которое вы все пытаетесь на него навесить.

[EAS1985]

Ты тоже считаешь что Семен милый котик?)

 

Конечно, такая ляпочка. С каким удовольствием и умилением я бы его удавливал

[BlackTemplar]

Детский сад, имхо.

Вот и мне это надоело тож...Опять возвращаться к этой теме я уже не хочу)

[Марк1992]

Конечно, такая ляпочка. С каким удовольствием и умилением я бы его удавливал

 

Ну вот..а мне было очень его жаль..Вот такие мы разные. Стоит ли тогда спорить?

[talya]

Вообще то Джейк был морпехом, притом в чине капрала. Это как то не вяжется с тем ярлыком "никто", которое вы все пытаетесь на него навесить.

Нужно сказать, что его дальнейшее поведение, в результате которого он начал валить своих бывших товарищей по оружию, сильно расходится с моральными принципами, которыми вроде бы должны руководствоваться морпехи. Похоже, он действительно бывший морпех, а не тот, кто один раз морпех - навсегда морпех. Может, он был на Земле вахтером. А может - и просто жил на пенсию и ждал неизвестно чего. Я не вижу принципиальной разницы в том, кем является сказочный герой на своем "низком старте" - школьником-задротом, Илюшей Муромцем, сидящим на печи, или Иваном-дураком, которого чмырят умные братья. Это все варианты одной и той же фольклорной темы "был никем, но способным на многое,- появился шанс - пацан его использовал - возьми с полки пирожок"

[Марк1992]

Нужно сказать, что его дальнейшее поведение, в результате которого он начал валить своих бывших товарищей по оружию, сильно расходится с моральными принципами, которыми вроде бы должны руководствоваться морпехи. Похоже, он действительно бывший морпех, а не тот, кто один раз морпех - навсегда морпех. "

 

Просто он не солдат до мозга костей, а больше человек. Притом влюбленный. А ради любви много сделаешь...

И да. Я не считаю его лохом. Он настоящий мужчина и все его поступки это доказывают.

[EAS1985]

Вообще то Джейк был морпехом, притом в чине капрала. Это как то не вяжется с тем ярлыком "никто", которое вы все пытаетесь на него навесить.

 

Во первых Капрал - это младший сержант если чё. Птица сильно высокого полета

Во вторых может он и был кем то в армии, но на том этапе жизни он именно никто, лузер, никому не нужный инвалид.

[EAS1985]

Просто он не солдат до мозга костей, а больше человек. Притом влюбленный. А ради любви много сделаешь...

И да. Я не считаю его лохом. Он настоящий мужчина и все его поступки это доказывают.

 

Настоящий мужчина своему слову не изменяет при первой же возможности секаса

[Марк1992]

никому не нужный инвалид.

 

То есть если человек лишился способности передвигаться, если у него нет родных то он уже лох и лузер?

Ты правда так думаешь, или это тоже твой подкол?

[EAS1985]

То есть если человек лишился способности передвигаться, если у него нет родных то он уже лох и лузер?

Ты правда так думаешь, или это тоже твой подкол?

 

Так:

1. Кем был на Земле Джейк?

2. Кому он был нужен?

[Марк1992]

Так:

1. Кем был на Земле Джейк?

2. Кому он был нужен?

 

Повторяю.

То есть если человек лишился способности передвигаться, если у него нет родных то он уже лох и лузер?

 

Я конечно могу и в третий раз повторить. но дождусь ли прямого ответа?

[EAS1985]

Повторяю.

 

Повторяю.

Он воевал за свою страну и в результате ранения потерял способность передвигаться. Государство положила на него большой и толстый выделив скромную пенсию на кусок хлеба. Он никому не нужен и всем на него пофиг.

[Марк1992]

Повторяю. Он никому не нужен и всем на него пофиг.

 

Считается ли он по этой причине лохом и лузером, аналогом Иванушки-дурачка?

ЗЫ. Пришлось таки в третий раз повторять...

[Шэрвуд]

Вообще то Джейк был морпехом, притом в чине капрала.

капрал, это даже не сержант.

[EAS1985]

Считается ли он по этой причине лохом и лузером, аналогом Иванушки-дурачка?

ЗЫ. Пришлось таки в третий раз повторять...

 

Тебе же уже выше раз 10 повторили в чем суть преображение героя из ничего во что то к концу фильма. И образ Салли и образ Вани-дурочка это одного поля ягоды, только подход разный. Нет не дошло? Так ты скажи, я упорный, я разжую.

 

капрал, это даже не сержант.

 

4-ый снизу в иерархии морской пехоты. Ниже только рядовой, рядовой первого класса (ефрейтор по нашему) и младший капрал.

Изменено 18.05.2010 08:19 пользователем Podpisnov