ze-dan 15 мая, 2010 ID: 18626 Поделиться 15 мая, 2010 Т.е., выдуманные чьим-то воспалённым мозгом. да с мозгом всё в порядке у Кэмерона. Да и маркетологи проделали предварительно громадную работу. И рекламщики не зря сейчас на колбасу икру мажут Последнее время вообще в этом отношении большие подвижки - очень уж часто только вышедшие фильмы первым делом попадают на высокие места в мировом рейтинге. Но это не говорит о том, что настала эра шедевров кинематографа - просто тщательней начали работать с потребителями (зрителями) ещё на раннем этапе подготовки к съёмкам. Учитываются все мелочи в предпочтении публики, раскапываются самые сокровенные мячты пипла. И Аватар вобрал в себя лучшие наработки в этом направлении. Т.е. максимальный охват аудитории и чётко пойманные настроения ширнармасс. Пипл хотел зрелища и он его получил. Своевременно причём А трезвая оценка будет, от этого никуда не деться. Но позже Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 15 мая, 2010 ID: 18627 Поделиться 15 мая, 2010 А трезвая оценка будет, от этого никуда не деться. Оценка давно уже стоит.Очнись,на дворе месяц май,фильм вышел в декабре.Все кто можно его уже оценил и посмотрел.Или как только фильм посмотрят пятнадцатый раз,к людям придёт понимание "а какое же говно мы смотрим" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 15 мая, 2010 ID: 18628 Поделиться 15 мая, 2010 да с мозгом всё в порядке у Кэмерона. У него и с чувством юмора всё в порядке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 15 мая, 2010 ID: 18629 Поделиться 15 мая, 2010 Самое интересное, что эти слова Дениса оппоненты практически проигнорировали: Как и эти Мне вот интересно. Вы собираетесь банально копать шахты, на какой-то планете, где водится Монтесума. Вы что ядерные боеголовки туда везти будете и новейшие танки? С дикарями воевать? Это же смешно, все вы скорее между зубов бы плюнули, услышав, что там на планете водится племя Яки, с луками и стрелами. Но конечно повезли бы туда Град, С 300 и кучу протоновых ружей и мегабластеров. Ведь с индейцами тока так. Я думал, хоть один найдется, который скажет, что взял бы лучшие и как можно более дорогостоящие образцы вооружения, чтобы бороться с дикарями. Но фанаты бронестекол залегли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 15 мая, 2010 ID: 18630 Поделиться 15 мая, 2010 Оценка давно уже стоит.Очнись,на дворе месяц май,фильм вышел в декабре.Все кто можно его уже оценил и посмотрел.Или как только фильм посмотрят пятнадцатый раз,к людям придёт понимание "а какое же говно мы смотрим" ну извини ежели я задеваю твои религиозные чувства. просто два года назад с Бэтменом та же история была. Он чуть ли не на первом месте на IMDb был, а щас опустился на то, которое реально достоин. И с Аватаром тоже самое будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 15 мая, 2010 ID: 18631 Поделиться 15 мая, 2010 И с Аватаром тоже самое будет Извини, если задеваю твои религиозные чувства, но "достоин/недостоин" - это только твое субъективное мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 15 мая, 2010 ID: 18632 Поделиться 15 мая, 2010 Я думал, хоть один найдется, который скажет, что взял бы лучшие и как можно более дорогостоящие образцы вооружения, чтобы бороться с дикарями. Но фанаты бронестекол залегли. представим тебя в Африке на сафари. у антилоп нет пулемётов и бронетехники. Но это не значит что ты будешь прогуливаться по саванне в маечке с рогаткой. А почему? вот ответь сам себе на этот вопрос и тебе уже не покажется странным тяжёлые вооружения у людей на Пандоре Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka 15 мая, 2010 ID: 18633 Поделиться 15 мая, 2010 А для меня открылся новый вопрос! По поводу ракет на вертолетах. Тут звучало мнение/факт/выдумка, что ракеты эти ставили для особо крупного рогатого скота. Это так реально написано в этой энциклопедии, что они отгоняли бедных животных боевыми снарядами, ракетами и прочим?... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 15 мая, 2010 ID: 18634 Поделиться 15 мая, 2010 представим тебя в Африке на сафари. у антилоп нет пулемётов и бронетехники. Но это не значит что ты будешь прогуливаться по саванне в маечке с рогаткой. Но танк я брать с собой не буду. Ты будешь? А почему? вот ответь сам себе на этот вопрос и тебе уже не покажется странным тяжёлые вооружения у людей на Пандоре А где там тяжелое вооружение? Танки какие или бомбардировщики? Или автомат это уже по твоему тяжелое вооружение? Ты бы хоть посмотрел к чему это относилось... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 15 мая, 2010 ID: 18635 Поделиться 15 мая, 2010 Тут звучало мнение/факт/выдумка, что ракеты эти ставили для особо крупного рогатого скота. Это так реально написано в этой энциклопедии, что они отгоняли бедных животных боевыми снарядами, ракетами и прочим?... А против кого их еще применять? Из пулемета далеко не вся местная живность пробивается. Тот же молотоголовый слонопотам, например. А в педии про ракеты вообще ничего не написано. Но написано, что эти вертолеты все время используются для защиты от местной живности. Логично предположить, что и ракеты для этого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 15 мая, 2010 ID: 18636 Поделиться 15 мая, 2010 А для меня открылся новый вопрос! По поводу ракет на вертолетах. Тут звучало мнение/факт/выдумка, что ракеты эти ставили для особо крупного рогатого скота. Это так реально написано в этой энциклопедии, что они отгоняли бедных животных боевыми снарядами, ракетами и прочим?... про ракеты на животных это глупости. Они могли там стоять как штатное вооружение да или просто воякам лень было новые инструкции писать. В любом случае в кине действовали стрелковым оружием и примитивным напалмом. Хотя пандоропедисты могут придумать ещё что-нибудь типа наличия ответчика "Свой-Чужой" в птеродактилях Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 15 мая, 2010 ID: 18637 Поделиться 15 мая, 2010 наличия ответчика "Свой-Чужой" в птеродактилях В птеродактилях их как раз нет. А вот в вертолетах - есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 15 мая, 2010 ID: 18638 Поделиться 15 мая, 2010 Но танк я брать с собой не буду. Ты будешь? а джип и карабин против рогов и копыт это как? Адекватные ответ? Почему не копьё и стрелы? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 15 мая, 2010 ID: 18639 Поделиться 15 мая, 2010 В птеродактилях их как раз нет. А вот в вертолетах - есть. значит ракеты это художественное преувеличение. что бы пипл порадовался Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 15 мая, 2010 ID: 18640 Поделиться 15 мая, 2010 а джип и карабин против рогов и копыт это как? Адекватные ответ? Почему не копьё и стрелы? Я думаю, что сафари в Африке и добыча убер камушков это все-таки разные вещи. Небось против льва ружо вполне адекватная защита. Танк бы не брал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 15 мая, 2010 ID: 18641 Поделиться 15 мая, 2010 Как показала кинопрактика - создавая мир будущего, лучше не прилагать слишком много усилий к изобретению фантастических технологий этого будущего. Почему в 2001 году человек не летает к Юпитеру? Появятся ли в 2015 году летающие автомобили, заправляемые бытовым мусором? Где технические разработки, которые позволят в 2019 году роботам-репликантам совершить побег из внеземных колоний и устроить на земле попытку уравнять собственные права с правами людей? Ничего этого не происходит. Наука развивается по проторённым путям, и надёжнее, создавая вариант реалистичного будущего, делать ставку на то, что существует сейчас. Поэтому в "Аватаре" мы и видим лишь немного усовершенствованные технологии (речь не о космических перелётах к другим звёздным системам, а о технике используемой для перемещения по планете и военных технологиях). Я не уверен, что в реальном будущем бластеры, способные ярким красным лучом разрезать металлические стены, вообще появятся на вооружении военных - скорее, по старинке будут пользоваться модификациями, существующими сегодня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka 15 мая, 2010 ID: 18642 Поделиться 15 мая, 2010 значит ракеты это художественное преувеличение. что бы пипл порадовался Да, это было бы самым логичным. Потому что стрелять в джунглях ракетами по животному, каким бы крупным оно не было, ну очень по варварски. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 15 мая, 2010 ID: 18643 Поделиться 15 мая, 2010 значит ракеты это художественное преувеличение. что бы пипл порадовался Что-то я логики не вижу... Потому что стрелять в джунглях ракетами по животному, каким бы крупным оно не было, ну очень по варварски. А они вообще варвары. Напролом лезут сквозь джунгли и стреляют по всем, кто с этим не согласен. Мне все время вспоминается диалог "водителя" бульдозера и Селфриджа: "-Эй, босс! У меня тут местный отплясывет! -А ты продолжай, он и отвалит. Давай... Вот, видишь - отвалил." Доказать ничего, разумеется, нельзя, но нельзя доказать и того, что они этими ракетами не стреляли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 15 мая, 2010 ID: 18644 Поделиться 15 мая, 2010 ну извини ежели я задеваю твои религиозные чувства. просто два года назад с Бэтменом та же история была. Он чуть ли не на первом месте на IMDb был, а щас опустился на то, которое реально достоин. И с Аватаром тоже самое будет Религиозные чувства?Забавно Оценки неуклонно растут вниз.Это закономерность,любой фильм в топе падает.Особенно с очень популярными фильмами. На кп,он стартовал с 4 места,щас на 25 стоит.Главное что в топе есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka 15 мая, 2010 ID: 18645 Поделиться 15 мая, 2010 Доказать ничего, разумеется, нельзя, но нельзя доказать и того, что они этими ракетами не стреляли. Ну вот из-за этого и много претензий к Аватару. Не дотянул Кэм значит в образе жадных людишек, которые ракетами носорогов распугивают. Если бы он меньше шаблонности вносил в генерала и больше показал этого самого варварства рядовых солдат, тогда бы этот штрих был очень сильным и вопросов не возникло. А так остается только гадать, зачем там эти ракеты) Это и к сестре относится. Тоже было бы очень красиво на этой истории сыграть, трагизму придать в образе. А так, столько всего выкинули, что приходится чуть ли не снова в школу пойти, что бы пройти процесс социализации на Пандоре и все понять) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 15 мая, 2010 ID: 18646 Поделиться 15 мая, 2010 Да, это было бы самым логичным. Потому что стрелять в джунглях ракетами по животному, каким бы крупным оно не было, ну очень по варварски. Ну а чем стрелять? Копьями? Что-то сомнительно, что кто-то бы специально для пандоры изобретал бы другое оружие, чтоб было не по-варварски. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 15 мая, 2010 ID: 18647 Поделиться 15 мая, 2010 Я думал, хоть один найдется, который скажет, что взял бы лучшие и как можно более дорогостоящие образцы вооружения, чтобы бороться с дикарями. Но фанаты бронестекол залегли.Почему это ни один, а я, я ещё раньше сказала, что да, на незнакомую планету взяла бы вертолеты с бронестеклами, на всякий пожарный, лучше перебдить, чем недобдить - что мы и видим в фильме, пробили таки бутылочное стеклышко)))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 15 мая, 2010 ID: 18648 Поделиться 15 мая, 2010 Почему это ни один, а я, я ещё раньше сказала, что да, на незнакомую планету взяла бы вертолеты с бронестеклами, на всякий пожарный, лучше перебдить, чем недобдить - что мы и видим в фильме, пробили таки бутылочное стеклышко)))))))) Тебя бы президентом в Штаты, америку в Ираке на покупке вооружения разорила бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 15 мая, 2010 ID: 18649 Поделиться 15 мая, 2010 Если бы он меньше шаблонности вносил в генерала и больше показал этого самого варварства рядовых солдат, тогда бы этот штрих был очень сильным и вопросов не возникло. В оригинальном сценарии было гораздо больше варварства рядовых солдат. И рейд по джунглям, и рассказ Грейс про разрушение школы, и отрезание косички Цу'Тею... Но увы, в "театральную" версию это не вошло. Но я все равно считаю это частью вселенной фильма. Тем более, что режиссерскую версию еще никто не видел, и мы даже не знаем, сколько из этого было снято. Может быть, все, а может быть, ничего. И вообще, ракеты им один раз сильно пригодились. Во время атаки дерева дома. Во второй раз они летели атаковать дерево душ и мочить все, что вокруг него может шевелиться, то есть ракеты опять хороши, как оружие массового поражения. А больше в фильме сцен с участием этих вертолетов я не могу вспомнить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 15 мая, 2010 ID: 18650 Поделиться 15 мая, 2010 Религиозные чувства?Забавно Оценки неуклонно растут вниз.Это закономерность,любой фильм в топе падает.Особенно с очень популярными фильмами. На кп,он стартовал с 4 места,щас на 25 стоит.Главное что в топе есть. почитай служебный подфорум там часто всплывает разговор о накрутчиках. Нередко фанаты ставят всем фильмам из первой сотни единицы, а своему божеству чирик. Да не ленятся несколько акков сделать для этого А потом приходит новое увлечение и страсти утихают, вернее накручивать начинают следующий фильм. Так было с Бэтменом, Сумерками и сейчас с Аватаром. И вот тогда, когда фанаты успокаиваются, фильм начинает мигрировать на своё заслуженное место. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.