Аватар (Avatar)

[Растяпа]

Вообще по официальным источникам главные цели корпорации были внедрение аватаров в общество пандорских гуманоидов, а затем использование их, как халявной рабочей силы в шахтах, ибо люди работающие там - почти 100%-ые смертники. А те, кто выживал, лечились потом на Земле как раз почти на всю полученную огромную зарплату.

Ничего просто так не делается - всё ради коммерческой выгоды.

Это по каим таким официЯльным источникам? Опять по этой педии? Ну вот не хочется, но я все же спрошу - какого Кэмерон 2 часа показывал нам лютики-цветочки, выкинув из фильма кучу научно-фантастических деталей, ась? И после всего на меня обижаются, когда я говорю, что это Сумерки для мальчиков, да один в один, там мнетоже рассказывали, что в фильме этого нет, а вот в книиииииге... Ну дык, там хоть книга была, а тут что???

 

А вот не надо факты подтасовывать. Гг туда послали, просто как вояку. От него ничего не требовалось, кроме как вовремя нажать на курок - просто в итоге не люди взяли инициативу в построении дипломатических отношений, а Эйва с пандорцами.

Не брать никого в качестве оператора было глупо - тогда бы бабосы корпарации просто были потрачены впустую.

Почему как вояке ему дали пукалку, а не нормальное оружие, чтоб он в свою первую же вылазку потерялся, мало-того, они глядя на это тут же списали со счетов дорогущий аватар. Рипли так и сказала - считай он уже покойник. А раз так легко расстались с дорогим сосудом, не проще ли было посадить в него кого другого, пусть не шибко подходящего генетически, но более подготовленного по знаниям? Я помню, что Эйва выбрала его сама, она поэтому его и выбрала, что почувствовала его слабость мосха, решила - о, дебил, то что нам нужно, ща я ему голову запудрю охотой, полетами, да бабой.

[Gellar]

а вот Меган Фокс па-а-апрашу не трогать!

зачОтно у неё сиськи трясутся когда она бегает

 

мда, дело "Спасателей Малибу" живет и процветает

[EAS1985]

А если брать на глобальном уровне, может и не задумывались, в любом случае напомнить не помешает.

 

Вообще то я утрировал. Сейчас даже дети в школе знают, что леса вырубают, ледники тают, атмосфера загрязняется и с каждым годом все хуже.

 

и это все таки развлекательное кино.

 

Именно. Поэтому искать тут мегаумный посыл всему человечеству не надо. Хотя американским Бивисам и Батхетам может он и показался таковым.

 

Так я и говорю, что не надо было мне опять эти фильмы сравнивать, плохой пример для вас.

 

Это плохой пример сравнения по сути для всех

[talya]

Я помню, что Эйва выбрала его сама, она поэтому его и выбрала, что почувствовала его слабость мосха, решила - о, дебил, то что нам нужно, ща я ему голову запудрю охотой, полетами, да бабой.

Это потому что пока специальная раса земных ученых из Аватара нюхала цветочки, Эйва по своим каналам их тоже изучала, и как духовная сущность, наделенная высшей мудростью, она поняла, как устроен мыслительный процесс у самцов специальной расы людей из Аватара. И чем они охотно заполнят пустую чашу между ушей (как то - охотой, ездой на тачках и романтическими соитиями со всем, что движется, под сенью местных пальм).

[EAS1985]

Это по каим таким официЯльным источникам? Опять по этой педии? Ну вот не хочется, но я все же спрошу - какого Кэмерон 2 часа показывал нам лютики-цветочки, выкинув из фильма кучу научно-фантастических деталей, ась? И после всего на меня обижаются, когда я говорю, что это Сумерки для мальчиков, да один в один, там мнетоже рассказывали, что в фильме этого нет, а вот в книиииииге... Ну дык, там хоть книга была, а тут что???

 

Тут был мега сценарий на 1500 листов формата А3, но Кэм в отличии от Никиты с его УС2 просек, что не поймуть простые смертные такого шедевра и упростил сценарий ровно в 150 раз.

[BlackTemplar]

Ну дык, там хоть книга была, а тут что???

Всем не угодишь Или даешь 5-ти часовой хронометраж)

Почему как вояке ему дали пукалку, а не нормальное оружие, чтоб он в свою первую же вылазку потерялся, мало-того, они глядя на это тут же списали со счетов дорогущий аватар.

Ну мало ли что, мож не ожидали там просто увидить агрессивно настроенную живность, или же наоборот сами далеко в лес ушли А для Джейка это какбэ было демонстрационной вылазкой. Не гранатомет с огнеметом же ему давать с собой.

А раз так легко расстались с дорогим сосудом, не проще ли было посадить в него кого другого, пусть не шибко подходящего генетически, но более подготовленного по знаниям?

Она суровая и не любит показывать эмоции. Тем более на тот момент она гг конкретно недолюбливала.

Я помню, что Эйва выбрала его сама, она поэтому его и выбрала, что почувствовала его слабость мосха, решила - о, дебил, то что нам нужно, ща я ему голову запудрю охотой, полетами, да бабой.

Ага) Коварное божество!

[EAS1985]

Ну мало ли что, мож не ожидали там просто увидить агрессивно настроенную живность, или же наоборот сами далеко в лес ушли А для Джейка это какбэ было демонстрационной вылазкой. Не гранатомет с огнеметом же ему давать с собой.

 

Ага, 10 лет над Пандорой летали летали, па джунглях ходили ходили, а про живность так ничего и не выяснили. Во дебилы.

[Sapramat]

Ну вот не хочется, но я все же спрошу - какого Кэмерон 2 часа показывал нам лютики-цветочки, выкинув из фильма кучу научно-фантастических деталей, ась?

 

Наверное потому что это массовое кино (как всегда у Кемерона). А если больше науки - меньше зрелища, то это уже совершенно иное. Да к тому-же упихнуть всё в 2.5 часа вряд ли возможно.

[BlackTemplar]

Ага, 10 лет над Пандорой летали летали, па джунглях ходили ходили, а про живность так ничего и не выяснили. Во дебилы.

Почему же, выяснили - кто есть кто. А также Кэп подсказывает, что животные имеют обыкновение мигрировать И вряд ли полностью флору и фауну другой планеты можно изучить за такой срок.

[Растяпа]

Тут был мега сценарий на 1500 листов формата А3, но Кэм в отличии от Никиты с его УС2 просек, что не поймуть простые смертные такого шедевра и упростил сценарий ровно в 150 раз.

Нельзя так с людьми у которых оч живое воображение, я как представила воочию этот титанический фолиант, так и оказалась пацталом)))))))))

 

Ну мало ли что, мож не ожидали там просто увидить агрессивно настроенную живность, или же наоборот сами далеко в лес ушли А для Джейка это какбэ было демонстрационной вылазкой. Не гранатомет с огнеметом же ему давать с собой.

Как так не ожидали, они же не в зоопарк пошли, а в джунгли, они там 10 лет уж как сидят, а все неожиданно для них всё.

 

 

Наверное потому что это массовое кино (как всегда у Кемерона). А если больше науки - меньше зрелища, то это уже совершенно иное. Да к тому-же упихнуть всё в 2.5 часа вряд ли возможно.

Да-да-да, я когда в одной теме спрашивала, почему это мужуки с волосатыми грудями в 19 веке перед барышнями бегают, мне тоже напирали на хронометраж, будто застегнутая рубашка занимает больший хронометраж. Я уже предлагала без вреда для времени фильма впихнуть туда несколько научных пояснений. Рипли весь фильм причитает какой идиот Джейк, раза три-четыре точно. Так вот пару причитаний заменяем на пояснения той же Рипли Джейку и зрителям что такое Пандора и с чем её едят - и фсе щастливы!

[BlackTemplar]

Так вот пару причитаний заменяем на пояснения той же Рипли Джейку и зрителям что такое Пандора и с чем её едят - и фсе щастливы!

Ну, тут конечно соглашусь. Это упущение со стороны Кэма, можно было бы и сделать со стороны Грэйс краткий ликбез)

З.Ы. А насчет остального спорить бесполезно. Ну взялся там Танатор и взялся - все равно причин его появления кроме Кэма никто не знает Сценку эффектную забабахали, вот и всё

[Skatenev]

Рипли весь фильм причитает какой идиот Джейк, раза три-четыре точно. Так вот пару причитаний заменяем на пояснения той же Рипли Джейку и зрителям что такое Пандора и с чем её едят - и фсе щастливы!

А зачем? Рипли :lol: уверена, что Джейк - идиот, с какого перепугу ей было "метать бисер"? Можно было, конечно, сделать непосредственное обращение к зрителям с экрана... Но это уже был бы конкретный перебор Хотя мордашки Кэма в углу не хватало: он бы там гундосил потихоньку 1500 страниц текста - вот познавательно бы было! Люди по 30 раз ходили бы! 5 раз на фильм, 25 - на энциклопедию :lol:

[BlackTemplar]

Нафиг этих ученых там держали? Че они там делали?

Первым делом конечно же для дипломатии и переговоров И только потом уже для науки. А насколько затруднен процесс изучения тамошней флоры с фауной, сорри, я не эксперт, чтобы адекватно оценить его сложность на другой планете.

[EAS1985]

А зачем? Рипли :lol: уверена, что Джейк - идиот, с какого перепугу ей было "метать бисер"? Можно было, конечно, сделать непосредственное обращение к зрителям с экрана... Но это уже был бы конкретный перебор Хотя мордашки Кэма в углу не хватало: он бы там гундосил потихоньку 1500 страниц текста - вот познавательно бы было! Люди по 30 раз ходили бы! 5 раз на фильм, 25 - на энциклопедию :lol:

 

:lol: Обращение с экрана. Я пацталом.

Так можно было вообще диалогов не делать, а в уголку Кэм читал бы сценарий под пейзажи и действие на экране. Было бы 100500 раз круче , может быть и я бы тогда во второй раз в кино выбрался.

[BlackTemplar]

Да чего уж, в таком случае лучше бы пусть сразу книжную эпопею накатал, вместо фильма...

[EAS1985]

Первым делом конечно же для дипломатии и переговоров И только потом уже для науки. А насколько затруднен процесс изучения тамошней флоры с фауной, сорри, я не эксперт, чтобы адекватно оценить его сложность на другой планете.

 

Для дипломатических отношений посылают дипломатов.

А для научных исследований прЫроды - биололгов, заологов, экологов и прочее.

С Рипли дипломат, как почти как Джейка с Куоричем вместе взятых, надо было их вдвоем засылать на переговоры их не стало бы уже после первой встречи с Нави.

[ze-dan]

Ну мало ли что, мож не ожидали там просто увидить агрессивно настроенную живность, или же наоборот сами далеко в лес ушли А для Джейка это какбэ было демонстрационной вылазкой. Не гранатомет с огнеметом же ему давать с собой.

про агрессивно настроенную живность там все прекрасно знали - главный злодей в самом начале демонстрировал покорябанную местной фауной репу.

 

Тем удивительней выглядел первый вылет на природу - ГГ дали пукалку в руки, а вертолёт поставили охранять мелочь пузатую числом в одно рыло

[EAS1985]

А дублировал бы Кэма Дроздов Вот уж был бы фильм!!! Документальное кино о несуществующих животных на несуществующей планете :lol:

 

:lol:

Ну нельзя же так. Я как представлю фразу голосом Дроздова: "А эту особь завут Нейтири, самка, принадлежит к семейству Нави обыкновенный, конечность произростающая из задней части черепа служит для...."

Так никак не выберусь из под стола. :lol:

[crowe]

Тут как-то смотрю ящик, там всякие рекламы программ и понимаю, что не говори а у Авы уже народная любовь и признание. Лично уже три раза видел пародию на сцену знакомства Джейка и Нейтири, у нас по нашему ТВ, наши люди а это по мне самый что ни на сть показатель признания и "качества" картины. Проходняк типа Т4 никому неинтересен, даже как пародия. Изменено 13.05.2010 12:04 пользователем crowe

[Ilmenni]

Ну так Р9 просто хороший фильм, без притензий на народную любовь, признание и прочее, а Ава это веха, бриллиантовая косточка для публики.

Э не, если бы речь шла о медийных персонах типа Галкин/Пугачева тогда да, а тут кино, крутое и для всех. Для сравнения можно взять хотя бы Звездные войны, можно как угодно относится к этому творению, но факт остается фактом, весч эпохальная и по сей день футурамами терзаемая.

 

ИМХО все же еще рано судить об эпохальности "Аватара" - слишком свежий. Вот если его будут смотреть через 30 лет, как "Звездные войны", тогда можно будет о чем-то говорить. Нет, наверняка, конечно, он останется в памяти нынешнего поколения активных зрителей, т. е. тех, кому сейчас в районе 20. Но это все же совсем то. Скажем, активные зрители 50-х "Тарзана" до сих пор помнят, но таки назвать "Тарзана" вехой как-то язык не поворачивается.

[crowe]

ИМХО все же еще рано судить об эпохальности "Аватара" - слишком свежий. Вот если его будут смотреть через 30 лет, как "Звездные войны", тогда можно будет о чем-то говорить. Нет, наверняка, конечно, он останется в памяти нынешнего поколения активных зрителей, т. е. тех, кому сейчас в районе 20. Но это все же совсем то.

Нет это конечно так, время все раставит на свои места. Просто когда в теме только начинали бушевать страсти страстные, часто высказывалось мнение дескать Ава это так ничем не лучше бэйевских трансов, ну пошумит и забудут, но вот что-то я не видел чтоб в КВН из Трансов или там "Железного Человека" сцены парадировали. Неинтересно это никому и неузнаваемо, а синие котеги вперли народу что стебут над ним везде и всюду, и кстати споры ведут не только на данном форуме. По мне это показатель того что обвинения в пустяковости чисто субъективны, а объективно по крайней мере сейчас кино удалось, причем глобально удалось.

Скажем, активные зрители 50-х "Тарзана" до сих пор помнят, но таки назвать "Тарзана" вехой как-то язык не поворачивается.

Ну тут вы конечно нашли слабое место в моем суждении, но почему нельзя считать "Тарзана" вехой в становлении такого жанра как приключенческое кино. И он уже в истории, как скажем и "Кинг-Конг" 1935 года(может ошибаюсь), классика, по любому, ну кроме ИМХИ конечно.

[Ilmenni]

Нет это конечно так, время все раставит на свои места. Просто когда в теме только начинали бушевать страсти страстные, часто высказывалось мнение дескать Ава это так ничем не лучше бэйевских трансов, ну пошумит и забудут, но вот что-то я не видел чтоб в КВН из Трансов или там "Железного Человека" сцены парадировали. Неинтересно это никому и неузнаваемо, а синие котеги вперли народу что стебут над ним везде и всюду, и кстати споры ведут не только на данном форуме. По мне это показатель того что обвинения в пустяковости чисто субъективны, а объективно по крайней мере сейчас кино удалось, причем глобально удалось.

Ну тут вы конечно нашли слабое место в моем суждении, но почему нельзя считать "Тарзана" вехой в становлении такого жанра как приключенческое кино. И он уже в истории, как скажем и "Кинг-Конг" 1935 года(может ошибаюсь), классика, по любому, ну кроме ИМХИ конечно.

 

Что сейчас кино удалось, отрицать бессмысленно.

Насчет "Тарзана": считать, наверно,можно все что угодно, но мне как-то не приходилось слышать о нем мнений как о большом произведении киноискусства, оказавшем на что-то там влияние. А отличался он, вроде, по тем временам примерно тем же, чем и "Аватар": роскошными (для тех лет, конечно) съемками, красотой и большой любовью публики

[EAS1985]

Ну знаешь ли попсой можно обазвать все, что успешно и прибыльно. По сути Р9 такая же попса тогда, только с кровью.

 

Нет Аватар артхаус.

Конечно это попса, ибо снята для всех возрастов и слоев населения, причем так чтобы было понятно и академикам, и детям детсадовского возраста.

В Районе 9 хоть что то оригинальное, тут же все строго по шаблону.

[crowe]

Нет Аватар артхаус.

Значит все что не арт-хаос попса? Что то там говорилось про деление на черное и белое, и возраст делителей.

Конечно это попса, ибо снята для всех возрастов и слоев населения, причем так чтобы было понятно и академикам, и детям детсадовского возраста.

Значит скажем снятые для всех слоев "Властелин Колец", "Терминатор", че там еще, а ну из классики возьмем "Унесенные ветром", ну из советского "Служебный роман" это все попса? Это очень удобное, но довольно беспредметное понятие. Битлы это попса? Булгаков? Толкиен? Шишкин?

В Районе 9 хоть что то оригинальное,

Это что-то сводится к перестоновке мест слогаемых.

тут же все по строго по шаблону.

Шаблоная нападка. Так строго и талантливо еще нужно уметь снять.

[EAS1985]

Значит все что не арт-хаос попса? Что то там говорилось про деление на черное и белое, и возраст делителей.

Значит скажем снятый для всех слоев "Властели Колец", "Терминатор", че там еще, а ну из классики возьмем "Унесенные ветром", ну из советского "Служебный роман" это все попса? Это очень удобное, но довольно беспредметное понятие. Битлы это попса? Булгаков? Толкиен? Шишкин?

Это что-то сводится к перестоновке мест слогаемых. Шаблоная нападка. Так строго и талантливо еще нужно уметь снять.

 

Да при чем тут фильмы, писатели и музыканты ставшие классикое и принесшие, что то чего до них никто не делал к мультику нагло содравшему сюжет с Покахонтас?

Вопрос в лоб: Что такое Аватар?