Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Ну а как по-твоему лучше - смотеть фильм с (2:35) огромными черными полосками сверху и снизу или (1:78) без полос?

1:78 (ДВД/Блю-рей)

 

Когда подбирается формат - мизансцена делается под него. Опытный глаз подсказывает, что большинство мизансцен делалось для 2:35. Плюс, видно, что местами края сбоку подрезаны.

Если говорить про полосы, то это - к ящикам. А если, скажем, просмотр осуществляется с проектора? Или на стареньком ящике, на котором так-и-так будут полосы (кроме формата 1:33)?

Но самое главное - формат НЕ СООТВЕТСТВУЕТ мизансценической постановке. Из-за чего, картина смотрится немного странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если это так, то мы все, кто считает Аватар шедевром, обкурились как один. мол, Аватар - опиум для народа.

Да, мимика и выражение лиц у На' Ви действительно на уровне. Сразу видно, что Тсу' Тей к Джейку с самого начала относился с подозрением. И был зол на Джейка главным образом потому, что тот "чужой" увел у него девушку. Есть кадр, где Нейтири готовит Джейка к посвящению в племя и улыбается во все красивые зубки. А Тсу' Тей сзади так и смотрит взглядом Отелло.

 

Я считаю 'Аватар' шедевром и в эмоциональном смысле тоже. 3D

для меня большого значения не имеют, да и фильм я смотрела только на ДВД. А про травку я привела как цитату из фильма : как ни обьясняла Грейс Паркеру и К суть происходящего на Пандоре ,им всем не хотелось этого понимать, им не надо этого понимать , т.к. у них только одна цель - нажива. Кто не хочет услышать - не услышит, кто не хочет увидеть - не увидит. А у меня к тем мирам , которые я узнала и полюбила - миры Урсулы Ле гуин , Клиффорда Саймака, Роберта Шекли и др. добавился мир Джеймса Кэмерона - прекрасный мир Пандоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, что наш Серега Кудрявцев думает про "Аватар", есть инфа?

 

Думает, что киноха на 6,5 баллов и очень правильно, к слову, думает.

 

Оценивать объективно это чудо, снятое казалось бы отличным режиссером, очень трудно. В угоду ком. успеху сюжет и диалоги, которые больше напоминают детский лепет, выстроены так, чтобы даже у 10 летнего ребенка не было проблем с его восприятием, и после этого пусть хоть в формате 33d снимают, интереснее Аватар от этого не станет.

 

Неплохое кино на один раз, но очень переоцененное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оценивать объективно это чудо, снятое казалось бы отличным режиссером, очень трудно.

А точнее - невозможно. Кино, да и вообще искусство, не поддается объективной оценке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Большинство считает, что "Аватар" - шедевр. Странно, ведь фильм не более чем жвачка - первое время отлично, но потом вкус теряет. Этот фильм нельзя будет пересмотреть лет через 20 и сказать: "Вот ведь было кино". Спецэффекты - шикарные, сенсорные растения запали в душу. Но сценарий, игра актёров, композиция, режиссура тянет лишь на оценку УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто знает. Может и скажут "вот, был такой фильм Аватар, все режисеры после него захотели снимать свои 3D фильмы".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто хочет скажем обсудить, почему Джейк так легко закадрил Турука? Что, неужели другим не приходила в голову идея "напасть сверху"? А вдруг это люди такие хитроумные, а нави живут инстинктами больше и собственно глупее по части изобретательства как раса? Изменено 04.05.2010 18:41 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот лично меня бесит, когда меня посылают "Пандоропедию" читать! Было дело, сцепилась с каким-то ярым фаном и указала ему на, не помню уже какой, но явный и глупый ляп. Этот умник начал орать, что "Пандоропедия" мне в руки и тогда я все пойму. Спрашивается, нафига мне фильм, если без дополнительных разъяснений размером с Большую Советскую Энциклопедию мне не понять всей его шедевральности? :biggrin:

Имхо, в фильме достаточно материала и без пандоропедий и всевозможных сценариев. Его намеренно сложным не делали.

почему Джейк так легко закадрил Турука? Что, неужели другим не приходила в голову идея "напасть сверху"? А вдруг это люди такие хитроумные, а нави живут инстинктами больше и собственно глупее по части изобретательства как раса?

Случаи-то были. Так что аркинили их и раньше, правда крайне редко и не известно при каких обстоятельствах.

Начнем с того, что Турук стоит на вершине экосистемы пандоры (особенно, если считать только воздух) и , соответственно, их популяция крайне мала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, в фильме достаточно материала и без пандоропедий и всевозможных сценариев. Его намеренно сложным не делали.

Случаи-то были. Так что аркинили их и раньше, правда крайне редко и не известно при каких обстоятельствах.

 

Но по словам Найтири легко понять, что их ловили редко оттого, что мало кому удавалось. Видимо воины банально погибали при попытке к нему подобраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то и просто: навийцам не нужно было. Его кормить надо, взлётно-посадочная полоса, и он же хищник....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надоели вы с вашим аватаром, фильм хороший, даже замечательный, философский, но обсуждать там практически нечего :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то и просто: навийцам не нужно было. Его кормить надо, взлётно-посадочная полоса, и он же хищник....

 

Так у них же ящеры вроде на вольном выгуле? Вот сидела же ящерка Наутири себе на дереве с другими, а не у нее в загоне была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

единственное что в нем мне понравился - графика. сюжет как у диснейледовских мультиков, актёрство типично для камэроновских фильмов, нет неожиданных концовок, поэтому не шедевр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

единственное что в нем мне понравился - графика. сюжет как у диснейледовских мультиков, актёрство типично для камэроновских фильмов, нет неожиданных концовок, поэтому не шедевр.

 

Что? :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем собственно спорить говно-не говно? По моему реакция большинства и касса давно уже все расставила по местам и спорить тут так же нелепо, как уподобиться критикам Новой Надежды, в пух и прах громившие ее в 1977 году))).

Спорить я бы предпочел о разных зацепках по сюжету или миру или еще чему.

Кто хочет скажем обсудить, почему Джейк так легко закадрил Турука? Что, неужели другим не приходила в голову идея "напасть сверху"? А вдруг это люди такие хитроумные, а нави живут инстинктами больше и собственно глупее по части изобретательства как раса?

 

Да потому Джейк так "легко" закадрил Торука, что больше было некому. Было справедливо сказано - зачем он нужен, Торук, его же кормить надо. Он может для разнообразия и НаВи схрумкать, если нет икрана поблизости. Зачем Торук, когда есть икраны? НаВи, видимо, были менее склонны к безрассудству, нежели люди. А Джейк отважился на это, поскольку он был Избранным и поскольку не было другого выхода. И еще потому, что Торук выбрал его. Но я не думаю, что этот "самый сильный дракон" покорился Джейку с первой секунды. Нам не показали, но, видимо, Джейку пришлось попрыгать на нем, прежде чем Торук понял, кто его оседлал. А чего стоит только кадр перед этим, где Джейк с глазами по пять копеек рассматривает череп Торука, а Нейтири рассказывает об этом сильнейшем в небе создании. Так что Джейк молодец - не каждый рискнул бы сесть на такую "птичку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема немного почищена от бесконечного "что такое шедевр и с чем его едят".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было справедливо сказано - зачем он нужен, Торук, его же кормить надо. Он может для разнообразия и НаВи схрумкать, если нет икрана поблизости. Зачем Торук, когда есть икраны? НаВи, видимо, были менее склонны к безрассудству, нежели люди.

 

Думаю с Турука очень удобно охотиться.)) Да и летает он выше и быстрее и дальше...Джейк молодец, не спорю, но все таки жаль, что не показали как он его заарканивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю с Турука очень удобно охотиться.)) Да и летает он выше и быстрее и дальше...Джейк молодец, не спорю, но все таки жаль, что не показали как он его заарканивал.

 

Да, жаль, не показали.

"С Торука очень удобно охотиться..."

А чем тогда его кормить? Если не икранами и не Нави? Наверное, каждый обладатель "личного" икрана подкармливал его, чтобы цохейлу сохранить. Обычно хозяин кормит свое животное. Хотя здесь не совсем тот случай, ведь "икран - это не лошадь". Но все-таки... Показали же, как Нейтири давала рыбку своей Сезе. А Торука чем подкармливать? Или он сам в любом случае предпочел бы добывать себе пропитание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем тогда его кормить?

 

В этом плане основным вопросом становится: куда дел своего икрана Джейк - он же рассекает на Леоноптериксе, а икран даётся на всю жизнь. Надеюсь, что не скормил он свою воздушную лошадку более крупному хищнику :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом плане основным вопросом становится: куда дел своего икрана Джейк - он же рассекает на Леоноптериксе, а икран даётся на всю жизнь. Надеюсь, что не скормил он свою воздушную лошадку более крупному хищнику :).

 

Я тоже надеюсь. Но Джейк сказал: "Кончилось время Великой Скорби, Торук Макто был больше не нужен". И показали, как Торук улетает. Видимо, Джейк отпустил его, как старик золотую рыбку в синее море. Чтобы он опять летал на свободе. Торук - это покрасоваться - и для немирных времен. А для обычной, спокойной жизни есть икран. Свой, персональный. Который летает с одним охотником всю его жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже надеюсь. Но Джейк сказал: "Кончилось время Великой Скорби, Торук Макто был больше не нужен". И показали, как Торук улетает. Видимо, Джейк отпустил его, как старик золотую рыбку в синее море. Чтобы он опять летал на свободе. Торук - это покрасоваться - и для немирных времен. А для обычной, спокойной жизни есть икран. Свой, персональный. Который летает с одним охотником всю его жизнь.

 

Турук мне кажется вообще там был как символ. В смысле, кто оседлает его, тому покорится все. Любая проблема станет решаемой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодец Джеймс Кэмерон! Снял такой фильм! Равнодушных нет. Кто ставит кол - ох как зол,но не равнодушен. Реакция людей на 'Аватар' напомнила мне реакцию читателей на книгу Толкина 'Властелин колец'. Равнодушных не было. Или нравилась ,или резко ругали, да еще в плагиате обвиняли. Да ,если поверхностно смотреть, можно любое произведение 'жвачкой' обозвать. Но говори ,не говори - кто не понял,не поймет .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто хочет скажем обсудить, почему Джейк так легко закадрил Турука? Что, неужели другим не приходила в голову идея "напасть сверху"? А вдруг это люди такие хитроумные, а нави живут инстинктами больше и собственно глупее по части изобретательства как раса?

Нет На'ви не глупее, мне кажется ,что здесь большую роль сыграло то , что Джейк все-таки чужой , а На'ви еще как-то по особому относятся ко всем живущим на планете.

А мне еще интересна сцена, где Моат ножом царапнула Джейка и попробовала на вкус. Определяла одной ли крови с ними Джейк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодец Джеймс Кэмерон! Снял такой фильм! Равнодушных нет. Кто ставит кол - ох как зол' date='но не равнодушен. Реакция людей на 'Аватар' напомнила мне реакцию читателей на книгу Толкина 'Властелин колец'. Равнодушных не было. Или нравилась ,или резко ругали, да еще в плагиате обвиняли. Да ,если поверхностно смотреть, можно любое произведение 'жвачкой' обозвать. Но говори ,не говори - кто не понял,не поймет .[/quote']

 

Причина некоторой агрессивности тех, кому не понравился "Аватар", как и в случае с Толкиеном, не в художественных достоинствах этих произведений как таковых, а в наличие большого количества изрядно оголтелых фанатов, которые каждого, кому их предмет обожания не понравился или понравился недостаточно сильно, готовы объявить в лучшем случае недоумком, если не врагом человечества. Агрессия порождает агрессию.

Да, сравнение с "Властелином колец" очень удачное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...