Аватар (Avatar)

[AleksM]

Лан,ушёл с темы,кто последний добежит...

Пофигу, кто добежит:

- Более-менее адекватные "Шедевристы" и так уже довольны. Тех.революция(аттракцион 10 из 10) и сборы им и так уже все доказали.

- "Сюжетные критики" или "Любители того самого Тру Кэма из деццтва" или "Убийцы попсы" - по большей части зубры КП и/или подражающие им - могут и добежать, так им и карты в руки. Родной форум, на фильмах собаку съели, а самое родное - то что видели на первых своих видеокассетах. Ну или исходящее из личностных критериев оценок, сформировавшихся в сознании по тем или иным причинам.

- "Фанбои" тоже могут зафлудить все и вся. Хотя мне кажется предыдущая группа все-таки устойчивее и справится с отстрелом оных.

[Истукарий Лупыч]

я кровожадная)))

Растяпа, а что же вы так приуныли недавно, когда вам рассказали про то, что устраивали немцам партизаны в жизни, а не просто "буммммм" на рельсах, как в кино? Напускная у вас кровожадность, её вредно в себе развивать.

Люди рождаются добрыми, но некоторые боятся своей доброты, это не круто, и вот, если видят что-то доброе рядом, вынуждены его осмеять, иначе признать придется, что те, другие, не боятся быть собой.

Неприятие к "Аватару" такие питают оттого, что это прекрасное кино, но не крутое. Кино о красоте, искренности, сильных и здоровых чувствах людей, ей-богу, это можно было бы смотреть всегда, и в ч\б виде, никакое 3D роли здесь не играет, а скорее мешает.

[akv666]

Чувствуется что битва сея не закончится до тех пор пока каждому аватараману на руки не попадет его личная библия - двд или блю-рей диск с фильмом аватар и доп.материалами + комментариями от самого господа бога(то биш Джеимса Кемерона)

[YHWH]

Кино о красоте, искренности, сильных и здоровых чувствах людей, ей-богу, это можно было бы смотреть всегда, и в ч\б виде, никакое 3D роли здесь не играет, а скорее мешает.

 

Так бесполо и невнятно можно про любое кино написать.

Про "Обитаемый остров" например.

И любой другой шлак.

[Ruslan_]

Чёткий пацанчик, я вынужден вас разочаровать, но Терминатор, -это не про ужас ядерной войны и, точно не о спасении ребёнка от безжалостной машины. Смысл фильма строиться на афоризме Ф.Ницше, «нет судьбы кроме той, что мы творим сами», если я не ошибаюсь, что он принадлежит Ницше, если так, то пусть кто-нибудь поправит. Я не буду дальше развивать мысль, потому как здесь не Терминатора обсуждают.

 

Насчёт Аватара. Если вы чего-то не видите, это не значит что там этого нет. Любой боевик, -это прежде всего развлекательный блокбастер, который в первую очередь должен отбить кассу. Но Кэмерон снимает для всех, для тех кто любит есть в кинотеатре и, для тех кто любит смотреть и думать.

 

Я вообще чтобы не путали, далеко не фанат Аватара. И считаю что он не станет в один ряд, с Терминатором,Бездной,Чужими и конечно с Терминатором 2. И не пройдёт испытание временем. Но его место и не с Трансформирами, это однозначно. Просто я думаю что Аватар явно недооценили, на него накинулись из-за анимации, мол сказка для детей, мне тоже не нравиться когда в фильме много компьютерной графики. Но сказка сказкой, да в ней намёк.

 

А Растяпа сама призналась, что занимаеться демагогией, мол ради меня никто подрываться куда-то не будет и, опять писать тоже. Тогда логично задать вопрос. А что же вы дорогая, вообще в диалог вступаете??? По-трепать язычком??? Троллингом по-заниматься, флудом?))))) И спасибо, я не стану читать что там на 50 стр. назад было, я уверен что такая же ваша демагогия. И Аватар вам не нравиться и, Кэмерон мошенник, а что же вы дорогая моя, здесь сидите тогда?????? Нет я вас конечно не гоню, но где логика? Если человеку что-то не нравиться, он от этого уходит. А вы наоборот, приходите, это всё очень напоминает троллинг. И вообещ у вас завышенное самомнение, прям обидела она всех, и мы такие мальчуганы, аж прослезились от обиды.)))))) Не смешите меня, было даже весело.)

Изменено 26.02.2010 08:29 пользователем Ruslan_
ошибка

[talya]

Чёткий пацанчик, я вынужден вас разочаровать, но Терминатор, -это не про ужас ядерной войны и, точно не о спасении ребёнка от безжалостной машины. Смысл фильма строиться на афоризме Ф.Ницше, «нет судьбы кроме той, что мы творим сами», если я не ошибаюсь, что он принадлежит Ницше, если так, то пусть кто-нибудь поправит. Я не буду дальше развивать мысль, потому как здесь не Терминатора обсуждают.

 

Насчёт Аватара. Если вы чего-то не видите, это не значит что там этого нет. Любой боевик, -это прежде всего развлекательный блокбастер, который в первую очередь должен отбить кассу. Но Кэмерон снимает для всех, для тех кто любит есть в кинотеатре и, для тех кто любит смотреть и думать.

 

Я вообще чтобы не путали, далеко не фанат Аватара. И считаю что он не станет в один ряд, с Терминатором,Бездной,Чужими и конечно с Терминатором 2. И не пройдёт испытание временем. Но его место и не с Трансформирами, это однозначно. Просто я думаю что Аватар явно недооценили, на него накинулись из-за анимации, мол сказка для детей, мне тоже не нравиться когда в фильме много компьютерной графики. Но сказка сказкой, да в ней намёк.

 

А Растяпа сама призналась, что занимаеться демагогией, мол ради меня никто подрываться куда-то не будет и, опять писать тоже. Тогда логично задать вопрос. А что же вы дорогая, вообще тогда в диалог вступаете??? По-трепать язычком??? Троллингом по-заниматься, флудом?))))) И спасибо, я не стану читать что там на 50 стр. назад было, я уверен что такая же ваша демагогия. И Аватар вам не нравиться и, Кэмерон машенник, а чего же вы дорогая моя, здесь сидите тогда?????? Нет я вас конечно не гоню, но где логика? Если человеку что-то не нравиться, он от этого уходит. А вы наоборот, приходите, это всё очень напоминает троллинг. И вообещ у вас завышенное самомнение, прям обидела она всех, и мы такие мальчуганы, аж прослезились от обиды.)))))) Не смешите меня, было даже весело.)

 

Ruslan, вы не приватизировали этот топик (пока что) и если кто-то хочет в нем писать свое мнение - то ваше дело соглашаться или спорить с Растяпой или с кем-то другим, а вы вместо этого пишете "не ходите в наш садик, пративные". Вот объясните Растяпе аргументированно, почему Джейк три месяца ставил научные эксперименты по суванию цохэйлы в лошадку, птеродактиля и дочку вождя в то время, когда знал, что полковник будет сносить дуб, на котором живут котики.

Я вот ей объясняю: потому что Джейк эгоистичный инфантильный дурак, который в тот момент думал не головой а другим местом, провалил миссию, но потом одумался и ценой достаточно большой крови, но весьма геройски спас котиков и их планету. Может, она бы удволетворилась объяснением и ушла восвояси, но тут прибегает гордый сын Оматикая BlackTemplar и начинает кидаться грудью на защиту хорошего парня Джейка. И какой троллинг с ее стороны? Она никого не оскорбляет и беседует тут исключительно о фильме. И если бы вы прочитали топик с начала (если вы думаете, что здесь всю дорогу один бред и сплошной троллинг - возникает вопрос: чего же вы, благородный сударь, делаете в таком пративном топике? Не нравится - не ходите) - а если бы вы с начала прочитали, то много бы интересного для себя узнали, потому что этот топик - самый полный ресурс по вашему любимому фильму и в нем огромное количество интереснейшей информации содержится. Моя читал с начала, если что. Сперва моя все прочитал, а потом начал писать в этом топике. Да, буков много, но до-преммерную часть топика сильно рекомендую, поскольку тогда это был самый интересный топик этого форума. Так что рекомендую ознакомиться.

И даже если бы вы прочитали последние 50 страниц, уже была бы польза. Вы бы узнали, что обзывать всех, кто не в восторге от Аватара, в этом топике не есть хорошо. За это дело тут банили уже человек 50. Вы по делу напишите, а не про то, какая Растяпа плохая. Ну, например, может ли стрела пробить бронированное стекло (так и не выяснили, кстати) и для чего Кэмерон ввел в свой фильм специально выведенную расу очень тупых людей, которые 30 лет пытались найти дипломатические подходы к местным, а потом в один день разнесли ихний родной дуб (ну, или баобаб, как Растяпа считает - трудно сказать, что это за дерево. Я считаю, что дуб).

[YHWH]

....ну, или баобаб, как Растяпа считает - трудно сказать, что это за дерево. Я считаю, что дуб...

 

Учитывая густую плотность населения и наличие подвида "эльф лесной голубой" - предлагаю называть мэллорном.

[talya]

Учитывая густую плотность населения и наличие подвида "эльф лесной голубой" - предлагаю называть мэллорном.

 

Нет, у мэллорна кажется белые листья и кора и алые цветы, как у граната. Мэллорн - это пандорианское светодиодное дерево-сервер.

[makara]

...наличие подвида "эльф лесной голубой" ...

Но "голубой" в хорошем смысле этого слова, не так ли?

[talya]

Но "голубой" в хорошем смысле этого слова, не так ли?

в отношении нави и "голубой", и "синий" употребляются только в хорошем смысле этих слов.

[Шэрвуд]

Ну, например, может ли стрела пробить бронированное стекло (так и не выяснили, кстати)

У меня вообще пунктик на тему пробивания бронированных стёкол

Но вопрос у меня другой: Почему на Пандоре, вся живность имеет шесть конечностей, а нави только четыре? (если вопрос-ответ уже был - не ругайтесь, времени нет читать 50 последних страниц).

[talya]

У меня вообще пунктик на тему пробивания бронированных стёкол

Но вопрос у меня другой: Почему на Пандоре, вся живность имеет шесть конечностей, а нави только четыре? (если вопрос-ответ уже был - не ругайтесь, времени нет читать 50 последних страниц).

Потому что шестиконечные гуманоиды не выглядят такими симпатичными, как антропоморфные четерехконечные котоэльфы. Кэмерону надо было, чтобы зрители всем сердцем любили нави и желали смерти людям-уродам. Нави сделаны так, чтобы нравиться нам, зрителям. А с точки зрения законов эволюции это бред, конечно.

[YHWH]

Но "голубой" в хорошем смысле этого слова, не так ли?

 

Как в том еврейском анекдоте - "голубые" не потому что денег должны, а в хорошем смысле слова.

[Ruslan_]

Уважаемый Talya, вы только что сказали, что я пишу, мол "не ходите в наш садик" и, тут же говорите мне:"Не нравиться - не ходите".))))))))Пишите внимательней.

 

Само собой, что любой имеет право здесь писать. Читайте внимательнее, я лишь задавал вопрос, зачем человек обсуждает, причём уже долго, такой нелюбимый ему фильм и, его режиссёра. Если мне Трансформиры не нравяться, так я не одного отзыва о них не прочёл и не оставил.

 

"Вот объясните Растяпе аргументированно, почему Джейк три месяца ставил научные эксперименты по суванию цохэйлы в лошадку" - это уже слишком, я конечно польщён, но с этим вопросом вам точно не комне, это вам на верх надо, К Кэмерону, это он по части сценария у нас, я за это, не отвечаю.)))))))

 

Да я и не обсуждаю подобные вопросы в фильмах, типа: "может ли стрела пробить бронированное стекло"? Я подобных вопросов, в кино вообще не вижу, мне это неинтересно, что там может пробить стрела.)))))))Уж извините,каждый находит то, что ему ближе, правда?)

 

И вообще вы определитесь, Салли эгоист и дурак, или предатель? И делает ли его предателем то, что он дурак?)

[Растяпа]

А Растяпа сама призналась, что занимаеться демагогией, мол ради меня никто подрываться куда-то не будет и, опять писать тоже. Тогда логично задать вопрос. А что же вы дорогая, вообще тогда в диалог вступаете??? По-трепать язычком??? Троллингом по-заниматься, флудом?))))) И спасибо, я не стану читать что там на 50 стр. назад было, я уверен что такая же ваша демагогия. И Аватар вам не нравиться и, Кэмерон машенник, а чего же вы дорогая моя, здесь сидите тогда??????

Это де это Растяпа писала, а тем паче признавалась в такой страшной весЧи как демагогия, пост в студию? Ну а то, что я Вам, дорогой, порекомендовала прочесть хотя бы несколько десятков страниц назад, так это исключительно для вашего же блага, дабы быть в курсе беседы, потому как ваше "А что же вы дорогая, вообще тогда в диалог вступаете???" вызвало у меня прям умиление. Это кто ещё в диалог вступает? Вы мне оч напоминаете человека, зашедшего в комнату, где уже давно и жарко идет обсуждение чего-либо, влезаете, спрашиваете вещи, которые 40 раз обсудили, а когда вам вежливо говорят, что простите, но это уже пройденный этап (заметьте здесь в отличии от разговора в комнате у вас есть все возможности узнать нужные ответы, просто прочтя немного раньше), вы становитесь в третью позицию и заявляете, что все тут уроды (ну одна) и ваще тролли и ваще нефИга тогда с Вами им разговаривать - очень мило, я прям прослезилась)))

 

Нет я вас конечно не гоню, но где логика? Если человеку что-то не нравиться, он от этого уходит. А вы наоборот, приходите, это всё очень напоминает троллинг. И вообещ у вас завышенное самомнение, прям обидела она всех, и мы такие мальчуганы, аж прослезились от обиды.)))))) Не смешите меня, было даже весело.)

Ой, спасибо отец родной, а то я уже вещички собрала, чтоб убраться отсюда, но раз вы меня не гоните... И на счет самомнения, не, не завышенное, нормальное, просто ваши поддержки и сплочение против Растяпы выглядели со стороны так трогательно, что я так и представила, что вы уже бросаетесь друг другу в объятия и братаетесь на почве ненависти к одной злобной тролльчихи!!! Нет значит, всё ок, ну я тем более рада.

 

 

А теперь по делу, собственно, как правильно заметила таля, если бы Вы мне аргументировано ответили на мои же вопросы, а не приводили общечеловеческие сопли-слюни из которых так и не вытекает, какого же фига Джейк провалил операцию с вашей точки зрения, я бы вам виртуально пожала руку и может и ушла бы успокоившись, так нет вы меня мордуете аллюзиями, фашистами, женщинами и детьми, и цитатами, меня это, мягко сказать, не устраивает

 

ЗЫ:и да, таля, это девушка, так что уважаемая, она вроде как пишет в женском падеже всё, невнимательно читаете.

Изменено 26.02.2010 08:46 пользователем Растяпа

[makara]

Кэмерону надо было, чтобы зрители всем сердцем любили нави и желали смерти людям-уродам. Нави сделаны так, чтобы нравиться нам, зрителям.

Тогда Камерону надо было людей наделить шестью конечностями, объяснив это последствиями радиации, загрязнения окружающей среды и тем, что вот она нехорошесть людей вылезла на свет дополнительной парой ног или рук.

[talya]

 

И вообще вы определитесь, Салли эгоист и дурак, или предатель? И делает ли его предателем то, что он дурак?)

Остальное не так уж важно, а мое мнение уже не раз тут озвучивалось. Салли эгоист и дурак. Хотел быть там, где лучше. Человечество в фильме же вроде как на тонущем корабле - а Салли решил, что разумнее с этого корабля соскочить и перебраться на тот, где комфортнее, слаще кормят и девки дают.

 

В принципе, многие считают, что любой на его месте поступил бы так же. Ведь с одной стороные гибнущее человечество, семьи и родных нет, а остальные люди - они ему не родня. Вот синие котики с далекой планеты - вот они да, браться по крови.

А с другой стороны - зять вождя и в перспективе - новый вождь, здоровье богатырское, цохэйла длинная и функионирующая, прынцесса с тобой коннектится охотно.

А на базе ему не то что девка не одна не дала, так и даже не один военный не сказал: "Пративный, я тебя вижу!".

Так что в навийской лодочке получше будет, а человечий тетанег пусть тонет, хрен с ним.

 

Ну, в общем-то Салли за все это заслуженно поплатился, так что осуждать его не за что, сам себя наказал. Нормальная такая Сансара: не осилил тягот и сложностей человеческой жизни, не смог нормально распорядиться своей человеческой жизнью - в следующей жизни стал синей обезьянкой и будет жить на дереве. Обычное переселение душ в стиле восточных религий. "Если туп, как дерево - родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь".

Тогда Камерону надо было людей наделить шестью конечностями, объяснив это последствиями радиации, загрязнения окружающей среды и тем, что вот она нехорошесть людей вылезла на свет дополнительной парой ног или рук.

Ну, тогда бы люди возмутились тем, что их уж совсем уродами изобразили в фильме. И так-то не все довольны карикатурой Кэмерона на человечество. Нехорошесть людей и так явно показана.

[M.Burns]

Чёткий пацанчик, я вынужден вас разочаровать, но Терминатор, -это не про ужас ядерной войны и, точно не о спасении ребёнка от безжалостной машины. Смысл фильма строиться на афоризме Ф.Ницше, «нет судьбы кроме той, что мы творим сами», если я не ошибаюсь, что он принадлежит Ницше, если так, то пусть кто-нибудь поправит. Я не буду дальше развивать мысль, потому как здесь не Терминатора обсуждают.

 

Насчёт Аватара. Если вы чего-то не видите, это не значит что там этого нет. Любой боевик, -это прежде всего развлекательный блокбастер, который в первую очередь должен отбить кассу. Но Кэмерон снимает для всех, для тех кто любит есть в кинотеатре и, для тех кто любит смотреть и думать.

 

Я вообще чтобы не путали, далеко не фанат Аватара. И считаю что он не станет в один ряд, с Терминатором,Бездной,Чужими и конечно с Терминатором 2. И не пройдёт испытание временем. Но его место и не с Трансформирами, это однозначно. Просто я думаю что Аватар явно недооценили, на него накинулись из-за анимации, мол сказка для детей, мне тоже не нравиться когда в фильме много компьютерной графики. Но сказка сказкой, да в ней намёк.

 

А Растяпа сама призналась, что занимаеться демагогией, мол ради меня никто подрываться куда-то не будет и, опять писать тоже. Тогда логично задать вопрос. А что же вы дорогая, вообще в диалог вступаете??? По-трепать язычком??? Троллингом по-заниматься, флудом?))))) И спасибо, я не стану читать что там на 50 стр. назад было, я уверен что такая же ваша демагогия. И Аватар вам не нравиться и, Кэмерон мошенник, а что же вы дорогая моя, здесь сидите тогда?????? Нет я вас конечно не гоню, но где логика? Если человеку что-то не нравиться, он от этого уходит. А вы наоборот, приходите, это всё очень напоминает троллинг.

 

Ну это не совсем так. Аватар мы обсуждаем (даже если он нам и не сильно нравится) по той простой причине, что это – самый кассовый фильм. Вот мы и разбираем, думаем и обсуждаем причины такого успеха, как для довольно простого фильма, который на фоне остальных выделяет только графика. К тому же, в таком случае тему хоть читать интересно, т.к сплошные хвалебные оды и фразы а-ля «я сегодня сходил на аватар в 20-й раз, ой как круто, кино очень глубокое и со смыслом» никому не нужны.

 

В целом же спорить с вами я не собираюсь, т.к у вас очень взвешенная позиция. Наверное первая, что попалась мне на глаза в этой теме на стороне защитников картины. Лично мне просто немного жаль, что больше всех зарабатывают простенькие детские сказки, вроде Аватара, Гарри Поттера и Пиратов Карибского моря.

Изменено 26.02.2010 09:04 пользователем M.Burns

[Иллиан]

Остальное не так уж важно, а мое мнение уже не раз тут озвучивалось. Салли эгоист и дурак. Хотел быть там, где лучше. Человечество в фильме же вроде как на тонущем корабле - а Салли решил, что разумнее с этого корабля соскочить и перебраться на тот, где комфортнее, слаще кормят и девки дают.

 

В принципе, многие считают, что любой на его месте поступил бы так же. Ведь с одной стороные гибнущее человечество, семьи и родных нет, а остальные люди - они ему не родня. Вот синие котики с далекой планеты - вот они да, браться по крови.

А с другой стороны - зять вождя и в перспективе - новый вождь, здоровье богатырское, цохэйла длинная и функионирующая, прынцесса с тобой коннектится охотно.

 

Хотелось бы обратить ваше внимание на такие нюансы:

1. Салли "предал" людей и рисковал укрощая турука не зная, что возможно полное переселение в тело аватара. По фильму видно, что режим работы Салли крайне изматывающий, целый день ничего не ест, мало спит (я о человеческом теле) он бы так не долго ещё протянул. (если бы остался с нави после отлёта землян).

2. А на земле его ждало физическое излечение, после которого он бы смог наладить свою жизнь (по идее, как раньше), крупная сумма, как вы выразились, девки бы стали давать.

С учётом этих фактов, Салли не кажется мне эгоистом.

Насчёт дурака - возможно. У него всё таки прошла переоценка ценностей, проходившая не просто, у него голова кругом пошла, где-то он тормозил конечно, но в сложившейся ситуации его можно понять.

[Растяпа]

У него всё таки прошла переоценка ценностей, проходившая не просто, у него голова кругом пошла, где-то он тормозил конечно, но в сложившейся ситуации его можно понять.

Поподробнее можно о сложной переоценке, что такого увидел и узнал Салли, что ему ну никогда в жизни не могло бы прийти в голову на Земле, на которой морально-нравственными делемами он не мучился.

[talya]

Хотелось бы обратить ваше внимание на такие нюансы:

1. Салли "предал" людей и рисковал укрощая турука не зная, что возможно полное переселение в тело аватара. По фильму видно, что режим работы Салли крайне изматывающий, целый день ничего не ест, мало спит (я о человеческом теле) он бы так не долго ещё протянул. (если бы остался с нави после отлёта землян).

2. А на земле его ждало физическое излечение, после которого он бы смог наладить свою жизнь (по идее, как раньше), крупная сумма, как вы выразились, девки бы стали давать.

С учётом этих фактов, Салли не кажется мне эгоистом.

Насчёт дурака - возможно. У него всё таки прошла переоценка ценностей, проходившая не просто, у него голова кругом пошла, где-то он тормозил конечно, но в сложившейся ситуации его можно понять.

Вы не читаете моих постов. О чем тогда говорить? В последнем абзаце поста, который вы выборочно цитируете, ясно сказано, что Салли получает по заслугам. Он же хотел стать синехвостым пацаном и жить на дереве со своей обезьянкой? Хотел. Получил, что хотел? Получил. Его жизнь зверька в лесу устраивает больше, чем человеческая жизнь? Больше. Зачем ему то, что, может быть, ждет его на Земле? Плюс Земля-то умирает, жить там и с деньгами и девками не сахар. На Пандоре людям не очень прикольно, но всей пандорской фауне там ништяк. И все это есть тут прямо сейчас, а не где-то потом, на Земле, за деньги. Плюс дома он кто бы был? Шестерка. А тут он царь зверей.

Свой выбор он сделал, и теперь он не человек. Вот прилетят пацаны с Земли - и он не сможет сказать: "Ребята, я же свой!". В принципе, при перерождении в колесе Сансары тоже не важно, что в прошлой жизни ты был мужик, а теперь - бычок, поскольку у бычка свои удовольствия в жизни - свежая трава, чистая вода, бодание с другими быками и случки с коровами. И никаких проблем, обременяющих мозг цивилизованного человека.

Мне Салли не жалко, в конце концов - предательство его если и есть, то он получил по заслугам. Кстати, корпорация не уничтожена, а благополучно вывела свои кадры и активы с Пандоры. А вот люди и котики погибли. Верность корпорации и предательство корпоративных интересов - это чушь, конечно. Но Салли предал себя как человека, человека в себе, отвергнув свою сотворенность по образу и подобию божию, связь со своей землей, со своими предками, свой крест и свой человеческий жребий в пользу всего, что получше и послаще.

Да, ему хорошо будет жить на дереве. Но что-то мне и не особо радостно за него. У него, может быть, был шанс соединиться с Эйвой, как Грейс, и выйти из череды перерождений. Но полировать цохэйлу об кису - это прикольнее, чем соединиться с божеством. Дурак он и на Пандоре дурак.

Изменено 26.02.2010 10:15 пользователем talya

[Ruslan_]

M.Burns, ваша позиция, тоже первая - адекватная, что я вижу здесь, со стороны противников Аварара. Истерия типа: ой, они там в фильме все предатели, фильм тупой а Кэмерон мошенник!!! Уже тоже надоела, такое ощущение, что у фильма только яростные защитники, или противники, адекватных поклонников и противников, нужно ещё поискать, но здесь они тоже есть, хоть и в меньшинстве.

 

А успех фильма долго искать ненужно, он в том, что Кэмерон - мастер своего дела, вот и всё. Дайте Растяпе 300 мл.дол. и, она згубит картину, если вообще сможет её снять.

 

Извините, но не могу с вами согласиться, в том что Аватар, - "простенькая сказка для детей". Для детей там анимация, а внутренность уже нет, дети вообще не поймут Аватар. Я повторюсь и скажу что Аватар не дооценили, на мой взгляд.

 

Растяпа,вы все утрируете? Кто тут вас так сильно ненавидит? Вы преувеличиваете свою роль.

 

Вы то ли не понимаете что я пишу, то ли делаете вид. Я не люблю заниматься выяснением отношений, тем более на форуме, засоряя эфир. Я вынужден согласиться, с вашими инфантильными взгядами, на эту картину и, прекратить бессмысленный спор.

[Растяпа]

Дайте Растяпе 300 мл.дол. и, она згубит картину, если вообще сможет её снять.

 

Растяпа,вы все утрируете? Кто тут вас так сильно ненавидит? Вы преувеличиваете свою роль.

Вы сначала дайте, а там посмотрим, ага. И что вы прям не можете без меня ни одного поста написать и ещё меня в демагогии обвиняете, ну-ну...

 

Вы то ли не понимаете что я пишу, то ли делаете вид.

Да уж куда мне до понимания вас великого, вообще оч удобная позиция, она тут не нова - сказать что никто ничего не понимает, ни фильма, ни приводимых аргументов. Я вам конкретно на вопросы отвечаю, а вы мне нееееет, кстати.

 

Я не люблю заниматься выяснением отношений, тем более на форуме, засоряя эфир. Я вынужден согласиться, с вашими инфантильными взгядами, на эту картину и, прекратить бессмысленный спор.

Вот и чудненько!

[M.Burns]

M.Burns, ваша позиция, тоже первая - адекватная, что я вижу здесь, со стороны противников Аварара. Истерия типа: ой, они там в фильме все предатели, фильм тупой а Кэмерон мошенник!!! Уже тоже надоела, такое ощущение, что у фильма только яростные защитники, или противники, адекватных поклонников и противников, нужно ещё поискать, но здесь они тоже есть, хоть и в меньшинстве.

 

А успех фильма долго искать ненужно, он в том, что Кэмерон - мастер своего дела, вот и всё. Дайте Растяпе 300 мл.дол. и, она згубит картину, если вообще сможет её снять.

 

Суть в подаче материала. Я согласен с тем, что Аватаровсксая мораль не намного проще, чем мораль всех основных произведений мировой литературы. Ведь все же крутится вокруг нескольких (всегда актуальных) проблем. Возьмите того же Дюма или Фёдора Михайловича Достоевского … Но (тут обязательно есть «но») вся изюминка подобных произведений в невероятно интересных и глубоких персонажах. В Аватаре же все просто, но прямо по-детски просто. И это я не говорю про картинку. Это как в любой детской сказке … я иду, я рублю, я люблю, я побеждаю … побеждаю я потому, что я – хороший. А хорошему и доброму принцу не западло, как говорится, и с копьем на дракона пойти. Ну или с луком на боевого робота … это смотря, какая сказка.

[Иллиан]

Растяпа

Ну земля в 2154 году наверняка выглядит не очень живописно, маленькие кусочки жизни заперты в бетонных и стальных коробках, отгорожены от всего, максимально закрыты внешне и внутренне. Не уверен что он не мучался морально-нравственными делемами, как он говорит "пошёл в армию, чтобы нести мир и т.п." потом сильно разочаровался в мире, в жизни, то что он защищал ценой своего здоровья "демократич общество?" убило его брата, он полностью разочаровался в жизни, решил что ничего кроме обмана, страдания и одиночества в мире нет.

На пандоре он впервые знакомится с миром наполненным жизнью, его учат видеть/чувствовать жизнь в себе и в окруж. мире, он учится открываться для внешнего, становится частью чего-то большего. Новое мировоззрение, в котором самым главным для него является сохранить новую модель существования в единстве с жизнью/природой, т.е. исходить из общего стремления живого жить дальше.