YHWH 16 февраля, 2010 ID: 15451 Поделиться 16 февраля, 2010 Вот правда я уже скучаю по стрелам и бронестеклам, гораздо веселее было! Так и не обсудили практически. Тему упорно замалчивают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RoxyLady 16 февраля, 2010 ID: 15452 Поделиться 16 февраля, 2010 "Аватар" кино гораздо более высокого технического уровня Т2 и "Титаника". я говорю как раз не про технический уровень, а про отсутствие смысла в фильме, читайте внимательнее мои посты. Это совершенно разные вещи, к технической стороне у меня претензий нет. Голливуд только этим и занимается. Что же ему теперь из Голливуда уволится? Раньше у него прекрасно получалось делать и то, и другое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 февраля, 2010 ID: 15453 Поделиться 16 февраля, 2010 Диалоги? Какой смысл обсуждать диалоги в фильмах Кэмерона? Сюжет? Сюжет нормальный фантастический. Неоригинальный и простой. Но это уже на любителя и вкус режиссера. Мне например не очень сюжет, но раз сделал такой выбор Кэмерон в театральной версии - его право. Еще как значит. "Аватар" и "Титаник" шедевры прежде всего кинопроизводства, а не какого то там искусства. За что собственно Кэмерона и любим - за воинствующий технократизм. С другой стороны в "Аватаре" появились идеологические "изъяны" - вот к ним и есть вопросы. Обсуждать диалоги? Да вы сравните что было в Т2 даже в том же Титанике в этих диалогах-там гораздо больше мелочей и приятных деталей. Не говоря о мыслях и вопросах которые задавали фильмы. И как! они это делали Кэмерона любят прежде всего не только за спецэффекты а за достоверность происходящего! за логику за мысли и проработанных персонажей с теми же диалогами Ну и за драйв в экшен сценах естественно Конечно еще мы его любим за технические новшества и революции НО только когда сюжет им не уступает со всем остальным В общем все надежды что Аватар 2(если его снимать будет именно Кэм) или Боевой Ангел выйдут в плане сюжета персонажей и тд на уровне! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 16 февраля, 2010 ID: 15454 Поделиться 16 февраля, 2010 Раньше у него прекрасно получалось делать и то, и другое. Давайте без ламерства. Так надоело уже выставление Т2 умным, философским шедевром. Это мега-классический фильм. Суперский, опупительный, с незаезженной идеей. На тот момент. Вот и вся разница. Нету там никакого ума. Вы ещё "Чужих" вспомните. Или "Правдивую ложь", вот творец наснимал явно философские притчи. Аватар от всех его прошлых фильмов отличается просто насквозь изъезженным и второсортным сюжетом. И все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 16 февраля, 2010 ID: 15455 Поделиться 16 февраля, 2010 Обсуждать диалоги? Да вы сравните что было в Т2 даже в том же Титанике в этих диалогах-там гораздо больше мелочей и приятных деталей. Не говоря о мыслях и вопросах которые задавали фильмы. И как! они это делали Ну так диалоги там не для каких-то психологических высот и актерских сверхзадач, а для прояснения тонкостей сюжета больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Action Man 16 февраля, 2010 ID: 15456 Поделиться 16 февраля, 2010 Фильм по себе однобок, в этом вся проблема. И глядеть тут больше некуда. И не шлите мне ссылки, пытайтесь формулировать мысли самостоятельно А чё тут формулировать, если ваши посты сводятся к тому, что фильм отстой и всё тут. Что ж вы хотите, когда сто раз уже всё говорилось. Вот я ещё увидел интересную историю Джейка, когда вначале он был можно сказать никем, предателем своих и чужих, а к концу стал сильным лидером, способным повести за собой целый народ. Лично меня такая перемена характера зацепила. Пусть и для кого-то история шаблонная, а для меня классическая и при том мастерски сделанная, что большая редкость. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ospycal 16 февраля, 2010 ID: 15457 Поделиться 16 февраля, 2010 talya, сам Кэмерон говорил, что они не расчитывали на такой успех этого фильма и не думали, что из него что-то выйдет) Кто в "Аватаре" кроме графики ничего не увидел, наверно, в чем-то ущербные люди. Нет не физически, конечно, но с "душевной организацией" у них проблемы, она у них явно не "тонкая", или ,вообще, отсутствует. Ну ничего, и так жить можно. А что я там должен бы увидеть? Призыв любить природу, быть гуманными и намёк на Ирак? Да уж, просто мега смысл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 16 февраля, 2010 ID: 15458 Поделиться 16 февраля, 2010 А чё тут формулировать, если ваши посты сводятся к тому, что фильм отстой и всё тут. Что ж вы хотите, когда сто раз уже всё говорилось. Вот я ещё увидел интересную историю Джейка, когда вначале он был можно сказать никем, предателем своих и чужих, а к концу стал сильным лидером, способным повести за собой целый народ. Лично меня такая перемена характера зацепила. Пусть и для кого-то история шаблонная, а для меня классическая и при том мастерски сделанная, что большая редкость.Та он и остался предателем, ток повел вражий народ за собой, надо сказать народ весьма туповатый, раз за пришлым товарищем пошли. И уж каким он там лидером оказался, это эти дикари просто как дети за ним пошли, он же всёж таки морпех, а не маляр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 16 февраля, 2010 ID: 15459 Поделиться 16 февраля, 2010 А что я там должен бы увидеть? Призыв любить природу, быть гуманными и намёк на Ирак? Да уж, просто мега смысл. И где же в "Аватаре" намек на Ирак? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ospycal 16 февраля, 2010 ID: 15460 Поделиться 16 февраля, 2010 И где же в "Аватаре" намек на Ирак? Это не я сказал, это в рецензиях писали) О том, как же Кэмерон мог снять такой антиамериканский фильм) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 февраля, 2010 ID: 15461 Поделиться 16 февраля, 2010 Давайте без ламерства. Так надоело уже выставление Т2 умным, философским шедевром. Это мега-классический фильм. Суперский, опупительный, с незаезженной идеей. На тот момент. Вот и вся разница. Нету там никакого ума. Вы ещё "Чужих" вспомните. Или "Правдивую ложь", вот творец наснимал явно философские притчи. Аватар от всех его прошлых фильмов отличается просто насквозь изъезженным и второсортным сюжетом. И все. Мдец Т2 умный фильм и даже очень Как можно отрицать 19 лет прошло а о фильме люди говорят и говорят! Был бы просто классным боевиком с крутыми спецэффектами уж философские речи и дискуссии бы не разводили...Типа и в чем же ценность человеческой жизни и поймем ли мы ее? И действительно ли мы одни владеем нашими судьбами? И осознаем ли мы что мы обречены из за нас же...про ядерное оружие пример про эволюцию компов...фильм задал дофига актуальных вопросов и дал несколько намеков на ответы...Он актуален и сейчас и потом будет. Он жанр поставил так скажем на новый уровень-эталоном стал, а вы тут мне говорите чисто крутой боевик. Продиктовал моду и хорошую. Фильм гениален во всем=) Потому что на глыбу явных ляпов тебе просто пофиг когда смотришь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 16 февраля, 2010 ID: 15462 Поделиться 16 февраля, 2010 Я уже сходил два раза, и в обоих случаях зал бурно апладировал!!! Последний раз такое было 12 лет назад, фильм называть или сами догадаетесь? Все ,за эти годы такой реакции зала я не припомню, единственное на первом просмотре ПКМ были скромные апладисменты, когда ходил второй раз уже не хлополи. И "Аватар" не так прост как кажется на первый взгляд! Два раза ходили статистику подсчитать? А вообще, меня удивляют подобные сообщения по поводу "апплодисментов в кинотеатре". Сам никогда не заставал подобного (на "Аватаре" тоже, да). Такое чувство, что это коллективный миф. P.S.: "ПКМ" - это что? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 16 февраля, 2010 ID: 15463 Поделиться 16 февраля, 2010 Не, хлопали, хлопали, я тоже чуть чуть похлопал. Я и в самолётах люблю за компанию похлопать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 16 февраля, 2010 ID: 15464 Поделиться 16 февраля, 2010 фильм безусловно шедевр мирового кино. сравнивать его с мультфильмов даже язык не поворачиваеться. тока начал смотреть и сразу могу сказать что спецэффекты намного опрежежают время. вообщем революционное кино. Как всё запущено... Фраза про "мультфильмы" вообще оскорбительна, по-моему. Чем плохи "Покахонтас" и "Долина папоротников"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RoxyLady 16 февраля, 2010 ID: 15465 Поделиться 16 февраля, 2010 Давайте без ламерства. Так надоело уже выставление Т2 умным, философским шедевром. Это мега-классический фильм. Суперский, опупительный, с незаезженной идеей. На тот момент. Вот и вся разница. Нету там никакого ума. Вы ещё "Чужих" вспомните. Или "Правдивую ложь", вот творец наснимал явно философские притчи. Аватар от всех его прошлых фильмов отличается просто насквозь изъезженным и второсортным сюжетом. И все. Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Action Man 16 февраля, 2010 ID: 15466 Поделиться 16 февраля, 2010 Та он и остался предателем, ток повел вражий народ за собой, надо сказать народ весьма туповатый, раз за пришлым товарищем пошли. И уж каким он там лидером оказался, это эти дикари просто как дети за ним пошли, он же всёж таки морпех, а не маляр. Вот только не надо опять про предателя. Вражий народ или нет не вам судить. Джейк может и предал родину с вашей точки зрения, но остался верен общечеловечесским ценностям, которые гораздо важнее и которые даже признаёт другая раса. В них он нашел гораздо больше человечности и моральных устоев, что собственно и потеряли люди. Дык кто предал свою родину, Джейк или сами же люди? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 февраля, 2010 ID: 15467 Поделиться 16 февраля, 2010 Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать. Я зато сказал о уме и глуине Т2:D Думаю она там есть и ее достаточно. А тут недобор:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 16 февраля, 2010 ID: 15468 Поделиться 16 февраля, 2010 И где же в "Аватаре" намек на Ирак? Ну типа США ввела войска в Ирак из-за нефти и злостно эксплуатируют и угнетают местных , а тут люди ввели войска на Пандору из-за Анабтаниума и тоже угнетают местный народ. Ну и намек, что типа и США это аукнется. Глыбоки смысл Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 16 февраля, 2010 ID: 15469 Поделиться 16 февраля, 2010 Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать. "Пираньи 2: Нерест". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 16 февраля, 2010 ID: 15470 Поделиться 16 февраля, 2010 Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать. Несомненно, Аватар примитивная детская игрушка:lol: Проникнитесь, потом поймёте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 16 февраля, 2010 ID: 15471 Поделиться 16 февраля, 2010 talya, сам Кэмерон говорил, что они не расчитывали на такой успех этого фильма и не думали, что из него что-то выйдет) Меня это удивляет. Потому что если бы фильм был сложным и неоднозначным, с рейтингом R - как Хранители, к примеру, тогда я понимаю, что можно было бы опасаться за его прокатную судьбу. Но ведь АВАТАР - это фильм, настолько сделанный на среднестатистического зрителя, на самого массового и просто беспредельно широкого - то есть на него можно и пятилетнего ребенка сводить, и 70-летнюю бабушку, и оба уйдут довольными. Для мальчиков постарше есть синяя Анжелина Джоли, для девочек постарше есть синий Паттинсон, для любителей экшена постреляли, для любителей романтики и релакса - показали туристический путеводитель по пандоре, для любителей животных - показали синих говорящих котиков и еще всяких гламурных зверьков разного размера. А вдобавок еще и простой и понятный смысл имеется - плохо быть жадными и берегите природу, мать вашу. В общем, это всесторонне положительный фильм. Такое искусственно созданное в лаборатории кино-солнце без пятен. Идеальное развлечение, если что. Потому что не только здорово развлекает, но и внушает развлекаемым чувство, что они не просто тупо проводят время в кинотеатре, но вроде как сопричастны к чему-то великому. Развод на бабло? Да, но гениальный развод на бабло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 февраля, 2010 ID: 15472 Поделиться 16 февраля, 2010 "Пираньи 2". Это не фильм Кэма Не надо причислять если он там снял пару сцен сделал монтаж и поучился немного-стажер так сказать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 16 февраля, 2010 ID: 15473 Поделиться 16 февраля, 2010 Диалоги? Какой смысл обсуждать диалоги в фильмах Кэмерона? Сюжет? Сюжет нормальный фантастический. Неоригинальный и простой. Но это уже на любителя и вкус режиссера. Мне например не очень сюжет, но раз сделал такой выбор Кэмерон в театральной версии - его право. "Аватар" и "Титаник" шедевры прежде всего кинопроизводства, а не какого то там искусства. За что собственно Кэмерона и любим - за воинствующий технократизм. С другой стороны в "Аватаре" появились идеологические "изъяны" - вот к ним и есть вопросы.На этом можно было все священые войны сворачивать. Явная точка равновесия. Но не получится мы же "прикольные". Хорошо хоть без отрицания того что людям нарвится поржать над чужими слабостями и объектами обожания, молодцы. Ну хотя бы честно. От себя хотелбы сказать с чем не согласен. Производство не умеет делать шедевры такие вещи как "Аватар" товар штучный, на поток не поставишь, добротно да, идеально и неординарно нет. "Опель" машина добротная, "Ламбаргини" ручной сборки и оригинальна на фоне потока машин. Разница на лицо. И касаемо идеологического "изъяна", а не кажется что именно по этой причине не все так просто в королевстве Датском(см. "Аватар"). Хотя о чем это я давайте про стрелы и котеговпока опять не прикрыли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Банифаций 16 февраля, 2010 ID: 15474 Поделиться 16 февраля, 2010 Два раза ходили статистику подсчитать? А вообще, меня удивляют подобные сообщения по поводу "апплодисментов в кинотеатре". Сам никогда не заставал подобного (на "Аватаре" тоже, да). Такое чувство, что это коллективный миф. P.S.: "ПКМ" - это что? Да нет, не миф. Просто это было в начале проката, в первые недели, когда народ смотрел в первый раз. Недавно ходил, зал полный(аймакс), но не хлопали, думаю у процентов 70-80 уже второй, третий и т.д. просмотр, поэтому и реакция не такая бурная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 16 февраля, 2010 ID: 15475 Поделиться 16 февраля, 2010 Вот только не надо опять про предателя. Вражий народ или нет не вам судить. Джейк может и предал родину с вашей точки зрения, но остался верен общечеловечесским ценностям, которые гораздо важнее и которые даже признаёт другая раса. В них он нашел гораздо больше человечности и моральных устоев, что собственно и потеряли люди. Дык кто предал свою родину, Джейк или сами же люди?Что значит "не надо опять" тут уже страницу исписали - "фильм примитивный - нет, цэ шедевр!!!" Я токо начала о другом, а мне по рукам, шо за дела! Общечеловеческие ценности у них, потому что они на дереве живут и из одЁжи у них у многих токо бусы, а когда им в руки автомат дали, они точно также мочили людишек не думая о любви во всем мире и общечеловеческих ценностях. Наши пращуры тоже были за ценности, да и мы тоже, ну цивилизованные люди, знаем, что плохо, а что хорошо. А если синепопые на цветочки не наступают и над каждым бифштексом слезы льют - это не значит, что у них общечеловеческие ценности рулят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.