Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Вот правда я уже скучаю по стрелам и бронестеклам, гораздо веселее было!

 

Так и не обсудили практически.

Тему упорно замалчивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Аватар" кино гораздо более высокого технического уровня Т2 и "Титаника".

я говорю как раз не про технический уровень, а про отсутствие смысла в фильме, читайте внимательнее мои посты. Это совершенно разные вещи, к технической стороне у меня претензий нет.

 

 

Голливуд только этим и занимается.

Что же ему теперь из Голливуда уволится?

Раньше у него прекрасно получалось делать и то, и другое. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диалоги?

Какой смысл обсуждать диалоги в фильмах Кэмерона?

Сюжет?

Сюжет нормальный фантастический. Неоригинальный и простой.

Но это уже на любителя и вкус режиссера.

Мне например не очень сюжет, но раз сделал такой выбор Кэмерон в театральной версии - его право.

Еще как значит.

"Аватар" и "Титаник" шедевры прежде всего кинопроизводства, а не какого то там искусства.

За что собственно Кэмерона и любим - за воинствующий технократизм.

С другой стороны в "Аватаре" появились идеологические "изъяны" - вот к ним и есть вопросы.

 

Обсуждать диалоги? Да вы сравните что было в Т2 даже в том же Титанике в этих диалогах-там гораздо больше мелочей и приятных деталей. Не говоря о мыслях и вопросах которые задавали фильмы. И как! они это делали;)

Кэмерона любят прежде всего не только за спецэффекты а за достоверность происходящего! за логику за мысли и проработанных персонажей с теми же диалогами;) Ну и за драйв в экшен сценах естественно:) Конечно еще мы его любим за технические новшества и революции НО только когда сюжет им не уступает со всем остальным:)

В общем все надежды что Аватар 2(если его снимать будет именно Кэм) или Боевой Ангел выйдут в плане сюжета персонажей и тд на уровне!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше у него прекрасно получалось делать и то, и другое. ;)

 

Давайте без ламерства. Так надоело уже выставление Т2 умным, философским шедевром. Это мега-классический фильм. Суперский, опупительный, с незаезженной идеей. На тот момент. Вот и вся разница. Нету там никакого ума. Вы ещё "Чужих" вспомните. Или "Правдивую ложь", вот творец наснимал явно философские притчи.

 

Аватар от всех его прошлых фильмов отличается просто насквозь изъезженным и второсортным сюжетом. И все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обсуждать диалоги? Да вы сравните что было в Т2 даже в том же Титанике в этих диалогах-там гораздо больше мелочей и приятных деталей. Не говоря о мыслях и вопросах которые задавали фильмы. И как! они это делали;)

 

Ну так диалоги там не для каких-то психологических высот и актерских сверхзадач, а для прояснения тонкостей сюжета больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм по себе однобок, в этом вся проблема. И глядеть тут больше некуда. И не шлите мне ссылки, пытайтесь формулировать мысли самостоятельно :)

 

А чё тут формулировать, если ваши посты сводятся к тому, что фильм отстой и всё тут. Что ж вы хотите, когда сто раз уже всё говорилось.

Вот я ещё увидел интересную историю Джейка, когда вначале он был можно сказать никем, предателем своих и чужих, а к концу стал сильным лидером, способным повести за собой целый народ. Лично меня такая перемена характера зацепила. Пусть и для кого-то история шаблонная, а для меня классическая и при том мастерски сделанная, что большая редкость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

talya, сам Кэмерон говорил, что они не расчитывали на такой успех этого фильма и не думали, что из него что-то выйдет)

 

Кто в "Аватаре" кроме графики ничего не увидел, наверно, в чем-то ущербные люди. Нет не физически, конечно, но с "душевной организацией" у них проблемы, она у них явно не "тонкая", или ,вообще, отсутствует. Ну ничего, и так жить можно;).

А что я там должен бы увидеть? Призыв любить природу, быть гуманными и намёк на Ирак? Да уж, просто мега смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чё тут формулировать, если ваши посты сводятся к тому, что фильм отстой и всё тут. Что ж вы хотите, когда сто раз уже всё говорилось.

Вот я ещё увидел интересную историю Джейка, когда вначале он был можно сказать никем, предателем своих и чужих, а к концу стал сильным лидером, способным повести за собой целый народ. Лично меня такая перемена характера зацепила. Пусть и для кого-то история шаблонная, а для меня классическая и при том мастерски сделанная, что большая редкость.

Та он и остался предателем, ток повел вражий народ за собой, надо сказать народ весьма туповатый, раз за пришлым товарищем пошли. И уж каким он там лидером оказался, это эти дикари просто как дети за ним пошли, он же всёж таки морпех, а не маляр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что я там должен бы увидеть? Призыв любить природу, быть гуманными и намёк на Ирак? Да уж, просто мега смысл.

 

И где же в "Аватаре" намек на Ирак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где же в "Аватаре" намек на Ирак?

 

Это не я сказал, это в рецензиях писали) О том, как же Кэмерон мог снять такой антиамериканский фильм)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте без ламерства. Так надоело уже выставление Т2 умным, философским шедевром. Это мега-классический фильм. Суперский, опупительный, с незаезженной идеей. На тот момент. Вот и вся разница. Нету там никакого ума. Вы ещё "Чужих" вспомните. Или "Правдивую ложь", вот творец наснимал явно философские притчи.

 

Аватар от всех его прошлых фильмов отличается просто насквозь изъезженным и второсортным сюжетом. И все.

 

Мдец:) Т2 умный фильм и даже очень;) Как можно отрицать:eek:

19 лет прошло а о фильме люди говорят и говорят! Был бы просто классным боевиком с крутыми спецэффектами уж философские речи и дискуссии бы не разводили...Типа и в чем же ценность человеческой жизни и поймем ли мы ее? И действительно ли мы одни владеем нашими судьбами? И осознаем ли мы что мы обречены из за нас же...про ядерное оружие пример про эволюцию компов...фильм задал дофига актуальных вопросов и дал несколько намеков на ответы...Он актуален и сейчас и потом будет. Он жанр поставил так скажем на новый уровень-эталоном стал, а вы тут мне говорите чисто крутой боевик. Продиктовал моду и хорошую. Фильм гениален во всем=) Потому что на глыбу явных ляпов тебе просто пофиг когда смотришь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже сходил два раза, и в обоих случаях зал бурно апладировал!!! Последний раз такое было 12 лет назад, фильм называть или сами догадаетесь? Все ,за эти годы такой реакции зала я не припомню, единственное на первом просмотре ПКМ были скромные апладисменты, когда ходил второй раз уже не хлополи. И "Аватар" не так прост как кажется на первый взгляд!

 

Два раза ходили статистику подсчитать? :D

А вообще, меня удивляют подобные сообщения по поводу "апплодисментов в кинотеатре". Сам никогда не заставал подобного (на "Аватаре" тоже, да). Такое чувство, что это коллективный миф. :)

 

P.S.: "ПКМ" - это что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, хлопали, хлопали, я тоже чуть чуть похлопал. Я и в самолётах люблю за компанию похлопать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм безусловно шедевр мирового кино. сравнивать его с мультфильмов даже язык не поворачиваеться. тока начал смотреть и сразу могу сказать что спецэффекты намного опрежежают время. вообщем революционное кино.

 

Как всё запущено...

Фраза про "мультфильмы" вообще оскорбительна, по-моему. Чем плохи "Покахонтас" и "Долина папоротников"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте без ламерства. Так надоело уже выставление Т2 умным, философским шедевром. Это мега-классический фильм. Суперский, опупительный, с незаезженной идеей. На тот момент. Вот и вся разница. Нету там никакого ума. Вы ещё "Чужих" вспомните. Или "Правдивую ложь", вот творец наснимал явно философские притчи.

 

Аватар от всех его прошлых фильмов отличается просто насквозь изъезженным и второсортным сюжетом. И все.

 

Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та он и остался предателем, ток повел вражий народ за собой, надо сказать народ весьма туповатый, раз за пришлым товарищем пошли. И уж каким он там лидером оказался, это эти дикари просто как дети за ним пошли, он же всёж таки морпех, а не маляр.

 

Вот только не надо опять про предателя. Вражий народ или нет не вам судить. Джейк может и предал родину с вашей точки зрения, но остался верен общечеловечесским ценностям, которые гораздо важнее и которые даже признаёт другая раса. В них он нашел гораздо больше человечности и моральных устоев, что собственно и потеряли люди. Дык кто предал свою родину, Джейк или сами же люди?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать.

 

Я зато сказал о уме и глуине Т2:D Думаю она там есть и ее достаточно. А тут недобор:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где же в "Аватаре" намек на Ирак?

 

Ну типа США ввела войска в Ирак из-за нефти и злостно эксплуатируют и угнетают местных , а тут люди ввели войска на Пандору из-за Анабтаниума и тоже угнетают местный народ.

Ну и намек, что типа и США это аукнется.

Глыбоки смысл :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать.

 

"Пираньи 2: Нерест".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акститесь! Никто не говорит о глубине и уме Т2. Просто такого примитива как Аватар еще не было. Надо признать.

 

Несомненно, Аватар примитивная детская игрушка:lol: Проникнитесь, потом поймёте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

talya, сам Кэмерон говорил, что они не расчитывали на такой успех этого фильма и не думали, что из него что-то выйдет)

Меня это удивляет. Потому что если бы фильм был сложным и неоднозначным, с рейтингом R - как Хранители, к примеру, тогда я понимаю, что можно было бы опасаться за его прокатную судьбу. Но ведь АВАТАР - это фильм, настолько сделанный на среднестатистического зрителя, на самого массового и просто беспредельно широкого - то есть на него можно и пятилетнего ребенка сводить, и 70-летнюю бабушку, и оба уйдут довольными. Для мальчиков постарше есть синяя Анжелина Джоли, для девочек постарше есть синий Паттинсон, для любителей экшена постреляли, для любителей романтики и релакса - показали туристический путеводитель по пандоре, для любителей животных - показали синих говорящих котиков и еще всяких гламурных зверьков разного размера. А вдобавок еще и простой и понятный смысл имеется - плохо быть жадными и берегите природу, мать вашу. В общем, это всесторонне положительный фильм. Такое искусственно созданное в лаборатории кино-солнце без пятен. Идеальное развлечение, если что. Потому что не только здорово развлекает, но и внушает развлекаемым чувство, что они не просто тупо проводят время в кинотеатре, но вроде как сопричастны к чему-то великому. Развод на бабло? Да, но гениальный развод на бабло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Пираньи 2".

 

Это не фильм Кэма;) Не надо причислять если он там снял пару сцен сделал монтаж и поучился немного-стажер так сказать:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диалоги?

Какой смысл обсуждать диалоги в фильмах Кэмерона?

 

Сюжет?

Сюжет нормальный фантастический. Неоригинальный и простой.

Но это уже на любителя и вкус режиссера.

 

Мне например не очень сюжет, но раз сделал такой выбор Кэмерон в театральной версии - его право.

"Аватар" и "Титаник" шедевры прежде всего кинопроизводства, а не какого то там искусства.

 

За что собственно Кэмерона и любим - за воинствующий технократизм.

 

С другой стороны в "Аватаре" появились идеологические "изъяны" - вот к ним и есть вопросы.

На этом можно было все священые войны сворачивать. Явная точка равновесия. Но не получится мы же "прикольные". Хорошо хоть без отрицания того что людям нарвится поржать над чужими слабостями и объектами обожания, молодцы. Ну хотя бы честно.

От себя хотелбы сказать с чем не согласен. Производство не умеет делать шедевры такие вещи как "Аватар" товар штучный, на поток не поставишь, добротно да, идеально и неординарно нет. "Опель" машина добротная, "Ламбаргини" ручной сборки и оригинальна на фоне потока машин. Разница на лицо. И касаемо идеологического "изъяна", а не кажется что именно по этой причине не все так просто в королевстве Датском(см. "Аватар"). Хотя о чем это я давайте про стрелы и котегов:)пока опять не прикрыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два раза ходили статистику подсчитать? :D

А вообще, меня удивляют подобные сообщения по поводу "апплодисментов в кинотеатре". Сам никогда не заставал подобного (на "Аватаре" тоже, да). Такое чувство, что это коллективный миф. :)

 

P.S.: "ПКМ" - это что?

 

Да нет, не миф. Просто это было в начале проката, в первые недели, когда народ смотрел в первый раз. Недавно ходил, зал полный(аймакс), но не хлопали, думаю у процентов 70-80 уже второй, третий и т.д. просмотр, поэтому и реакция не такая бурная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только не надо опять про предателя. Вражий народ или нет не вам судить. Джейк может и предал родину с вашей точки зрения, но остался верен общечеловечесским ценностям, которые гораздо важнее и которые даже признаёт другая раса. В них он нашел гораздо больше человечности и моральных устоев, что собственно и потеряли люди. Дык кто предал свою родину, Джейк или сами же люди?
Что значит "не надо опять" тут уже страницу исписали - "фильм примитивный - нет, цэ шедевр!!!" Я токо начала о другом, а мне по рукам, шо за дела! Общечеловеческие ценности у них, потому что они на дереве живут и из одЁжи у них у многих токо бусы, а когда им в руки автомат дали, они точно также мочили людишек не думая о любви во всем мире и общечеловеческих ценностях. Наши пращуры тоже были за ценности, да и мы тоже, ну цивилизованные люди, знаем, что плохо, а что хорошо. А если синепопые на цветочки не наступают и над каждым бифштексом слезы льют - это не значит, что у них общечеловеческие ценности рулят.;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...